Почему Россия теряет влияние

Сначала Грузия, потом - Молдова, потом - Украина. А теперь и Армения. Союзники отваливаются от России как волосы с затылка сорокалетнего работяги. Так происходит не потому, что тлетворный запад разлагает наших "братьев", а потому что никому не интересно слушать сказки про братские народы и мир во всём мире без приправы в виде комфортной жизни.

Народ любой страны - будь-то Украина или Армения - это не абстрактная сущность, а конкретные люди. И вне зависимости от флага, под которым живет человек, он хочет вкусно есть, интересно проводить время, ощущать себя в безопасности и знать, что завтра будет хотя бы не хуже, чем сегодня. Приятной ноткой этой приправы будет ощущение, что твоя страна нагибает всех вокруг. Не в плане, что вы расфигачили ракетами полмира, а в плане, что все остальные страны вам завидуют, а мигранты со всего мира хотят у вас жить и работать.

Так вот "коллективный Запад" предлагает очень привлекательную модель — если вы с нами, то вы люди первого сорта: катаетесь по всему миру без ограничений, потребляете продукты самой популярной культуры и обретаете настоящую демократическую свободу.

Звучит ведь просто замечательно, как с этим спорить? И неважно, что за яркой обёрткой скрывается потеря политического и экономического суверенитета, а также деградация отечественного крупного бизнеса - никого в моменте не интересует. Даже вы, читая это, можете подумать: "Ну чушь какая-то, нафиг мне этот мифический суверенитет, я просто хочу жить комфортную жизнь без потрясений и войн". И я вас понимаю - суверенитет это сельдерей, а демократия и безвиз - яркий и вкусный чупа-чупс. Потому их и берут, ибо такие обещания просто нельзя не купить.

Конкурировать с такой рекламой сладкой жизни невозможно силой. Эталонный пример - СССР, который прозевал не только экономику, но и войну за умы. И это при том, что у Советского Союза была сильная антогонистическая Западу повестка — мир во всём мире, дружба народов, солидарность трудящихся. Да, она оказалась нежизнеспособной, потому что «дружба народов» держалась за счёт постоянных дотаций союзным республкам из центра, а когда деньги кончились, то кончилась и дружба. Но зато она хотя бы была - было, что показать в противовес западным ценностям.

А что предлагает сегодняшняя Россия своим соседям? Фактически, все то же самое, что и Запад, только менее яркое и привлекательное. Мы говорим: "Нам надо держаться вместе, а за это мы вам дадим скидки на наше сырье и рынок сбыта для ваших товаров. А не захотите дружить, мы вам дубинкой по башке дадим". Ну и кто, скажите на милость, захочет так дружить?

Поэтому обвинять жителей Украины, Армении, Молдовы и прочих бывших республик в том, что они сегодня стремятся в Европу, это также глупо, как ругать ребёнка за то, что он хочет есть конфеты, а не борщ.

Надо перестать носиться со всеми как с писаной торбой. Хочешь дружить - вот тебе рыночные условия и небольшая скидка, не хочешь дружить - катись колбаской. Но для того, чтобы эта стратегия работала, у России должна быть своя альтернатива западной обертке. Без нее собрать и удержать вокруг себя Грузию, Украину, Армению и пр. невозможно.

Закон бизнеса гласит: "Если вы хотите конкурировать с лидером, вы должны от него отстроиться, предложить что-то новое. Нельзя создать точно такой же продукт и выиграть войну за потребителя". А у России нет другого продукта. Мы рассказываем про братские народы, про какую-то опасность с западной стороны, но "братушки" в это не верят. Даже если они где-то подсознательно понимают, что Запад их кинет и не выполнит все обещания, они все равно идут на Майдан или голосовать за Пашиняна, потому что западное предложение выглядит аппетитно, а российское - пресно.

Что же делать, и какая у России могла бы быть "идея", которую было бы интересно "купить"? Напишу позже.

Дополнительно: Наш новый 1917 год. Уже скоро?

Мячин