ШБмнк
8.69K subscribers
197 photos
5 videos
3 files
802 links
Новости медицины, которые вы проспали.
Рассказывает и показывает Оля Кашубина.

Обратная связь: @kashubina
Download Telegram
Предложить укрытие. Если даже не на несколько дней или на ночь (в ситуации, когда жертва твердо намерена уйти от агрессора), то хотя бы на несколько часов, переждать бурю, собраться с мыслями. Просто закрыть дверь и не пустить преступника к вам на порог. Может быть страшно втянуть в скандал свой собственный дом, особенно, если у вас дети. Но если в вашу дверь стучится человек в беде — не гоните его.

Предложить помощь, бытовую, финансовую, или юридическую. Многие жертвы домашнего насилия совершенно беспомощны и вообще не понимают, как вырваться от всего этого. Кто-то не может уйти, потому что ему (ей) банально не хватает времени сходить в полицию, в банк, к адвокату. Вы можете посидеть с ребенком, дать денег на ночь гостинице, найти юриста или просто объяснить простым языком какую-то конкретную тему, которая очень беспокоит жертву. Например, как делят имущество при разводе. Или куда ехать снимать побои. Кстати, если есть возможность — предложите жертве сопродить ее в больницу, в кризисный центр, к адвокату. Просто быть рядом, а не оставлять наедине со своим страхом.

Придумать кодовое слово или действие, которое поможет вам узнать, что нужна помощь. Все, что угодно, от невинной на первый взгляд фразы при встрече до отметки на почтовом ящике или стука по батарее среди ночи. Есть шанс, что однажды это спасет человека от серьезных травм или смерти.

5️⃣ Не игнорируйте ситуацию, когда у вас за стеной раздаются крики, плач или еще что-то такое, что говорит о явном насилии. Не убеждайте себя «подождать еще 10 минут, вдруг успокоятся», если вы услышали что-то страшное. Может, и успокоятся, но будет уже поздно. Можно позвонить в полицию, хотя в некоторых источниках я читала, что это иногда только усугубляет ситуацию. Но если хватит решительности — дойдите до соседской двери и позвоните в нее. Что говорить? Сильно зависит от ситуации, вашего настроя, отношения с соседями. Можно включить дурачка и спросить, всё ли в порядке. Или выдумать любой повод, от «одолжите соли» до «кажется, кто-то трется около вашей машины во дворе». Или напрямую сказать, что это неприемлимо, и вы собираетесь звонить в полицию. Главное — есть шанс, что вмешательство извне отрезвит агрессора и/или мобилизует жертву.

При этом пожалуйста, соблюдайте осторожность и не подвергайте свою жизнь опасности зря. Особенно, если есть основания полагать, что агрессор глубоко неадекватен, и физически вы с ним не справитесь. Даже если вам страшно за жертву — не геройствуйте без четкого плана, вы можете сделать больше, не подставляясь под кулак лично.

Спасибо, что прочитали. Надеюсь, не пригодится.

Инструкция The Village для жертв насилия, которую вы (как свидетель и помощник) можете им пересказать: https://www.the-village.ru/village/city/situation/254937-instruktsiya-dlya-zhertv
В продолжение вчерашней темы про домашнее насилие: адвокат Дарья Третьякова, которая помогала мне с юридической частью книги «Как болел бы врач», доходчиво объясняет, какие проблемы с законом может повлечь за собой попытка вступиться за жертву.
Forwarded from У юриста бомбит (Daria Tretyakova)
Необходимая оборона и превышение ее пределов.
Вчера мне задали вопрос: а что если на моих глазах на кого-то напали и избивают? Могу ли я вмешаться? Меня потом не посадят вместо агрессора?

⚠️ Феерическая расстановка точек: вам как ответить - как по закону или как на практике?

По закону:

В УК нет термина «самооборона», есть понятие «необходимая оборона» (37 УК).
Это понятие включает защиту и себя самого и защиту другого человека, если вы вдруг стали свидетелем нападения.
То есть правила одинаковые и если защищаешь себя, и если помогаешь ближнему.
По закону есть два варианта:

1. Нападение опасно для жизни: нападающий использует оружие, душит, жертву толпой бьют ногами/арматурой и т.д.
В этом случае защищать(ся) можно как угодно, в том числе убить нападающего.

2. Нападение для жизни не опасно: агрессор жертву только бьет или там грабит, но убивать явно не намерен.
В этом случае обороняться можно, но нельзя превышать пределы.
Превышение пределов - это только убийство или тяжкий вред здоровью. Ударить или причинить вред вплоть до средней тяжести (например, сломать пару костей, зуб выбить) - можно.

Важно: оборона - это только пока на тебя или другого человека непосредственно нападают.

Если агрессор уже перестал нападать и убегает, с этого момента начинает действовать 38 УК - причинение вреда при задержании.

Вы вправе ловить и задерживать предполагаемого преступника, но не чтобы ему накостылять, а чтобы сдать его полиции.

Опять же в процессе поимки нужно соотносить свои действия с тем, насколько преступник опасен. Точно можно причинить легкий вред здоровью (по сути несколько синяков поставить), а вот кости ломать и зубы выбивать уже не стоит.

Вроде бы все не так уж плохо и довольно логично.

А что на практике?

А на практике доказать, что вы оборонялись сами или защищали другого может быть очень сложно.

Несмотря на формально закрепленную в законе презумпцию невиновности, в реальности вы сами будете доказывать, что:
а) нападение на вас/другого человека действительно имело место
б) вы действовали соразмерно

При этом скорее всего у вас не будет ничего кроме собственных слов:

⁃ Свидетелей обычно не найдешь - даже если они были, они не спешат идти в полицию и давать показания в вашу пользу.
⁃ Жертва, которую вы защищали, может от испуга сбежать с места событий и тоже потом не найтись.
⁃ Хуже того, если жертва и агрессор знакомы (это ее партнер или родственник), на нее может потом надавить сам нападавший или другие их родственники/знакомые, и жертва даст показания уже против вас.

Короче, если вы решили вступиться за слабого, я как гражданин вами горжусь, а как адвокат должна сказать, что вы делаете это на свой страх и риск, увы.

Но это не значит, что жертвам насилия вообще нельзя помочь. Вот здесь большой список способов помощи без риска для собственной жизни и свободы.

Мораль поста: права была Шапокляк - хорошими делами прославиться нельзя.

#преступлениеинаказание
«Возьми мой адрес, пиши мне чаще, смешная девочка с маяка»

Немножко книжных новостей:

1. Книжка «Как болел бы врач» уже несколько недель как продается в электронном виде на «Литресе» — есть версия для чтения и для прослушивания (нет, читаю не я).

2. На «Флибусте» всё еще нет, только что проверяла.

3. Хотите всё-таки бумажную — торопитесь овладеть экземпляром из первого тиража. Сейчас в магазинах распродают остатки, а в конце этой недели из типографии приедет второй. Там поправлены опечатки + чуть более круто выполнена обложка, но с букинистической точки зрения это уже отстой.

4. Если вы уже читали — оставьте, пожалуйста, отзыв или хотя бы звёздочки? На «Лабиринте» мне удобнее за этим следить, там читательские реакции сильно влияют на рейтинг книги во всевозможных категориях. Но если у вас нежная любовь к другим книжным (копите бонусы за оценки или что-то вроде того) — ничего не имею против. Я сама, честно признаться, очень редко и с огромным опозданием пишу рецензии на прочитанное, поэтому придумала для вас стимул в виде теплого лампового конкурса. Автору самой содержательной (не обязательно хвалебной!) рецензии, оставленной до 1 сентября на «Лабиринте», пришлю другую книжку о медицине из моей домашней библиотеки. Заранее согласуем, какую, чтобы у вас ее точно не оказалось. Вы, главное, подпишитесь так, чтобы вас можно было потом отыскать в соцсетях по имени или по нику.
Угадаете, в какой стране мира самый высокий уровень доверия к вакцинации?
anonymous poll

Япония – 219
👍👍👍👍👍👍👍 31%

Южная Корея – 165
👍👍👍👍👍 23%

Конго – 140
👍👍👍👍 20%

Бангладеш – 103
👍👍👍 14%

Франция – 51
👍👍 7%

США – 39
👍 5%

👥 717 people voted so far.
Бангладеш, ребята.

Свежее исследование независимого благотворительного фонда Wellcome Trust было сосредоточено на опросе жителей разных стран. Речь шла о доверии к различным медицинским явлениям. В частности, к вакцинации. Людей спрашивали, считают ли они прививки важными, эффективными и безопасными. По результатам самыми приверженными к вакцинации оказались государства Африки, Центральной и Южной Америки и Юго-Восточной Азии. То есть, те, где сравнительно недавно возникли вспышки болезней, предупреждаемых с помощью прививок.

А что же благополучная Европа и Северная Америка? Там вакцины пали жертвой собственной эффективности: граждане развитых стран живут в мире иллюзий. Мол, кто вообще видел полиомиелит или гепатит А? Зачем подвергать детей лишнему риску поствакцинальных осложнений? И вообще, прививки — происки Бигфармы, ведь им надо как-то продавать лекарства от аутизма.

Так, каждый третий француз не считает вакцины безопасными. Каждый второй украинец сомневается, что они эффективно защищают от болезней. И это при том, что во Франции, начиная с января 2018 года по апрель 2019, было зарегистрировано 3877 случаев кори. На Украине — 96 092 случая (это, на секундочку, каждый 500-й житель страны).

Дисциплинированные и высокотехнологичные японцы, кстати, ценят прививки даже меньше украинцев.

В целом эксперты отмечают абсурдный парадокс: люди, которые используют интернет для поиска медицинской информации, куда чаще являются противниками вакцин чем люди, которые привыкли в вопросах здоровья полагаться на мнение врача. Другими словами, мы имеем дело с классическим горем от ума, обусловленным неспособностью критически воспринимать получаемую в неограниченных объемах информацию.

Есть еще одно объяснение: в странах с хорошо развитой медициной и высоким уровнем жизни люди беззаботнее относятся к риску заболеть корью или туберкулезом. Мол, если что — вылечат. В то время как жители стран третьего мира хорошо понимают все риски, которые влечет за собой любая болезнь: никто не хочет разориться на лекарствах и разорить свою семью, став инвалидом. Вакцинация — это лучшая страховка от проблем со здоровьем, которую только можно выдумать, ведь она не зависит от коррупции в местной медицине или государственной нестабильности.

Знаете, кстати, чем отличается топ-10 самых популярных причин смерти в мире за 2016 год по сравнению с топ-10 2000 года? Из списка исчезла младенческая смертность, которая присутствовала там, вероятно, с того самого зарождения человечества. Чего уж там — она наверняка остается в топе причин смерти любых живых существ на нашей планете. Теперь — кроме человека. Пока — кроме человека.

Откуда:

🔴 аналитическая статья в Popular science

🔴 аналитическая статья в Buzzfeed

🔴 ВОЗ, данные по основным причинам смерти
«Hello I'm alive, I'm lone and alive»

Сегодня попробую воскресить рубрику #медпросветители, в рамках которой я брала интервью у людей, которые несут окружающим свет знаний о здоровье. На этот раз героем стал психолог Дмитрий Дюков, автор телеграм-канала «Я в ремисии». Дмитрий лично прошел через жернова отечественной психиатрии, а сейчас сам помогает другим людям примириться с тараканами в голове и — при необходимости — найти нормального психиатра или нерволога.

Читать интервью

Вообще, по моим ощущениям, безграмотность в отношении психических расстройств в нашей стране даже более выражена, чем «чисто» медицинская безграмотность. Кажется, что это как-то обусловлено особенностями нашего менталитета: привычкой вести друг с другом длинные душеспасительные беседы, напиваться, когда плохо и тому подобное. И это весьма посредственная компенсация профессиональной психологической помощи.

Фактически, даже если нас самих благополучно минули мало-мальски серьезные проблемы психологического или психиатрического профиля, они скорее всего — у кого-то из окружающих.

Посмотрите на семейные пары, старше 60 лет — большинство супругов, мягко говоря, без тепла смотрят друг на друга. Их жизненные установки всегда исключали вариант с разводом, а идея пойти к психологу (вместе или порознь), даже если их дети это организуют и оплатят, никогда не встретит понимания. Вспомните случаи самоубийств среди молодых матерей, страдавших от черной послеродовой депрессии, когда растерянные родственники по факту произошедшего только разводят руками и говорят что-то в духе «не понимаем, как такое могло случиться, у нее же всё в жизни было, и вообще, материнство — это же счастье». А еще меня на лекциях и встречах с читателями периодически спрашивают про антидепрессанты. Мол, не кажется ли вам, что популяризация депрессии — это такой заговор Бигфармы, которой надо подсадить всех на таблетки от грусти?

Короче говоря, проблем много, адекватных психологов и психиатров — мало, но просвет, кажется, есть. По крайней мере, молодое поколение уже не стесняется признаваться в том, что не вывозит какие-то жизненные обстоятельства, и усилиями просветителей — таких, как Дмитрий, — тема душевного нездоровья выходит из тени.

#медпросветители
Сушкевич.
Спасибо неравнодушной читательнице Яне за это видео и Даше Саркисян, которая несколько дней разбиралась с чудодейственным «ДЭНАСом» и написала отличный разбор для «Медузы». Надеюсь, он мотивирует многих читателей в очередной визит к родителям проверить, не завалялась ли у них на прикроватной тумбочке эта или подобная ей адова машинка.

Не забывайте, мы живем в стране, где 49 человек из 100 умирают от инфарктов, инсультов и прочих сосудистых катастроф, которые редко приключаются без высокого давления. И вот эта история с Фаберликом — не просто отъем денег у и без того неплатежеспособного населения. Это диверсия.
Forwarded from Медуза — LIVE
Медицинская журналистка Ольга Кашубина обратила внимание на ролики, где люди старшего возраста советуют покупать аппараты «ДЭНАС» от компании Faberlic — в первую очередь для борьбы с повышенным давлением. Авторы таких видео представляют аппарат как альтернативу обычным лекарствам от гипертензии.

Рассказываем, как работает этот аппарат, действительно ли он эффективен и как в Faberlic относятся к тому, что продвигают его в основном люди старшего возраста

https://mdza.io/VRK8UzG-x-I
«Физика и химия происходит между нами»

Данная статья написана при поддержке доказательных стоматологов из клиники IQ Dent. Это такая семейная стоматология в Москве. Ее основали и развивают братья Островские и их жены. Как понятно из названия клиники, здесь топят за умный подход к здоровью зубов: много времени уделяют обучению пациентов навыкам гигиены и уходу за полостью рта. Также у IQ Dent есть канал «Зубная премудрость», в котором рассказывают о доказательной стоматологии. Подписывайтесь и читайте!

Отбеливание зубов — в большей степени эстетическая, нежели медицинская история. Но медицина, как мы помним, это про качество жизни. И если вам некомфортно жить с желтыми или пятнистыми зубами, то нет ничего предосудительного в том, чтобы скорректировать их цвет. А учитывая, что отбеливание зубов крайне желательно сочетать с профессиональной гигиеной (избавлением от мягкого и твердого налета), это вполне себе полезная для здоровья затея. При условии, что решать задачу вы будете разумными методами.

Как это?

Все способы отбеливания зубов можно поделить на три категории:

1. Профессиональное: это когда вашими зубами занимается стоматолог. Отбеливание проводится в клинике с использованием специальных (довольно сильных) средств с пероксидом карбамида (перекись водорода + мочевина, бррр) в составе. Может быть один или несколько сеансов. Вы заранее договариваетесь с врачом о результате и по итогу получаете тот оттенок зубов, о котором мечтали.

Вот тут специалисты Кливлендской клиники отвечают на самые популярные вопросы о профессиональном отбеливании зубов.

Вот статья в «Журнале доказательной стоматологической практике» о безопасности профессионального отбеливания

2. Домашнее полупрофессиональное. Вы покупаете (в идеальном мире — после консультации со стоматологом) специальный набор для отбеливания, который может включать в себя гели, порошки, пасты, специальные пластинки или капы и прочие приспособления для самостоятельного использования. Концентрация отбеливающих веществ в средствах для самостоятельного использования ниже, чем в первом случае, поэтому вам потребуется несколько недель проводить сеансы красоты. Результат контролируете сами, если что-то пойдет не так — выяснять отношения придется с производителем набора (хороший повод с осторожностью покупать баснословно дешевые отбеливатели у китайцев с Алиэкспресса, например).

И, кстати, не путайте наборы для домашнего отбеливателя с «отбеливающими» зубными пастами. Последние способны растворять только наружный налет и полировать ваши зубы за счет абразивных частиц в составе. А цвет зубов определяется в первую очередь состоянием дентина, а не эмали. Без специальных веществ вроде пероксида карбамида добраться до него невозможно. К тому же, долго использовать отбеливающие пасты — так себе затея, эмаль такое не любит.

Вот тут специалисты Майо клиник рассказывают о принципе действия отбеливающих паст.

3. Домашнее дикое. Это когда вы, начитавшись интернета, начинаете засовывать в рот активированный уголь, соду, перекись водорода, масло чайного дерева, клубнику, лимонные корки, кристаллы соли и прочие субстанции, которые якобы отбеливают зубы. В лучшем случае небольшой результат действительно будет (особенно, если «отбеливание» будет сопровождаться интенсивной чисткой зубов). В худшем — можно повредить эмаль или порядочно сжечь слизистую. Как и в случае с другой нетрадиционной медициной, эффективность народных методов посредственная. Но дёшево, чего уж.

Вот тут ребята с AdMe экспериментируют с народными отбеливателями. Спойлер: всё тлен.

#партнерскийпост #янебоюсьпрозубы
«Hello to the woken, goodbye to all the broken»

На следующей неделе у нас с вами будет три повода увидеться и один — услышаться.

12 июля в 18:00 — мое издательство организует очередную встречу с читателями в «Библио-Глобусе». Приходите потрындеть о том, почему всё плохо в нашем здравоохранении и как с этим быть.

bombora.ru/events/45120/

13 июля в 8:00 — приеду в гости к Вере Кузьминой на «Маяк», тема эфира — медицинский туризм. Когда лечение в других странах оправдано, а когда нет? И на чем можно ли сэкономить, обращаясь в заграничную клинику?

13 июля в 13:00 — выступаю на Гикпикнике с лекцией «Мы все умрем: но от чего?». Ирония здесь в том, что основная тема мероприятия — бессмертие. Я вот убеждена, что рассчитывать на вечную жизнь опрометчиво, особенно когда не знаешь основные риски. Собрала кучу интересной статистики про причины смерти в мире и в России и горю желанием ей поделиться. Спойлер: всё хуже, чем кажется, ибо СМИ высвечивает вообще не то, что стоило бы. В общем, приходите, будем бояться вместе.

geek-picnic.me/content/moskow/campus1/postmortem/292

14 июля в 14:00 — на всё том же Гикпикнике состоится дискуссия про биохакинг. Наконец-то я окажусь на одной сцене с Никитой Жуковым, (к моему великому облегчению) не в роли оппонентов. Он и еще три эксперта будут обсуждать, насколько этично биохакерствовать, а я буду изображать беспристрастность и пытаться их модерировать. Предвкушаю драку, прихвачу с собой ̶м̶е̶ш̶о̶ч̶е̶к̶ ̶д̶л̶я̶ ̶в̶ы̶б̶и̶т̶ы̶х̶ ̶з̶у̶б̶о̶в̶ лейкопластырь!

geek-picnic.me/content/moskow/campus1/ethics1/195
Высказалась насчёт инста-медицины.
Forwarded from Купрум
🚀 Сегодня мы открываем формат колонок в «Только спросить». В первой из них наш медицинский редактор Оля Кашубина разбирается в феномене доверия к инстаграм-врачам.

docplus.ru/t/insta-doctor
«When I lost him ache shudder shock of pale»

Недавно в американском журнале «Клиническая педиатрия» вышла первая в своем роде статья, в которой ученые посчитали, сколько детей младше 5 лет, проживающих в США, были госпитализированы из-за отравления косметикой с 2002 по 2016 год. 64 686 ребенка. Это 4300 детей в год, один малыш каждые два часа.

Будет грубовато экстраполировать эти данные на Россию, но я позволю себе такую вольность, тем более, что отечественной статистики подобного толка всё равно нет. Равно как и принципиальных отличий в воспитании детей и организации домашнего пространства у нас и в США. С поправкой на численность населения, получается, что 4-5 детей ежедневно оказываются в больнице из-за того, что напились жидкости для снятия лака с ногтей или съели слишком много маминого крема для лица.

Кажется, что 4-5 заболевших малышей на целую Россию в день — не трагедия. Но не забывайте, речь идет не о бытовой химии вообще. То есть, жидкость для чистки труб и стиральный порошок в статистику не входят. Косметика же воспринимается по умолчанию как нечто более безопасное — в конце концов, она ведь и предназначается для контактов с телом. Но намазывать что-то на тело и употреблять внутрь — разные вещи. И, в отличие от средств для уборки, большинство баночек на мамином туалетном столике вкусно пахнут и красиво выглядят. 75,7% детей травятся, съедая нечто несъедобное. Второй по популярности вариант — когда токсическое вещество всасывается через кожу или слизистую глаз.

Чем именно травятся дети?

💅 В 28,3% случаев — средствами для маникюра,
💇🏻‍♀️ В 27% случаев — средствами для ухода за волосами,
🧴 В 25% случаев — средствами для ухода за кожей,
🧪 В 12,7% случаев — духами и дезодорантами.

При этом — важно! — наиболее частой причиной серьезных детских отравлений становятся средства для выпрямления волос (релаксаторы).

Ученые отмечают, что год от года показатель отравлений держится примерно на одном уровне — то есть, нельзя говорить, что наблюдается какая-то эпидемия. Тем не менее, стабильность в данном случае — позор для нас, взрослых. Косметика, как правило, не имеет специальной безопасной упаковки, препятствующей легкому открыванию детьми. А, значит, должна убираться в недоступные для малышей места. Мне кажется, об этом особенно важно помнить матерям, которые много времени на глазах у ребенка проводят, занимаясь косметическими процедурами — нанося маску на лицо или делая маникюр. Дети (особенно девочки) любят играть «в маму», и стоит вам отойти в соседнюю комнату, залипнуть у ноутбука, заболтаться по телефону или даже уснуть — может приключиться беда.

Звучит почти как призыв отказаться от ухода за собой, личного пространства в доме и сна. Мне неловко кошмарить мам в декрете, которые и так вынуждены радоваться своему статусу 24/7. Но попрошу понять правильно: лучше заморочиться с безопасным хранением косметики один раз, чем потом себя проклинать. Поверьте, детская токсикология — жуткое место, хуже, пожалуй, только детская комбустиология (там, где ожоги). Берегите детей.
«How can I say all the things I have to say to you»

Не устаю повторять, что английский для врача — это билет в лучшую жизнь. Как минимум, в переносном смысле: у вас появляется солидное конкурентное преимущество перед монолингвальными коллегами. Можно и в буквальном. Да, немногие доктора решаются нострифицировать свой диплом за рубежом и попытать счастья в работе с иностранными пациентами. Но когда языкового барьера нет — задача перестает казаться невыполнимой, а вы перестаете быть заложником Родины и отбитого Следственного комитета.

Подозреваю, что многие врачи и не прочь бы подтянуть английский, но спотыкаются об организационный момент. Непонятно, где и с кем заниматься, а еще — как найти на это время. Пару раз слышала о том, как инициативные главврачи устраивали курсы английского прямо на базе частных клиник, но это, конечно, редкость. Остается три варианта

🔴 репетитор (дорого и почти наверняка без медицинской специфики),
🔴 группы (не всегда комфортно и по-прежнему без специальной лексики),
🔴 самостоятельное обучение (всё бы ничего, но нужна исполинская сила воли).

Есть еще один вариант (и с этого момента, предупреждаю, начинается добросовестная реклама):

🔵 онлайн-курс «Медицинский английский».

Продолжительность обучения — 30 дней. Все это время вы будете получать видеоуроки с теорией и заданиям, тексты для чтения, аудиофайлы для прокачки навыков понимания иностранной речи на слух, дополнительные упражнения для улучшения разговорной и письменной речи.

От занятия к занятию вас будет сопровождать опытный и обаятельный педагог Мария Шатохина‍.

В списке тем для изучения: общение с пациентами, заболевания и их симптомы, оказание первой медицинской помощи, медицинское оборудование, анатомия и много других важных разделов.

В процессе вы сможете общаться не только с преподавателем, но и с другими участниками курса в телеграм-чате.

Стоимость участия: от 990 рублей (дороже — дополнительные плюшки в виде индивидуальных консультаций с педагогом, например).

https://oplatakursov.ru/refghl/agkp/peffq

Если вы не врач, но всё еще читаете — подумайте, кому из любимых докторов было бы уместно подарить такой курс.

И, кстати, сводки с фронта: я упорно продолжаю заниматься английским сама. Темпы черепашьи, но прогресс налицо. Вот сегодня выучила слово “faith healer”, теперь можно хлебать дичь и в англоязычном инстаграме, например.

#партнерскийпост
В связи с этой рекламой у меня есть два серьезных вопроса к компании Henkel:

— Какая научная база у аромотерапии кокосовой водой, если даже целесообразность ее употребления внутрь вызывает вопросы у диетологов?

bbcgoodfood.com/howto/guide/health-benefits-coconut-water

— Осознает ли производитель, сколько детей отравится, напившись кондиционера для белья из бутылки, по оформлению которой сложно догадаться, что содержимое — не напиток?