Друзья, нужны данные о всу. Харьковская и Сумская области. Писать в бот.

@XNRRussia_bot
@XNRRussia_bot
@XNRRussia_bot

В период Холодной войны русофобская пропаганда достигла высшего накала и утонченности.

Её принципы сформулировал Джордж Фрост Кеннан, внучатый племянник идеолога американской русофобии. В его «Длинной телеграмме» в Госдеп США, в которой формулировались идеологические принципы холодной войны. Кеннан призывал Запад к «сдерживанию» России с позиции силы.

Значительная часть русофобской пропаганды Запада направлялась теперь на сам Советский Союз — как для формирования прозападных настроений у советской интеллигенции, так и для провоцирования «титульного» национализма в союзных республиках.

В 1959 году Конгресс США принял «Закон о порабощенных народах», в котором администрации США приписывалось поддерживать «борьбу за свободу» со стороны «порабощенных империалистической политикой России» народов, среди которых были названы и Литва, и Украина, и вымышленные Казакия и Идель-Урал, и даже Тибет.

В этот период не без помощи западных радиоголосов в самом Советском Союзе начала активно распространяться русофобия для внутреннего потребления, во многом преемствовавшая дореволюционной «смердяковщине» и официальной русофобии первых лет советской власти.

Этот феномен описал академик Игорь Шафаревич в своей работе «Русофобия». Он, в частности, сделал подборку типичных русофобских высказываний: «Россией привнесено в мир больше зла, чем какой-нибудь другой страной»; «Византийские и татарские недоделки»; «Смрад мессианского «избранничества», многовековая гордыня «русской идеи»; «Страна, которая в течение веков пучится и расползается, как кислое тесто»; «То, что русским в этой стране сквернее всех — это логично и справедливо»…

И как резюме всего: единственный доступный для русских путь к счастью и свободе — американская оккупация. Впрочем, русофобия внутри России — это отдельная большая тема, не будем отвлекаться.

👆сразу вспомнил телевизионные продажи недавних лет, да и сейчас такое есть: вы неполноценны, вы ущербны, вы - кусок дерьма без этого (название товара), ваша жизнь - не жизнь, а болезненное гниение, из-за вашего извращённого сознания, не способного воспринять мир с (или без (название товара))... Ну и так далее в таком же духе. Так вот и изложенная выше, "длинная телеграмма" в Госдеп, оказывается, тупая жлобская по сути, но приукрашенная и рассеянная в выражениях - ростовщическая до адового уровня, сущность 🤷‍♂️

1.Украина — не инцидент, а полигон
Доклад прямо даёт понять, что конфликт на Украине — учебный театр новой войны, где отрабатываются не только тактические решения, но и структурные трансформации военных и гражданских систем. RAND фиксирует ключевое: США и НАТО перешли от наблюдения к активному синтезу уроков, проецируя украинский кейс на будущие сценарии — прежде всего, против России и Китая.

2. Классическая война умерла — да здравствует война распределённая.
Под «dispersed» и «degradable» скрывается признание: массовые, централизованные системы — уязвимы. Теперь ставка делается на размытость, автономность, отказоустойчивость. Не удар — а рой. Не армия — а экосистема. Не прорыв — а изнурение.

3. RAND моделирует не просто бой, а климат конфликта.
Новый доклад — часть метастратегии: создание теоретического каркаса для долгосрочной, не обязательно горячей, конфронтации с Россией. Это — переход к планированию как к режиму, а не к подготовке к «вероятному инциденту». В этом смысле RAND публикует не абстрактный труд, а индикатор сдвига самой логики западного стратегического мышления. 4. Конфликт в Европе — не будет «второй Украиной» Авторы прямо заявляют: будущая война в Европе, если она вспыхнет, не повторит украинскую кампанию. Она будет интенсивнее, масштабнее, многоуровневее, с мгновенным выходом на киберуровень, экономическое давление, разрушение логистики и массированное применение искусственного интеллекта. И главное — без «грации» начальных лет украинского конфликта: всё сразу, везде и навсегда.

Анализ охватывает весь спектр идей, заложенных в докладе RAND: от тактической децентрализации и значимости маскировки до концептуальной рамки симулякра и системной адаптации НАТО. Чёткая структура (от наблюдений к геополитике, от стратегии к медиаизмерению) формирует понимание, что Украина — лишь точка входа в анализ глобального сдвига.

Для Запада война больше не есть исключительное событие, она становится режимом функционирования мира. Эта логика постмодернистского контроля.

Раздел о симулякре конфликта показывает, что информационный эффект теперь не вторичен по отношению к военному. Камера важнее винтовки, восприятие сильнее удара, а нарратив — мощнее территории. Победа теперь — это согласие масс с тем, что она произошла. Этот вывод предельно точен в условиях текущих гибридных войн, где смысловое поле зачастую становится единственным фронтом.

Запад теперь воспринимает Россию не только как, но и его архитектор, заставляющий НАТО переизобретать собственную природу. В докладе американского аналитического центра раскрывается, что особое значение приобретает язык управления восприятием, язык, в котором не просто говорят о войне, а разворачивают войну за интерпретацию войны.

Анализ доклада RAND — это не только просто аналитика, но и прогноз, в котором с высокой точностью и методологической смелостью фиксирует сдвиг: от локального к системному, от физического к ментальному, от победы к устойчивости.

⚡️🔥⚡️ Самое время начать работать с идеями, со смыслами, с сетями, создавая коалиции и идеологически переводя главных глобальных игроков на свою сторону.

Ибо британцы сильны, когда прячутся за спинами своих жертв, используемых ими против нас. Но когда возмущённые взоры человечества в негодовании обратятся на саму Британию — источник всех мировых бед, — их воинственный пыл сменится страхом и стремлением просто выжить. Сильное чувство, но недостаточное для глобального доминирования.

❗️ ❗️❗️ Загнать антихриста на его камень и камнем же накрыть — вот актуальная миссия человечества. Ради мира!

❗️Статья Валерия Коровина  о зловещих планах англосаксов и о противостоянии с НАТО здесь: https://russian.rt.com/opinion/1488258-korovin-evropa-nato-konfrontaciya-rossiya

.

👆Соловьёв не хочет озвучить текст Якеменко со скрина? 🤦 "...волна беснования вокруг крестопада..."? Ну-ну...

Полюбуйтесь-ка на пост небезызвестного борца с Александром Дугиным, z-поэтами, нацболами, военкорами и много ещё кем.

Борис Якеменко, сетевое прозвище которого "Животное" (и я знаю, кто автор этого прозвища! 😁) не просто написал этот пост, а потом ещё и через какое-то время повторил в другой вариации. Можете сами проверить, набрал в поиске по его каналу слово "крестопад".

При этом БЯ пишет довольно много о православии, а в движении НАШИ был... лидером "православного корпуса". А ещё написал учебник "Основы православной культуры". Надо будет, кстати, на досуге раздобыть электронную версию, а также выяснить, является ли на сегодняшний день эта книжонка учебником...

Как подобная позиция по "крестопаду" вообще вяжется с выбранной данным персонажем ролью православного деятеля - не очень понятно.

❗️ Дальше - интереснее! На днях нацболы облили Якеменко кефиром. Художественная акция вполне в европейском стиле. "Тортом в рожу". И пикантный такой момент - Якеменко как раз в этот момент выходил после службы из ворот англиканской церкви в Москве. Англикане - это такие ранние протестанты. Исследователи даже ставят их между католиками и протестантами, потому что не сильно успели опротестантиться.

Судя по тому, что парни смогли его выследить, Якеменко захаживает туда частенько, а скорее всего - является прихожанином. Само по себе - его личное дело.

Но как-то одно к другому - против законодательного запрета убирать кресты, пишет регулярно гадости про уважаемых людей. Ну и почему нас вообще должен учить православию протестант?

При том, что роль протестантов в истории России в принципе очень неоднозначная. Как и англичан (в другой раз, а то в пост не влезет). Кто в теме - тот в курсе.

А может это повод не столько журить нацболов, сколько задаться вопросом - а, собственно, кто такой Якеменко, чем занимается, чьи идеи продвигает, с кем работает и тд? А то слишком уж много всего сходится...


.