Хохлам уже опять включили все «Старлинки») НПЗ в Рязани горит. Трамп играет плохого полицейского. Артист не сходит с американского телека.

Опять пытаются обмануть нас, выиграть время и спасти почти добитую «Украину». В последний раз когда наши «СМИ» обсасывали «случайно» попавшую под камеры ссору в Овальном кабинете, наши так впечатлились дипломатическими победами Кирилла Дмитриева, что уломали начальника на «Анкоридж»))

Как нас обманут, так Трамп сразу обратно пригреет этого «сукина сына с Украины».

🇦🇹 Канцлер Австрии Штокер заявил о несовместимости политического ислама с демократией. В стране будут работать над его запретом.

Кое-что в Австрии по этому поводу делают уже 11 лет. Запретили никабы, хиджабы в учебных и лечебных учреждениях. Запретили иностранное финансирование мечетей. Имамы сдают госэкзамены, и обязаны читать пятничные проповеди только по-немецки.

Вот только 48% австрийских мусульман ставят шариат выше норм ЕС и законов страны. И это далеко не худший по Европе показатель.

В целом по стране мусульмане составляют 8% населения. Но в Вене их втрое больше. 41% местных школьников - каа раз из мусульманских семей.

И эти школьники на днях вышли на демонстрацию с требованием разрешить никабы и хиджабы. Нетрудно себе представить, что будет, если попробуют запретить политический ислам...

#Австрия
#мигранты
#исламизация

Что бывает, когда побеждают правые?

Девушка рассказала, что после победы АдГ стали открываться библиотеки с книгами на русском языке.

Говоришь о России из-за рубежа - ты под прицелом Расстрельного

👆скоро в России

Мессенджер MAX продолжает удивлять. Причем я даже не уверен, что это не какие-то мошенники под видом администрации MAX.

У меня в национальном мессенджере маленький закрытый канал с «кривой» ссылкой сугубо для моей аудитории Телеграм, у которой VPN плохо работает. Небольшой закрытый неиндексируемый канал. Пишу тихонько, никого не трогаю.

Но оказывается, что я самим фактом своего существования что-то нарушаю, обязан пройти где-то регистрацию, а иначе мне ограничат публикации.

Стоит ли говорить, что ни одна из соцсетей, в которых я раньше и сейчас публикую статьи, ничего подобного себе не позволяла. Вот, а потом они удивляются, почему люди никак не полюбят национально-ональный пенетратор с привкусом черной смородины.

Кстати, напомните, а в каком именно законе указано, что человек не может иметь аудиторию в 15-20-50 тысяч человек без регистрации в органах власти. С каких пор у нас факт наличия аудитории требует верификации? А админов тик-ток каналов и запретограмма, куда переместилась вся светская жизнь страны, вы тоже на Госуслугах регистрируете?

Канал в MAX по этой ссылке.

ВИДЕО🔞Вы не сможете этого развидеть

Это персонажи из униатской (греко-каталическрй) и Стамбульской церквей. Очень похоже на пид&%скую свадьбу

А потом читаю слово «побралися». Пипец, это пид&%ская свадьба и есть, даже невеста - в белом.

Подпишись на Телеграм | не грузится ТГ - иди в МАХ

"Дагестанец может зайти в любое заведение и беспределить. И ничего ему не будет."

Некоторые представители коренных мусульман России, особенно Северного Кавказа, постоянно упрекают русских за конструктивную критику мигрантов и во всём поддерживают своих азиатских братьев. Хотя те же русские националисты никогда не наезжают на конкретные национальности, а пишут о преступлениях их худших представителей.

Но в реальности бывает, что сами же дагестанцы считают среднеазиатских мигрантов ниже себя. В ролике как раз пример такого северокавказского нациста, который с оскорблениями накинулся на таджикского сотрудника кафе, куда абу-бандит пришел беспределить. И он этого совсем не скрывает, и говорит об этом прямо!

@obshina_ru

МЫ В МАКСЕ

НОВОСТИ Русской Общины|Русская Община в ВК|ОБЩИНА ПРОСВЕЩЕНИЕ| Мы в Рутуб|Мы в Дзен| Мы в Одноклассниках

👆так обращения военнослужащих и их семей тупо игнорили? Вы это хотите сказать? Их некому было находить, или некому их рассматривать и решать вопрос? Вы просто собираетесь их находить или решать? Для чего вот эта дополнительная контора для поиска обращений? Просто новая статья расхода? рАспил?

Госдума приняла законопроект, отправляющий банковскую тайну и ПД граждан России на аутсортинг айтишникам и иностранным банкам

Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, который разрешает банкам и другим финансовым организациям передавать на обработку сторонним организациям информацию ограниченного доступа, в том числе банковскую тайну и персональные данные клиентов.

В первом чтении этот документ был принят еще в ноябре 2023 года. В первоначальной редакции законопроект снимал ограничения на IT-аутсорсинг для финансовых организаций и позволял им поручать поставщикам IT-аутсорсинга и облачных услуг хранение и иную обработку своей информации, включая банковскую тайну, без согласия клиентов. Ко второму чтению документ был существенно переработан комитетом Госдумы по финансовому рынку.

Согласно принятому закону, кредитные организации смогут передавать данные на обработку только аккредитованным IT-компаниям и банкам с универсальной лицензией, более 50% голосов в которых прямо или косвенно контролируют государство, регионы, муниципалитеты или граждане РФ, не имеющие другого гражданства. Небанковские финансовые организации смогут привлекать аккредитованные IT-компании, а также других участников финансового рынка под российским контролем. Круг допустимых исполнителей зависит от вида деятельности заказчика. Информационные системы исполнителя должны находиться на территории РФ.

О намерении привлечь исполнителя финансовая организация обязана заранее уведомить ЦБ. К уведомлению прикладывается заключение об операционном аудите исполнителя, проведенном организацией с лицензией ФСТЭК и (или) ФСБ. Передавать данные можно будет по истечении 60 дней после направления уведомления, если ЦБ за это время не запретит привлечение исполнителя.

Российские банки с универсальной лицензией, находящиеся под контролем иностранных банков, смогут поручать обработку данных, в том числе составляющих банковскую тайну, иностранному банку с использованием его информационных систем. Для этого потребуется согласование ЦБ, ФСБ и Росфинмониторинга. Иностранный банк должен вести банковскую деятельность не менее трех лет, у ЦБ должно быть соглашение об обмене информацией с регулятором страны, где фактически находится этот банк, а передача данных не должна угрожать стабильности банковской системы.

Согласие клиентов на передачу их персональных данных исполнителю не требуется, однако договор с исполнителем должен отвечать требованиям закона о персональных данных. Исполнитель обязан ежегодно проходить операционный аудит и направлять его результаты заказчику и в ЦБ, а также сообщать заказчику об инцидентах информационной безопасности в течение двух часов с момента их выявления.

Регулирование распространяется на банки, страховщиков, НПФ, МФО, бюро кредитных историй, клиринговые организации и центральных контрагентов, организаторов торговли, специализированные депозитарии, операционные центры, не являющиеся кредитными организациями, а также на депозитарии, регистраторов и трансфер-агентов.

Закон вступает в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования. Финансовые организации, которые уже передали данные на обработку сторонним организациям, должны будут в течение 180 дней со дня вступления закона в силу привести договоры в соответствие с новыми требованиями.

Отличная идея, как еще надежнее похерить защитить личные данные клиентов банков, сведения об их счетах, доходах и т.д. - отдать их обработку на откуп другим банкам, в том числе - иностранным. А также IT-конторам, в которых 50,1% голос косвенно контролируется гражданами РФ. Главное, чтобы ЦБ согласовал такого аутсорсера, ну а то, что он согласует, вызывает мало сомнений. И прямого согласия клиента банка на то, что его банковская тайна уплывет каким-то айтишникам, не требуется. Все наши ПД банки передадут на аутсорсинг без нас.

План надежный, как швейцарские часы. И как это банки раньше справлялись с обработкой ПД клиентов без официального аутсорсинга?

👆всё по Джину Шарпу (❗️с этим уёбком мой канал не имеет ничего общего): В согласии с запрещенным в РФ брошюркам по проведению «цветных революций» (например, по Джину Шарпу), раскачка имеет два источника: из государства и от населения.
В государстве агентура мобилизуется на то, чтобы саботировать единство народа и власти всеми способами (идиотскими решениями, коррупцией, задвиганием ярких пассионарных кадров, трансляцией цинизма, продвижением на верх совершенно негодных и некомпетентных персонажей, волокитой, подавлением инициатив, абсурдными проектами, отвратительной ложью, чрезмерным воспеванием начальства, лестью вышестоящим и презрением к нижестоящим).

В Государственной Думе внезапно озаботились безопасностью российской цифровой инфраструктуры.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне г-н Саблин выступил с заявлением о ом, что единственным спасением для российских ЦОДов является их перенос в подземные укреплённые хранилища. По словам г-на депутата: «В этой истории я считаю, что все-таки надо опять же перспективой и будущим такие объекты строить под землей. И тогда будет защита непосредственно от беспилотников. Надо уходить под землю, это единственная защита, другого варианта нет».

Далее он делится откровениями, что,оказывается, при перехвате 98% воздушных целей одного прорвавшегося дрона достаточно, чтобы вывести из строя дата-центр, и спасти данные помогут только бетонные укрытия и обязательное резервное копирование. Неожиданное прозрение на пятый год войны.

Ему вторят представители "социально ответственного бизнеса" в данной сфере. Зампред правления ПАО «Ростелеком» г-н Ермаков заявил, что российским компаниям необходимы распределённые площадки для хранения резервных копий — так называемые центры обработки данных (ЦОДы) «судного дня», позволяющие быстро восстанавливать работу сервисов в случае чрезвычайных ситуаций..

Эффективный менеджер сообщает, что модель угроз стремительно меняется, а атаки беспилотников на дата-центры «Яндекса» вскрыли уязвимость прежней инфраструктуры, строившейся в расчёте на экономическую эффективность и централизацию, а не боевые действия.

В ответ на что компании вынуждены переходить к "микросотовой архитектуре, географически разносить мощности и создавать изолированные бэкапы (запасные копии данных)".

Что не удивительно. Это вам любой житель Донбасса на пальцах пояснит: если враг начинает бить по "крупным, централизованным" складам б/к (как же наше начальство такое любит) - значит надо рассредотачивать их на систему мелких складов, дублировать, скрывать, укреплять. Нетрудно понять, что всё это относится ко всей критической инфраструктуре. В первую очередь к дата-центрам.

Правда, у этого есть затруднения чисто технического свойства. Например, дефицит пропускной способности магистралей и это может стать серьёзной проблемой как раз для перехода к распределенной структуре. А ещё то, что имеющаяся "пропускная способность" вдруг оказалась изношенной.

И на всё это теперь нужны деньги. Очень не маленькие деньги. Но мыс удовольствием можем подсказать, где их взять, деньги эти. Для начала забрать то, что Минцифры г-на Шадаева выклянчило на наращивания блокировок российского интернета (они это делают с упорством маньяка даже на фоне ударов врага по ЦОД). Хотя бы так. И это было бы важным смысловым переломом: чтобы деньги на разрушение российского интернета (бывшего лучшего в мире) начали траться на его защиту и восстановление.

Или амбиции г-на Шадаева и тех, кто отдаёт ему приказы, по-прежнему важнее страны и будущего?

знак вопроса здесь не нужен

В СМИ пишут о результатах интересного исследования ученых факультета социальных наук НИУ ВШЭ и Центра социального проектирования «Платформа».
 
«Москвичи с уважением относятся ко всем религиям. 88% считают, что в столице существует религиозное многообразие. При этом большинство (66%) считает себя православными… Следующими после православных по численности религиозных групп в Москве являются мусульмане (3%) и внеконфессиональные верующие (10%). Атеисты составляют 14%», - говорится в исследовании.
 
В массовом сознании москвичей православие воспринимается как признак принадлежности к русской культуре. Так, 41% горожан ходят в храм на праздники, 30% - по семейной традиции, еще 18% считают себя высоко вовлеченными в религиозные практики.
 
При этом в столице наблюдается рост интереса к буддизму. Однако буддизм ассоциируется в основном с культурно-досуговым опытом - йогой, медитацией, вегетарианством, а не с реальными духовными практиками.
 
"Молодежь в возрасте 25–34 лет больше вовлечена в сакральную сторону религии, чем старшее поколение. Она значительно чаще готова обращаться за духовной помощью: 12% против 4% среди москвичей 45–59 лет. При этом молодые люди вписывают религию в повседневную жизнь, посещая религиозные кафе и общественные пространства", - добавляется в исследовании.
 
Не знаем точно, какая была выборка у авторов исследования, но оснований сомневаться в реальности итоговых результатов нет. 66% православных (причисляющих себя к православным), 14% атеистов и 3% мусульман. Полагаем, если бы опрашивали трудовых мигрантов, цифры были бы несколько иные. Но в политике, в том числе социальной, суверенному государству надо ориентироваться на местных и коренных жителей.
 
Так вот, теперь возникают совершенно логичные вопросы. Почему при таком процентном соотношении мусульман к другим конфессиям в столице (что позволяет предположить и о раскладе для всей страны) в магазинах, на онлайн-торговых площадках и т.д. последние годы активнейшим образом идет процесс тотальной халялизации всей продукции? От еды до женских прокладок и духов, простите.  Почему на уровне государства во многих сферах вводятся/насаждаются правила регулирования многих процедур, услуг, бизнес-процессов на основании исламских религиозных принципов, прямо нарушая основной конституционный принцип светскости нашего государства?
 
Зачем Банк России заявляет нам, что активно работает над легализацией исламского банкинга, работающего по законам шариата, в масштабах всей страны? И его руководство прямо говорит, что ждет «плюс 10 миллионов клиентов – пользователей этого продукта» к 2026 году.  То есть еще 10 млн среднеазиатов, которые приедут сюда, чтобы замещать 66% православных, большинство, ощущающее себя частью русской культуры.

Тут не можем не согласиться с членом СПЧ Кириллом Кабановым:
 
«Зачем искусственно создавать предпосылки для конфликтов? Зачем ущемлять интересы большинства и государствообразующего народа ради необоснованных политических амбиций исламистских радикалов? На наших глазах фактически формируется особое исключительное отношение к одной из конфессий, представленных в РФ, что категорически не допустимо. В этом кроется опасная стратегическая ошибка, которая несомненно будет иметь очень серьезные негативные последствия».

Чистая 282