Тема зарплат и смен оказалась горячей. Нам пишут снова:

А в Росгвардии а именно – вневедомственная охрана по городу Самара – ещё интереснее. Смена 24 часа при графике сутки трое, но нам закрывают 18 часов, так как час обеда, час ужина ( которого по факту нет) и 4 часа отдыха 😁😁😁 из элиты милиции превратили в позорище, на маршрутах патрулирования пресекать правонарушения запрещено!!!!

Чего?!?! (ком. ред. в ахуе🫪)

Группы ГЗ должны стоять 24 часа на точках отстоя под камерами безопасного города.... Что бы руководство видело тебя постоянно !!!! И, да, самое интересное зп, при выслуге 10 лет, прапорщик полиции зп составляет 40000 рублей 😱😱😱

Переработки соответственно нет.

Доп денег нету, ладно хоть губернатор кинул 10000 рублей, но опять же, если ты на больничном или в командировке ты эту 10000 не получаешь.

Юные революционерки

‼️🇷🇺Путин ответил на предложение «поразваливать» Евросоюз: «Да не надо, сами развалятся»

▪️Новый железный занавес пытается повесить западное сообщество, а не РФ.
▪️Ведущие страны Европы занимают более агрессивную позицию по отношению к России, чем США.
▪️Мы «только за» организацию трехсторонней встречи лидеров США, Китая и России, но нужна повестка.
▪️Я благодарен Трампу за усилия по урегулированию украинского конфликта.
▪️Когда в ЕС запрещают европейским странам строить отношения с Россией, это диктат похлеще, чем при СССР;
▪️Мы готовы начать диалог с ЕС или отдельными европейскими странами без предварительных условий, но и с их стороны не должно быть предварительных условий.
▪️Россия не национализирует зарубежные активы и ничего не крадет, говорить так — ложь и провокация.
▪️При благоприятном ходе событий владельцы активов, перешедших под внешнее управление, получат их обратно;
▪️Внешнее управление создает условия для ответа на возможную национализацию российских предприятий на Западе.
▪️Мир не может быть «биполярным», а только многополярным.
▪️Весь мир восхищается стойкостью иранского народа и «большой скамейкой запасных» в руководстве Ирана;
▪️Огромная ошибка - убийство секретаря иранского Совбеза Али Лариджани;
— он выступал за компромиссы и был бы нужен сейчас в поисках взаимоприемлемых решений по иранскому урегулированию.
▪️ Возможность трехсторонней встречи на АТЭС лидеров РФ, КНР и США будет зависеть во многом от Си Цзиньпина как хозяина саммита;
▪️Россия благодарна первой леди США Меланье Трамп за решение гуманитарных вопросов по Украине.
⚠️Подписаться на RV: MAX | t.me/RVvoenkor

👆сказать честно? Я поставил себя на место забугорных тварей, и пришёл к выводу: НЕ впечатлил. От слова совсем. И я скажу причину: время слов ушло, точнее - прОсрано куколдами.

👆если Путин хотел, чтоб забугорные твари продолжили, а может и приумножили свои усилия - он этого добился. Уж звЫняйте: как есть, а не как нравится.

Почему Запад больше не пугает резкая риторика России о "красных линиях" и четких условиях применения ядерного оружия, включая превентивное реагирование? Потому что начиная с 2022 года Москва чрезмерно налегала на данный нарратив, фактически обесценив его значение. Именно поэтому не помогает даже кодификация параметров использования ЯО в соответствующих доктринальных документах РФ — НАТО расценивает ее лишь как еще одну пустую угрозу и блеф.

Но дело не только в ядерке как таковой. Есть еще целый ряд вопросов, по которым Кремль декларировал готовность на жесткий ответ, а по итогу все равно оставлял враждебные выпады без наказания: Северный поток, использование тыловой инфраструктуры Североатлантического альянса для ударов по российской территории, захват активов, притеснение своих граждан в сторонних юрисдикциях, поставки отдельных видов вооружения, нарушение договоренностей и секторальных перемирий и так далее.

В контексте западной стратегии прощупыващей эскалации, нацеленной на аккуратное, но последовательное расширение рамок допустимого, это сыграло против нас. Лагерь поддержки Киева уверовал в собственную безнаказанность, тогда как наша неспособность перекрывать такие ходы вкупе с позицией "вечный потерпевший" в духе "нас надули, обманули и водили за нос" привела к убежденности в бутафорском характере потенциала России, ее слабости и готовности к уступкам через давление.

Мы, увы, стоим перед непростой дилеммой. С одной стороны, продолжая в том же духе, мы как бы сами же подставляемся под новые удары. Европа более чем способна и готова на них даже без участия США, достаточно молчаливого "ок". С другой — инициативно менять эту динамику резким форсированием с собственной стороны является очевидным риском. Что схавают, а что используют против нас для разгона антироссийского маховика и вернут в обратку?

Вопрос, по сути, не про то, нужно ли как-то урезонивать откровенно обнаглевшего врага. Конечно нужно! Он в том, каким конкретно образом это в нынешней ситуации можно сделать. Ведь повышение эскалации ради деэскалации традиционно означает существенный гамбит и, как показывает история, часто приводит к диаметрально противоположному результату. Будущий удар, если он, разумеется, рассматривается, должен быть сильным и уверенным, но в то же время недостаточно разрушительным, чтобы не спровоцировать ухудшение общего расклада в рамках конфликта.