sharp333

Есть простой тест «А не мудак ли я?»

Тест такой:
➡️ Вопрос 1: вы знаете, за что сейчас судят Татьяну Монтян?
➡️ Вопрос 2: вы считаете уголовное дело против неё справедливым в правовом смысле?

Ответ на тест:
Если вы ответили утвердительно на оба вопроса, поздравляю, да, вы мудак.

У меня лично отношение к Монтян сложное - женщина она специфическая, и дружить с таким человеком я бы не смогла. Очень много вульгарной лексики, постоянные срачи с кем-то. При этом как человек, которого жизнь научила смотреть на дела, а не на слова, я не могу не признать огромную помощь армии и мирняку, которую она организовала.

И среди моих друзей есть те, кто любит Монтян, и намного больше тех, кто ее на дух не переносит (не будем делать вид, что безосновательны что первые, что вторые). Но среди моих друзей нет тех, кто считает обвинение против Монтян справедливым. Знаете, почему? Потому что я не дружу с мудаками, я себя не на помойке нашла.

Потому что только мудаки могут радоваться изнасилованию системы правосудия и института здравого смысла в своей стране. Когда в 2025 году находят трехлетней давности стрим, на котором в ответ на какой-то вопрос зрителя дословно сказано:
«Да, охраноту мочить безо всякого сожаления» (с)*

* Я не сильна в юриспруденции, поэтому не знаю, надо ли рядом с цитатой делать приписку, что это цитата из уголовного дела, или нет. А то ещё меня тоже подтянут, что я к насилию призывала 🤯 Так что сразу сделаю оговорку, что ни моя цитата, ни, как я понимаю, изначальные слова горе-автора не призывают ни к какому физическому насилию.

Так вот, теперь за одну эту фразу, брошенную мимоходом в каком-то многочасовом стриме, Татьяну Монтян хотят осудить по ч. 2 ст. 280 УК РФ. Наказание - до 5 лет реального заключения.

Вдумайтесь. Человека судят за то, что она якобы призывала к расправе над какой-то охранотой. А для этого эту самую охраноту даже пытаются признать социальной группой 🤯🤯🤯🤯🤯🤯. Любому нормальному человеку понятно, что речь шла о каких-то инфосрачах. И уж точно не о призывах кого-то убить или покалечить. Но обвиняют её именно в этом, как я понимаю.

Это высосанное из пальца дело - самое абсурдное (после дела Долиной, конечно), что я слышала. Мне кажется (я свечку не держала, могу только предполагать), что расчёт был такой: возбудиться по ерунде, по дороге накопать нормальных обвинений и ненормальные растворить в нормальных. Только вот что-то пошло не так. Ничего другого не нашли, и пришлось выходить в суд с вот этой вот пародией на обвинение. А поскольку умение признавать свою неправоту не то чтобы было визитной карточкой наших правоохранительных органов, особенно в делах, напоминающих политические, это нелепое от первой до последней буквы обвинение дошло до суда. Надеюсь, хоть до приговора, даже условного, не дойдет. Потому что это будет натуральным изнасилованием права и здравого смысла. Во всём. Начиная с трактовки слова «мочить», заканчивая социальной группой.

Позицию «её давно пора посадить, пусть посадят хоть за это» я лично тоже считаю мудаческой. Потому что если она страшный злодей, то где обвинения в страшных злодействах вместо этой абсурдной ереси? А то как-то получается, что она святее всех святых, что после обысков и изъятых гаджетов ей не смогли предъявить больше ничего.

Вот такой простой тест «А не мудак ли я?» вы можете пройти. Можно любить или ненавидеть человека, но улюлюкающие рукоплескания вокруг изнасилования правовой системы в своей стране неминуемо выдают в мудаках мудаков. Нам в России дальше жить. Сегодня сову на глобус натянут, чтобы осудить Монтян, а следующим можете стать вы или я, раз уж система так относится к законам. И это страшно.

37 viewsrim33377, 18:20