👆молдаване! Если заметили неподалёку складской движ, пробивайте по возможности что это и кто, в противном случае рискуете получить ад размером с городской район, с выжженной землёй, как это было в кУевской области

👆напоминаю, Вишнёвое, смотреть каждый ролик до конца👇

👆а это - ад: смотрим до конца, акцентирую на последней секунде, на последнем мгновении существования снимающей камеры, где вы воочию узреете искривление воздуха - адская температура, волной поглощающая жилой район! 👇

👆а теперь узрЕйте последствия👇

Исключительно справедливый вопрос задаёт девушка из ролика: как так получается, что во всех фильмах, которые сейчас снимают, появляются исключительно православные неадекватные ведьмы? И вообще, православие как бы исподволь показывается религией мракобесов и ограниченных идиотов.

Про это и мной тоже писалось. Например, про такие дорогостоящие и раскрученные "шедевры", как сериалы "Трасса", "Хрустальный", "Аутсорс", или крайний "хит сезона" - сериал "Холод". Оскорбление Православие (разумеется, не прямое, а скрытое, на уровне закладки, потому что "он художник - он так видит") - в нынешней нынешней медийной индустрии РФ по факту является чем-то вроде обязательной программы. Подозреваю, что это один из негласных пунктов, под которые дают деньги.

Не менее характерен и комментарий системного журналиста: дескать всё это просто "отрыжка" прежней политики, которые "сами пройдут". Собственно, именно его мне и захотелось прокомментировать. Так вот, нет, г-н Медведев, не так быстро.

Какие ещё "остаточные явления" и "результат десятилетий"? В каком это смысле "не возмутительно, не плохо, не оскорбительно" и вообще не обращайте внимания? И каким же образом "со временем это пройдёт"?

Извините, но это лукавство. Мягко говоря. Потому, что остаточные явления имеют место у того, что было и прошло. А не у того, что благополучно продолжается. И не у того, что является очевидной политикой ряда ведомств, отвечающих за внутреннюю политику нашей страны (да, г-н Кириенко?). Может, вы ещё скажете, что "крестопад" - это далёкое прошлое? Что безобразное освещение крестных ходов - это далёкое прошлое? Что те же откровенно антиправославные "шедевры кинематографа" - это далёкое прошлое?

Лично мне, в общем, понятно, что не все могут озвучить источники этой вполне актуальной, существующей и проводимой политики. Например, АП. Это как раз понятно: их критику не все могут себе позволить по целому ряду очевидных причин. Но в таком случае не надо и делать вид, что подобные вещи - нечто несущественное и вообще "само пройдёт". Нехорошо это. Некрасиво. Извините уж. Не надо делать вид, что всё хорошо и это мелочи, когда оно вообще не так. Лучше уж вообще не комментировать, как по мне. При всём уважении.

А вопрос поставлен верно. И решать его придётся. Жёстко. Потому как иначе подобные "фильтры" и "привычки" не выбиваются.

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).