НАТО выбирает три технологические фирмы для модернизации своей ПВО

🔔Аналитический центр КЦПН перевёл материал, посвящённый тому, как НАТО делает ставку на трёх технологических гигантов, которые будут за счёт «мозга», созданного на основе ИИ трансформировать и собирать воедино разрозненную систему западной ПВО. Ими станут Anduril, Palantir и французская компания Athea

➖Основная проблема западной ПВО — в её разорванности и лоскутности. Одни используют технологии 80-х, другие — современные облачные сервисы. Связать их воедино в реальном времени стало важной задачей. Для её решения альянс заключил контракты с тремя технологическими гигантами — Anduril, Palantir и Athea. Цель — создать новое поколение программного обеспечения для координации противовоздушной обороны (ПВО). Речь идет о проекте eAirC2 (Enhanced Air Command and Control), который должен объединить 32 страны в единую информационную сеть

➖До этого каждая страна разрабатывала свои военные системы самостоятельно. В результате, когда возникает угроза (например, роя дронов или крылатых ракет), данные от разных радаров поступают с задержкой, а командиры тратят минуты на согласование. Как выразился глава Агентства НАТО по связи и информации доктор Дилан Браун, альянсу нужно не просто «видеть» воздушную обстановку, а делать это мгновенно и скоординированно. Скорость принятия решений в современной войне — это главный фактор выживания

➖Вместо того чтобы сразу выбрать одного подрядчика, НАТО устроило конкурс. Это не просто тендер, а полноценные «полевые испытания». Каждая из трех компаний в ближайшие месяцы развернет свое программное обеспечение в реальных военных средах НАТО. Они будут проверены на скорость, надежность и способность работать с данными разных стран. Что они предлагают

1️⃣Anduril и платформа Lattice. Это, пожалуй, самый амбициозный игрок. Lattice — это система управления на базе искусственного интеллекта. Ее главная фишка в том, что она не заменяет старые системы, а «сшивает» их в единую открытую архитектуру. Каждая страна сохраняет контроль над своими секретными данными, но при этом может обмениваться ими с союзниками в реальном времени. Anduril уже имеет гигантский 10-летний контракт с армией США на 20 млрд $, что подтверждает серьезность технологий

2️⃣Palantir и платформа Foundry. Старожил рынка военной аналитики. Foundry-это машина для обработки «больших данных». Palantir уже работает вместе с Anduril в проектах Пентагона, что дает им уникальный опыт интеграции разнородных систем. Их сила — в умении превращать хаос данных в четкую картину поля боя

3️⃣Athea (Франция). Единственная европейская компания в тройке. Ее участие- это не только технологический, но и политический ход. НАТО стремится развивать оборонную промышленность внутри Европы, чтобы не зависеть исключительно от американских поставщиков. Что конкретно предлагают французы пока не особо понятно

➖Суть в том, что вместо того чтобы строить всё больше радаров и пусковых установок, альянс делает ставку на «софт». Современная система управления, способная адаптироваться к новым угрозам (например, к гиперзвуковым ракетам или роям дронов), важнее любой новой пушки. Если раньше на согласование перехвата цели уходили минуты, то новая система на базе ИИ должна сократить это время до секунд. НАТО не хочет ждать 10 лет, пока сделают «идеальную» систему. Возможности будут вводиться поэтапно, по мере проверки их эффективности. Это значит, что защита неба будет усиливаться уже сейчас, а не в далеком будущем
Очевидно, что современная ПВО, а тем более, ПВО ближайшего будущего — это уже совсем не то, что она представляла собой ещё совсем недавно. Яркий пример- это относительно дешёвые свинолёты и наши прекрасные «Герани», летящие по критически важным объектам, как у нас, так и у противника. И чтобы эффективно противостоять
им, ПВО должна стать сложной высокотехнологической многоконтурной системой

📎Подробности — в переведённом документе

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

💬«Арена» неплоха, но работы еще много💬

Главный недостаток подобных комплексов — испытания в условиях, которые часто не соответствуют реальному бою.

Отражение нескольких дронов на полигоне — не то же самое, что массированный налёт на одну бронемашину, а учитывая что щас противник имеет перевес в дронах, наступать на танках очень, очень опасно, ведь многие забывают об этом. Нам нужно как можно больше наращивать FPV-ПВО дабы сбивать и уничтожать все что летит в сторону техники и личного состава.

Наши боевые товарищи танкисты нам объяснили что:

"Сейчас в основном танки используются со стационарных позиций, а мы дроны сотнями сбиваем над ними, особо вообще не покататься, как это было раньше, ведь если бы многие подходили к работе и к организации на должном уровне, всё бы работало и стреляло. Применение бронетанковых колонн в штурме городской застройки с плотным присутствием расчётов БпС противника — это большая оплошность"

Поэтому КАЗ должен быть только частью эшелонированной защиты, включающей РЭБ, маскировку, разведку, огневое прикрытие и противодроновые подразделения.

«Арена-М» — не бесполезная система, она имеет место быть, просто нужно её максимально улучшать и испытывать должным образом.

🤙Архангел Спецназа!

❗️🤙Если не грузит видео - смотрите у нас в MAX