слишком оптимистично - всё уже намного ближе

Не ходите, поляки, в Салорейх гулять!

Сотрудник польской военной компании погиб во время российского удара по военной выставке в Киеве, пишет польское издание Defence24, получившее подтверждение информации от польского Министерства иностранных дел.

А вот не лезли бы поляки в чужие дела, глядишь, остался бы этот поляк жив-здоров!

Ждём информацию о других погибших: полагаю, что там может быть много чего интересного!

=============

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆


★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу

ЭКО: Позиция Русской Православной Церкви
Под видом улучшения демографии лобби БигФармы и частные клиники лоббируют дорогостоящие процедуры ЭКО-оплодотворения. К сожалению, многие люди не видят в этом ничего плохого. И мы начинаем цикл публикаций, где рассмотрим минусы ЭКО с научной, христианской и этической точки зрения.

Начнем с того, что говорит об ЭКО Русская Православная Церковь.

Вот как прокомментировал спорную и кощунственную инициативу об ЭКО-зачатии вдов ветеранов СВО спермой их погибших мужей, иерей Федор Лукьянов, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства.

"О каком духовном и нравственном развитии детей может говорить государство, если, по сути, разрешает «покойникам» обращаться в медицинские организации для лечения бесплодия и использования ЭКО?

Где здесь нравственность и духовность? Почему никто не задумывается о том, как будет воспринимать себя ребенок, узнав, что он родился от давно умершего человека?

Ребенок, рожденный от умершего, изначально лишен права на воспитание в полноценной семье. Мы не говорим о ситуациях, когда в процессе беременности погибает отец. Это настоящая трагедия, которую нельзя предотвратить. Но разрешая использовать генетический материал после смерти, государство целенаправленно, на законном уровне, по сути, заставляет ребенка жить в такой трагедии.

Отмечу также, что резкая критика данной законодательной инициативы была высказана советником президента В. А. Фадеевым на Петербургском международном юридическом форуме.

Даже при первом беглом прочтении очевидны следующие этические проблемы.

Речь идет о гибели (смерти) в целом, а не исключительно о гибели при исполнении воинского долга.

Это значит, что, если ветеран боевых действий умер спустя десять лет после участия в них, супруга сможет воспользоваться его генетическим материалом, по сути, спустя 15 лет после окончания его участия в боевых действиях.

Речь идет о том, чтобы в целом разрешить бессрочно использовать биологический материал после смерти.

Когда погибает близкий человек, супруг или супруга находятся в страшном стрессе и принимать адекватные решения в большинстве случаев неспособны. С такими людьми работают специалисты психологической службы. А здесь ни о какой помощи не говорится.

В законопроекте сказано «супруга» — речь идет исключительно о праве женщины на использование генетического материала своего мужа. Приняв эту норму, Россия, по сути, даст право гей-лоббистам (движение ЛГБТ запрещено в РФ) вернуть себе возможность «заказывать» детей через суррогатное материнство.

Следующий возможный шаг — поправки о расширении круга «значимых» лиц: ученые, деятели искусств. Затем — внесение поправки, позволяющей «завещать» генетический материал как мужчинам, так и женщинам вне зависимости от статуса лица, поскольку ст. 19 Конституции запрещает любую дискриминацию. Гей-лоббисты (движение ЛГБТ запрещено в РФ) будут заключать в том числе фиктивные браки и получат неограниченное право на использование суррогатного материнства для «заказа» и «покупки» детей из пробирки.

Наши парни на СВО сейчас проливают кровь, в том числе за сохранение традиционных семейных ценностей, а парламентарии хотят принять законы в пользу ЛГБТ (движение запрещено в России).

Полагаем, что это диверсия в чистом виде. Принятие этого проекта противоречит ст. 67.1 Конституции РФ, указу президента РФ №809, традиционным нравственным и духовным ценностям.

Не стоит прикрывать откровенный лоббизм суррогатного бизнеса благородными целями помощи вдовам"

В следующей публикации мы рассмотрим сомнительную эффективность ЭКО с научной точки зрения.

@obshina_ru

МЫ В МАКСЕ

НОВОСТИ Русской Общины|Русская Община в ВК|ОБЩИНА ПРОСВЕЩЕНИЕ| Мы в Рутуб|Мы в Ютуб|Мы в Дзен| Мы в Одноклассниках

Уважаемые коллеги, напоминаем, что мы продолжаем производить устройства, не имеющие аналогов - Грабер перехвата видео сигнала с частотами показа аналогового видео от 600 МГц до 7.2 ГГц.

Описание устройства: https://t.me/lpr1_treugolnik/116475

Стоимость устройства в защитном металлическом кейсе 205.000 рублей.

Для приобретения обращайтесь к нашему рекламному менеджеру, перейдя по ссылке в Телеграм:
t.me/Lpr1reklama

⚡️Доверие к СМИ падает до новых минимумов за 10 лет. Исследование Института Рейтер показывает, что уровень доверия населения во всём мире составляет 37%, что на три процентных пункта ниже, чем в прошлом году. В Великобритании этот уровень упал на пять процентных пунктов, до 30%.

Брехать меньше надо.

Децентрализация как качество, необходимое для противостояния современным военным вызовам, становится мейнстримной идеей в патриотическом сегменте.

Егор Холмогоров пишет о необходимости децентрализации логистики, заводов, агрохолдингов.

Алексей Живов пишет о необходимости децентрализации военной сферы.

Царьград пишет о необходимости децентрализации нефтепереработки.

Русский инженер пишет о необходимости децентрализации систем хранения стратегических запасов.

Александр Дугин пишет о необходимости децентрализации (стратегической диверсификации) патриотизма:
Текст 1, Текст 2, Текст 3.

РИА Катюша пишет о необходимости децентрализации цифровой сферы.

И многие другие эксперты из совершенно разных, порой конфликтующих страт патриотического сообщества пишут о необходимости децентрализации в разных сферах, которая подразумевает широкую поддержку государством низовых инициатив.

Децентрализация витает в воздухе, жизнь и новые вызовы заставляют отказаться от комфортных, но уязвимых мегаструктур и прибегнуть к децентрализации (стратегической диверсификации рисков), чтобы путём повышения автономности звеньев увеличить устойчивость и живучесть системы.

Так уже было когда-то в военной сфере: в XIX веке армии вели сражения в плотных порядках (каре, колоннах, линиях), но развитие военных технологий сделало невозможным функционирование плотных структур, и пришлось прибегнуть к децентрализации.
Прибегнув к децентрализации, многие не сразу осознали, что новая концепция требует изменений в смежных сферах, например, изменения военной формы. Так, французские генералы в Первую мировую войну до упора отказывались менять красные штаны на штаны защитного цвета (знаменитая фраза: «Красные штаны — это и есть Франция») и, лишь потеряв огромное количество людей (когда родилась горькая фронтовая поговорка: «Красные штаны притягивают пули, как магнит»), поменяли военную форму на соответствующую вызовам времени. Жизнь заставила поменяться: децентрализация боевых порядков обрела свою форму.

В нашей ситуации можно с упорством французских генералов сопротивляться децентрализации, наступать на те же грабли и учиться, понеся потери.
А можно осознать, что сменилась эпоха, и в превентивном и плановом порядке обеспечить трансформацию процессов и нашей организационной системы так, чтобы их конфигурация соответствовала вызовам современности.

Евгений Андрущенко

👆вот тут, просто не могу НЕ дополнить важным: Во время развала СССР, тоже аргументировали децентрализацией, как лекарством. Не буду давать подробно - сейчас ни к чему. Результат мы все знаем. Так вот, важно не только в теории безупречно разложить по пунктам, а и принять исчерпывающие меры, чтобы в процессе, не получить диаметрально противоположный, задуманному, результат. Это если коротко.

👆вот - откровенный банальный бандитизм, уже дефакто.

В Белгороде ситуация не очень, но многие каналы почему-то забили … как всегда.

Продублируем посты из макса ниже.

📲Харьковское направление в MAX!