Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Итак, друзья. За сутки мы собрали уже на один прицельный комплекс «Кречет» на базе пикапа от «Лаборатории ППШ». В ближайшее время оплатим и установим на пикап.
На данный момент в копилке 1.8 млн деревянных рублей.
Итого осталось собрать еще на три таких комплекса 3.4 🍋
Сбор в закрепе. Продолжаем сбор.
Цель к концу следующего месяца — закрыть вопрос и сформировать пять расчетов отряда мобильных огневых групп👊
Два расчета уже есть, а это уже возможность организовать группу прикрытия, и это здорово!
Спасибо всем, кто участвует 🤙
Решает любой взнос!
Чтобы процесс был максимально быстрый, каждый, кто прочёл данное сообщение, закиньте на сбор (кто ещё этого не сделал) по 100 деревянных рублей. Тогда вороны👊 начнут не только летать, но и не давать летать другим.
Работаем вместе 👊
Быть добру!🇷🇺
Сбер💳
СБП Сбер💳
АЛЁНА Владимировна
На данный момент в копилке 1.8 млн деревянных рублей.
Итого осталось собрать еще на три таких комплекса 3.4 🍋
Сбор в закрепе. Продолжаем сбор.
Цель к концу следующего месяца — закрыть вопрос и сформировать пять расчетов отряда мобильных огневых групп
Два расчета уже есть, а это уже возможность организовать группу прикрытия, и это здорово!
Спасибо всем, кто участвует 🤙
Решает любой взнос!
Чтобы процесс был максимально быстрый, каждый, кто прочёл данное сообщение, закиньте на сбор (кто ещё этого не сделал) по 100 деревянных рублей. Тогда вороны
Работаем вместе 👊
Быть добру!
Сбер
2202205028995253СБП Сбер
+79205811337АЛЁНА Владимировна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА
Осовное внимание уделят совместной отработке средств радиоэлектронной борьбы, беспилотников и систем противодействия дронам в условиях, приближенных к реальному бою.
Солдаты смогут совершенствовать навыки и работать «рука об руку» с производителями дронов и разработчиками средств противодействия.
Дуэйн Хейс акцентировал внимание на том, почему так важно тренироваться с условием опыта Украины. «Россия производит 3–5 тыс. ударных дронов типа Герань и около 600 тыс. малых FPV-дронов в месяц». В США акцентируют внимание на объемах производства дронов выделяя их, как главную угрозу на поле боя и с ней надо научиться справляться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from #МОНТЯН!
В Конгрессе США обсудят проблему "Западного Азербайджана", то есть Армении
В здании Конгресса США на Капитолийском холме проходит конференция под названием «Право на возвращение и самоопределение: двойные стандарты и избирательные подходы», организованная инициативной группой Baku Initiative Group (BIG). В ходе конференции, согласно сообщениям организаторов, будут обсуждать права «азербайджанцев, насильственно изгнанных со своих исторических земель в Западном Азербаджане», «систематическое уничтожение, осквернение и присвоение азербайджанского культурного, религиозного и исторического наследия, включая топонимы, мечети, кладбища, святыни и другие памятники», а также привлечение к ответственности на международном уровне лиц, ответственных за эти действия и включение азербайджанского народа в перечень народов, пострадавших от колониализма.
Следует понимать, что «Западным Азербайжаном» в самом Азербайджане называют территорию Армении: согласно концепции, раньше территорию современной Армении, мол, населяли в основном азербайджанцы, которых принудительно выселили оттуда во времена СССР. Проще говоря, всю Армению в целом сторонники данной концепции считают незаконно отторгнутой частью Азербайджана.
И вот такие вот милые вещи обсуждают теперь в здании Конгресса США!
=============
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆
★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу
В здании Конгресса США на Капитолийском холме проходит конференция под названием «Право на возвращение и самоопределение: двойные стандарты и избирательные подходы», организованная инициативной группой Baku Initiative Group (BIG). В ходе конференции, согласно сообщениям организаторов, будут обсуждать права «азербайджанцев, насильственно изгнанных со своих исторических земель в Западном Азербаджане», «систематическое уничтожение, осквернение и присвоение азербайджанского культурного, религиозного и исторического наследия, включая топонимы, мечети, кладбища, святыни и другие памятники», а также привлечение к ответственности на международном уровне лиц, ответственных за эти действия и включение азербайджанского народа в перечень народов, пострадавших от колониализма.
Следует понимать, что «Западным Азербайжаном» в самом Азербайджане называют территорию Армении: согласно концепции, раньше территорию современной Армении, мол, населяли в основном азербайджанцы, которых принудительно выселили оттуда во времена СССР. Проще говоря, всю Армению в целом сторонники данной концепции считают незаконно отторгнутой частью Азербайджана.
И вот такие вот милые вещи обсуждают теперь в здании Конгресса США!
=============
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆
★ Канал #МОНТЯН!
★ Все каналы #МОНТЯН!
★ Помочь Донбассу
Forwarded from ZАЧИСТКА
ЛАСТОЧКИН Сергей Александрович
Военный преступник.
Сотрудник службы безопасности Украины, причастный
к геноциду украинского народа, похищениям, пыткам
и убийствам неугодных киевскому режиму граждан
Родился 10.01.1989 в г. Житомир Украинской ССР.
Бывший сотрудник СБУ. Уволен 23.06.2018 с должности консультанта-эксперта (по оперативным вопросам) департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ.
С 2018 – следователь государственного бюро расследований Украины.
Адреса регистрации: г. Житомир, ул. Ватутина, д. 37, кв. 122; г. Житомир, ул. ивана огиенко, д. 14; г. Полтава, ул. Александра Бедного, д. 1, кв. 77; г. Киев, ул. Щекавицкая, д. 21 (общежитие).
Паспорт гражданина Украины: ВН 312638, выдан 24.09.2005 Житомирским ГО УМВД Украины в Житомирской обл.
Водительское удостоверение: категории «В1», «В», номер ВХР 775039, выдано 27.12.2017 (действительно до 27.12.2047).
Телефоны: 380967031354, 380976200737.
ИНН ФЛ (ДРФО): 3251717474.
Электронная почта: s.a.lastochkin@gmail.com.
Личный номер: Б-013658.
Образование: Национальная юридическая академия Украины им. Я.Мудрого (2011), Институт подготовки юридических кадров для СБУ (2012).
Состав семьи:
жена ‒ Ласточкина (Бойченко) Марина Владимировна, 08.03.1989 г.р., уроженка с. Великая Фосня Овручского р-на Житомирской обл. Украинской ССР. Адрес регистрации: г. Житомир, ул. Бородия, д. 4А, кв. 12; г. Киев, ул. Щекавицкая, д. 21 (общежитие). Паспорт гражданина Украины: ВН 308128, выдан 23.07.2005 Житомирским ГО УМВД Украины
в Житомирской обл. Телефоны: 380937721120, 380412443797. ИНН ФЛ (ДРФО): 3257420363.
дочь – Ласточкина Мия Сергеевна.
отец ‒ Ласточкин Александр Владимирович, 06.10.1965 г.р., уроженец
с. Васильевка Житомирского р-на Житомирской обл. Украинской ССР. Адрес регистрации: г. Житомир, ул. Независимости (ранее – ул. Ватутина),
д. 37, кв. 122. Телефон: 380962426441. ИНН ФЛ (ДРФО): 2402003216.
мать ‒ Ласточкина Наталья Александровна, 13.11.1968 г.р., уроженка г. Житомир Украинской ССР. Адрес регистрации: г. Житомир, ул. Щорса, д. 117, кв. 36; г. Житомир, ул. Независимости (ранее – ул. Ватутина), д. 37, кв. 122. Паспорт гражданина Украины: ВМ 569123, выдан 03.06.1998 Богунским РО УМВД Украины в Житомирской обл. Водительское удостоверение: категория «В», номер ВХТ 293324, выдано 01.03.2016 (действительно до 01.03.2046). Телефоны: 380975011710, 380412241973. ИНН ФЛ (ДРФО): 2515402445. Электронная почта: n.a.lastochkina@gmail.com. Разведена. Сестра-хозяйка Житомирского областного центра реабилитации
сестра ‒ Ласточкина Виктория Александровна, 05.09.1995 г.р., уроженка г. Житомир. Адрес регистрации: г. Одесса, пер. Шампанский, д. 2, кв. 884; г. Житомир, ул. Ватутина, д. 37, кв. 122. Паспорт гражданина Украины: ВН 542235, выдан 02.11.2011 Богунским РО УМВД Украины
в Одесской обл. Телефоны: 380633208819. ИНН ФЛ (ДРФО): 3494613549. Сотрудник гостиницы «Бристоль».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вадим Трухачёв
С таким же успехом можно выделять деньги лисам на охрану курятника ...
#Таджикистан
#наркотики
#мигранты
#Таджикистан
#наркотики
#мигранты
👆на зарплаты российским силовикам, тем самым, которых катастрофический некомплект - НЕ ПОДУМАЛИ НАПРАВИТЬ??? 🤬🤬🤬
Forwarded from Русская Община ZOV
Против изучения арабского языка в школах выступают и в Татарстане
Даже в регионах, где живет много коренных российских мусульман недоумевают по поводу спорной инициативы Минпросвещения, анонсировавшего программу изучения арабского языка в российских школах в партнерстве с ОАЭ. Арабизация России вызвала возмущение и в Казани. Вот, какие разумные доводы там приводят против данной инициативы:
«Зачем нам это?» — крутилось в голове. Я ведь не какой-то там консерватор, но тут реально не вижу смысла. Я живу в Казани, у нас и так много культур, много языков рядом. Но арабский… Для меня это как вдруг решить учить язык, на котором не говорят в моём дворе. Да, понимаю, что есть страны, где он основной, но зачем это массово внедрять в школы?
Взять хотя бы научные труды. На русском написаны тысячи статей, учебников, исследований — от математики до медицины. А на арабском? Да, есть религиозные тексты, есть классика, но где современные научные работы? Где языки программирования на арабском? Я понимаю, что мир глобален, но почему именно арабский? Почему не какой-то более универсальный?
Помню, как на саммите видел делегации — говорили в основном на английском, иногда на русском. Арабский почти не звучал. И вот я думаю: если арабские страны не считают нужным учить русский, то зачем нам учить их язык в школах? Пусть они сами учат русский, если хотят сотрудничать!
А ещё эта идея про «желающих учить арабский». Да, наверняка найдутся те, кому это интересно — но разве нельзя организовать это как факультатив или платные курсы? Зачем делать это частью обязательной школьной программы? Ведь это значит, что деньги налогоплательщиков пойдут на то, чтобы учить детей языку, который далеко не всем пригодится.
Представляю, как это будет выглядеть в реальности: дети сидят на уроках, учат арабские буквы, а потом спрашивают: «А зачем это мне?» И учитель отвечает: «Ну, это для будущего, для сотрудничества с арабскими странами». А ребёнок думает: «Я хочу стать программистом или врачом, а не дипломатом». И правда, зачем ему арабский, если он не собирается работать в ближневосточном регионе?
Ещё меня беспокоит, что это может привести к перекосу в образовательной системе. Сейчас в школах и так нагрузка огромная. Добавят ещё один язык — значит, придётся сокращать что-то другое. Может, литературу или физику? А ведь именно эти предметы формируют базу знаний, без которой сложно быть полезным членом общества.
И ещё этот момент про «арабизацию». Я не против культур и традиций, но когда язык начинают навязывать как часть школьной программы, это вызывает вопросы. Вдруг через несколько лет мы увидим больше людей, которые лучше говорят по-арабски, чем по-русски? Не приведёт ли это к размыванию национальной идентичности?
Да и вообще, почему бы не начать с того, что уже работает? Русский язык — это мост между разными культурами в нашей стране. Он объединяет миллионы людей. Почему бы не развивать его, не популяризировать русскую науку, литературу, технологии? Ведь именно на русском написаны многие великие открытия, именно на нём говорят в российской науке и бизнесе.
Конечно, я понимаю, что международные отношения важны. Но разве нельзя найти баланс? Пусть те, кто хочет изучать арабский, делают это добровольно. А в школах пусть остаются языки, которые реально нужны для карьеры и жизни в современном мире.
В итоге я пришёл к выводу, что это решение выглядит как попытка угодить всем сразу, но без чёткого плана и понимания, зачем это нужно. Мне кажется, что лучше бы Минобрнауки сначала разобрались, кто именно будет пользоваться этим знанием, а потом уже принимали решение. А пока — я против. Пусть арабы учат русский, если им это нужно. А мы будем учить то, что реально пригодится в жизни.
@obshina_ru
МЫ В МАКСЕ
НОВОСТИ Русской Общины|Русская Община в ВК|ОБЩИНА ПРОСВЕЩЕНИЕ| Мы в Рутуб|Мы в Ютуб|Мы в Дзен| Мы в Одноклассниках
Даже в регионах, где живет много коренных российских мусульман недоумевают по поводу спорной инициативы Минпросвещения, анонсировавшего программу изучения арабского языка в российских школах в партнерстве с ОАЭ. Арабизация России вызвала возмущение и в Казани. Вот, какие разумные доводы там приводят против данной инициативы:
«Зачем нам это?» — крутилось в голове. Я ведь не какой-то там консерватор, но тут реально не вижу смысла. Я живу в Казани, у нас и так много культур, много языков рядом. Но арабский… Для меня это как вдруг решить учить язык, на котором не говорят в моём дворе. Да, понимаю, что есть страны, где он основной, но зачем это массово внедрять в школы?
Взять хотя бы научные труды. На русском написаны тысячи статей, учебников, исследований — от математики до медицины. А на арабском? Да, есть религиозные тексты, есть классика, но где современные научные работы? Где языки программирования на арабском? Я понимаю, что мир глобален, но почему именно арабский? Почему не какой-то более универсальный?
Помню, как на саммите видел делегации — говорили в основном на английском, иногда на русском. Арабский почти не звучал. И вот я думаю: если арабские страны не считают нужным учить русский, то зачем нам учить их язык в школах? Пусть они сами учат русский, если хотят сотрудничать!
А ещё эта идея про «желающих учить арабский». Да, наверняка найдутся те, кому это интересно — но разве нельзя организовать это как факультатив или платные курсы? Зачем делать это частью обязательной школьной программы? Ведь это значит, что деньги налогоплательщиков пойдут на то, чтобы учить детей языку, который далеко не всем пригодится.
Представляю, как это будет выглядеть в реальности: дети сидят на уроках, учат арабские буквы, а потом спрашивают: «А зачем это мне?» И учитель отвечает: «Ну, это для будущего, для сотрудничества с арабскими странами». А ребёнок думает: «Я хочу стать программистом или врачом, а не дипломатом». И правда, зачем ему арабский, если он не собирается работать в ближневосточном регионе?
Ещё меня беспокоит, что это может привести к перекосу в образовательной системе. Сейчас в школах и так нагрузка огромная. Добавят ещё один язык — значит, придётся сокращать что-то другое. Может, литературу или физику? А ведь именно эти предметы формируют базу знаний, без которой сложно быть полезным членом общества.
И ещё этот момент про «арабизацию». Я не против культур и традиций, но когда язык начинают навязывать как часть школьной программы, это вызывает вопросы. Вдруг через несколько лет мы увидим больше людей, которые лучше говорят по-арабски, чем по-русски? Не приведёт ли это к размыванию национальной идентичности?
Да и вообще, почему бы не начать с того, что уже работает? Русский язык — это мост между разными культурами в нашей стране. Он объединяет миллионы людей. Почему бы не развивать его, не популяризировать русскую науку, литературу, технологии? Ведь именно на русском написаны многие великие открытия, именно на нём говорят в российской науке и бизнесе.
Конечно, я понимаю, что международные отношения важны. Но разве нельзя найти баланс? Пусть те, кто хочет изучать арабский, делают это добровольно. А в школах пусть остаются языки, которые реально нужны для карьеры и жизни в современном мире.
В итоге я пришёл к выводу, что это решение выглядит как попытка угодить всем сразу, но без чёткого плана и понимания, зачем это нужно. Мне кажется, что лучше бы Минобрнауки сначала разобрались, кто именно будет пользоваться этим знанием, а потом уже принимали решение. А пока — я против. Пусть арабы учат русский, если им это нужно. А мы будем учить то, что реально пригодится в жизни.
@obshina_ru
МЫ В МАКСЕ
НОВОСТИ Русской Общины|Русская Община в ВК|ОБЩИНА ПРОСВЕЩЕНИЕ| Мы в Рутуб|Мы в Ютуб|Мы в Дзен| Мы в Одноклассниках
Forwarded from Расстрельный
Генсек НАТО похвалил Украину и призвал усадить Путина за стол переговоров:
Правда, российский президент не собирается идти на поводу и не отказывается от своих требований, добавил Рютте.
Говоришь о России из-за рубежа - ты под прицелом Расстрельного
Украина действительно показывает хорошие результаты. Поэтому сейчас необходимо, чтобы Путин пошёл на сотрудничество и сел за стол переговоров. Однако это может произойти только в том случае, если Путин действительно будет готов присоединиться к процессу и сотрудничать с остальными для достижения соглашения.
Правда, российский президент не собирается идти на поводу и не отказывается от своих требований, добавил Рютте.
Говоришь о России из-за рубежа - ты под прицелом Расстрельного
👆уверен, никому не надо объяснять, что у этой нЕчисти, подразумевается под словом "переговоры", и под фразой "усадить за стол" - мы это видим сейчас в виде ударов по России.
Forwarded from Радио Sputnik
Учебник "История Донбасса и Новороссии" войдёт в школьную программу для пятых — седьмых классов
"Здесь представлена вся объективная информация, а не то враньё, которое было в украинских учебниках", — сообщил министр просвещения Сергей Кравцов.
📌 Подписаться на Радио Sputnik в МАКС
"Здесь представлена вся объективная информация, а не то враньё, которое было в украинских учебниках", — сообщил министр просвещения Сергей Кравцов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👆надо будет проверить. Ни одному слову, этого пассивного либердового педика, не верю.
Forwarded from Теле Стрим
15 июня:
Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова высказалась о возможных ограничениях Интернета в период выборов в Госдуму. Она попросила россиян с пониманием отнестись к временным неудобствам. По словам главы ЦИК, такие меры вводятся исключительно для обеспечения безопасности.
23 июня:
Панфилова заявила, что ЦИК РФ рассмотрит проведение через Интернет онлайн-голосования на выборах в Госдуму.
Без комментариев
Председатель Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова высказалась о возможных ограничениях Интернета в период выборов в Госдуму. Она попросила россиян с пониманием отнестись к временным неудобствам. По словам главы ЦИК, такие меры вводятся исключительно для обеспечения безопасности.
23 июня:
Панфилова заявила, что ЦИК РФ рассмотрит проведение через Интернет онлайн-голосования на выборах в Госдуму.
Без комментариев
Forwarded from РИА КАТЮША
Базирующаяся в ростовском аэропорту «Платов» авиакомпания «Азимут» заявила об острой нехватке авиационного керосина на отечественном рынке и обратилась к Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта с требованием добиться срочного вмешательства Министерства энергетики на фоне роста цен на топливо более чем на 17% с начала июня и сокращения поставок примерно на треть от согласованных объемов.
Оно конечно понятно, выборы, стабильность, войны нет, но пора бы признавать очевидное – либо мы имеем сговор нефтяных корпораций, которые вместо переработки гонят нефть за бугор. Либо мы имеем реальную проблему из-за ударов врага, просто раньше ее немного "преуменьшали". Либо и то и другое.
Скажем честно, вряд ли граждане закупили весь авиационный керосин для заправки своих "Грант" и "Солярисов" с китайцами, создав дефицит уже и там. А значит пора посмотреть в другом месте.
Либерализм и игры в капитализм в такой ситуации – это дорога к обогащению одних и плавному перерастанию кризиса топливного в кризис политический, особенно если единственная повестка со стороны властей – не надо паниковать, все нормально, все под контролем, это граждане виноваты со своей жадностью.
Стоит также обратить внимание и на предложение Сечина. Глава «Роснефти» Игорь Сечин направил Владимиру Путину план стабилизации топливного рынка.
Ключевая идея — временно приостановить нормативы биржевых продаж и дать приоритетный доступ к торгам конечным потребителям (АЗС и госзаказчикам), исключив перепродавцов, на которых приходится до 80% закупок. Также предлагается обязать компании перерабатывать внутри страны не менее 30% сырья и изменить методику расчёта нормативов.
Абсолютно толковые предложения, более того, с учетом реалий войны перекуп вообще должен исчезнуть, ибо для спекуляций, скажем так, сегодня совсем не время, а уровень переработки быть чем выше, тем лучше. Правда, здесь многое еще зависит от организации обороны малого неба, тем не менее 30% переработки нефтекомпании обеспечить сегодня могут.
Оно конечно понятно, выборы, стабильность, войны нет, но пора бы признавать очевидное – либо мы имеем сговор нефтяных корпораций, которые вместо переработки гонят нефть за бугор. Либо мы имеем реальную проблему из-за ударов врага, просто раньше ее немного "преуменьшали". Либо и то и другое.
Скажем честно, вряд ли граждане закупили весь авиационный керосин для заправки своих "Грант" и "Солярисов" с китайцами, создав дефицит уже и там. А значит пора посмотреть в другом месте.
Либерализм и игры в капитализм в такой ситуации – это дорога к обогащению одних и плавному перерастанию кризиса топливного в кризис политический, особенно если единственная повестка со стороны властей – не надо паниковать, все нормально, все под контролем, это граждане виноваты со своей жадностью.
Стоит также обратить внимание и на предложение Сечина. Глава «Роснефти» Игорь Сечин направил Владимиру Путину план стабилизации топливного рынка.
Ключевая идея — временно приостановить нормативы биржевых продаж и дать приоритетный доступ к торгам конечным потребителям (АЗС и госзаказчикам), исключив перепродавцов, на которых приходится до 80% закупок. Также предлагается обязать компании перерабатывать внутри страны не менее 30% сырья и изменить методику расчёта нормативов.
Абсолютно толковые предложения, более того, с учетом реалий войны перекуп вообще должен исчезнуть, ибо для спекуляций, скажем так, сегодня совсем не время, а уровень переработки быть чем выше, тем лучше. Правда, здесь многое еще зависит от организации обороны малого неба, тем не менее 30% переработки нефтекомпании обеспечить сегодня могут.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Базирующаяся в ростовском аэропорту «Платов» авиакомпания «Азимут» заявила об острой нехватке авиационного керосина на отечественном рынке и обратилась к Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта с требованием добиться срочного вмешательства Министерства…
Forwarded from РИА КАТЮША
Свидетели Байрактара
Признание текущей реальности неизбежно приведет к необходимым, но болезненным решениям. Текущими силами и средствами можно было воевать ради заключения мирного соглашения. Теперь надо думать о том, как освободить Харьков, Сумы, Днепропетровск. Других вариантов у нас все равно не осталось, поэтому необходимо считать количество новых полков, снарядов и БПЛА. Довоенная реальность будет забыта и каждый из нас еще больше станет вовлечен в этот конфликт.
Раз уж мы начали признавать реальность, то не стоит затягивать с болезненными решениями. Киев окрылен успехами и бросит в битву всех, до кого сможет дотянуться. Нам главное выдержать этот удар и перейти в контрнаступление. Других вариантов у нас просто не остается.
Раз уж мы начали признавать реальность, то не стоит затягивать с болезненными решениями. Киев окрылен успехами и бросит в битву всех, до кого сможет дотянуться. Нам главное выдержать этот удар и перейти в контрнаступление. Других вариантов у нас просто не остается.
Уважаемые Александр, Андрей и остальные наши коллеги, полностью согласны с вами, но для создания новых полков и отрядов БПЛА, без которых их не набрать, стоит преодолеть ряд маленьких, но важных преград.
1. Вернуть авторитет Минобороны.
К сожалению, как ни крути, а уже очень нужно, ибо наше отступление с электронных позиций и само "не вранье" ведомства уже не позволят набрать большое количество полков и отрядов. Для понимания, у нас несколько писем от родственников в чат с рассказами про тех, кто подписал контракт на работу "охранником на новых территориях" и "службы в тылу" и оказавшихся в штурмовиках.
Мы их не публикуем по понятным причинам – мужики как могли быть обманутыми, так просто не сказать жене, что идет в штурмы, дабы не пугать (знакомый боец признался маме, что на СВО через полгода службы там). Но зайди в любой вражеский канал или паблик и увидишь вал таких историй, где на одну реальную сверху накидывают пяток лживых.
Итог – молодежь тотально не верит, что после подписания контракта в войска БПЛА они не пойдут штурмовать посадку, да даже ветераны СВО не идут в БАРС-Москва, рекламой которого забили ВК, ибо "чего-то там слишком красиво стелют, как бы освобожденный Купянск опять не отбивать".
Пора бы вытащить лозунг "Ошибаться можно – врать нельзя" и убрав первую часть, ибо уже и ошибаться нельзя, повесить на щит, проведя реальные проверки на местах и показав, что контракт с МО – это непопадание в пожизненное рабство, а привилегия и повод для гордости.
Вагнера в это умели и когда-то смогли целую субкультуру создать. Пора бы и МО научиться. Давно пора.
2. Без которого первое опять будет пробуксовывать – это переход от "у нас СВО и там воюют специально обученные" к режиму народной войны.
Воевать так воевать, раз Родина в опасности, то спасать ее надо всем миром, а не "отдельными категориями граждан". Заканчиваем риторику с переговорами, договорняками, поездками олигархов в Киев и широкими фестивалями с последующими пьяными мажорами, рассказывающими про "зависть нищеты".
Хотим сплотить общество, так его надо объединять, а не играть во "все нормально, все под контролем, вас оно не касается". Касается всех и каждого от мажора с Патриков и узбека с "Садовода" до белгородского мальчишки, едущего на тракторе урожай собирать под дронами.
Культ денег, "светской жизни" снова должен уйти, как ушел в 22-м, уступив культу героев и Победы. Притом, как в информационной среде, так и в реальной жизни. Вариант, где одни в окопы, а вторые на Бали создает эффект "развратной царицы" из времен Первой Мировой. Чем все закончилось, помним хорошо. И чем больше мы будем рассказывать будущим бойцам этих новых полков, что "это нормально", тем успешней будет пропаганда врага.
Это мы не говорим, что придется ломать саму систему, перестраивая ее на ходу под существование во время войны, запрещая вывоз капиталов, включая быструю адаптацию к изменениям на поле боя и замены "военных экспертов", живущих во временах вызовов войны в Афганистане. А все это делать не то, что придется, его делать вчера надо было.
Впрочем, соглашаемся с Павлом, нынешняя ситуация внутри России, наряду с очень угрожающими чертами, даёт и повод для надежды, потому что дальше тянуть систему "ни войны, ни мира" будет все сложней и сложней, а значит придется что-то выбирать. Точней выбирать единственный вариант, ибо второй нам не позволят реализовать.
1. Вернуть авторитет Минобороны.
К сожалению, как ни крути, а уже очень нужно, ибо наше отступление с электронных позиций и само "не вранье" ведомства уже не позволят набрать большое количество полков и отрядов. Для понимания, у нас несколько писем от родственников в чат с рассказами про тех, кто подписал контракт на работу "охранником на новых территориях" и "службы в тылу" и оказавшихся в штурмовиках.
Мы их не публикуем по понятным причинам – мужики как могли быть обманутыми, так просто не сказать жене, что идет в штурмы, дабы не пугать (знакомый боец признался маме, что на СВО через полгода службы там). Но зайди в любой вражеский канал или паблик и увидишь вал таких историй, где на одну реальную сверху накидывают пяток лживых.
Итог – молодежь тотально не верит, что после подписания контракта в войска БПЛА они не пойдут штурмовать посадку, да даже ветераны СВО не идут в БАРС-Москва, рекламой которого забили ВК, ибо "чего-то там слишком красиво стелют, как бы освобожденный Купянск опять не отбивать".
Пора бы вытащить лозунг "Ошибаться можно – врать нельзя" и убрав первую часть, ибо уже и ошибаться нельзя, повесить на щит, проведя реальные проверки на местах и показав, что контракт с МО – это непопадание в пожизненное рабство, а привилегия и повод для гордости.
Вагнера в это умели и когда-то смогли целую субкультуру создать. Пора бы и МО научиться. Давно пора.
2. Без которого первое опять будет пробуксовывать – это переход от "у нас СВО и там воюют специально обученные" к режиму народной войны.
Воевать так воевать, раз Родина в опасности, то спасать ее надо всем миром, а не "отдельными категориями граждан". Заканчиваем риторику с переговорами, договорняками, поездками олигархов в Киев и широкими фестивалями с последующими пьяными мажорами, рассказывающими про "зависть нищеты".
Хотим сплотить общество, так его надо объединять, а не играть во "все нормально, все под контролем, вас оно не касается". Касается всех и каждого от мажора с Патриков и узбека с "Садовода" до белгородского мальчишки, едущего на тракторе урожай собирать под дронами.
Культ денег, "светской жизни" снова должен уйти, как ушел в 22-м, уступив культу героев и Победы. Притом, как в информационной среде, так и в реальной жизни. Вариант, где одни в окопы, а вторые на Бали создает эффект "развратной царицы" из времен Первой Мировой. Чем все закончилось, помним хорошо. И чем больше мы будем рассказывать будущим бойцам этих новых полков, что "это нормально", тем успешней будет пропаганда врага.
Это мы не говорим, что придется ломать саму систему, перестраивая ее на ходу под существование во время войны, запрещая вывоз капиталов, включая быструю адаптацию к изменениям на поле боя и замены "военных экспертов", живущих во временах вызовов войны в Афганистане. А все это делать не то, что придется, его делать вчера надо было.
Впрочем, соглашаемся с Павлом, нынешняя ситуация внутри России, наряду с очень угрожающими чертами, даёт и повод для надежды, потому что дальше тянуть систему "ни войны, ни мира" будет все сложней и сложней, а значит придется что-то выбирать. Точней выбирать единственный вариант, ибо второй нам не позволят реализовать.
Telegram
РИА КАТЮША
Немного о простой жизни в приграничье. Белгородская область сегодня утром обсуждает спасение подростка – паренька 16 лет, по которому ударил FPV-дрон. И в этой истории рассказано все, про отличия жизни в прифронтовой зоне с тыловыми мегаполисами.
История…
История…
Forwarded from РИА КАТЮША
Британия: русофобия и право на произвол
(часть 1)
На фоне очередных рассуждений высшего руководства, включая главу МИДа, о готовности (читай, горячем желании) к переговорам с Европой, очень интересная статья вышла в "Дипломатическом вестнике" относительно истинного источника европейской политики - британской элиты и её целеполаганий. Название статьи: "Антироссийский курс Британии как реализация ее властным истеблишментом идеологемы «право на право»", авторами являются Аверьянов А.В. и Шамаров П.В.
И объектом исследования в ней явлается такое малоизученное, многоаспектное и сложное понятие западноевропейского социума как «право на право». Которое на данный момент абсолютно присвоено Британией.
Статья очень большая и обстоятельная, тема эта раскрыта в ней детально. Изложим общий посыл тезисно.
В статье отмечается, что Британия усиленно позиционирует себя, как "исторический и бескорыстный защитник международного права", но реально её внешняя политика направлена на одно: использование международного права исключительно ради удовлетворения запросов её правящего класса.
С британской точки зрения есть толтко их национальная целесообразность и в её рамках уместна поддержка любых противоправных деяний (включая насилие) в отношении их конкурентов. Будь то геополитические, идеологические или экономические. У международного права с их точки зрения одна цель: удовлетворение британских стратегических и коммерческих интересов.
Поведение британского истеблишмента в политико-правовой сфере может показаться неадекватным, но это не так. С точки зрения их целеполаганий всё чётко: что выгодно им - то правомерно. Пример: юридическое оформление последствий рабства, сочетающее одновременную уверенность в законности правительственной "компенсации за упущенную выгоду" бывшим рабовладельцам и работорговцам, с категорическим отказом от выплат подобных компенсаций странам, пострадавшим от британской работорговли. Просто первое выгодно, а второе - нет.
Соответственно, и толкование Битанией европейского «права на право» осуществляется исключительно с целью произвольной подгонки правовых норм и принципов в своих узкокорыстных целях. Именно в этом контексте и надо оценивать всё, что они предпринимают. При этом очевидно, что такой подход вредит интересам всего человечества в целом, и это не громкие слова, а объективный факт - британский элитный эгоизм является врагом человечества.
Это институционализируестя, как узаконенная система международного произвола и двойных стандартов. Например, актуализованеый эгоцентрично-беспредельный концепт «права на право», озвученный в период после начала СВО, известный, как система "порядка, основанного на правилах" и нарратив "европейского цветущего сада", обитатели которого имеют исключительные права доминирования. Что, увы, подстёгивается отсутствием на мировой сцене суверенного актора, способного «приземлить» всё это зарвавшееся сообщество.
На основе этих концепций британская элита считает себя вправе не просто сама решать, каким нормам и устоям международного права слеловать, а каким нет, но и трактовать, изменять, отменять и подменять их по собственному произволу. Это настоящая идеология национального чванства, в сравнении с которой даже Гитлер местами пасует, и это даётся на примерах.
(часть 1)
На фоне очередных рассуждений высшего руководства, включая главу МИДа, о готовности (читай, горячем желании) к переговорам с Европой, очень интересная статья вышла в "Дипломатическом вестнике" относительно истинного источника европейской политики - британской элиты и её целеполаганий. Название статьи: "Антироссийский курс Британии как реализация ее властным истеблишментом идеологемы «право на право»", авторами являются Аверьянов А.В. и Шамаров П.В.
И объектом исследования в ней явлается такое малоизученное, многоаспектное и сложное понятие западноевропейского социума как «право на право». Которое на данный момент абсолютно присвоено Британией.
Статья очень большая и обстоятельная, тема эта раскрыта в ней детально. Изложим общий посыл тезисно.
В статье отмечается, что Британия усиленно позиционирует себя, как "исторический и бескорыстный защитник международного права", но реально её внешняя политика направлена на одно: использование международного права исключительно ради удовлетворения запросов её правящего класса.
С британской точки зрения есть толтко их национальная целесообразность и в её рамках уместна поддержка любых противоправных деяний (включая насилие) в отношении их конкурентов. Будь то геополитические, идеологические или экономические. У международного права с их точки зрения одна цель: удовлетворение британских стратегических и коммерческих интересов.
Поведение британского истеблишмента в политико-правовой сфере может показаться неадекватным, но это не так. С точки зрения их целеполаганий всё чётко: что выгодно им - то правомерно. Пример: юридическое оформление последствий рабства, сочетающее одновременную уверенность в законности правительственной "компенсации за упущенную выгоду" бывшим рабовладельцам и работорговцам, с категорическим отказом от выплат подобных компенсаций странам, пострадавшим от британской работорговли. Просто первое выгодно, а второе - нет.
Соответственно, и толкование Битанией европейского «права на право» осуществляется исключительно с целью произвольной подгонки правовых норм и принципов в своих узкокорыстных целях. Именно в этом контексте и надо оценивать всё, что они предпринимают. При этом очевидно, что такой подход вредит интересам всего человечества в целом, и это не громкие слова, а объективный факт - британский элитный эгоизм является врагом человечества.
Это институционализируестя, как узаконенная система международного произвола и двойных стандартов. Например, актуализованеый эгоцентрично-беспредельный концепт «права на право», озвученный в период после начала СВО, известный, как система "порядка, основанного на правилах" и нарратив "европейского цветущего сада", обитатели которого имеют исключительные права доминирования. Что, увы, подстёгивается отсутствием на мировой сцене суверенного актора, способного «приземлить» всё это зарвавшееся сообщество.
На основе этих концепций британская элита считает себя вправе не просто сама решать, каким нормам и устоям международного права слеловать, а каким нет, но и трактовать, изменять, отменять и подменять их по собственному произволу. Это настоящая идеология национального чванства, в сравнении с которой даже Гитлер местами пасует, и это даётся на примерах.
Forwarded from РИА КАТЮША
Британия: русофобия и право на произвол
(часть 2)
В соответствие с этой радикально-эгоистичной концепцией «права на право» (да ещё и с зоологической русофобией, которая для них имманннтна), британская элита, которая прямо сейчас плотно контролирует всю европейскую политику, будет предпринимать (и уже предпринимает) в наш адрес ЛЮБЫЕ действия, вплоть до абсолютно беспредельных (в том числе диверсионно-террористические), ибо для них они полностью легитимны. Просто "потому что". А т.н. "принципов международного гуманитарного права" в плане методов и средств ведения войны против нас для Лондона не существует.
В соответствие с этим же британским догматом «права на право» абсолютно всё будет использоваться с главной целью не просто поражениея России в СВО, а её окончательного расчленения и уничтожения (даже на ментальном уровне). Для них не имеет значение ничего, противоречащее этому, тем более любые двухсторонние договорённости, вроде «духа Анкориджа» (не к ночи будь помянут). То, что мы им следуем, для них - всего лишь дополнительное преимущество против нас.
Яркий пример подобного британского (шире: англосаксонского) менталитетв: варварские действия американцев против Венесуэлы и Ирана в этом году. Они не просто проигнорировали ООН, международное право, банальные нормы приличия - для них всё это просто не существует на сущностном уровне. Это всё - за рамками их "права на право". Любое вероломство допустимо с их точки зрения для реализации собственных интересов. Любые публичные декларации о "готовности к переговорам" - всего лишь пустые слова. В лучшем случае. В худшем - инструмент усыпления внимания перед очередным вероломным ударом. Который, опять же, с их точки зрения абсолютно легитимен и справедлив. Мы для них ничем не отличаемся от индейцев, африканцев, австралийских аборигенов. Которых обманывали, грабили, насиловали, убивали и стерилизовали. Разделим или нет мы их участь - зависит от нас. Только от нас.
Вывод таков: вести сейчас игры в "классическую дипломатию", "верность слову" и прочую "рыцарскую" ерунду - это не просто безответственность. И не просто политическая инфантильность. Это историческое и политическое преступление перед собственной страной и собственным народом.
К сожалению наша дипломатия по-прежнему поражена неприличной болезнью "цивилизационной неполноценности" перед "белым господином". Который реально ничем не отличается от уголовника-беспредельщика, или психопата, не имеющего эмпатии ни к кому. И очень хорошо, что в нашей дипломатической среде есть такие люди, как авторы обсуждаемой статьи. Это внушает надежду.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
(часть 2)
В соответствие с этой радикально-эгоистичной концепцией «права на право» (да ещё и с зоологической русофобией, которая для них имманннтна), британская элита, которая прямо сейчас плотно контролирует всю европейскую политику, будет предпринимать (и уже предпринимает) в наш адрес ЛЮБЫЕ действия, вплоть до абсолютно беспредельных (в том числе диверсионно-террористические), ибо для них они полностью легитимны. Просто "потому что". А т.н. "принципов международного гуманитарного права" в плане методов и средств ведения войны против нас для Лондона не существует.
В соответствие с этим же британским догматом «права на право» абсолютно всё будет использоваться с главной целью не просто поражениея России в СВО, а её окончательного расчленения и уничтожения (даже на ментальном уровне). Для них не имеет значение ничего, противоречащее этому, тем более любые двухсторонние договорённости, вроде «духа Анкориджа» (не к ночи будь помянут). То, что мы им следуем, для них - всего лишь дополнительное преимущество против нас.
Яркий пример подобного британского (шире: англосаксонского) менталитетв: варварские действия американцев против Венесуэлы и Ирана в этом году. Они не просто проигнорировали ООН, международное право, банальные нормы приличия - для них всё это просто не существует на сущностном уровне. Это всё - за рамками их "права на право". Любое вероломство допустимо с их точки зрения для реализации собственных интересов. Любые публичные декларации о "готовности к переговорам" - всего лишь пустые слова. В лучшем случае. В худшем - инструмент усыпления внимания перед очередным вероломным ударом. Который, опять же, с их точки зрения абсолютно легитимен и справедлив. Мы для них ничем не отличаемся от индейцев, африканцев, австралийских аборигенов. Которых обманывали, грабили, насиловали, убивали и стерилизовали. Разделим или нет мы их участь - зависит от нас. Только от нас.
Вывод таков: вести сейчас игры в "классическую дипломатию", "верность слову" и прочую "рыцарскую" ерунду - это не просто безответственность. И не просто политическая инфантильность. Это историческое и политическое преступление перед собственной страной и собственным народом.
К сожалению наша дипломатия по-прежнему поражена неприличной болезнью "цивилизационной неполноценности" перед "белым господином". Который реально ничем не отличается от уголовника-беспредельщика, или психопата, не имеющего эмпатии ни к кому. И очень хорошо, что в нашей дипломатической среде есть такие люди, как авторы обсуждаемой статьи. Это внушает надежду.
Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).
Telegram
ШЕКСПИР
Good Old Rebel
Искренне ваш,
Павел Кухмиров (позывной "Шекспир")
Искренне ваш,
Павел Кухмиров (позывной "Шекспир")
Forwarded from РИА КАТЮША
Вот тебе бабка и демографическая политика. Никаких списаний на покупку ИЖС, как об этом говорили, не будет. Домик после 15 лет даже дороже выйдет, ибо разом придется платить ипотеку с 6-2% до уровня ключевой ставки на тот момент +2,5%, тогда как квартира в человейнике +2%.
Просто замечательная новость для молодых семей, которую у нас пролоббировали вот эти крайне высокоинтеллектуальные дяди и банкстеры, после того, как первому ребенку исполнится 15 лет и надо будет думать о его образовании, скапливая деньги, им придется за дом отдавать сразу не сумму плюс 2-6% с нее, а сумму плюс 16,5%.
Такая мелочь, что аккурат к этому сроку в доме еще и ремонт надо будет делать, вообще никого не волнует – зачем рожали? Зачем покупали? Думать надо было, государство – это вам не это, оно не для вас, а для "уважаемых".
Но есть и позитив, тов. Володин вон с депутатами отсрочку по ипотеке на полгода нам дал, дабы потом тов. Греф и коллеги Гольдберга с народца три шкуры содрали.
Просто замечательная новость для молодых семей, которую у нас пролоббировали вот эти крайне высокоинтеллектуальные дяди и банкстеры, после того, как первому ребенку исполнится 15 лет и надо будет думать о его образовании, скапливая деньги, им придется за дом отдавать сразу не сумму плюс 2-6% с нее, а сумму плюс 16,5%.
Такая мелочь, что аккурат к этому сроку в доме еще и ремонт надо будет делать, вообще никого не волнует – зачем рожали? Зачем покупали? Думать надо было, государство – это вам не это, оно не для вас, а для "уважаемых".
Но есть и позитив, тов. Володин вон с депутатами отсрочку по ипотеке на полгода нам дал, дабы потом тов. Греф и коллеги Гольдберга с народца три шкуры содрали.
Telegram
ЖИВОВЪ
В рамках большого национального проекта Демография, который призван увеличить рождаемость в России профильные органы повысили стоимость ипотеки и в два раза сократили ее срок. Дисконт в 2% при рождении следующего ребенка выглядит, как издевательство. Даже…
Forwarded from Отряд Ковпака
🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Лавров: Сообщения СМИ о том, что Трамп якобы дал Зеленскому разрешение наносить удары вглубь России - это попытка выдать желаемое за действительное
🤔 А может, надежды на то, что Трамп надавит на хохлов и заставит их закончить войну на условиях России - это попытки выдать желаемое за действительное? Не?
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
✅ Поддержать Отряд Ковпака
💙 Отряд Ковпака в ВК
🌐 Отряд Ковпака в ОК
💬 Отряд Ковпака в Телеграме
💬 Отряд Ковпака в МАКС
🌏 Сайт Отряд Ковпака
🤔 А может, надежды на то, что Трамп надавит на хохлов и заставит их закончить войну на условиях России - это попытки выдать желаемое за действительное? Не?
#отрядКовпака
@otryadkovpaka
✅ Поддержать Отряд Ковпака
🌏 Сайт Отряд Ковпака
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
да, они учатся вести войну против русских https://t.me/otryadkovpaka/68523
Telegram
Отряд Ковпака
🇺🇸|🇺🇦 Армия США оборудует два испытательных центра по образцу украинского театра военных действий
В Соединённых Штатах в ближайшие полтора месяца появится как минимум две тренировочные площадки, максимально приближенные по условиям к зоне боестолкновений…
В Соединённых Штатах в ближайшие полтора месяца появится как минимум две тренировочные площадки, максимально приближенные по условиям к зоне боестолкновений…
Forwarded from Анти-Толерастическая Организация России
Скоро будет крупная отработка по захохлам-ЛГБТшникам, вероятно на этой неделе. Готовьтесь.
Forwarded from Роман Алехин
❗️Опять виноваты неразумные россияне. Теперь - что не все доедают...
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Прочитал материал о том, что Россия ежегодно теряет около 42 миллионов тонн продуктов питания. Эксперты обсуждают фудшеринг, банки еды, налоговые льготы для благотворительности и даже культуру потребления. Всё это правильно и полезно, но у меня после прочтения возникло ощущение, что разговор опять идёт о последствиях, а не о причинах.
Потому что для меня главный вопрос не в том, как раздать лишнюю еду, а в том, почему её вообще стало так много лишней.
Да, исследование говорит, что более 70 процентов потерь происходит в домохозяйствах. Но ведь продукты не начинают пропадать сами по себе. Они попадают в холодильник уже после того, как их произвели, перевезли, разместили на складах и на полках магазинов. И если посмотреть на проблему чуть шире и со стороны управляющего, а не блогера-обывателя, коих в экспертах все больше, становится понятно, что корень её находится гораздо раньше мусорного ведра на кухне.
Когда-то в деревне, как и в городском частном секторе, практически ничего не выбрасывалось. Остатки еды шли курам, свиньям, собакам. Черствый хлеб превращался в сухари или корм. Очистки становились частью хозяйственного цикла. Отходы одного процесса были ресурсом для другого. Сегодня большинство населения живёт в многоэтажках, где этот цикл разорван полностью и всё, что осталось после еды, автоматически становится мусором.
Но даже это не главная причина.
Главная причина заключается в том, что изменилась сама философия потребления. Раньше человек планировал покупки, а магазин был один на район или на село и до него нужно было идти. Как и ассортимент был ограничен - молоко не нужно было с разными наклейками, потому что это просто качественное молоко. И главное - продукты воспринимались как ценность. Не из-за цены, а потому что ценился любой труд и продукт труда.
Сегодня продуктовый магазин встроен в сам маршрут человека. Вышел из дома — магазин. Вышел из метро — магазин. Заехал на заправку — магазин. Не хочется выходить вообще — магазин приедет сам через приложение.
А человеческая психология работает очень просто. Голодный человек всегда покупает больше, чем ему нужно. Увидел акцию, красивую упаковку, почуял аромат свежей выпечки — купил. А потом часть этих продуктов оказывается в мусорном пакете. И это на подсознании, что не решается "осознанностью".
И здесь возникает интересный вопрос. Если на одном перекрёстке стоят две «Пятёрочки», два «Магнита», ещё несколько небольших магазинов и каждый из них закупает товар с запасом, каждый держит склады, каждый борется за покупателя, каждый стимулирует его покупать больше, чем нужно, то почему потом виноватым оказывается потребитель?
Мне кажется, что мы опять сталкиваемся с ситуацией, когда система создаёт проблему, а потом предлагает гражданам героически её решать самостоятельно.
Ведь 42 миллиона тонн еды — это не только продукты. Это миллионы гектаров земли. Это вода. Это топливо. Это электричество. Это труд агрономов, механизаторов, водителей, продавцов и энергетиков. По сути, речь идёт о колоссальных потерях национальных ресурсов.
В бережливом производстве есть простое правило: лучший отход — это тот отход, который не был создан.
Поэтому если мы действительно хотим сократить потери продовольствия, то начинать надо не с разговоров о том, как раздать лишнюю еду, а с организации самой системы. Нужно учиться точнее планировать спрос, развивать локальную торговлю, сокращать лишнюю логистику и наконец-то задуматься над тем, что бесконечное увеличение количества магазинов — это не всегда благо.
Потому что когда пять супермаркетов стоят на перекрестке в зоне видимости — это не конкуренция, а бардак, который и производит будущие отходы.
И пока мы не начнём смотреть на проблему именно так, разговоры о борьбе с пищевыми потерями будут напоминать попытку вычерпывать воду из лодки, не замечая пробоину в её борту.
Поддержать автора: +7 995 241-10-20 Т-банк
Честь имею💬 Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+
Прочитал материал о том, что Россия ежегодно теряет около 42 миллионов тонн продуктов питания. Эксперты обсуждают фудшеринг, банки еды, налоговые льготы для благотворительности и даже культуру потребления. Всё это правильно и полезно, но у меня после прочтения возникло ощущение, что разговор опять идёт о последствиях, а не о причинах.
Потому что для меня главный вопрос не в том, как раздать лишнюю еду, а в том, почему её вообще стало так много лишней.
Да, исследование говорит, что более 70 процентов потерь происходит в домохозяйствах. Но ведь продукты не начинают пропадать сами по себе. Они попадают в холодильник уже после того, как их произвели, перевезли, разместили на складах и на полках магазинов. И если посмотреть на проблему чуть шире и со стороны управляющего, а не блогера-обывателя, коих в экспертах все больше, становится понятно, что корень её находится гораздо раньше мусорного ведра на кухне.
Когда-то в деревне, как и в городском частном секторе, практически ничего не выбрасывалось. Остатки еды шли курам, свиньям, собакам. Черствый хлеб превращался в сухари или корм. Очистки становились частью хозяйственного цикла. Отходы одного процесса были ресурсом для другого. Сегодня большинство населения живёт в многоэтажках, где этот цикл разорван полностью и всё, что осталось после еды, автоматически становится мусором.
Но даже это не главная причина.
Главная причина заключается в том, что изменилась сама философия потребления. Раньше человек планировал покупки, а магазин был один на район или на село и до него нужно было идти. Как и ассортимент был ограничен - молоко не нужно было с разными наклейками, потому что это просто качественное молоко. И главное - продукты воспринимались как ценность. Не из-за цены, а потому что ценился любой труд и продукт труда.
Сегодня продуктовый магазин встроен в сам маршрут человека. Вышел из дома — магазин. Вышел из метро — магазин. Заехал на заправку — магазин. Не хочется выходить вообще — магазин приедет сам через приложение.
А человеческая психология работает очень просто. Голодный человек всегда покупает больше, чем ему нужно. Увидел акцию, красивую упаковку, почуял аромат свежей выпечки — купил. А потом часть этих продуктов оказывается в мусорном пакете. И это на подсознании, что не решается "осознанностью".
И здесь возникает интересный вопрос. Если на одном перекрёстке стоят две «Пятёрочки», два «Магнита», ещё несколько небольших магазинов и каждый из них закупает товар с запасом, каждый держит склады, каждый борется за покупателя, каждый стимулирует его покупать больше, чем нужно, то почему потом виноватым оказывается потребитель?
Мне кажется, что мы опять сталкиваемся с ситуацией, когда система создаёт проблему, а потом предлагает гражданам героически её решать самостоятельно.
Ведь 42 миллиона тонн еды — это не только продукты. Это миллионы гектаров земли. Это вода. Это топливо. Это электричество. Это труд агрономов, механизаторов, водителей, продавцов и энергетиков. По сути, речь идёт о колоссальных потерях национальных ресурсов.
В бережливом производстве есть простое правило: лучший отход — это тот отход, который не был создан.
Поэтому если мы действительно хотим сократить потери продовольствия, то начинать надо не с разговоров о том, как раздать лишнюю еду, а с организации самой системы. Нужно учиться точнее планировать спрос, развивать локальную торговлю, сокращать лишнюю логистику и наконец-то задуматься над тем, что бесконечное увеличение количества магазинов — это не всегда благо.
Потому что когда пять супермаркетов стоят на перекрестке в зоне видимости — это не конкуренция, а бардак, который и производит будущие отходы.
И пока мы не начнём смотреть на проблему именно так, разговоры о борьбе с пищевыми потерями будут напоминать попытку вычерпывать воду из лодки, не замечая пробоину в её борту.
Поддержать автора: +7 995 241-10-20 Т-банк
Честь имею
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Роман Алехин
Соцтехнолог со степенью EMBA под персональными санкциями Зеленского
@Alekhin_Roman - связь с автором.
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b
@Alekhin_Roman - связь с автором.
РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6790378bacea5b74c41a331b