sharp333

Критикуя ПМЭФ отметим и рациональную, даже очень правильную, пусть и сильно запоздавшую инициативу, которая там рассматривалась.

Наконец-то это случилось и спустя 13 лет, как в Белгородской области начали развивать проект помощи в строительстве ИЖС, подтвердив исследованиями, что в собственных домах семьи рожают больше, чем в квартирах, эта простая истина дошла до верхов и была озвучена на сессии ПМЭФ «Малоэтажная и многодетная Россия».

Полностью согласны со всеми выступающими, более того, с самого своего появления "Катюша" пыталась донести чиновникам, что их "демографические программы" – это не про рождаемость, а про исполнение бюджета и строительство студий в человейке с продажей их молодым семьям в ипотечную кабалу – это про прибыль банкам и застройщикам, а не про появление деток. Но тогда президенту доказывалось, что все идет отлично, а количество лоббистов в нацпроекте намекало, что на семьи денег не хватит точно.

Теперь, когда жареный петух уже доклевывает последнее и мы следующие на очереди вымирания за Украиной, наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки, хотя есть опасения, что будет замылено и затаскано по "обсуждениям" и саботировано лоббистами банков и застройщиков.

В целом же, действительно наличие собственного дома, а не конуры за 30 кв. метров – это один из важных моментов для решения о рождении ребенка в семье. Публикуем график для коллег в доказательства их правоты - уровень рождаемости в 86 самых больших мегаполисах планеты в 2022-2023. Рождаемость выше 2 есть только в африканских мегаполисах и Багдаде, Карачи, Ханое и Тель-Авиве, в восточно-азиатских — ниже 1, в европейских и американских — от 1,1 (Торонто — сильное влияние азиатов) до 1,8 (Париж — влияние африканских мигрантов).

Однако, даже говоря про ИЖС, надо понимать, что помимо строительства домов не менее важна и их доступность. То есть дом не должен стать кабалой, которая будет изымать из семьи огромную часть дохода, заставляя молодых людей искать вторую-третью работу и хороня планы о будущем. А сегодня это именно так.

Поясняем на пальцах. Берем методом тыка Саратовскую область и видим среднюю цену домика на "Авито" от 65 до 80 кв. метров в 5 млн рублей. По данным Саратовстата, доходы населения региона продолжают расти. В третьем квартале 2025 года среднедушевой денежный доход в Саратовской области достиг 42 138 рублей в месяц.

А теперь посмотрите сколько надо зарабатывать и отдавать банку (фото 2-3), чтобы купить вот такой вот живописный домик в 69 кв. метров в поселке Дубки с ценой 4,7 млн рублей.

Если совсем крупно повезет, то по семейной ипотеке в 6% и работающих двух молодых родителей, а также маткапиталу и помощи губернаторов в 1 млн рублей, чем часть из них кичится, семья в течение 20 лет должна будет отдавать банку по 24 тыс. в месяц или половину дохода одного из ее членов. Это при том, что ребенка надо будет лечить, одевать, нужен транспорт для поездки на работу и тд.

Если не повезет, то папе придется работать на двух работах, идти на СВО или ехать на вахту, что ставит жирный крест на рождение второго ребенка в ближайшие лет 10. Притом, что учителя, врачи, полицейские вообще должны жить бездетными, дабы оплачивать ипотеку и при этом иметь возможность покупать продукты, одежду, обслуживать старенькое авто, без которого свой дом превращается еще и в зону оседлости.

Так что, друзья, это только один из многих нюансов, которые стоит учесть и решать, если мы говорим о малоэтажной и многодетной России. Просто построить дом уже мало, люди туда переедут, но на детей у них не будет времени. Если бы деньги нацпроекта пошли для оплаты процентов ипотек по покупке этих домов, при возможности списания по трети суммы стоимости при рождении каждого последующего ребенка, то эффект был бы. Однако сегодня мало уже и этого. Вопрос надо решать комплексно. Даже с ИЖС, не говоря про остальные пункты реальной демографической политики, а не Голиковского симулярка.

53 viewsrim33377, 08:17