2. Судя по опыту прошлых лет, сколько понадобится армии России, чтобы адаптироваться к новой ситуации и восстановить логистику?

Опыт предыдущих лет показывает, что адаптирование к тем или иным ситуациям у нас в принципе происходит медленнее, чем того требуют технологические реалии современной войны.

Кроме того, в быстро меняющихся условиях текущей войны ранее полученный опыт в той или иной степени утрачивает актуальность.

В частности, учитывая прогресс в техническом развитии разведывательно-ударных комплексов проблема противодействия заключается далеко не только в быстрой адаптации средств РЭБ под текущие угрозы.

Применительно к средствам РЭБ, поставляемых в войска по линии Минобороны, скорость такой адаптации упирается в отсутствие необходимой гибкости в регламенте гособоронзаказа. В контрактах прописываются утверждённые диапазоны частот, и производители не вправе самостоятельно вносить изменения по запросам из действующей армии без официального согласования и пересмотра технических спецификаций в контрактах.

Нюанс в том, что даже если эти спецификации окажутся в обозримом будущем пересмотрены, и законтрактованные Минобороны производители начнут поставлять средства РЭБ под актуальные на текущий момент частоты, противнику не составит организационной сложности снова изменить диапазон, и нашей стороне придётся опять включать бюрократическую процедуру очередного согласования.

Противник, не будучи скован жёсткими формальными рамками, действует динамичнее, ориентируясь на актуальную обстановку, в том числе за счёт применения модульного принципа в конструктивных решениях. Наша же сторона регулярно буксует на бюрократических барьерах. Нам требуется существенно бóльшая вариативная гибкость.

Оперативно реагировать на изменения обстановки, в том числе в части средств РЭБ, могут производители, не связанные формальными ограничениями гособоронзаказа, но объёмы закупок того или иного оборудования от таких производителей зависят от возможностей спонсоров, волонтёрских сборов и вложений собственных средств военнослужащих.

Помимо проблемы оперативной актуализации технических возможностей средств РЭБ огромное значение имеют также следующие вопросы: насыщение войск эффективными средствами радиоэлектронной, радиолокационной, акустической и воздушной разведки; организация системной работы по выявлению и уничтожению расчётов вражеских БПЛА и наземного оборудования обеспечения; повышение эффективности работы сил ПВО нижнего и среднего неба с целью системного обнаружения и уничтожения воздушных ретрансляторов, дрономаток и разведывательных крыльев противника, в том числе с насыщением этих сил воздушными дронами-перехватчиками и наземными автоматическими турелями; налаживание устойчивых сетей постов воздушного наблюдения и службы оповещения о воздушной обстановке на маршрутах.

И это не говоря уже о каких-то сопутствующих деталях. Т.е. восстановление и дальнейшее поддержание логистики требует реализации целого комплекса мер, включая проактивную борьбу.

Окончание ниже ⬇️

3. Почему эта проблема, на твой взгляд, игнорируется системно? Классические ложные доклады наверх или нечто другое?

У нас, к сожалению, вообще всё сложно с признанием проблем, это просто какая-то системная беда. Более того, всё сложно и с рефлексией на предмет генезиса возникающих проблем, поскольку культивирование идеи поддержания имиджа вертикали управления несмотря ни на что препятствует анализу наших собственных ошибок на фоне действий противника.

И ложные доклады, безусловно, играют свою роль. Но здесь ещё необходимо отметить такой нюанс. Доклады не обязательно могут содержать стопроцентно ложную информацию. Они могут рисовать некую картину, отражающую ситуацию чисто по формальным признакам, и одновременно опускать "неудобные" моменты.

Например, можно уверенно докладывать об оснащении войск штатными средствами РЭБ по нормам положенности, умалчивая при этом о том, что наличествующие штатные средства РЭБ ввиду изменившейся радиоэлектронной обстановки не обеспечивают подавления вражеских БПЛА (не говоря уже о том, насколько принятые нормы положенности отвечают актуальным требованиям войны).

Также можно не менее уверенно докладывать об организации постов воздушного наблюдения, опуская проблемные вопросы фактической результативности их работы и надёжности функционирования системы оповещения посредством устойчивой системы связи, а не только звуковыми эффектами от автоматных очередей.

Наконец, если докладывать о том, что войска группировки продолжают ведение активных наступательных действий, значит, по формальным признакам, критической проблемы с обеспечением логистики нет.

Только соотношение достигаемых результатов с уровнем потерь личного состава и транспортных средств в таком случае также выносится за скобки.

4. Твой прогноз по ситуации, если ничего не изменится.

Сохранение текущей негативной динамики очевидным образом угрожает реализации планов весенне-летней наступательной кампании наших войск.

Но проблема может быть серьёзнее. Активное подавление противником коммуникаций наших войск также создаёт предпосылки для обеспечения контрударов противника.

По мере наращивания дронно-ударных возможностей своих общевойсковых соединений с тем, чтобы они были в состоянии обеспечивать выполнение тактических задач собственными силами, противник предполагает выводить подразделения сил беспилотных систем на оперативный уровень, что позволит ему формировать беспилотные воздушно-ударные кулаки, способные оперативно концентрировать массы воздушно-ударных средств на тех или иных направлениях. И такие кулаки как раз могут быть весьма эффективно использованы для поддержки контрнаступательных действий противника.

Масштаб таких действий, разумеется, зависит от наличия резервов боеспособных механизированных и моторизованных штурмовых сил. Но здесь важно учитывать фактор высокой разреженности боевых порядков сил и средств обеих сторон в текущих условиях, т.е. для проведения действенных контрударов не требуются массы наземных сил. Первостепенное значение имеют средства дистанционного разведывательного и огневого обеспечения и возможности боевого управления. Причём практика продолжающихся активных действий противника в зонах ответственности наших группировок "Запад" и "Восток" уже показала, что противник в состоянии наносить чувствительные контрудары.

🇦🇲 Россельхознадзор запрещает ввоз цветов из Армении. Мера правильная, но боюсь, не сработает...

Цель понятна - перед выборами в Армении стимулировать местного избирателя голосовать против Пашиняна. Но боюсь, не поможет. Грузию, Молдавию и Латвию пытались образумить такими же запретами. Не помогло.

Образумить Армению должны суровые миграционные меры и прекращение оказания ей Россией денежной помощи. Но здесь надо думать прежде всего не об абстрактной геополитике, а о жителях России, уставших от выходок тамошних заезжих бандитов.

Здесь же, боюсь, Пашинян только наберёт больше голосов.

#Армения
#мигранты
#русофобия
#запреты