Госдума приняла в I чтении законопроект об отказе в выдаче РВП, ВНЖ и гражданства мигрантам с непогашенной судимостью за любое преступление.

Подписаться | Предложить новость

Сильный текст профессора Евстафьева: https://t.me/dimonundmir/22931 .

О банковской системе России Часть 1

Констатация
Банковская система России находится в предкризисе, отражающим общеглобальной кризис финансово-инвестиционного капитализма. Ситуация в России усугубляется ложным, но не случайным осознанием российским «банкирством» себя как социальной группы, отделенной от российского общества. Это усиливается ориентацией ЦБ РФ на преимущественное обслуживание интересов банковского сообщества, а не экономики России.

Нарастающее морально-политическое разложение российского банкирства, традиционно использующего площадку СПМЭФ для демонстрации своей «зажиточности» в этом году, может нанести не только репутационный, но и прямой политический ущерб интересам страны, подрывая авторитет Верховного Главнокомандующего.

Регулярное муссирование представителями «банкирства» и аффилированными с ними чиновниками идеи использования вкладов граждан в качестве главного инвестиционного ресурса для развития экономики, а, фактически, замораживания вкладов граждан, говорит о готовности «банкирства» выходить из возникшего в результате собственной неэффективной деятельности предкризиса без учета политических последствий. Неуклюжие попытки отрицать наличие подобных планов ситуацию только усугубляют.

Отрыв российской банковской системы и «банкирства» от текущих задач страны становится одной из важнейших угроз российской государственности.

Кризис банковской системы в России является неизбежным Модель «кризиса сверху» дает возможность минимизировать ущерб.

Решение
Превентивный демонтаж симбиотической системы взаимодействия банковской системы и государственных финансов. Система госбанков себя изжила. Госбанки фактически приватизированы высшим менеджментов, частично выведены из-под контроля государства. Необходимо разорвать эту паразитическую, по сути, связь, служащую средством перекачки государственных финансовых ресурсов в бизнес-структуры, действующих зачастую без учета задач развития государств и общества.

Предлагаемые меры
Первое. Жесткая ревизия деятельности банковской системы, особенно госбанков. Выявление и пресечение случаев нарушения государственных интересов представителями государства в наблюдательных советах банков и инвестиционных структур, включая и занижение размеров дивидендов, полученных государством. Ускоренная ликвидация фиктивно существующих банковских и инвестиционных структур.
Работа должна вестись органами Государственной Безопасности без участия представителей ЦБ РФ и иных экономических ведомств, дабы исключить возникновение коррупционных предпосылок на базе групповщины. Российской банковской системе категорически нужна «Большая Чистка», включая и кадровую составляющую.

Второе. Ликвидация системы госбанков.
- Выход государства их капитала банковских структур. Законодательный запрет на участие государства в каких-либо формах в банковской деятельности. Ликвидация статуса «системообразующих банков».
- Законодательный запрет на оказание какой-либо помощи инвестиционно-банковским структурам, за исключением страхования вкладов граждан с ограничением типов страхуемых вкладов. Государство должно отвечать только по своим обязательствам.

Третье. Минимизация перетока финансов от государства к банкам.
Перевод средств федерального бюджета, инвестиционных программ, средств региональных бюджетов, включая в первую очередь финансирование ВПК, а также Социального фонда РФ на казначейское обслуживание. На нынешнем уровне цифровизации это уже достижимо. На следующем этапе осуществляется перевод на казначейское обслуживание системы среднего и высшего образования и академической и отраслевой науки.

Четвертое. Переход государства к прямым продажам государственных инвестпродуктов гражданам. Использование как цифровых форматов, так и очная продажа (объемы которой будут сокращаться) через центры «Госуслуг» с трудоустройством в форме обязательной отработки после ВУЗа квалифицированных специалистов. На нынешнем уровне развития цифровых технологий государство уже может обойтись без услуг банков как посредников.

Пятое. Национализация ЦБ РФ и реформа статуса организации.

👆звучит как бальзам... Посмотрим за действиями в реале...

Опять мы сами против себя ввели санкции

ИТ-специалисты жалуются на работу GitHub — крупнейшей платформе для хранения и совместной разработки IT-проектов. Пишут, что доля неудачных подключений из РФ выросла с 4% до 16%, тогда как в других странах никаких аномалий нет.

Зампред IT-комитета Госдумы Антон Горелкин призвал разработчиков срочно уйти с платформы и перенести проекты на отечественные аналоги, назвав GitHub «вредительским» сервисом Microsoft. Видимо, все идет к тому, что GitHub в России могут заблокировать вслед за другими западными сервисами.

На платформе хранятся миллионы открытых библиотек и инструментов, которые российские разработчики используют каждый день. Без доступа к платформе замедляется работа над проектами, невозможно пользоваться готовыми решениями с открытым кодом, а обновление уже работающих продуктов становится серьёзной проблемой.

РКН 8 мая заявил, что никаких ограничений не вводил. Формально это правда — домен в реестре запрещённых сайтов не числится. Но туда уже внесено более 130 отдельных страниц платформы, причём 61 из них — только с начала 2026 года. Больше, чем за весь прошлый год.

Отечественные аналоги — Gitflic, Gitea существуют, но сильно уступают. То есть де-юре GitHub в России открыт. Де-факто — медленно закрывается 🤷

Самая главная проблема для нас в том, что открытая платформа ArduPilot, на которой работает подавляющее большинство разработчиков тяжёлых дронов и БПЛА самолётного типа — и наших, и противника — полностью размещена на GitHub. Обновление стандартного ПО для управления дронами после введённых ограничений превращается в многочасовую борьбу с VPN. Ограничить GitHub в нынешних условиях — это удар по фронту.

Во времена холодной войны доступ СССР к современным вычислительным системам и электронике ограничивали противники: архитектуру IBM‑360 и другую технику приходилось буквально выцарапывать через третьи страны, по обрывочной документации и с постоянными задержками. И это обрекло страну на хроническое технологическое отставание. Нам приходилось копировать, устраивать кустарные обходные схемы, в итоге добившие гражданскую электронику и автопром.

Сейчас мы обходимся без «злых капиталистов», все сами — добровольно лишаем своих разработчиков GitHub и других платформ, чтобы потом это преодолевать.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Тем временем, у бывшего замминистра обороны Цаликова требуют забрать еще ₽5,5 млрд.

И, знаете, может с точки зрения действующего закона всё это и соответствует нормам, но для общества и вообще с точки зрения справедливости эта ситуация, мягко говоря, некрасивая.

Генпрокуратура подала очередной "антикоррупционный иск" к этому персонажу. Она требует обратить в доход государства имущество самого чиновника, его родственников и связанных с ним лиц на сумму около 5,5 млрд рублей.

Основная часть – 3,4 млрд рублей – в связи с компанией «Сандора», которая участвовала в многомиллиардных контрактах Минобороны. Через такие структуры Цаликов и его окружение получали активы, недвижимость и деньги.

Там, вообще, весьма колоритный список соучастников: например, Влада Марковская – мать бывшего пресс-секретаря Минобороны Россияны Марковской (так её зовут). На нее оформили три объекта недвижимости стоимостью 73 млн рублей. Вот такая "очаровательная" и "ламповая" семейная коррупция. А сам г-н Цаликов обзавёлся, к примеру, особняком площадью почти 1,8 тысячи квадратных метров (очередное "родовое гнездо"), участками земли, строениями и автопарком.

Напомним, что при обысках у персонажа только налички нашли на 50 млн рублей.

А мы расскажем, что ранее, ссылаясь на официальный ТГ-канал судов общей юрисдикции Москвы, сообщалось о том, что у г-на Цаликова и связанных с ним лиц собирались изъять на 5,5, а более 7 млрд рублей. То есть это в каком смысле сумму снизили? Решили оставить "пособие на жизнь"? Или "сторговались"? Или как это вообще понимать?

Хотя, главный вопрос другой: кому и зачем вообще нужен этот фарс с "антикоррупционными исками" к персонажу, у которого в принципе надо конфисковать всё, включая бабушкино наследство. Просто за то, что он сделал. За то количество мёртвых солдат нашей армии, жизни которых стали ценой за его воровство. Это ради спасения таких мерзавцев у нас не хотят возвращать смертную казнь?

Знаете, уважаемые наши "юристы у власти", рассказы о том, что это "по закону" интересуют людей всё меньше. У нас для вас новость: закон - это не "священная корова" а всего лишь способ формализации представлений общества о морали и справедливости. А если закон несправедлив и аморален - он сам по себе превращается в угрозу государству. Не знали?

Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).