✔️ Нет однозначного доказательства или хотя бы демонстрации полезности ИИ. Исследования, которые сейчас уже массово ведутся на Западе, дают разочаровывающие результаты. Так, производительность труда при внедрении ИИ — вроде бы — в среднем растёт на 1-1,5%, но каждому, кто занимался управлением, известно, что простое наведение порядка и налаживание бизнес-процессов даёт гораздо больший результат. В образовании риски уже реализовались: повсеместная фальсификация ученических работ с помощью ИИ — установленный факт. Так куда и зачем нам спешить?

✔️ Помимо перегретости темы, ИИ имеет некий флёр «божественности», особенно у гуманитариев. Их приводит в восторг способность машины выдавать тексты или картинки как бы «не хуже человека». Отсюда возникает почти религиозная вера в могущество этой технологии. И предположения, что она сможет учить людей, понимать людей, возвышать людей. Нет, технология этого не может и не сможет никогда. Оставьте Богу Богово.

✔️ То, что у нас сейчас повсеместно понимается под ИИ — это генеративные большие лингвистические модели (хотя это неверно, это один из многих видов ИИ, просто самый модный). Они у нас — все сплошь иностранные, за исключением двух — от Сбера и Яндекса. Строго говоря, большая лингвистическая модель Яндекса — тоже не совсем отечественная, полученная «дистилляцией весов» у китайских Квен и Дипсика, но при представителе Яндекса я не стала это уточнять. А иностранное ПО заведомо несёт много рисков: от навязанной идеологической повестки до целенаправленных закладок и искажений. Не говоря уж о том, что западные генеративные ИИ-сервисы блокируют российские IP, а наши регуляторы в свою очередь блокируют VPN, позволяющие пользователям из России ходить на эти ИИ-сервисы. Это у нас такое «импортозамещение»? Или сейчас внедрим иностранное и цельнотянутое, а замещать будем когда-нибудь потом?

И несколько слов конкретно про ИИ в образовании:

✔️ Образование – консервативная отрасль. И это правильно. Оно отвечает за передачу накопленных знаний. А не за самое модное и новенькое, которого завтра уже может не быть. Если немедленно внедрять в образование все, что мимо пробежало, это будет не образование, а профанация.

✔️ Знания, преподаваемые в учебных заведениях, должны проходить проверку истинности. А генеративный ИИ — технология исключительно вероятностная, галлюцинирующая, обученная — надо честно признать — неизвестно на чем и неизвестно кем. Значит, надо результаты её работы сначала подвергать перепроверке человеком или тестами на достоверность, чужую идеологию, ценности. А напрямую ИИ для преподавания использовать нельзя.

✔️ Если оценка знаний ученика делается при помощи ИИ и — в 90% случаев — пишется студентом при помощи ИИ же, то никакой объективной оценки знаний не происходит. Да и усвоения знаний — тоже. Опросы студентов, применявших ИИ для написания учебных работ, показывают, что они не помнят не только содержания сданных работ, но даже запросов, которые делали к ИИ. Это и называется «цифровая амнезия». И вуз, в результате, выпускает неизвестно кого. (Тогда я ещё не знала про призыв г-на Орешкина доверять экзамены искусственному интеллекту. Хорошо, что он не министр образования).

✔️ Многие исследования показывают, что постоянное использование ИИ снижает когнитивные способности. У студентов — потому, что те вставляют в работу выдачу ИИ, не задумываясь, и перестают учиться. У преподавателей — потому что те перестают вручную проверять работы, доверяя ИИ. ИИ пишет, ИИ проверяет, а люди — притворяются, что участвуют в процессе обучения. В пределе мы получим всеобщее отупение и привычку всё фальсифицировать. Что, кстати, говорил и Президент в конце ноября на выставке ИИ.

Интересно, что аудитория после моего выступления внезапно зааплодировала, что навело меня на подозрение, что не все так уж любят этот ИИ.

Лучше бы, вместо внедрения ИИ в образование, заняться демографией. Вот чего ИИ точно не сможет делать в обозримой перспективе — так это людей. Эта задача пока под силу только людям.

Как НРТК спасают жизни на передке. Репортаж врага

💡Аналитический центр КЦПН продолжает переводить материалы о разных измерениях войны со стороны противника. Сегодня мы продолжаем цикл про НРТК вражеским видео 68-й отдельной егерской бригады ВСУ, где демонстрируются «роботизированные» будни фронта

📍На смену массовому применению бронетехники и пехотных штурмов приходят точность, технологии и дистанционное управление. Пока что техника не заменяет солдата, но зачастую спасает ему жизнь. Или забирает жизнь противника

📍Фронтовая беспилотная логика быстро подсказала: «Если оно успешно летает, значит, должно и ездить». Так появились наземные робототехнические комплексы. Они взяли на себя задачи, где воздух часто «закрыт» средствами ПВО или плотным роем дронов, и стали надежным звеном между тылом и передовой

📍Логистика без риска: эвакуация, которая спасает. Война сегодня – это марафон, где важна каждая минута и каждый сохраненный боец. НРТК доставляют медикаменты, боеприпасы, продовольствие и эвакуационные носилки на позиции пехоты. Но их главная и самая эмоциональная миссия – вывоз раненых и тел погибших товарищей. Вместо того чтобы отправлять бронеавтомобиль с водителем под прицел десятков вражеских БПЛА, задачу выполняет дистанционно управляемая машина. Планирование такой операции часто занимает больше времени, чем сама поездка, но результат того стоит: люди возвращаются живыми, а риск повторного обстрела минимизируется. Как отмечают бойцы, если дрон может доставить груз или эвакуировать раненого, не подвергая опасности экипаж, то это оправдывает любую стоимость

📍«За каждой машиной стоит человек. Основатель школы аэроразвития Олег («Монах»), вместе с супругой обучающий военных операторам БПЛА и НРК с 2022 года, отмечает важную закономерность: лучшими пилотами становятся те, кто пришел из пехоты. Они мотивированы, понимают цену ошибки на практике и быстрее впитывают тактические знания. Война дронов требует не только технических навыков, но и боевого чутья, поэтому обмен опытом между инструкторами и фронтовиками стал залогом выживания подразделений»

📍Командир подразделения беспилотных систем «Грек» прошел путь, характерный для многих всушников этого подразделения: пехота → командир пулеметного взвода → взвод, а затем рота беспилотных систем. Именно этот опыт сформировал его главное правило: «Наша основная задача – оберегать пехоту». В один из дней с плохой погодой его подразделение успешно спланировало и провело эвакуацию тяжёлого трёхсотого. Риски были просчитаны, погода позволила минимизировать угрозу повторного поражения, и раненый был передан медикам

📍На Покровском направлении насыщенность российскими БПЛА колоссальна: за час над одним участком потенциальной работы может пролетать более 40 вражеских дронов. Готовые комплексы часто требуют доработки под реальные условия фронта, и бойцы подчеркивают, что производителям необходимо чаще прислушиваться к мнению тех, кто использует технику в бою

📍Это видео больше не про техническую составляющую, а про мотивацию врага, организацию работы и то, как противник видит то, что сейчас происходит на поле боя. Ну и для начинающих осинтеров тоже есть, на чём потренироваться в этом видео

📎Предыдущие материалы по НРТК – здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь

Это видео на стабильных площадках
🥰 Rutube
😄 VK

🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

➡️Поддержать русских солдат рублëм

💬Дроны от Эрика Шмидта💬

✍️ Уже несколько недель к ряду украинские формирования активно пиарят один из используемых ими дронов – и это барражирующий боеприпас Hornet.

💭Это БпЛА производства американской компании Swift Beat, основанной в рамках секретного проекта White Stork (Белый Аист) бывшим исполнительным директором Google Эриком Шмидтом.

💭Данный беспилотник прошел прямую обкатку в украинском конфликте, и сейчас выступает одним из ключевых средств поражения на дальности свыше 100 км.

💭Именно их используют ВСУ для ударов по тыловым районам и дорогам вплоть до Мариуполя. И кадры с ним сейчас постоянно показывают наши противодроновые отряды и они доставляют много проблем в Новороссии.

💭В «Хорнетах» установлен одноплатный компьютер для упрощения поиска и автозахвата целей, однако он полностью управляется оператором. Скорость – около 120 км/ч, но при пикировании и заходе на цель разгоняется.

💭Сам дрон построен предельно просто с использованием вспененного полипропилена. Более мелкие детали, в том числе крепление под БЧ, сделаны на 3D-принтере, что упрощает его сборку и удешевляет производство.

💭Эти дроны уже прошли обкатку в зоне СВО, и сейчас активно внедряются странами НАТО. Например, его уже фиксировали как минимум на трех учениях НАТО, где участвовали разные американские подразделения.

✍️ Фактически бывший директор Google получил огромное финансирование от Пентагона на свои разработки в дроностроении, и сейчас их активно обкатывают украинскими руками. А если продукт признан успешным, то в США его активно внедряют в свои войска.

🤙Архангел Спецназа!

❗️🤙 Если не грузит видео - смотрите у нас в MAX

😎 Вот это уже совсем не сложно.

Если наши операторы «молний» без проблем бьют машины врага находу, то попасть в стоячую машину - проще простого.

🤙Архангел Спецназа!

❗️🤙 Если не грузит видео - смотрите у нас в MAX