Начало выше

Ликбез для старых офицеров из высоких штабов. Часть вторая

На четвертом слайде - БПЛА самолётного типа, управляемый по принципу FPV. То есть оператор его ведет постоянно. Если попадает в зону РЭБ - "спит", не падает, выныривает из зоны РЭБ и вновь оператор ведет БПЛА. За счет того, что все-таки это "крыло", дальность применения у него выше, чем у дронов коптерного типа. Есть и "камикадзе", и оборудованные сбросами.

На пятом слайде - БПЛА самолётного типа не управляемый, а идущий по координатам. Это ими враг уничтожает НПЗ, в состоянии до 80 штук в день пускать. Самый массовый недавний налёт - до нескольких сотен таких БПЛА. Названия - PD-2, Мугин, Бобёр и т.д. РЭБ практически бесполезен. Эффективны были бы адекватные мобильные группы на пикапах с подготовленным личным составом. ЗРПК "Панцирь" тоже показали высокую эффективность, но их стоимость крайне высока.

На шестом слайде - vtol-дрон. БПЛА совмещает возможности самолётного типа и конвертоплана. У нас такое есть у ZALA. Для нашей стороны применение таких дронов опасно тем, что они могут запускаться без взлетной полосы. Например, с палуб морских судов.

✨Крайне важным элементом должно являться понимание того, что антидроновые одноканальные ружья резко снизили свою эффективность за последние пару лет войны. Важно, что в ряде случаев (как с БПЛА самолётного типа, идущим по координатам) эффективность РЭБ стремится к нулю. Тем более, эти дроны враг теперь учит комплексному машинному зрению - будет идти по "картинке" местности в полной автономке.

То есть защита от дронов должна включать:
▪️многоканальный РЭБ (противник меняет частоты, и пока завод разродится, они будут новые, надо подряжать малые мобильные КБ).
▪️Средства огневого поражения: плотный пулеметный огонь, спаренные установки, прожекторы/тепловизоры, мобильные огневые группы ПВО, дробовики, которых у некоторых целых ведомств вообще толком нет в "табелях положенности".
▪️Средства физического препятствования полётам дронов: сети между деревьями против FPV.
▪️Средства защиты техники: опять же многоканальный РЭБ, дополнительные бронелисты, экраны.

Это то, что должно быть сейчас. Не говоря о перспективных оптико-электронных комплексах и автоматических подвижных турелей с машинным зрением, которые уже испытываются людьми с мозгами на фронте.

Дружественные профильные каналы просим дополнить наше изложение проблематики.

Два майора

Опытный образец

Испытания российской автоматизированной турели с ПКМ для поражения БПЛА самолетного типа и FPV-дронов показывает @kb_radart

Сопровождение цели - автоматическое, но команду на огонь дает оператор. Заявленные дальности от 100 до 500 метров, что соответствует эффективной дальности ПКМ в обычных условиях.

✨За такими разработками - будущее. Именно они, установленные во многих видах на технику позволят прорывать фронт. Не бесконечное наращивание операторов фпв, выгодное только ВСУ в обороне, а именно средства нейтрализации того фактора, которое застопорило фронт в обе стороны.

Ну и, разумеется, за таким подходом и работа МОГ и защиты стационарных объектов.