пошёл народный юмор

В продолжение темы. Реплика читателя по поводу предложений о штрафах за использование VPN. Я писал от имени гуманитариев - а он от лица "технарей".

* * *
А я отвечу от технарей, коих в стране миллионы и которые работают на оборонку в том числе

ОГРОМНОЕ количество технической информации, каталогов, чертежей, схем, даташитов и 3D-моделей находятся на западных ресурсах с закрытым для России доступом.

Как работать без VPN и приносить пользу Родине?

#цензура
#интернет
#VPN

https://t.me/vadim_trukhachyov/16021

Кому интересно - можете ознакомиться с оригиналами

❗️В вонючей бадаге с шадаевым, отдельно замечу, что ВЛАСТЬ, по такому кипучему вопросу, с НАРОДОМ ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИТ! Мы узнали это через вражеский "Форбс", и мерзковатенькую либердовенькую РБК... Я не делаю выводы. Выводы сами пришли. Не в пользу российской власти. На радость врагу.

👆башня "жирных червей" страну не получит. Но для самой страны, итог может получиться страшным, если те, кто наверху должен сделать радикальный шаг, будет сопли жевать.

🇺🇦🇫🇮🇪🇺 Балтийский маршрут БпЛА — часть III: Финляндия и конец «случайных инцидентов»

Финский эпизод стал тем самым моментом, после которого прежняя модель объяснений начала окончательно рассыпаться. Если ранее происходящее в Литве, Эстонии и Латвии можно было подавать как цепочку не связанных между собой инцидентов, то в случае с Финляндией мы получили уже завершённую картину — с обнаружением, идентификацией, отказом от поражения и последующим признанием.

🔻В воздушном пространстве страны были зафиксированы низколетящие цели, для их проверки в воздух поднимались истребители F/A-18 Hornet. Один из объектов был классифицирован как украинский беспилотник типа АН-196. На этом этапе исчезает главный аргумент, который раньше позволял уходить от неудобных выводов — неопределённость происхождения. Объект был опознан.

🔻Дальше происходит куда более показательная вещь. Несмотря на идентификацию, решение о поражении цели принято не было. Официальная формулировка — риск сопутствующего ущерба. В реальности это означает, что беспилотник, способный нести боевую часть, был сознательно допущен к дальнейшему движению. Уже после этого он падает на территории Финляндии, и полиция вынуждена уничтожать его подрывом из-за угрозы неразорвавшегося заряда. Дополнительную точку в этом эпизоде ставит реакция Киева, который признаёт инцидент и приносит извинения.

Именно здесь исчезает возможность объяснять происходящее через «случайные отклонения без контекста». Да, навигационные сбои и воздействие РЭБ остаются фактором, но они не объясняют главного — почему идентифицированный объект не был уничтожен.

🔻Если сопоставить этот эпизод с предыдущими, формируется устойчивая последовательность. В Литве официально признан украинский беспилотник, связанный с ударом по Приморску. В Эстонии фиксируется поражение промышленного объекта. В Латвии — пролёты и манёвры в ночное время. В Финляндии — уже полный цикл: обнаружили, распознали, не сбили.

В совокупности это перестаёт выглядеть как набор инцидентов. Это уже проявление одной и той же схемы, в которой балтийское направление используется как обходной маршрут для ударов по северо-западу России. Логика здесь проста: насыщенные зоны ПВО обходятся, маршрут уводится в сторону Балтики, заход на цель осуществляется через Финский залив. При такой конфигурации воздушное пространство стран региона неизбежно оказывается в зоне пролёта.

🔻Официально это по-прежнему не признаётся. Страны ЕС заявляют, что не предоставляли своё воздушное пространство для подобных операций. Однако на практике возникает другая картина. Беспилотники проходят, фиксируются, иногда отклоняются и падают, а в ряде случаев даже после идентификации не уничтожаются. Это и формирует ту самую серую зону, где формального участия нет, но и реального препятствия — тоже.

🔻Финский эпизод важен именно этим. Он впервые показал не просто сам факт пролёта, а характер реагирования на него. И в этом контексте вопрос уже звучит иначе. Речь не о том, случайно ли дроны оказываются в небе над странами НАТО. Речь о том, что с этим фактом делают, когда он становится очевидным.

И если объект видят, распознают и принимают решение не сбивать, то это уже выходит за рамки технической ошибки или навигационного сбоя. Это элемент той новой реальности, в которой география конфликта расширяется не за счёт заявлений, а за счёт практики.

📌 Важно: если вы находитесь в районе и видели пролёты, слышали работу ПВО, взрывы, либо располагаете оригинальным видео/фото — особенно с указанием точного времени, района и направления, это критично важно. Направляйте материалы в бот: @don_partizan_bot

Тени Ꙃнают правду!
Ваш, ПартиꙂан!