«پنجره، پنجره، پنجره‌ها»

#پیشنهاد
#گوگولی
👤مهدی:
✅ پنجره‌ها، چشم‌های خانه‌ها هستند. نمی‌شود آنها را فقط منافذی برای ورود هوا و نور و شاید گردوغبار و سروصدا دانست بلکه بخشی از هویت و روح یک خانه‌اند. از پنجره هر خانه، می‌توان محله، خیابان، کوچه و شهر را با عینک اهل آن خانه دید و دقایقی در نگاه آنان زیست.

🔸 هر پنجره حکایت متفاوتی دارد؛ یکی رو به حیاط کوچک و دل‌نشین خانه و یکی رو به خیابان شلوغ و پررفت‌وآمد، یکی رو به درختان کهن‌سال جنگل و یکی رو به امواج پرتلاطم ساحل، یکی هم‌تراز منظره برفی دامنه کوه از ارتفاع بلند یک برج و یکی هم رو به زمینی خاکی در محله‌ای پایین‌شهر.

🔸 در دوران خانه‌نشینی کرونا فرصتی دست داده تا بتوانیم در خانه بمانیم و اندکی جهان کوچک اطراف مردم دنیا را، از عینک پنجره خانه‌هایشان به تماشا بنشینیم. چشم‌انداز پنجره خانه‌های مردمان مختلف را از اینجا می‌توانید ببیند! با هربار بارگذاری مجدد صفحه یک پنجره جدید در یک گوشه از دنیا بهتان نشان داده می‌شود. البته فیلترشکن فراموش‌تان نشود.

https://www.window-swap.com/

🔸 می‌توانید پنجره خانه خود را هم با دیگران به اشتراک بگذارید!

@Pishnahadable

«طرح دو فوریتی برای لغو کنکور ارشد»

❇️ رئیس کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس از لغو کنکور ارشد سال ۹۹ در صورت تصویب طرح دو فوریتی آن در مجلس خبر داد.

🔸 علیرضا منادی سفیدان در گفت‌‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت با اشاره به نشست فوق العاده امروز (شنبه ۴ مرداد) شورای عالی سنجش و پذیرش دانشجو در دوره‌های تحصیلات تکمیلی که با حضور وزیر علوم و معاونان وزیر برگزار شد، اظهار کرد: تصمیم مهمی که در نشست امروز پیشنهاد کردیم مورد استقبال وزیر و اعضای شورا قرار گرفت، ورود مجلس به موضوع اصلاح قانون سنجش و پذیرش دانشجو در دوره‌های تحصیلات تکمیلی و مراکز آموزش عالی کشور است.

🔸 ماده ۴ قانون سنجش و پذیرش دانشجو در دوره‌های تحصیلات تکمیلی و مراکز آموزش عالی کشور صراحت دارد سنجش در مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته بر اساس آزمون متمرکز از دروس تخصصی مقطع کارشناسی و تأثیر معدل داوطلب در رشته‌های مرتبط توسط وزارتین انجام می‌شود که این ماده مورد اصلاح قرار خواهد گرفت.

🔸 بر همین مبنا مقرر شد مجلس و کمیسیون آموزش در جهت اصلاح این ماده قانونی طرح دو فوریتی تدوین تا سنجش و پذیرش دانشجو فقط از طریق سوابق تحصیلی صورت پذیرد که این پیشنهاد مورد موافقت وزیر علوم و اعضای شورای سنجش و پذیرش قرار گرفت.

🔸 تلاش داریم در همین مدت باقی‌مانده این طرح را تدوین و به تصویب مجلس برسانیم تا امسال نیز #کنکور_ارشد ۹۹ برگزار نشود و پذیرش بر اساس سوابق تحصیلی داوطلبان صورت گیرد. البته با توجه به شرایط خاص امسال وزیر علوم این مسئله را در ستاد ملی کرونا نیز پیگیری می‌کند تا حداقل کنکور امسال برگزار نشود و به موازات این پیگیری‌ها برای امسال، مجلس به دنبال تصویب دائمی این قانون است.

@sharifdaily

«طرحی برای لغو کنکور نداریم»

❇️ مهرداد ویس‌کرمی، عضو کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس در گفت‌وگو با ایسنا، در واکنش به انتشار اخباری در خصوص طرح دو فوریتی برای لغو #کنکور_ارشد گفت: طبق توافقی که در کمیسیون آموزش با وزارت علوم انجام شد، اصل بر برگزاری کنکور در سه مقطع کارشناسی، کارشناسی ارشد و دکتری است. البته که ما در عین حال تابع تصمیم ستاد کرونا هستیم. اگر ستاد کرونا تشخیص دهد که برگزاری آزمون مناسب نیست و مشکل ایجاد می‌کند آنگاه تصمیم دیگری گرفته خواهد شد.

🔸 کمیسیون آموزش و وزارت علوم میل به تغییر زمان برگزاری کنکور در هر سه مقطع ندارد، بر همین اساس هنوز تصمیمی در کمیسیون برای تهیه طرح دوفوریتی برای لغو کنکور ارشد و یا دو مقطع دیگر گرفته نشده است.

@sharifdaily

«داستان ادامه‌دار فروغ»

#بخش_اول

❇️ همه‌چیز از هشت اردیبهشت شروع می‌شود، البته دقیق‌ترش را بخواهید از عصر هفت اردیبهشت که تیزر شماره ۱۴ نشریه #فروغ، نشریه واحد مطالعات و حقوق زنان انجمن اسلامی روی کانال این نشریه منتشر شده و واکنش‌ها نسبت به آن در فضای مجازی کم‌کم بالا می‌گیرد. شماره ۱۴ فروغ که فایلش در کانال این نشریه تاکنون بالای ۱۸ هزار بار بازدید خورده، بهداشت جنسی زنان را سوژه خودش می‌کند و هم خود سوژه و هم پرداخت فروغ حساسیت‌های زیادی را برمی‌انگیزد.

🔸 دو روز بعد از انتشار فروغ و جاروجنجال‌های توییتری، #شورای_فرهنگی دانشگاه اولین جلسه خود در سال جدید را به صورت مجازی برگزار می‌کند تا به مسئله فروغ بپردازد. طبق گفته‌های #امیرحسین_حاجی‌علی‌بیگی، دبیر #انجمن_اسلامی در این جلسه درباره هنجارشکن بودن نشریه رأی‌گیری شده ولی تصمیم‌گیری درباره نحوه برخورد با آن به نظر تخصصی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی ارجاع داده می‌شود. البته در همان جلسه هم مطرح می‌شود که شورای فرهنگی پس از حکم کمیته ناظر در جایگاه کمیته تجدیدنظر برای خود مشروعیت قائل است و می‌تواند رأی کمیته ناظر بر نشریات را عوض کند.

🔸 ذکر این نکته هم لازم است که انتخابات نمایندگان دانشجویی #کمیته_ناظر_بر_نشریات_دانشجویی دانشگاه به دلیل فقدان عضو حقوق‌دان و مدیر فرهنگی در هیئت نظارت بر انتخابات و البته خود کمیته ناظر مورد تأیید وزارت علوم قرار نگرفت و به همین خاطر کمیته ناظر دانشگاه تعلیق شد ولی بعد از مشورت و توافق اعضای منتخب دانشجویی کمیته و شورای فرهنگی، قرار شد تا پایان دوره، کمیته ناظر بر نشریات مطابق گذشته به موارد رسیدگی کند و طبق قانون در صورت درخواست برای تجدید نظر، به شورای فرهنگی ارجاع داده شود.

🔸 ۱۴ اردیبهشت کمیته ناظر تشکیل جلسه داده و تیتر جلد و مطلب «باکرگی، ارزش یا باور درونی» را خلاف عفت عمومی و هنجارشکن تشخیص می‌دهد و حکم تعلیق سه ماه برای فروغ صادر می‌کند اما ۲۰ اردیبهشت در جلسه شورای فرهنگی حکم تعلیق فروغ به ۹ ماه افزایش پیدا می‌کند. به گفته انجمن اسلامی دکتر #حسینی به عنوان شاکی خصوصی در شورای فرهنگی درخواست تجدیدنظر در حکم کمیته ناظر داده است.

🔸 انجمن اسلامی در روند رسیدگی به نشریه فروغ چندمورد را مصداق بی‌قانونی می‌داند:

▫️اولا تنها شاکی و مشتکی‌عنه می‌توانند درخواست تجدیدنظرخواهی برای حکم صادره بدهند، در حالی که دکتر حسینی، نه شاکی بوده و نه مشتکی‌عنه. در واقع کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه در جایگاه مدعی‌العموم به این مسئله ورود کرده و این پرونده شاکی خصوصی نداشت. ضمن این‌که تخلف منتسب به این نشریه، یک تخلف عمومی بود و اساسا نمی‌توانست شاکی خصوصی داشته ‌باشد. شکایت شاکی خصوصی در صورتی مورد قبول است که در آن نشریه، تهمت، افترا، نسبتِ خلاف واقع و کذب، فحش و الفاظ رکیک یا نسبت‌های توهین آمیز و نظایر آن به شخص، تهدید به هتک شرف و حیثیت یا افشای اسرار شخصی صورت گرفته باشد که هیچ کدام از این موارد اتفاق نیفتاده بود.

▫️بنا بر اصل اعتبار آرای صادر از مراجع اداری و قضایی، آرا قطعی و لازم‌الاجرا هستند، مگر آن‌که قابلیت تجدیدنظرخواهی داشته ‌باشند. اگر حکم کمیته ناظر، تبرئه بود، قابلیت تجدیدنظرخواهی می‌داشت؛ اگر حکم صادره، خلاف قانون بود، درخواست تجدیدنظرخواهی امکان‌پذیر بود اما حکم تنبیهی که در چهارچوب قانون است، نه توسط شخص که توسط هیچ نهاد دیگری نیز قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.

▫️طبق تبصره ۱ ماده ۵ دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر نشریات دانشگاهی، «در صورتی‌که هر یک از اعضا، شاکی خصوصی یا مشتکی‌عنه باشد، در زمان رسیدگی به شکایت مطروحه، حق رأی نخواهد داشت». این در حالی‌ست که دکتر حسینی هم در جلسه کمیته ناظر و هم در جلسه شورای فرهنگی، دارای حق رأی بوده است.

🔸 این موارد باعث می‌شود مدیر مسئول نشریه فروغ شکایتی را نزد شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم تنظیم می‌کند.

@sharifdaily

«داستان ادامه‌دار فروغ»

#بخش_دوم

❇️ بعد از شکایت مدیر مسئول نشریه #فروغ به شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم، طبق روایت #انجمن_اسلامی این شکایت در جلسه روز ۱۱ تیر شورای مرکزی ناظر در اولین دستور مطرح می‌شود اما با وجود نظر حقوق‌دان بر امکان ورود، برخی از اعضای شورا مانع طرح شکایت می‌شوند. ادامه این گزارش براساس روایت انجمن اسلامی از اتفاقات مربوط به شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم آمده است:

🔸 طرح و بررسی شکایت انجمن اسلامی به رأی‌‌گیری اعضای شورا می‌انجامد. غفاری (رئیس شورا)، عالی‌پناه (حقوق‌دان) و سروش (نماینده وزارت ارشاد) رأی مثبت به بررسی و رخسایی (نماینده نهاد رهبری)، محمدی و مفاخری (اعضای دانشجویی) رأی منفی به بررسی شکایت مدیرمسئول می‌دهند. گویا حق رأی عسکری (دبیر شورا) هم از وی سلب شده است، در حالی که در تمام جلسات قبلی دارای حق رأی بوده است.

🔸 مفاخری و محمدی اصرار دارند که بر اساس مصوبه سال ۱۳۸۵ شورای عالی انقلاب فرهنگی (معاونت امور مطبوعاتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، جایگزین مدیر کل فرهنگی وزارت یا دستگاه متبوع می‌شود) دبیر شورا حق‌رأی ندارد، در صورتی که در جلسات قبلی و حتی در سال‌های گذشته، ملاک عمل و تصمیم‌گیری برای مصوبات شورای مرکزی ناظر، آخرین ویرایش دستورالعمل اجرایی، مصوب شهریور ۸۶ بوده است. در نهایت با توجه به تساوی آرا، رأی بر واردنبودن شکایت مدیرمسئول نشریه صادر می‌شود. حتی اگر ملاک، مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی و اصلاحیه آن باشد، محمدی نیز حق رأی ندارد، چون طبق مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی، عضو علی‌البدل به حساب می‌آید. اگر هم ملاک دستورالعمل اجرایی آن است که هم محمدی و هم عسکری حق رأی دارند.

🔸 در جلسه بعدی که ۲۸ تیرماه برگزار می‌شود، درخواست بررسی مجدد این پرونده به‌دلیل ابهامات موجود، از سمت جولاده (نماینده دیگر دانشجویی که در جلسه قبل حضور نداشت)، در جلسه مطرح شده که با اعتراض رخسایی، محمدی و مفاخری روبه‌رو می‌شود. پس از چند ساعت بحث، رخسایی، محمدی و مفاخری تأکید می‌کنند که علاوه بر اعلام وارد ندانستن شکایت مدیر مسئول نشریه در پاسخ دانشگاه، حتما در نامه ارسالی قید شود که حکم شورای فرهنگی دانشگاه شریف (۹ ماه تعلیق نشریه) مورد تأیید شورا بوده و باید ملاک عمل قرار گیرد که با توجه به بحث‌های صحن شورا مورد توافق اکثریت قرار نمی‌گیرد. محمدی و مفاخری هم تهدید می‌کنند در صورتی که افزایش حکم توقیف نشریه، به صراحت در پاسخ به شکایت قید نگردد، از شورای مرکزی ناظر استعفا داده و بیانیه صادر می‌کنند.

🔸 روزنامه با #محمدرضا_محمدی، عضو منتخب دانشجویی شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم هم درباره موضوع طرح شکایت نشریه فروغ صحبت کرده و پاسخ او را به زودی منتشر می‌کند.

@sharifdaily

☀️برنامه‌‌‌های پیشنهادی فردا، یکشنبه ۵ مرداد:

🔸کارگاه آنلاین «کنترل خشم»
🕑ساعت ۱۶ تا ۱۸
👤دکتر محمد کاظم‌زاده
🗓افزودن به تقویم
🆔@sh_counseling

🔸سمینار هفتگی گروه کیهان‌شناسی
🕑ساعت ۱۹
👤نسیم بزرگ‌نیا
🗓افزودن به تقویم
🖥https://vclass.ecourse.sharif.edu/ch/cosmology
🆔@Zharfa90 @anjoman_elmi_phys_su

🔸انتخابات انجمن علمی دانشکده عمران (ایستا)
🕑تا ساعت ۲۳:۵۵
🗓افزودن به تقویم
🖥http://cw.sharif.edu
🆔@CivilScienceClub

🔸انتخابات انجمن علمی دانشکده علوم ریاضی (همبند)
🕑تا ساعت ۲۳:۵۵
🗓افزودن به تقویم
🖥http://cw.sharif.edu
🆔@hamband_math_cs

@sharifdaily

«داستان ادامه‌دار فروغ»

#بخش_سوم

❇️ #محمدرضا_محمدی، عضو منتخب دانشجویی شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم درباره شکایت نشریه #فروغ به این شورا توضیحاتی را در صفحه اینستاگرامش منتشر کرده است:

🔸 برخورد با نشریه فروغ از سوی دانشگاه شریف بوده است. در شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم درباره مطالب نشریه صحبتی انجام نشده بلکه حکم توقیف دانشگاه برای نشریه فروغ و اعتراض این نشریه به آن در شورا مطرح و پیرامون مسائل شکلی این اعتراض بحث شده است.

🔸 اصل مشکل به تعلل و اهمال‌کاری وزارت علوم برمی‌گردد. احکام اعضای منتخب دانشجویی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی هر دانشگاه اسفند هرسال منقضی و انتخابات دوره بعد برگزار می‌شود. امسال به دلیل شیوع کرونا انتخابات کمیته ناظر دانشگاه‌ها در موعد هرساله برگزار نشد. وزارت علوم باید همان موقع احکام اعضای منتخب دانشجویی را تمدید می‌کرد ولی این اتفاق در آن زمان صورت نگرفت و بالاخره روز ۲۱ اردیبهشت احکام تمدید شد.

🔸 اگر در متن مقرره مقررات عمومی اشاره به عطف به ماسبق شدن آنها نشود، عطف به ماسبق نمی‌شود و از زمان ابلاغ به بعد مناط اعتبار است. تاریخ حکم توقیف نشریه فروغ که از سوی کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه شریف به مدیر مسئول این نشریه ابلاغ شده، ۲۰ اردیبهشت ۹۹ است، در حالی که وزارت علوم ۲۱ اردیبهشت احکام را تمدید می‌کند. بنابراین کمیته ناظر بر نشریات در روز رسیدگی به تخلف نشریه صلاحیت نداشته و حکم ابلاغی آن باطل بوده است. وقتی مرجعی صلاحیت خود را از دست می‌دهد، مرجع بالاتر صالح به رسیدگی است و مرجع بالاتر کمیته ناظر بر نشریات دانشگاه، شورای فرهنگی آن دانشگاه است. شورای فرهنگی دانشگاه شریف هم حکم داده و به مسئولان نشریه ابلاغ کرده است.

🔸 دکتر #حسینی به این دلیل پرونده را برای رسیدگی به شورای فرهنگی برده که متوجه شده رأی کمیته ناظر مربوط به زمانی‌ست که کمیته صالح نبوده و حکم آن باطل است و برای رسیدگی صحیح و عادلانه، پرونده را به شورای فرهنگی برده است؛ بنابراین دکتر حسینی در این پرونده شاکی خصوصی نبوده و به حکم کمیته ناظر هم اعتراضی نکرده و اساسا تجدیدنظری در حکم صورت نگرفته است. از این رو اعتراض نشریه به شورای مرکزی کمیته ناظر وارد نیست.

🔸 حرف ما این بود که این شکایت به دانشگاه و دست دانشجوها برگردد تا متوجه اشکالات آن شده و مجدد اعتراض کنند تا بررسی شود ولی دوستان وزارت علوم و اعضای ائتلاف غروب آزادی اصرار داشتند که حکم قطعی به صورت مبهم و غیرقابل‌اعتراض برای این نشریه صادر شود تا حکم توقیف نشریه صادر شده و دست دانشگاه برای بریدن حکم توقیف نه ماهه برای نشریه باز باشد. ما با این مسئله مخالف بودیم.

🔸 معاون فرهنگی وزارت علوم این‌طور گفت که هزینه این مسئله را دکتر حسینی، معاون فرهنگی دانشگاه شریف باید بدهد و من نباید هزینه‌اش را بدهم.

🔸 #آرش_جولاده، عضو علی‌البدل شورای مرکزی کمیته ناظر با وجود اطلاع از دستور جلسه که رسیدگی به شکایت نشریه فروغ بود، در این جلسه شرکت نکرد.

🔸 ضوابط مربوط به کمیته ناظر مصوب ۲۶ خرداد ۸۳ هست و اصلاحیه که حق رأی مدیرکل فرهنگی را صلب کرده و به نماینده ارشاد داده، مصوب ۹ خرداد ۸۵ است.

@sharifdaily

«زحمت اضافه»

❇️ طبق ابلاغیه جدید وزارت علوم، #نشریات_دانشجویی باید برای شماره‌های منتشرشده در سال جدید علاوه بر فایل PDF نشریه، یک فایل WORD شامل مطالب نشریه و یک فایل WORD شامل عناوین فهرست نشریه همراه شماره صفحه نیز بارگذاری کنند.

🔸 دلیل این ابلاغیه امکان جست‌وجوی محتوا در نشریات دانشجویی سراسر کشور عنوان شده است.

🔸 این ابلاغیه عجیب زحمتی اضافه روی دوش مسئولان نشریات دانشجویی می‌اندازد که باید فایل‌های InDesign نشریه‌شان را به WORD تبدیل کنند.

@sharifdaily

«حالا چرا قم؟»

❇️ نشریه دانشجویی «فرداد» که خودش را متفاوت‌ترین نشریه دانشجویی دانشگاه #قم معرفی می‌کند، امشب در صفحه اینستاگرامش گفت‌وگوی زنده‌ای پیرامون ماجرای توقیف نشریه #فروغ و حواشی پیرامون آن می‌خواهد برگزار کند.

🔸 در این گفت‌وگو که قرار است ساعت ۲۱:۳۰ امشب شروع شود، #مسعود_طوسی از شریف و #میلاد_مفاخری، عضو شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم حضور دارند.

🔸 این گفت‌وگو را در صفحه اینستاگرام میزبان عجیب‌وغریبش به آدرس زیر می‌توانید ببینید. البته ترکیب مهمان‌ها هم در عجیب بودن کم از میزبان ندارد و به نظر می‌رسد حرف دو طرف گفت‌وگو تفاوت زیادی با هم نداشته باشد.

instagram.com/fardaddaily1

@sharifdaily

☀️برنامه‌‌‌های پیشنهادی فردا، دوشنبه ۶ مرداد:

🔸کارگاه آنلاین «سواد عاطفی»
🕑ساعت ۱۶ تا ۱۸
👤دکتر گلاویژ محمدی
🗓افزودن به تقویم
🆔@sh_counseling

🔸دوره «نظریه ادبی»
🕑ساعت ۱۷ تا ۱۸:۳۰
👤محمد جوانمرد
🗓افزودن به تقویم
🖥https://vclass.ecourse.sharif.edu/ch/cs1
🆔@NazariyehAdabiyat

@sharifdaily

«جمع‌بندی دانشگاه توقیف نه‌ماهه بود»

❇️ #مسعود_طوسی، مشاور معاون فرهنگی دیشب در صفحه اینستاگرام نشریه دانشجویی #فرداد دانشگاه قم درباره روند بررسی و صدور حکم نشریه فروغ توضیحاتی را ارائه داد.

🔸 البته قرار بود در این گفت‌وگو #میلاد_مفاخری، عضو شورای مرکزی کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم هم شرکت کند ولی در نهایت تریبون فقط به طوسی رسید تا حرف‌هایش را بزند. از آنجا که مخاطبین این گفت‌وگوی چندان زیاد نبودند، خلاصه‌ای از صحبت‌های طوسی را اینجا آورده‌ایم.

📸 عکس از گفت‌وگوی نشریه #میدان_انقلاب با طوسی

@sharifdaily

«داستان ادامه‌دار فروغ»

#بخش_چهارم

❇️ خلاصه‌ای از صحبت‌های #مسعود_طوسی درباره روند رسیدگی به تخلف نشریه #فروغ و تصویب توقیف نه‌ماهه آن را در ادامه می‌توانید بخوانید. ویدئوی این گفت‌وگو از اینجا قابل دسترس است.

🔸 تابستان ۹۸ ابلاغیه‌ای از طرف وزارت علوم مبنی بر تأیید نشدن انتخابات اعضای دانشجویی کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاه می‌آید. این ابلاغیه تصریح دارد که انتخابات مجدد باید برگزار شود. از آنجا که شورای فرهنگی در تابستان جلسه‌ای ندارد، در اولین جلسه سال تحصیلی جدید این موضوع در دستور کار قرار می‌گیرد. اعضای منتخب دانشجویی در انتخابات تأییدنشده هم در جلسه حضور پیدا می‌کنند و از شورای فرهنگی می‌خواهند با توجه به فاصله سه چهار ماهه تا انتخابات بعدی (اسفندماه) و دغدغه‌ها و برنامه‌ها و ایده‌هایشان برای کمیته ناظر، دانشگاه اجازه ادامه فعالیت کمیته را تا انتخابات بعدی بدهد. شورای فرهنگی این درخواست را می‌پذیرد و انتخابات مجدد برگزار نمی‌شود. البته شورا تصویب می‌کند که کمیته ناظر به صورت یک کمیته تخصصی ذیل شورای فرهنگی فعالیت کند و مصوباتش برای وجهاهت قانونی یافتن در شورای فرهنگی مطرح شده و به تصویب شورا هم برسد.

🔸 با توجه به شیوع کرونا و مجازی شدن فعالیت دانشگاه‌ها انتخابات کمیته ناظر در اسفندماه برگزار نمی‌شود و این موضوع نامشخص باقی می‌ماند. دو روز بعد از انتشار نشریه فروغ در ۸ اردیبهشت، شورای فرهنگی تشکیل جلسه داد؛ جلسه‌ای که بیش از سه ساعت طول می‌کشد و مدیر مسئول و سردبیر فروغ هم در آن حضور دارند. پیش‌فرض تشکیل جلسه تخلف نشریه فروغ است؛ تخلفی که دانشگاه باید درباره آن تصمیمی بگیرد. در واقع جلسه به درخواست طیف وسیعی از استادان دانشگاه برگزار می‌شود.
در این جلسه تصمیم بر آن می‌شود که درباره تنبیه متقضی نشریه فروغ نظر مشورتی کمیته ناظر گرفته شود. کمیته ناظر تشکیل جلسه می‌دهد تا با بحث و بررسی تنبیه موردنظرش را اعلام کند. در جلسه کمیته ناظر مصادیق تخلف نشریه (انتشار مطالب خلاف عفت عمومی) از طریق رأی‌گیری احراز شده و براساس ماده ۴۰ توقیف سه‌ماه را تصویب می‌کند که پیشنهادی به شورای فرهنگی است.

🔸 قبل از برگزاری جلسه دوم شورای فرهنگی، نظر استادان دیگر و از جمله استادان زن دانشگاه گرفته می‌شود. در ابتدای جلسه هم با حضور عضو حقوق‌دان کمیته ناظر روند تصمیم‌گیری درباره تخلف نشریه فروغ از نظر قانونی بودن مورد بررسی قرار می‌گیرد و عضو حقوق‌دان روند را تأیید می‌کند. ابلاغیه وزارت علوم مبنی بر ادامه فعالیت کمیته‌های ناظر تا برگزاری انتخابات بعد از این اتفاقات به دست دانشگاه می‌رسد.

🔸 با توجه به گفت‌وگوها و بحث‌ها و اعلام نظرات در جلسه قبل و بعد از آن، در جلسه دوم شورای فرهنگی بحث خاصی شکل نمی‌گیرد و بین پیشنهادهای مختلف برای تنبیه نشریه فروغ رأی‌گیری می‌شود که توقیف نه‌ماهه رأی می‌آورد. البته برخی اعتقاد داشتند که برخورد شدیدتری باید صورت گیرد و حتی مدیر مسئول نشریه به کمیته انضباطی معرفی شود، چون انتشار مطالب خلاف عفت عمومی در قانون مطبوعات کشور تعزیر دارد. ملایم‌ترین پیشنهاد هم همان پیشنهاد کمیته ناظر مبنی بر توقیف سه‌ماهه بود. البته در انتهای همان جلسه گفته می‌شود که بچه‌های انجمن اسلامی اگر به حکم اعتراضی دارند، می‌توانند به مرجع بالاتر شکایت کنند و دانشگاه طبق قانون از رأی مرجع بالاتر اطاعت خواهد کرد.
دکتر حسینی شاکی خصوصی فروغ نبود. در واقع شورای فرهنگی با شکایت استادان زیادی از جمله دکتر حسینی به این موضوع ورود می‌کند. البته دکتر حسینی هم مثل افراد دیگری نظرشان این بود که سه ماه توقیف برای این تخلف کم است و این نظر را در جلسه شورای فرهنگی مطرح می‌کند.

🔸 وزارت علوم متأسفانه اصل و فرع این ماجرا را رعایت نمی‌کند. اصل موضوع تخلفی‌ست که صورت گرفته و وزارت علوم باید شفاف و صریح بگوید از نظرش مطلبی خلاف عفت عمومی منتشر شده و تخلفی صورت گرفته یا نه؟ و اگر به نظرش تخلف صورت گرفته، توقیف نه‌ماهه مجازات درستی بوده یا کم و زیاد داشته است؟ نظر و جمع‌بندی دانشگاه در این زمینه روشن است ولی وزارت علوم توپ را در زمین روند قانونی می‌اندازد و موضوع را سیاسی و هیجانی می‌کند. گفته می‌شود هزینه این موضوع را باید دانشگاه و دکتر حسینی بدهند و هزینه و فایده مطرح می‌کنند که شیوه درستی در برخورد با مسائل فرهنگی نیست. نوع عملکرد وزارت علوم در این مسئله می‌لنگد.

🔸 نشریه‌ای منتشر شده، شورای فرهنگی به موضوع ورود کرده، مطالب به صورت مصداقی بررسی شده و غلبه دیدگاه‌ها و نظرات این بوده که این مطالب تناسبی با فضای دانشگاه ندارد. حتی یکی از استادان بزرگوار و به نوعی پدر معنوی دانشگاه به بچه‌های انجمن گفت که با انتشار این نشریه برخی حریم‌ها شکسته شد. برای تنبیه مقتضی هم بحث و استدلال شده و در نهایت جمع‌بندی دانشگاه توقیف نه‌ماهه بوده است.

@sharifdaily

«استادها در وقت اضافه»

❇️ طبق ایمیل دکتر #ایزدی، مدیر امور آموزشی دانشگاه مهلت ارسال نمرات دروس غیرپروژه‌دار این ترم تا ۱۸ مرداد تمدید شده است.

🔸 همچنین مهلت ارسال نمرات دروس پروژه‌دار همچنان تا ۱۳ شهریور است و با توجه به شروع ثبت‌نام ترم پاییز بلافاصله بعد از آن قابل تمدید نخواهد بود.

@sharifdaily

☀️برنامه‌های‌‌‌‌ پیشنهادی فردا، سه‌شنبه ۷ مرداد:

🔸هیات هفتگی به مناسبت «شهادت امام محمد باقر(ع)»
🕑ساعت ۱۹
👤حجت‌الاسلام جلالی
🗓افزودن به تقویم
🖥http://live.azzahraa.ir
🖥http://aparat.com/azzahraasharif/live
🖥http://instagram.com/azzahraasharif1
🆔@AzzahraaSharif

🔸کارگاه «فرایند درست شکل‌گیری روابط عاطفی»
🕑ساعت ۱۶ تا ۱۸
👤دکتر حسن اکبرزاده
🗓افزودن به تقویم
🆔@sh_counseling

🔸جلسه انس با قرآن: «سوره‌های فیل و قریش»
🕑ساعت ۱۹ تا ۲۰:۳۰
🗓افزودن به تقویم
🖥https://live.quranetratschool.net/ch/jalase-daneshgahe-sharif
🆔@QuranEtratSharif

@sharifdaily

🔰 یا من اسمه دواء و ذکره شفاء

❇️ روزهای سختی بر کشور می‌گذرد و همه هم‌درد هم هستیم ولی همدلی و همراهی همگانی نیاز است تا بتوانیم با هم این بحران همگانی را پشت سر بگذاریم. امروز جهاد در حوزه سلامت است و کادر سلامت و درمان کشور در خط مقدم این جهاد نیازمند کمک.

🔸 #موکب_سلامت هیات الزهراء (س) دانشگاه صنعتی شریف که توفیق خدمت به هم‌وطنان مبتلا به کرونا را در سه بیمارستان بهارلو، فیروزگر و لولاگر تهران از اسفند ۹۸ تا پایان فروردین ۹۹ داشت، با توجه به درخواست کمک فوری از طرف بیمارستان بهارلوی تهران در موج دوم این بیماری، قصد آغاز مجدد فعالیت دارد.

🔸خدمات موکب در دو دسته سازماندهی می‌شود:
▫️حضور در بیمارستان و کمک به کادر اجرایی بیمارستان
▫️ضدعفونی سالن‌های بیمارستان

🔸 در صورت تمایل به خادمی در #موکب_سلامت به آی‌دی @mbarzegar110 می‌توانید پیام بدهید.

#به_مدد_الهی_کرونا_را_شکست_میدهیم
@kheiriehazratezahra

«۲۴ درصد تخفیف برای A30»

❇️ بنا به اطلاعیه مدیریت امور دانشجویی، طبق توافق دانشگاه با #دیجی‌کالا قرار شده تعداد محدودی گوشی سامسونگ مدل Galaxy A30s SM-A307FN/DS با قیمت ۳۵۵۰۰۰۰ تومان به دانشجوهای متقاضی مجاز به تحصیل با اولویت زمان ثبت‌نام فروخته شود.

🔸 برای ثبت‌نام تا آخر روز جمعه، ۱۰ مرداد فرصت دارید که در سامانه شاخص (stu.sharif.ir) از طریق منوی خدمات غیرحضوری نسبت به درخواست اولیه اقدام کنید.

🔸 این مدل گوشی در حال حاضر در دیجی‌کالا با قیمت ۴۶۷۹۰۰۰ موجود است.

🔸 بعد از ثبت‌نام اولیه و تأیید اداره رفاه دانشجویان و دریافت کد تخفیف از شرکت دیجی‌کالا می توانید در مدت زمان محدود اعلام‌شده، گوشی مذکور را خریداری کنید.

🔸 همچنین امکان پرداخت مبلغ ۱۵۰۰۰۰۰ تومان وام قرض‌الحسنه با کارمزد ۲درصد از طریق بانک قرض‌الحسنه رسالت برای بخشی از متقاضیان و با تشخیص کمیته وام صندوق قرض‌الحسنه امین فراهم شده که بعد از خرید و با ارائه فاکتور می‌توانید برای دریافت آن اقدام کنید.

@sharifdaily

«حواس‌تان به مردم محله هم باشد»

❇️ در ماه‌های اخیر شاهد رونق گرفتن فعالیت‌های عمرانی دانشگاه بوده‌ایم تا طرح توسعه فیزیکی دانشگاه تکمیل شود. پارکینگ طبقاتی شمال دانشگاه، برج فناوری طرشت و ساختمان جدید آموزش و دانشکده مکانیک از جمله این اقدامات بوده است؛ اقداماتی که نه تنها برای دانشگاه مهم است بلکه سیمای محله طرشت را نیز دگرگون می‌سازد. این موضوع دغدغه‌ای جدی برای برخی فعالین دانشجویی دانشگاه شده که با نوشتن نامه‌ای به دکتر #فتوحی، رئیس دانشگاه بخشی از نگرانی‌هایشان در این باره را بیان کرده‌اند.

🔸 ما نمی‌خواهیم اعتبار نام دانشگاه صنعتی شریف با اشتباهات مدیران و نادیده انگاشتن حقوق مردمی که در اطراف دانشگاه زندگی می‌کنند، خدشه‌دار شود. از همین رو از شما می‌خواهیم که پیش از هرگونه اقدامی در زمینه توسعه محیط فیزیکی دانشگاه با این ذی‌نفعان وارد تعامل و گفت‌وگو شوید، خواسته‌های آنها را بشنوید و برای کاهش مشکلاتی که تاکنون دانشگاه بر این محله و ساکنانش تحمیل کرده است، اقدامات لازم را انجام دهید. همچنین پیش از ارائه هر طرح توسعه فیزیکی و «ساماندهی دانشگاه» با بازخوانی و داوری درباره عملکرد گذشته دانشگاه در چارچوب بررسی اقدامات انجام شده و دستیابی به اهداف تعیین‌شده به این پرسش پاسخ دهیم که آیا کلیات این ایده متضمن خیر عمومی است یا خیر؟ ما معتقدیم که توسعه‌ی دانشگاه امری همه‌جانبه است و بر این باوریم با مشارکت همگان است که می‌توانیم به اهداف والا دست یابیم وگرنه با تکروی‌های معمول در جامعه و نادیده انگاشتن شأن اجتماع و به ضرب و زور ارتباطات و نامداری نمی‌توان تحول را محقق کرد.

🔸 شورای صنفی دانشجویان، انجمن اسلامی دانشجویان، بسیج دانشجویی، انجمن اسلامی دانشجویان مستقل، جامعه اسلامی دانشجویان، انجمن علمی دانشکده مهندسی برق (رسانا)، انجمن علمی دانشکده مهندسی مکانیک (محور)، انجمن علمی دانشکده مهندسی و علم مواد، انجمن علمی دانشکده مهندسی هوافضا، انجمن فلسفه علم شریف، کانون یاریگران، انجمن علمی دوستداران محیط زیست، نشریه داد، نشریه قانون و نشریه ترنج تشکل‌ها و گروه‌هایی هستند که این نامه را امضا کرده‌اند.

🔸 متن کامل این نامه را در سایت روزنامه می‌توانید بخوانید.

@sharifdaily

☀️برنامه‌های‌‌‌‌ پیشنهادی فردا، چهارشنبه ۸ مرداد:

🔸گفت‌وگوی صمیمی درباره «تغییر مسیر از مهندسی به ادبیات»
🕑ساعت ۲۱
👤محمد جوانمرد
🗓افزودن به تقویم
🖥http://instagram.com/sharifdaily
🆔@sharifdaily

🔸کارگاه «خودشیفتگی»
🕑ساعت ۱۶ تا ۱۸
👤دکتر مجید مردی
🗓افزودن به تقویم
🆔@sh_counseling

🔸آموزش آنلاین دوچرخه‌سواری
🕑ساعت ۱۹ تا ۲۰
👤سهیل کوچکی
🗓افزودن به تقویم
🖥http://instagram.com/SharifEvents
🆔@SharifVarzeshi

@sharifdaily

«تنها در خانه»

❇️ درست است که هنوز برخی‌هایمان امتحان می‌دهیم و پروژه‌های بی‌پایان آخر ترم هم مانده‌اند و این ترم را همین‌جور دارند کش می‌دهند ولی وقت خوبی‌ست که نگاهی به تجربه ترم مجازی بهاری بیندازیم (دو هفته اول هیچ‌وقت جزء ترم حساب نشده!).

🔸 طبق عادت مألوف‌مان یک نظرسنجی طراحی کردیم درباره آموزش و ارزش‌یابی در ترمی که گذشت. سوالاتش شاید مقداری زیاد به نظر برسد (هرچه باشد هم تجربه جدیدی بوده و هم حداقل پنج ماه درگیرش بودیم) ولی با ذهن باز سراغش بروید زیر پنج دقیقه کارش را ساخته‌اید.

🔸 #نظرسنجی روزنامه درباره ترم مجازی دانشگاه را از اینجا می‌توانید تکمیل کنید. نتایجش را در آخرین شماره روزنامه در ترم جاری منتشر می‌کنیم.

@sharifdaily

«از ادبیات و چیزهای دیگر»

❇️ #محمد_جوانمرد سال ۹۰ با مهندسی #نفت پایش به شریف باز شد ولی بعدش در همان دانشکده رفت سراغ #مهندسی_شیمی. لیسانسش که تمام شد، تصمیم گرفت آن‌ور آب درس بخواند و در رشته computational science and engineering دانشگاه مک‌مستر کانادا پذیرش گرفت ولی وسطش پشیمان شد، برگشت ایران و کنکور ادبیات داد و با رتبه ۱ کنکور ارشد، #ادبیات دانشگاه علامه طباطبایی را انتخاب کرد.

🔸 امشب ساعت ۲۱ محمد جوانمرد مهمان صفحه اینستاگرام روزنامه است تا کمی درباره انتخاب‌هایی که کرده و مسیرهایی که رفته، برایمان حرف بزند. جوانمرد در نشریات دانشجویی شریف هم زیاد نوشته و می‌نویسد، دبیر سرویس #هنر_و_ادبیات روزنامه بوده، با #داد همکاری دارد و مدرس دوره نظریه ادبی کانون #شعر_و_ادب هم هست.

🔸 ساعت نه شب سری به اینستاگرام روزنامه بزنید.

instagram.com/sharifdaily

@sharifdaily