Две мысли о пятнице 16 февраля

Мне очень жаль Алексея. Случившееся – трагедия, буквально по Аристотелю. В моей памяти он останется как улыбающийся, симпатичный, несгибаемый и очень харизматичный человек, который возвращал в российскую политику драйв.

Кроме печали, душевной боли и слез со второй половины дня пятницы я много думаю о двух вещах:

1) О вреде мессианства. Это сложно формулируемая и объемная мысль, но если ее огрубить, то можно обобщить так. Мессианство в российской политике вредно для обеих сторон. Потому что подразумевает жертвы: личные, общественные, сакральные, массовые.

К сожалению, оба полюса российской политики были заражены мессианством, оба ради каких-то идей слишком многое положили на алтарь.

Погибший герой принес на заклание самого себя. О цене, которую за свое мессианство платит лично его визави, мы когда-нибудь узнаем, а еще в будущем будут посчитаны непосредственные жертвы реализации замыслов и планов правителя, уже понятно, что это сотни тысяч человек.

Мессианство вредно для обычных людей: родственников Алексея – жены и двух детей, 69-тилетней мамы, которая ездит по городам Ямала в поисках тела сына, и 77-милетнего папы, который не может это делать по состоянию здоровья; сотрудников его штабов, которые не смогли или не захотели уехать из России и тоже оказались в застенках; сотен и тысяч задержанных на митингах, жизни многих из которых после этого вильнули в маргинальный статус, надеюсь, на время, а не навсегда.

Никакие идеи не стоят жизни. Это в Мюнхене на спонтанном митинге вечером в пятницу пыталась донести и иноагент по российскому законодательству Екатерина Шульман, которая невольно стала основным сопереживающим комментатором произошедшего из-за того, что оказалась на международной конференции по безопасности в момент публикации на сайте ФСИН по ЯНАО информации о смерти главного российского оппозиционера:

«Никто не знает, сколько сезонов или даже сколько серий нам отпущено, продлит небесный режиссер наш контракт на следующий сезон или нет. Но сколько нам достанется экранного времени, давайте попробуем провести его достойно — хотя бы не опозориться, и успеть сделать максимум того, что успеваешь. Ибо "не знаете ни дни, ни часа". Поэтому, что можно делать сейчас, нужно делать сейчас, не откладывая на завтра. Завтра нам не гарантировано».

А еще мессианство вредно и для демократизации: декабризм в России выливается в годы и десятилетия реакции, усиление репрессий, откладывание необходимых реформ.

2) О деморализации. Я уже писал о дементорах, которые высасывают из российской повестки всю радость, все воодушевление, все хорошие и добрые воспоминания, подменяя их болью, скорбью, стыдом, злостью, страхом.

«Под ноги смотри» – постоянно говорит нам чей-то строгий взрослый голос.

По мнению этого коллективного всероссийского завуча по воспитательной работе выборы должны быть максимально унылыми, кандидаты выровнены по уровню ущербности, законодательство сконцентрировано на наказаниях за все подряд, кто уехал враг, кто остался, но хочет чего-то другого, – недобитыши.

Январские очереди к подписным пунктам привнесли миролюбивой и законопослушной российской аудитории, которая на самом деле большинство, а не радикальное меньшинство, душевный подъем, мелькнул какой-то свет в конце туннеля. И вот опять мы оказались погружены во тьму. Тот же строгий голос шепчет на ухо: «Даже не надейтесь»; лампы гаснут, туман сгущается, кажется, что дементоры приближаются прямо к тебе.

Во Вселенной Гарри Поттера, чтобы отогнать дементоров надо не только произносить специальное заклинение, но и: 1) воспроизвести в памяти самое сильное положительное воспоминание; 2) не быть одиноким, лучше делать это вместе с единомышленниками.

Эмпатия объединяет. Давайте в этом горе почувствуем связность, а не разобщенность. Света больше, чем тьмы, давайте его культивировать в наших душах.

Россия должна быть не только свободной и мирной, но и счастливой, радостной и дружной. Так будет.

Символ 2024 года – очередь

Всего-то прошло 2 месяца 2024 года, но появился его визуализированный образ. Люди, которые ждут своей очереди. Подчеркнуто соблюдают правила, законы, предписания. Не кричат, не кликушествуют, не мешают дорожному движению, не устраивают шествий, митингов, провокаций, сами на них не ведутся, не говорят лишнего журналистам и «журналистам». В идеале вообще молчат, если и разговаривают, то о чем-то другом, не о политике.

Но при этом совершают важное гражданское/человеческое действие:

- В январе-начале февраля 2024 года стоят, чтобы подписаться за выдвижение в Президенты РФ Бориса Надеждина, который выступил за немедленное прекращение СВО и начало переговоров, прекращение репрессий и освобождение из тюрем политзаключенных

- 1 марта 2024 года ждут своей очереди, чтобы проститься с Алексеем Навальным (при жизни признанного в России террористом и экстремистом)

- и, скорее всего, будут еще очереди днем 17 марта 2024 года и в другие месяцы и сезоны в этом году.

Радикальные противники кричат: хорошо, что вы в эти очереди встраиваетесь – вас легче переписать всех, легче снять на камеру и использовать систему распознавания лиц для выявления «недобитышей».

Радикальные союзники, особенно из заграницы, ругаются: так не получится, так вы не добьетесь своих целей, надо срочно бежать свергать кого-то, применять силу на силу, лезть на рожон.

Но нет в этих истерических позициях достоинства. А в очередях интеллигентных, умных людей - есть. Нет в экстремизме нормальности, а в соблюдении закона есть. Нет надежды у тех, кто орет срочно-срочно, они деморализованы, а у тех, кто выстаивает часы на морозе железная воля и мотивация.

Да, может показаться, что в очередях пока недостаточно людей, но это то самое нассимталебовское нетерпимое меньшинство, которое в конце концов станет большинством.

Тут вопрос в том, в чью пользу тикают часики. Следователь из Салехарда уверен, что время работает на него, а люди в очередях ничего не знают, но просто надеются, устали, но все равно ждут.

5 тенденций будущих кадровых перестановок

Чтобы не было застоя системе нужна хоть какая-то внутренняя динамика. Когда полноценный ремонт не можешь сделать, начинаешь мебель переставлять. Ждут все кадровых перестановок, кто-то устал, кто-то засиделся, кто-то подсиживал, кто-то не вывозил. Всем было давно пора. Но у послевыборных кадровых решений будет своя логика, в основе которой 5 тенденций:

Тенденция 1. Принцы и принцессы выросли (передача позиций во власти по наследственному принципу)

Это вероятно главный тренд 5-го срока, ради такого трансфера он и затеивался. Говорят, что в новом составе Правительства РФ и на других ключевых федеральных должностях будет не менее 5-7 представителей детей элиты. До последнего времени в этой категории находился только один министр и несколько глав госкорпораций второго эшелона, главы подведов и т.п. Уже появлялись утечки о возможных таких назначениях:

Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Дмитрий Патрушев
Председатель Правительства / Первый вице-премьер – Виктор Хмарин
Вице-премьер / Глава Роснефти / Глава Газпрома / врио губернатора Санкт-Петербурга – Борис Ковальчук
Министр здравоохранения – Мария Воронцова
Министр высшего образования и науки – Екатерина Тихонова
Министр спорта – Ксения Шойгу
Врио губернатора Санкт-Петербурга / Председатель Совета Федерации – Андрей Турчак
Секретарь генсовета Единой России / Председатель ГосДумы / Председатель Совета Федерации – Андрей Воробьев

Тенденция 2. Исход мамонтов

Чтобы дети элиты пришли на какие-то места, кто-то их должен освободить. Поэтому активизировались слухи об уходе (иногда на пенсию или в никуда) тех, кто десятилетиями занимал высокие должности в путинской системе. Говорят, выкосят всех сислибов (Набиуллиной, Силуанова, Решетникова, чуть раньше ушел Кудрин, но его кресло пока никто не занял), у которых сис- (системные) осталось, а -либ (либералы) давным-давно исчезло, поэтому не из-за остаточного -либ их изгоняют, а в рамках логики исхода мамонтов. В рамках этой тенденции также могут уйти на отдых и главы крупнейших корпораций – Газпрома Алексей Миллер и Роснефти Игорь Сечин. Их в излишней либеральности вряд ли можно было когда-то заподозрить.

Тенденция 3. Рокировка столпов режима

Не все взрослые уходят. Кто-то должен обеспечивать преемственность режима, авторский надзор за путинизмом. Это будут те же люди, но позиции будут занимать другие. Кто-то выше, кто-то ниже. Но обязательно так, чтобы от перемены мест слагаемых сумма не поменялась.

К новым должностям примеряются:

Руководитель Администрации Президента / Первый замруководителя Администрации Президента по внутренней политике / Председатель Правительства – Юрий Трутнев
Председатель Верховного суда – Дмитрий Медведев
Первый вице-премьер – Сергей Собянин
Министр иностранных дел – Антон Вайно / Сергей Нарышкин
Глава Центрального банка / Председатель правления Газпрома – Михаил Мишустин
Врио мэра Москвы / первый вице-премьер – Сергей Кириенко

Тенденция 4. Врастание в должности (люди = занимаемые клеточки на поле = цвет фишек)

Несколько человек буквально вросли в свои кабинеты. Тут сочетание двух факторов: аппаратные успехи (не путать с управленческими успехами или успехами отрасли) и роль как представителя сильной элитарной группы в правительстве.

Например, по слухам сохранят свои посты три отраслевых вице-премьера:

По ТЭК – Александр Новак
По промышленности и торговле – Денис Мантуров
По строительству – Марат Хуснуллин

Тенденция 5. Засидевшиеся губернаторы дождутся повышений

А как же карьерные лифты? А вот вам, но специфические. Если долго ждать в провинции, то можно в метрополии чего-то хорошего дождаться, но не всем, а только избранным. Поговаривают, что получат должности:

Вице-премьер – Сергей Цивилев
Вице-премьер / министр внутренних дел – Алексей Дюмин
Министр промышленности и торговли – Евгений Куйвашев
Директор Росгвардии Сергей Меликов

«Только бы не вспылить» vs. «только бы не заснуть»

– Она проснулась!
У меня в голове почему-то с пробуждением гражданской активности зимой 2023/2024 ассоциируется эта жуткая фраза из великолепного и пропитанного мистическим саспенсом четвертого сезона сериала «Настоящий детектив».

Даже опросы общественного мнения показывают двузначные цифры оживившихся в январе-феврале 2024 года. И это после того, как пара миллионов недовольных уехали из страны, а основных смутьянов за 2022-2023-е годы переписали, переловили, пересажали. И все равно 10-15-20% откровенно несогласных с официальной политикой людей остается, будь они не ладны.

Вроде как при таких показателях лучше не прибегать к плану мемогенного депутата Андрея Гурулева «всех их «уничтожить» сразу после выборов», потому что речь все-таки идет о миллионах человек, даже 1-2-х десятках миллионов, поэтому такая операция будет слишком похожа на гражданскую войну (и может, не дай Бог, стать ей).

Поэтому самый простой способ воздействия на эту гражданскую активность – это снова ее усыпить. Испугать, заставить разбежаться и попрятаться по теплым углам, вогнать в тоску, переключить внимание, убаюкать. Должны возникнуть ощущения беспомощности, уныния, тщетности и желание успокоительного, обезболивающего сна.

Недопуск легальных оппозиционных кандидатов и смерть главного несистемного лидера – это то, что должно было в теории максимально демотивировать, деморализовать гражданскую активность. За этим последовать различные склоки, разборки, разоблачения и саморазоблачения участников. Чтобы мелочно и глупо все выглядело.

Но бывает же как: вроде как ребенок и днем не спал, и на улице побыл много, и поиграл долго, должен устать, только покажи ему «Спокойной ночи, малыши», закрыть глаза под финальную заставку и заснуть, но никак не укладывается, наоборот, утверждает, что будет бодрствовать хоть всю ночь.

Властям же надо показать себя невозмутимыми. Торжествующими, уравновешенными. Собаки лают, караван идет. Патерналистски и снисходительно так над всем возвыситься. Еще бы эти назойливые как мухи дроны не летели с левой стороны. Так-то фон отличный –, Авдеевка взята, Запад почти затроил, Папа белый флаг подносит, 82-85% народной любви, тараканьи бега парламентских «кандидатов» за второе место из четырех возможных, гадкие иноагенты без денег остались. Что еще вам народные массы надо-то? Только бы без раздражения это сказать, чтобы не заметили нервозности. Все же по плану идет, из-за чего переживать?

Когда я сердит, но хочу сохранить лицо, то моя жена прибегает к проверке глаз: есть ли в них искорка злости. Примерно такая проверка глаз многое выявляет и у властей, и у гражданской оппозиции в России, потому что и те, и те пытаются направить усилия на поддержание иллюзии.

И факт в том, что и у властей, и у гражданского движения в России пальцы за спиной скрещены, зубы стиснуты, но глаза у одних выдают лихорадочную раздраженность и на самом деле неуверенность, а у других растерянное, испуганное, но решительное желание не впасть в очередной анабиоз лет так на 10-12.

Китай как черный риелтор

55 лет назад произошел пограничный конфликт между СССР и Китаем. Эпическое, с применением РСЗО, столкновение за небольшой площадью менее 1 кв. км остров Даманский на реке Уссури имело долгосрочные геополитические последствия – Китай развернулся к США, которые несмотря на разницу идеологических платформ стали на десятилетия тесно связанными внешнеэкономическими партнерами. А СССР контроль над Даманским сохранял вплоть до своего распада: но в 1991 году Горбачев отдал Китаю этот остров, а в 2004 году Путин еще более 300 кв. км территории нашей страны в этих местах.

Знаете технологию черных риелторов? Они находят слабеющих владельцев квартир: одиноких, больных, алкоголиков, наркоманов, втираются в доверие и ждут, когда те перепишут на своих «новых друзей» недвижимость. Только с такими друзьями и врагов не надо.

Сегодня Россия в конфликте с Западом, тратит на это много сил. И начала зависеть от Китая. Потому что практически весь наш импорт теперь из Поднебесной – от детских игрушек до автомобилей. Только мы у них не единственные покупатели, и даже не самые большие. Поэтому покупаем задорого. А вот продаем задешево, потому что Китай теперь главный потребитель нашего экспорта – полезных ископаемых.

До сих пор Китай продолжает тысячи кв. км на Дальнем Востоке России и в Сибири считать своими исконными, временно занятыми другим народом, территориями. И теперь Китай не будет посылать сюда в лобовые атаки своих солдат. Китай за многотысячелетнею историю научился ждать, когда ему сами все отдают.

Когнитивный диссонанс: Фестингер vs. Аршавин

Лучшее объяснение результата Владимира Путина в 87% на выборах Президента РФ дал комик Алексей Екс, посчитав, что это 100% минус НДФЛ.

Налог на демократию имеет выражение в деньгах. По закону выдвинувшие Харитонова, Слуцкого и Даванкова партии получат примерно по 1 млрд рублей на финансирование своей деятельности и право сохраниться (кстати, выплаты из бюджета за набравших более 3% кандидатов – это одна из основных причин, по которой в бюллетене не оказалось Бориса Надеждина, его результат был бы в 2-3 раза выше оставшихся «трех калек», пришлось бы отдавать 2-3 млрд, это привело бы к прохождению партии «Гражданская инициатива» в Заксобрания нескольких регионов, а дальше выдвижению ее списка на выборах в ГосДуму в 2026 году без сбора подписей, и потом еще и кандидата в Президенты РФ на следующих выборах главы государства без всех этих почерковедческих препонов).

Но ведь обычные граждане шутки про -13% не поймут и многие не оценят. Тем не менее, у некоторых из них возникнет ощущение расхождения с реальностью.

Конечно, «ваш когнитивный диссонанс – это ваши проблемы», если перефразировать великого мыслителя Андрея Аршавина. Тем не менее нельзя сказать, что государство предварительно не позаботилось о целостности картины мира российских граждан, ведь широко распространялись результаты формирующих социологических опросов от всех имеющих именитых контор изучения общественного мнения. Только и ВЦИОМ, и ФОМ, и Левада, и Russian Field давали основному кандидату от 7 до 15% меньше, чем он получил в итоге, также кое-то предсказывал даже двухзначный рейтинг Владислава Даванкова и столь важное аппаратно второе место.

Выходец из России Леон (Лев Алексеевич) Фестингер (который, конечно, у нас в стране значительно менее популярен как специалист в области психологии регуляции мышления, чем афористичный Андрей Аршавин, но тем не менее во всем мире именно он считается основоположником теории когнитивного диссонанса) описывал 3 стратегии выхода из ситуации, в которой оказались граждане, осознавшие, что их выбор или представления о выборе окружающих расходятся с результатами на табло ЦИК:

1) изменить когницию (убеждения, мысли) или поведение (не нравится – уезжайте, или поверьте в такую реальность, а еще лучше становитесь лоялистами, принимайте правила игры; также хорошо с этим работает распространяемое сейчас утверждение о том, что у нас вообще «самая лучшая демократия» и «самые свободные выборы», в чем эмоционально убеждали россиян авторитетные Дмитрий Песков и Элла Памфилова);

2) добавить когницию, которая сгладит противоречие (например, сравнение с другими странами «в Америке вон голоса за 10$ покупают», как говорит старо-ново-избранный, или примеры мест, где вообще нет даже подобия демократических процедур, в эту же копилку падает поток поздравлений с победой от дружественных стран – КНДР, Ирана, Венесуэлы, Боливии, Мьянмы, Таджикистана и многих других («друзей же у нас больше»))

3) тривиализировать противоречие, снизить его приоритет – «ну и черт с ними с этими выборами, прошли и прошли, и так забот хватает», «что я один могу изменить, если буду дергаться, то еще загремлю в тюрягу, кому от этого станет легче» и т.д. Хорошо, что у нас пока личное в приоритете над общественным, потому что это главная черта, отличающая авторитаризм и тоталитаризм. А личных забот, кстати, будет становиться больше в связи с постепенным ухудшением социально-экономического положения, в борьбе за выживание некогда отвлекаться на различные политические нюансы.

В западной социальной психологии считается, что если неоднократно проворачивать такие фокусы с когнитивным диссонансом, то начинают возникать дисфункции, искажения, расстройства умственных способностей, поражения головного мозга. И несмотря на то, что некоторые сограждане совершают идиотские поступки/проступки, нам не надо расстраиваться. Они были заражены иноагентскими мыслями. А для нормальных людей у нас же есть свои светочи мысли, которые продвигают когницию, что на наших сограждан все по-другому должно влиять.

Выборы закончились, можно подводить первые итоги

1️⃣Результаты по явке и количеству голосов за главного кандидата превзошли установки, ожидания и показатели прошлых лет. Чиновники, как обычно, перестарались, но, в данном случае, рамки приличий сами стали неприличными, а перехлесты итогов голосования - оружием в борьбе с Западом. Берегов больше нет, даже сам Лукашенко превзойден и "ошеломлен" итогами.
2️⃣Ложка дегтя в эту бочку административного мёда - Даванков. И тут перестарались. "Эффект Грудинина" всё же сработал, не во время избирательной кампании - а на её излете. Точнее по настоящему он заработал после окончания голосования и теперь ударит по Новым людям, которые мгновенно из лояльных триумфаторов выборов превратились токсичных оппозиционеров. Карета превратился в тыкву ночью 17 марта, когда обещанное второе место пришлось грубо, "силком", но всё равно передавать Харитонову. Второе место Даванкова стало слишком явным для всех наблюдателей, но убедить Президента не удалось, зато разозлить - вполне. На легитимность выборов брошена слишком явная тень и заплатить за это должны не состоявшиеся триумфаторы и в партии, и в АП.
3️⃣Пришла пора партийной реформы, но вместо кристаллизации вокруг токсичной отныне НЛ, которая сменила КПРФ в роли главной оппозиционной партии, центр этой реформы перемещается в ЛДПР. В отличии от протухших КПРФ и СРЗП, в ЛДПР лидер партии и внутрипартийная бюрократическая инерция не помешает широко открыть врата молодежи. Слуцкий утратил амбиции на монопольное доминирование, сам сравнительно молод - идеальная пустота перед экспериментами ЕДГ-2024.
4️⃣Проект НЛ оказался фальстартом. Аккумулирующим главный протестный внесистемный вектор. Он действительно повторяет судьбу Родины, только на другом политическом фланге. Хорошо, если проект отложат до мирных переговоров с Украиной, просто заморозив.
5️⃣Раскол общества зафиксирован и спрятан под ковер. Углубляющийся раскол на пожилых, военно-бюджетных и молодых, образованных, урбанизированных не просто спрятан. Демонстративно унижены вторые, чьи перспективы залиты мафиозным цементом и утоплены. Но правда имеет свойство всплывать, трава - прорастать асфальт, просто не сейчас.
6️⃣Ещё глубже запрятан раскол внутри патриотов. Который начнет прорываться наружу в процессе поствыборного передела власти. Сильно рассердится та часть сердитых, которая ждет перемен, но вряд ли что-то получит. Н сначала придется дождаться итогов кадровых перестановок.

Складывается впечатление, что система управления в России на этих выборах в своей административно-бюрократической псевдомобилизации достигла пика и вышла на плато. На Западе от Кремля теперь ждут нового уровня репрессии и дальнейшего скачка мобилизации. Но куда более вероятно обратное - хозяйское, неторопливое упорядочивание русским медведем дел в своей берлоге-спальне, перед тем, как впасть в зимне/летнюю спячку. Для начала - на год, до выборов в США.

О национализации Макфы и предпосылках создания госкорпорации «Рослапша»

Российский макаронный рынок штормит. Производство Шебекинских макарошек (те, что с птичкой) то прекращается, то запускается снова из-за обстрелов и захода ДРГ на территорию Белгородской области.

На этом фоне Макфу (около 21% всех макарошек в нашей стране) собираются национализировать, потому что ее собственники экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат ГосДумы РФ Вадим Белоусов (оба на самом деле не самые приятные в мире люди) уже давно бежали из страны.

Надежды на Бариллу (около 10% макарошек), Доширак (около 5%) и Ролтон (ок. 7%) никакой – все они представляют недружественные страны – Италию, Южную Корею и Японию. Не зря же трендсеттер сенатор Александр Усс недавно предложил запретить рекламировать «дошик» на экранах красноярского аэропорта.

У меня лично слабость к Мальтальяти (с поваром в колпаке на упаковке), потому что в 90-е эти макароны были символом благополучности, Андрей Макаревич их в «Смаке» рекламировал. С другой стороны – «Смак» оказывается был рассадником изменников Родины: название украинское, Макаревич теперь иноагент, даже Ургант никак не может вернуться на Первый канал, потому что признан неблагонадежным. Да и производит в России Мальтальяти тот же холдинг (CИ групп, дочка недружественных итальянцев, 12% нашего рынка макарон), что и Шебекинские.

После вышеперечисленного, какие вам нужны дополнительные доводы для национализации Макфы? Все логично.

Более того, России нужно все макаронные предприятия сконцетрировать в федеральной собственности и создать госкорпорацию «Рослапша», вертикально интегрированную компанию, которая будет контролировать все процессы от производства макаронных изделий до их развешивания на уши. Топ-менеджмент для нее готов, ее директорами можно назначить хоть Марго, хоть Соловьева, хоть Дмитрия Киселева. В совет директоров надо не забыть позвать специалиста по комплексным обедам Эллу Памфилову.

О предсмертных муках хакасской угольной отрасли, небыстро строящихся ЖД-дорогах и потерянной на пересубсидировании всего подряд логике

С интересом прочитал неожиданно правдивый, полный ужасающих подробностей агонии и предсмертных мук, некролог по угольной отрасли Хакасии за авторством спикера республиканского парламента Сергея Сокола. Каждый факт в его скорбном высказывании – буквально гвоздь в крышку гроба некогда перспективного промышленного направления, с развитием которого связывали будущее региона:

- от 400 до 1500 руб. на тонну составляют убытки отправки на запад угля из Хакасии;

- 2/3 стоимости угля при поставке на юго-восточные рынки составляют транспортные издержки;

- уголь в Китай и Индию везут даже по Северному морскому пути (несмотря возмущение специалистов о нецелесообразности такой сумасшедшей логистики), потому что БАМ и Транссиб забиты углем из других регионов;

- хакасские разрезы работают вполовину от своих возможностей, коллективы отправлены в вынужденный отпуск.

- впереди сезон ремонтных работ у РЖД, ситуация в ближайшие месяцы только ухудшится.

Сокол думает, чтобы спасти отрасль угольщиков надо подкормить льготами и субсидиями из федерального бюджета. Но сколько времени придется поддерживать их в зомби-состоянии в ущерб другим государственным расходам?

Если придерживаться некрофильской метафоры, то Сокол предлагает ввести отрасль в искусственную кому до лучших времен, когда будут изобретены оживляющие лекарства.

Кстати, проблема такая же не только в Хакасии. Во всех угледобывающих регионах.

С учетом того, что изменений во внешней политике России как-то не предвидится до 2030 года, Запад нам больше не друг, кроме того, там повсеместно отказываются от твердого топлива, а, значит, вряд ли рост экспорта угля туда случится в среднесрочной перспективе, а долгосрочной и вообще не существует.

Горизонты увеличения логистических возможностей восточного направления выходят даже за переделы пятого срока Владимира Путина: БАМ-3 будет строиться еще 8 лет, расширение Транссиба займет примерно столько же, а ЖД-коридор из Сибири через Тыву, Монголию до сих пор существует только в фантазиях чиновников.

Реализуемые проекты все дорожают и дорожают, Руслан Байсаров, который 13 лет назад вместе с Президентом забивал золотой костыль, клятвенно обещая построить ЖД-дорогу до Тывы, но потом передумал это делать, сейчас честно-честно обязуется вырыть несколько туннелей на Дальнем Востоке (и в придачу к ним построить красноярское метро (если надо, то можно и без проекта, оказывается это делать, главное, установить вокруг стройки забор с красивыми картинками воображаемых станций) и кучу всего другого (несмотря на постоянно невовремя всплывающие многомиллионные долги), а помешать ему проявить все свои таланты может только назначение на какой-нибудь вышестоящий пост – или министром транспорта, или главой РЖД, или губернатором Чечни, где его дарование окажется более востребованным).

Чтобы работу компаний Байсарова оплатить, Правительство уже сейчас снижает налоги для РЖД и разрешает до 2045 года не париться по поводу нормативного состояния путей по всей стране.

И так по цепочке. Чтобы обеспечить работу угольных разрезов, надо обеспечить работой строителей железных дорог, а новые железные дороги еще и электрифицировать, чтобы построить ЖД-пути и электрифицировать их, надо импортозаместить оборудование и технику и т.д. И все это нужно обязательно щедро просубсидировать.

Все запутывается в клубок мелких интересиков, имитации бурной деятельности, создания иллюзии результатов.

Жаль, конечно, что на то, чтобы сделать такой изощренный кувырок через пятую точку уходит столько лишних средств и ресурсов, что компенсировать их даже сотнями триллионов рублей от национализации Макфы вряд ли получится.  

Этот кувырок почему-то прозвали разворотом на Восток. Правда, зачем его делать не подумали, так же мы оказываемся наедине с тем, кто только и ждет нашего ослабления, но мы ведь уже решили, поэтому за ценой не постоим.

Для тех, кто дочитал текст до конца и ждет какой-то логики, то ее здесь нет. Она потерялась.

«Домашние задания» в двойном объеме для госкорпораций

В мае будет 17 лет как в России был создан костяк из системообразующих госкорпораций в ряде отраслей. Госкорпорации обладают значительно более широкими полномочиями и возможностями, чем аналогичные по размеру частные российские компании. Да и создаются они не для такой мещанской цели, как «деньги зарабатывать», а «для осуществления социальных, управленческих или иных общественно полезных функций».

«Кому много дано, с того много спрашивается» – говорила мне учительница физики, задавая в два раза большие домашние задания, чем одноклассникам, но, к сожалению, этот принцип к госкорпорациям пока не применяется.

За эффективностью работы госкорпораций присматривает по закону Счетная палата, но пока проверит, пока посчитает, пока доложит, пока примут решение – проходят годы.

Например, еще в 2016 году ее аудиторы обнаружили в Роснано «неэффективные инвестпроекты, чрезмерную зависимость от финансирования с привлечением госгарантий и премии «за провалы»». Но только через 8 лет, уже после смены руководства госкорпорации, хоть кого-то за это привлекают к ответственности.

В 2021 году председатель Счетной палаты Алексей Кудрин собирался проверить в течение 2-3 лет все институты развития, особенно ВЭБ.рф, но не успел и ушел в отставку в 2022 году. А тем временем сами экс-сотрудники этой госкорпорации стали подавать в суд на руководство за волюнтаристские решения. Пойди разберись без Счетной палаты, кто был более неэффективен в ВЭБе – уволенные сотрудники или топ-менеджмент?

Супераудит госкорпораций предсказывался несколько раз, но никак не наступал по-настоящему.

Неожиданно для себя и для внешних наблюдателей вопросом качества управления госкорпорациями озадачился депутат Александр Дроздов, поделившийся своими мыслями с вице-премьером Дмитрием Григоренко и министром труда Антоном Котяковым.

Дроздов пишет: «Несмотря на то, что работники госкорпораций фактически выполняют функциональные обязанности государственных служащих и, по сути, также являются государственными служащими, требования и ограничения при приеме на работу не определены, хотя бы по аналогии с государственной службой». По информации депутата, «прием на службу в госкомпании осуществляется без применения конкурсных процедур, зачастую по протекции».

Дроздов предлагает министру и вице-премьеру «приблизить статус работников государственных корпораций к государственным служащим, установив для них требования и ограничения при приёме на работу и расширив перечень запретов, по аналогии с требованиями Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 No 79-Ф3»». Депутат готов «включиться в работу по разработке законодательной инициативы».

И это похвально, потому что лучше поздно, чем никогда. Всего-то 17 лет «назначений по протекции» и «работы без особых требований к качеству управлениям госкомпаниями и госкорпорациями». Ведь на века создаются госкорпорации, что такое 17 лет по сравнению с вечностью?! Тем более ходят слухи, что количество госкорпораций может в ближайшее время значительно увеличиться. Со всех них можно будет спрашивать «домашние задания» в двойном объеме. Иначе зачем вообще госкорпорации плодить?

6 возможных премьеров (май 2024)

Михаил Мишустин, вероятность назначения 40%

Наибольшими шансами сохранить свой пост обладает Михаил Мишустин.

За него: 1) непринадлежность к одной из башен, нейтральный статус 2) китайское лобби 3) грядущая налоговая реформа 4) навык вовремя отходить в сторону, демонстрировать лояльность, не щемиться туда, куда все щемятся

Против него: 1) Мишустин – точно не преемник (потому что не принадлежит к влиятельным элитным группировкам и не обладает силовым ресурсом) 2) относительная эффективность в сложный период, потенциал роста популярности, сдерживаемое искусственно умение в пиар (в обычной ситуации это было бы плюсом, но у нас не обычная ситуация)

Дмитрий Патрушев, вероятность назначения 30%

За него: 1) принадлежность к самой влиятельной элитарной группе, обладающей наибольшим силовым ресурсом 2) верифицированный публично управленческий стаж 3) относительная молодость, свежесть для избирателя 4) факты биографии, которые легко пиарить (например, многодетность)

Против него: 1) другие тоже влиятельные элитарные группы 2) яичный кризис, который ушел в народ (коммуникационная ошибка с шуткой про то, что «у министра сельского хозяйства с яйцами все нормально, а у людей нет»)

Денис Мантуров, вероятность назначения 15%

За него: 1) вторая по влиятельности элитарная группа 2) бюрократические компетенции (умение играть вторым номером, слушаться, отчитываться, выкручиваться, выходить сухим из воды, держаться на плаву и т.п.) 3) относительная молодость, свежесть у избирателей

Против него: 1) другие тоже влиятельные элитарные, включая обладающую максимальным силовым ресурсом 2) трикстерство и легкая необаятельность в стиле «жалко у пчёлки»

Алексей Дюмин, вероятность назначения 5%

За него: 1) поддержка нескольких элитарных групп (при этом ни для одной из них не является первым выбором) 2) гибридный формат (среднее силовиком и технократом) 3) электоральная харизматичность (возможно жители Тульской области поспорят)

Против него: 1) попал во второй ряд, не может из него выбраться уже много лет, его «успехи» присваиваются другими (например, посредничество по развороте Пригожина)

Сергей Собянин, вероятность назначения 3%

За него: 1) а что, если нужно для кого-то другого освободить кабинет на Тверской, 13, а премьерство временное и техническое до каких-то «непростых решений»? 2) опыт, своя управленческая команда, относительная популярность не только в Москве, но и народный миф, что может сделать по всей России, как в Москве

Против него: 1) пересидел в запасе и возраст уже не тот 2) нет собственного силового ресурса и «башни»

Нежданчик, вероятность назначения 7%

Вообще, именно в этот раз вероятность нежданчика низкая. Слишком высокая ставка на кону – статус преемника. Но так как непредвиденные назначения за 25 лет были нередкими (действующий премьер из сюрпризов), то стоит рассмотреть возможную логику неожиданных номинаций. Первая – назначение силовика, главы военного кабинета. В этой категории находится Алексей Дюмин, но в свое время его преемничество было слишком перегрето. Из новой, незасвеченной силовой элиты возможно повышение Сергея Королева (первый зам главы ФСБ РФ) или Андрея Мордвичёва (командующего группировкой «Центр»). Вторая логика – назначение гибрида технократа и принца – из второго-третьего ряда – например, Виктора Хмарина, Сергея Цивилева, Андрея Турчака и т.п.

СВО-шкала российской политики

Описывая отношение российских политических сил к СВО обычно прибегают к построению слишком примитивных бинарных конструкций – партия мира или партия войны, партия победы или партия капитуляции и т.п. На самом деле градация значительно более широкая. Я бы представил ее в виде СВО-шкалы, на которую можно нанести российских политиков. Для упрощения навигации обозначу на СВО-шкале 5 точек и зоны маргинализации.

1) Партия до победного конца – Дугин, Проханов

Здесь есть фракции победного конца – а) разбомбить ЯО Лондон/Вашингтон б) дойти до Берлина/Варшавы в) взять Киев.

Подразумевает перестройку экономики страны, тотальную мобилизацию и т.д.

Здесь черта. Выше серая зона, с одной стороны, кажется, что она разрешена, с другой стороны ее представителям иногда свойственно «путать берега» и тогда их система отторгает (Пригожин, Стрелков и др.). Ровно этой линей раздела перечеркнут Дмитрий Медведев.

2) Партия достижения целей СВО – Владимир Путин и другие кандидаты в Президенты РФ

Подразумевает два сценария:

Короткий: Запад уже в этом году не сможет поддерживать Украину настолько, что где-то фронт прорвется, а в США придет к власти Трамп. Прилетят какие-то черные лебеди уже для Запада, а люди там психоэмоционально не так флегматично, как русские, все воспримут, занервничают и общественное мнение резко поменяется. Поэтому западная коалиция согласится на раздел сфер влияния с Путиным (принципиально именно с ним). В Украине сменится власть. Будут признаны территориальные приобретения России и зафиксированы в официальных бумагах.

Длинный: Затяжной конфликт на истощение. Все тоже самое, что в коротком, но через несколько лет или десятилетий.

3) Партия переговоров – Борис Надеждин

Надеждина называли антивоенным кандидатом, но выступал не против СВО, он просто называл СВО ошибкой и говорил, что надо прекратить огонь и приступить к переговорам. Как итог этих переговоров, скорее всего, принятие одного из планов – китайского или Киссинджера-Маска.

Надеждин тестит систему на то, можно ли быть ее частью, но выступать за немедленную остановку СВО и переход к дипломатии.

А данная точка зрения обладает наибольшей электоральной базой, судя даже по опросам официальных социологических служб. В мире она на самом деле тоже преобладающая, ее глашатаем выступает Папа Римский Франциск.

Здесь черта несистемности, ниже нее начинается наказуемая точка зрения. Возможно, она проходит по Надеждину по середине, возможно ниже него, возможно по Дунцовой, возможно даже ниже нее. Черта выглядит не как черта, а тоже как серая зона.

4) Партия мира – Екатерина Дунцова, Григорий Явлинский

Вполне вероятный откат к фактическому статусу кво трехлетней давности – Крым, ДНР-ЛНР под контролем России, замораживание конфликта. Постепенный выход из него, возможно миротворцы. Возможно референдумы в Запорожье и Херонщине под международным наблюдением. Сотрудничество с Западом по восстановлению разрушенных территорий зоны боевых действий.

5) Партия поражения (капитуляции) – практически все уехавшие политики

Подразумевает отказ от новых территорий, отказ от Крыма, границы до 2014 года (опционально), выплату репараций, покаяние перед Украиной. Это точка зрения в России признана экстремистской и строго наказывается.

Спасибо, коллеги, за дополнение к материалу.

Были похожие мысли, единственное, я их сформулировал в форме притчи, сконцентрировавщись на России и Украине, хотя вы верно подметили, что дело не в них, а в том, что правил больше нет и некому их создать и гарантировать соблюдение.

По поводу шкалы - она описывает внутреннюю политику как пространство допустимого, то есть к решению СВО эта шкала никакого отношения не имеет, она про запретные/незапретные роли и реплики по отношению к СВО. А еще и это важно, как мне кажется, очень про то, что Путин со СВО теряет большинство, потому что его позиция не является центристской, по шкале это хорошо видно.

СВО-Шкала

Стоит уточнить СВО-Шкалу реальной российской политики, которую предлагает Шалимов:

1) Партия победы (Дугин/Проханов) - перехода к тотальной войне и мобилизации внутри страны: это бурлящая смесь рассерженных патриотов (Стрелков, Пригожин и т.п.) и пугала для Запада (Медведев, Кадыров). Тут всё ясно - православие победа или смерть, победный конец или весь мир в труху.

2) Партия войны (военкоры): эту партию Шалимов смешал со следующей, а зря. Это партия ограниченной, эффективной, гибридной мобилизации, постоянного поддержания "огонька", партия медленного, постепенного перехода страны на военные рельсы, без резких движений. Партия бесконечной войны, плавного нажима в ожидании - когда мимо поплывет труп врага (настоящего) - Запада, когда созревший Киев плод сам упадет в руки.

3) Партия СВО (пропагандисты): короткая война, которая должна увенчаться Стамбулом победным торгом, фактически признания "реалий на земле" и ослабления санкций.

4) Партия переговоров (Надеждин): заморозка войны, компромисса по ЛБС (включая возможность отступления армии с "невольной" отдачей территорий), компромисса по санкциям (включая сдачу замороженных активов) и т.д.

5) Партия мира (Явлинский): остановка войны любой ценой, включая возможную сдачу присоединенных территорий через референдумы и компенсации разрушений на Украине.

6) Партия поражения (иноагенты): уход Путина и Ко.

Очевидно, что:
1️⃣ крайности (1 и 6) выполняют декоративную, разменную роль в сложившейся ситуации;
2️⃣ противоположности (2 и 5) играют в моменте мейнстримную, главную, силовую роль: но в итоге они также не могут быть реализованы и не рассматриваются как реальные сторонами принимающими решения;
3️⃣ реальности (3 и 4) - именно между этими двумя альтернативами идет реальная борьба и торг под ковром в мировых центрах принятия решений.

Спойлер нового сезона игры престолов в Хакасии

Летом прошлого года многие подсели на сериал «Игра престолов Хакасии». На самом деле это был 3-й сезон, просто именно он «взлетел». Это не из-за того, что два предыдущих сезона были сильно хуже, просто именно они подготавливали бомбический третий.

Первый сезон – это выборы главы Хакасии 2018 года. Первый тур – поражение действующего главы региона Виктора Зимина от неофита Валентина Коновалова 32% против 44%. Второй тур был ярким: на столбах висели чучела местных единоросов, на телевидении проходили первые публичные дебаты действующего главы региона с претендентом, кульминацией стало самоснятие с выборов Виктора Зимина за 2 дня до голосования. Затем последовало каскадное снятие в течение двух месяцев других кандидатов, а это привело к тому, что второй тур проводили уже в ноябре и в бюллетене была только одна фамилия – Коновалов и квадратики – за или против. В это время врио губернатора Хакасии успел поработать Михаил Развожаев, которого потом пристроили главой Севастополя.

Второй сезон – это выборы в ГосДуму 2021 года. В регион залетает новый игрок – Сергей Сокол. У него репутация убийцы красных губернаторов, именно он снизил рейтинг Сергея Левченко настолько, что увольнение за промахи с наводнением в Тулуне не привело к протестам. Ему противостоят два местных политика – Валерий Старостин (от КПРФ) и зять умершего к тому моменту от ковида Виктора Зимина Евгений Челтыгмашев, бывший единорос, который идет на выборы как самовыдвиженец, сенсационно собирает подписи и регистрируется республиканским избиркомом. Апофеозом второго сезона является поджог неизвестными штаба Челтыгмашева за неделю до голосования. В итоге на выборах побеждает Сокол с небольшим отрывом от Старостина и Челтыгмашева.

И вот третий сезон многие из вас видели. Выборы главы Хакасии - Сокол vs. Коновалов. Трансфер многолетнего (более 30 лет) спикера республиканского парламента Владимира Штыгашева из Единой России в КПРФ, перитонит, реанимация, снятие с выборов у Сокола и победа Коновалова. Но в развязке сезона отказ Сокола от мандата депутата ГосДумы и назначение его спикером Верховного совета республики.

Этим летом ожидается четвертый сезон. Сейчас займусь неблагодарным делом и выдам спойлер, перескажу фабулу будущего шоу. Предполагается такая история: Валентин Коновалов от КПРФ выдвинется в ГосДуму по Хакасскому одномандатному округу, который в прошлом году освободил Сергей Сокол. Единая Россия не будет выставлять своего кандидата. Врио губернатора будут пытаться назначить нынешнего сенатора от Верховного Совета Хакасии единороса Александра Жукова. Верховный совет Хакасии проголосует за наделение полномочиями сенатора Сергея Сокола, который подустал жить на два города - в Москве семья, в Абакане - работа. Спикером же Верховного совета станет нынешний первый зампредседателя регионального парламента Петр Воронин, хакас по национальности, что восстановит подорванный назначением в прошлом году спикером Сокола национальный паритет.

Но это только синопсис. Мы уже знаем, что в хакасской политике ничего не бывает по сценарию, здесь буквально духи степи вмешиваются в события и вносят изменения в планы и замыслы основных игроков.

Вайб выборов в Мосгордуму

На самом деле Мосгордума – это рядовой региональный парламент.

Да, здесь 45 депутатов голосуют за бюджет в 4790 млрд рублей, а 52 депутата Заксобрания Красноярского края за 437 млрд и 100 депутатов Госсовета Республики Татарстан за 399,6 млрд руб. И да, в стране есть регионы с бюджетом и в 100 раз меньшим, чем у Москвы.

Но в системе российской власти депутат Мосгордумы по влиятельности ничем не круче, чем депутат Верховного Совета Хакасии. Да, в Москве эта корочка что-то значит, ее можно применить, чтобы зашевелились сотрудники управы или «Жилищника» какого-то района, но и депутат Томской облдумы также может навести шухер в любом ЖКО своего региона. До решения каких-то серьезных вопросов депутатов Мосгордумы будь то хоть играющий на досуге Лаврентия Берию председатель Алексей Шапошников, хоть расстраивающая его только своим существованием иноагентка Дарья Беседина, конечно, не допускают. Прошли времена, когда мэрии надо было с кем-то разделять ответственность, теперь ее нет как таковой.

Мосгордума интересна только во время выборов. Выборы в Москве – это всегда увлекательно, ярко, громко.

А, главное, выборы в Москве – это публичная репетиция выборов в Госдуму. Проводится за два года до федеральных парламентских.

Поэтому так феерично все проходит, ведь смысл выборов в Мосгордуму в шумовой завесе, подсветке игроков, создании федерального фона. Интересно всем – и тем, кто шатает режим, и тем, кто защищает. Тем, кто шатает – шатать, вдруг расшатается, а тем, кто защищает – посмотреть, на что способны бузотеры, выявить их и за два года до страновых парламентских, а затем постепенно прополоть поле от вновь наросших сорняков.

Мосгордума избирается только по одномандатным округам, в том числе и для того, чтобы побольше мотыльков заманить своим огнем. А мотыльки и рады стараться. В этот раз инфернальный блок иноагентов создаст яркий фон, красочно будет сгорать на подступах к бюллетеням (запрещать им это делать – тупо).

Тем временем, избирательные технологии в столице достигли такого уровня развития, что московской мэрии не надо будет беспокоиться за результат голосования, как в доисторическом 2019 году.

Поэтому округа можно заблаговременно расписать между представителями единой партии «Россия», как недавно очень точно оговорился руководитель фракции "Единая Россия" в ГосДуме Владимир Абдуалиевич Васильев.

Канонические единоросы, говорят, аж 38-40 округов себе заберут, а вот версии в разных цветах получат по 1, максимум 2 кресла:

- в красном (конкретно, внук Леня + 1 или без + 1);
- в сине-желтом (не путать с флагом соседней страны с враждебным свергаемым режимом) меньше всех шансов на округ, кстати;
- в бирюзовом (дадут же кому-то из них 1 округ);
- в желто-красном (1 штука, не зря же подсуетились с отбором кандидатов раньше всех, пока другие делили позволенные 13% между собой на президентских выборах).

Ну и вся интрига сводится к тому, позволят ли взять хотя бы один округ яблочнику (Митрохина вон сливают) или надеждинцу, а потом голосовать против всего подряд из кресла на Страстном бульваре 15/29. Не такой уж он с 2024 по 2029 гг. будет страстной теперь этот адрес.

Чтобы вам скучно не было после нерегистрации иноагентов от Единой России в Мосгордуму пойдут и пройдут, кто бы сомневался, Родион Газманов (конечно, хотелось бы, чтобы он потом песней «Люси» открывал заседания московского парламента, и, правда, чем сын Газманова хуже внука Зюганова, наоборот, выходит, что во всем лучше), фигуристка Ирина Слуцкая (она уже была депутаткой и заместителем председателя комитета по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политик в 2016-2019 гг.) и т.п.

А предвыборную кампанию в Мосгордуму нужно воспринимать как вайб, с легкой несерьезностью, без заламывания рук и нагнетания эмоций. Никто за шоу наблюдать вам не запрещает, но финальный эпизод переснимать никто не намерен под ваши вкусы, он спродюсирован, сценирован и будет срежиссирован на Тверской улице и Старой площади. А политический же экшн с неожиданной концовкой этой осенью точно где-нибудь случится, просто не здесь.

Дуров на двух стульях

Павел Дуров – фронтмен всего поколения миллениалов и самый яркий прецедент того, что русские могут в любую эпоху сделать что-то глобальное. Павел Дуров – это Юрий Гагарин, Василий Кандинский и Лев Толстой нашего поколения. И он не имеет права не осознавать свою роль.

Интервью Дурова – это месседж, который он как русский, как миллениал, как создатель нового несет в мир. Тем более, в ситуации, когда он сообщает в публичность что-то практически также редко, как герой сериала «Молодой папа».

Но в интервью Такеру Карлсону словами Павел Дуров не сказал ничего нового (с другой стороны они не для нас, а для продвижения Телеграм на американском рынке, особенно среди помешанных на либертарианских ценностях избирателей республиканской партии). Большинство из нас же знакомо со взглядами Павла: по его постам во ВКонтакте и особенно его делам и поступкам.

Самой важной частью послания Дурова оказалась невербалика. Важны были и обтягивающая футболка, и скрещенные гантели, поставленные как пушка в сторону Карлсона, и надменная улыбка, и дважды повторенная заранее заготовленная шутка о том, что он «не является экспертом в американской политике» (верх Павла демонстрировал силу, уверенность, превосходство, хотя всё это диссонировало с закомплексованным низом – положением ног, подвернутостью стопы, зацементированной неподвижностью).

Но символ со стульями за его спиной, конечно, все перевесил. Про них сразу многие написали, я полез гуглить загадку, о которой не знал, потому что принадлежу к другой культурной прослойке.

И меня лично этот образ, его необязательность в контексте интервью, его девиантность, его антицивилизационный пафос потрясли.

Передо мной мальчик из профессорской семьи, сын специалиста по античной литературе, сын маминой подруги, отличник, олимпиадник, выпускник филологического факультета, «гений, миллиардер, плейбой и филантроп».

И вот он, чтобы донести тезисы о бессмысленности выбора, отсутствии настоящей свободы (спорные сами по себе) использует еще и урковскую эстетику. Это должно быть забавно, признано остроумным? Зоновская загадка с подтекстом гомосексуального насилия – это, по мнению Павла, тот символ, который должен быть экспортирован из России, это его глобальное послание urbi et orbi?

Я хотел бы, чтобы русская культура забыла весь этот блатной кошмар как страшный сон, чтобы рост миллионов просмотров видеоролика на Ютуб «Как правильно входить в хату» остановился, чтобы радио «Шансон» закрылось из-за непопулярности, чтобы «Колымские рассказы» В. Шаламова, «Один день Ивана Денисовича» А. Солженицына, «Зона» Довлатова безвозвратно устарели.

Можно много говорить о том, что цель твоей жизни – свобода, но ложкой дегтя с занесенным в мир тоталитарным символом испортить бочку меда из всех так уверенно, с поигрыванием бицухами в обтягивающей футболке и белозубой улыбкой, сказанных слов. Это даже хуже, чем антилекция об очень субъективно понятой российской истории. И мне жалко бедного Карлсона, который, кажется, даже не понял, что эти русские, что старый, что молодой, по понятиям его поимели дважды.

P.S. А за свободу слова, Паша, спасибо, благодарю, что могу написать у тебя же в Телеграм этот пост, и мне, по крайней мере от тебя, ничего за это не будет.

Деиндустриализация или попытка технологического перехода

Вчера вышло интервью Владимира Потанина, в основе которого вроде как позитивная, а вроде как нет, новость о предстоящем переносе экологически грязного производства по выплавке меди из Норильска на промышленную площадку в Китае.

Из-за множественности возможных трактовок вокруг такого решения образовались реакции в спектре:

от «Потанин закроет завод в Норильске»

до «Норникель собирается плавить медь в Китае, а аккумуляторные батареи производить в России».

Между этими полюсами формируется облако тезисов, у кого-то лояльных, у кого-то контраргументов. И особенно интересно то, как компания будет реагировать на возражения.

Я попробую тоже поделиться своими сомнениями.

1) Изначально подразумевалось, что в Норильске будет реализована «Серная программа» и на Надеждинском, и на Медном заводах. Выходит, что на «Надежде» удалось это сделать, потому что начали еще до СВО, а на Медном из-за отказа западных поставщиков не получилось. Но обязательства, которые были взяты до судьбоносного 2022 года, никто не отменял. Мишустин во время недавнего визита в Норильск обещал подключить к поиску решения проблемы лучшие умы и ресурсы в России, но видимо не смогли они ничем помочь (Как так вышло, кстати?). Вот здесь, мне кажется, кроется корень всех сомнений. Выходит, решение вынужденное. Типа, было бы все хорошо, так бы не поступили. А если в течение нескольких лет появится возможность поставки необходимого оборудования с Запада? А можно ли было на международной арене доказать, что эта необходимая поставка для реального решения экологических проблем в интересах глобального устойчивого развития (например, в ООН, вроде как это выигрышная тема, нет?)?

2) Если раньше закрытие различных предприятий рассматривалось в основном в социальном разрезе: «куда девать тысячи работников?», «возникнет безработица», «появится новый очаг неблагополучности», «возрастут протестные настроения» и т.п., то в нынешней демографической ситуации с общей нехваткой рабочих рук эта проблематизация потеряла актуальность. Сама компания заинтересована в том, чтобы людей перекинуть из одного подразделения на другое, опыт у нее уже такой есть, процессы отлажены на закрытии Никелевого завода в Норильске и плавильного цеха в Печенгском районе Мурманской области. При этом на форумах всяких все планы осуждаются экстенсивные, хотя демография вроде как намекает на необходимость приоритезации и интенсификации.

3) Прогрессорство Потанина: «закрываем переносим в Китай производство 1949 года (ну ок, печь Ванюкова 1977 года), а из Китая импортируем актуальные технологии ХХI века по изготовлению аккумуляторных батарей, это все даст большую синергию и по рабочим местам, и по налогам». Основной вопрос – где будут производиться эти батареи? Убираем из Норильска, а добавляем где? Рядом в интервью вроде как речь идет про расширение заполярных промрайонов, но вряд ли есть смысл там производить батареи, чтобы потом их через Северный морской путь доставлять потребителям. Тем более литий в другом месте будут добывать. Тогда надо пояснять стратегию отдельно за батареи, отдельно за промрайоны (не с точки зрения городской среды (как жить? понятно, что при решении экологической проблемы и после реновации станет жить комфортнее), а с точки зрения деятельности (зачем там жить? чем заниматься-то? это про экономику и металлургию будущего).

4) Неудивительно, что после событий последних лет существует определенный скептицизм по отношению к идеям международного разделения труда, создания на его основе цепочек стоимости и т.д. Все еще от отношений между государствами зависит судьба конкретных бизнесов (огрубляя: вдруг мы через 5 лет помиримся с Западом и поссоримся с Китаем, тогда будем медный завод восстанавливать в Норильске?). США и Европа ведь тоже десятилетиями занимались переносом производств, а сейчас уже оказались лицом к лицу рисками деиндустриализации.

Содержательно, как по мне, обсуждать такие проекты, намного интереснее, чем гадать, согласовал ли Потанин свое решение на самом верху (понятно, что согласовал везде, где только можно).

О демонтаже муниципального уровня управления на примере Красноярского края и мышеловке, в которую угодил Михаил Котюков

Вчера посмотрел часовую прямую линию губернатора Красноярского края Михаила Котюкова. Не могу сказать, чтобы это было искрометное зрелище, но для меня неожиданно правдивое. Буквально прямым (линия же прямая) текстом Михаил Котюков отчитался, что в Красноярском крае полностью демонтировано местное самоуправление – и на уровне сельсоветов, и на уровне районных и городских администраций.

Я так понимаю, организаторы хотели спозиционировать Котюкова как работающего для людей, вникающего в проблемы каждого жителя, каждого поселка, что между главой региона и населением нет никакой дистанции, несколько раз губернатор повторял, что сам ездит по дорогам (особенно забавно на примере ул. Грунтовой в Кировском и Ленинском районе Красноярска, потому что непонятно, куда он там ездит, если его квартира и работа находятся в противоположной стороне города), бывал в том или ином месте, погружен в трудности строительства конкретных деревенских школ и т.п.

Но вышло, что теперь без внимания губернатора не будут доиться коровы и вывозиться мусор.

Топ3 вопросов на мой вкус:

1) «Почему после того, как я вышла замуж, я перестала быть матерью-одиночкой?»

2) «В селе Кавказское Минусинского района остро стоит вопрос с организованным выпасом крупного рогатого скота… С марта по ноябрь коровы свободно гуляют по селу…»

3) «В селе Стрелка столб на улице Проточной скоро упадет…»

Если вы думаете, что эти вопросы – просто несколько курьезных моментов для разрядки «серьезных щей», то можете потратить час и поискать в прямой линии другие.

Чтобы закрепить впечатление Котюков рассказал о том, что только что уволил мэра Канска, что недавно выгнал еще нескольких глав муниципальных районов. При этом очевиден кадровый кризис, заменять неэффективных руководителей некем, в регионе не создан резерв управленческих кадров, поэтому неудивительно, что, например, на конкурс на замещение должности главы Минусинска долго никто не заявлялся, даже действующий мэр.

На краевом уровне также: качественных перемен в региональном правительстве не случилось (только косметические поколенческие изменения), новые стандарты эффективности работы за год так и не смогли внедрить. Такое чувство, что довольно уставший по внешнему виду Котюков и сам жалеет, что его обратно сослали в Сибирь. Он будто наказан губернаторством за какую-то провинность в Москве, отбывает свой номер, ждет разрешения, милости вернуться в столицу.

Поэтому фактически отсутствует стратегическая рамка управления регионом, ответы на вопросы куда и зачем идет край? На прямой линии не было никакой информации о серном проекте, реновации и закрытии Медного завода в Норильске, вымученной беспомощности от Черного неба в Красноярске, Минусинске, Ачинске, хтонической бессмысленности городков типа Назарова или Уяра и т.д. Краем потеряна субъектность. Это нас не касается.

Зато по различным рейтингам оценки работы губернатора по критериям, которые будут засчитаны его руководством в Москве, Котюков – лидер по Сибирскому федеральному округу и один из «отличников» по стране, Путин поводит отдельные федеральные совещания по ситуации в регионе, в времея которых губернатор умело уходит от конфликтных тем и уворачивается от репутационных ударов. Такие приоритеты на самом деле.

Но модель «идеальные показатели для Москвы, обещание поправить каждый столб на прямой линии для жителей региона» - недолгосрочная, неуязвимая и очень ломкая, скорее всего, ее не хватит даже на 5 лет полномочий, если не проводить реформ и не принимать стратегических решений. Слишком большое хозяйство, количество обращений в определенный момент начнет возрастать, а затем у людей возникнет эффект неоправданных ожиданий, тогда рейтинг губернатора надломится.

Котюков фаталистки оказался в мышеловке из запрограммированых изначально проблем: кадры, замена искренности пиаром и мероприятиями, имитационные «большие проекты», закостенелые «висяки», чужие конфликты, в которых ты лишь фигура на доске.