❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Для меня эта книга, однозначно, стала одной из лучших прочитанных по итогу.

Я советую её только тем, кто готов погружаться в историю с головой, преисполнен желания понимать текст и обладает недюжинной степенью внимательности к деталям.

Почему в прошлом посте о книге писал, что случилось уныние?

🤩Где-то между 450-500 стр. вопросов стало так много, а ответов было так мало, что я уже отчаялся и не верил в их существование, для меня интерес провис, но дальше книга читалась на одном дыхании (потому что ответы вновь стали поступать), ближе к финалу, даже сам того не заметив, улетел дальше обозначенной нормы.

🤩Так как книгу я читал не один, а в целой группе, то я могу судить о том, что воспринимается одинаково, а что является индивидуальным. Так, вот, среди нас были читатели, которые получили удовольствие от каждой страницы и их интерес не просел ни на секунду.

Для чего нужно запасаться внимательностью и вести конспект или аннотировать книгу?

🟤Фрагментарность изложенных сведений препятствует их запоминанию.

🟤В рамках двух соседствующих предложений вы можете быть одновременно в средневековье, наблюдая за инквизицией, и в во временах, где старшему поколению было необходимо объяснять как пользоваться телефоном или компьютером. Визуальных разделений между разными сюжетными линиями не будет, только в процессе будете понимать, что в наши дни того или иного исторического события или детали, свойственной времени уже нет в таком виде или ещё не могло быть, что ж, значит началось что-то иное.

🟤Сначала может показаться: наверное, какая-то из эпох или микро-историй не так важна, но не предвкушайте в этот момент удовольствие от мысли, что вы отсеяли ненужную сюжетную ветку, оказавшись правы, не став в нее вникать. Дальше она вас настигнет и не раз. Абсолютно все в тексте стреляет по итогу и каждую ветвь, каждую историю нужно держать в голове.

🟤Не трудно догадаться, что текст путанный, но и этого автору показалось мало, здесь есть ненадежные рассказчики, чьи ложные сведения лучше фиксировать.

🟤 В книге есть список действующих лиц, но он слишком условный и нуждается в дополнительных сведениях по мере чтения.

🟤Драгоценности и вещи из антикварной лавки тоже лучше фиксировать, чтобы понимать как между собой переплетены судьбы разных людей, которых разделяют столетия.

🟤 Некоторые интриги, вброшенные автором реализуют себя через 150-300 стр., чтобы понять, что вам даны все ответы, а не гнать на автора, что он понаписал не пойми чего, лучше его обещанные "нечто" фиксировать.

Я уже отмечал, что в книге есть много прямых и косвенных отсылок на литературу, просто упоминаний разного рода произведений, в том числе и музыкальных, так как не мало в книге связано со скрипкой, но мы, в рамках СЧ пришли к выводу, что не так важно понимать каждую из них. Да, если вы читали те же книги, что и Адриа, для вас история становится полнее, более глубокой, но эта интертекстуальность не играет глобальной роли в понимании самой книги.

Минус я в процессе выделил только один: сложность восприятия, но когда все прояснилось, я задумался а так ли это сложно? Ответом стало "скорее нет, чем да". Требует ли это произведение времени, внимания и осмысления? Да. Может ли это для кого-то стать минусом? Да, для некоторых это может обернуться самой настоящей катастрофой, для меня же по итогу затраченное время стоило того.

Главный маркер для того, чтобы понять по пути ли вам с этой книгой — это позиция одного из персонажей:

"Книга, которая недостойна того, чтобы её перечитали, тем более не заслуживает того, чтобы её вообще читали"

Без конспекта перечитывать текст придется уже в процессе и так же это придется делать ради фактчекинга, ведь ненадежные рассказчики на пару с автором хотят свести вас с ума.

Аннотация*

Помимо исповеди Адриа книга собой представляет рассуждение о морали, нравственности и зле, а все остальное, на мой взгляд, уже будет спойлером.

Какую книгу вы можете назвать самой сложной в рамках своего читательского опыта?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

🤝"Хоббит" Дж. Р. Р. Толкин (108/300);
❤️‍🔥"Хорошие жены" Луиза Мэй Олкотт (27/445);

Вчера вернулся ко второму тому "Бесов" Достоевского и залпом его прочитал.

🟨🟨🟨🟨🟨🟡🟥🟥🟥🟥🟥

Затем посмотрел сериал 2014 года и чувствую, что оставшуюся часть дня теперь проведу  за чтением статей на любимой "Полке"

🟨🟨🟨🟨🟨🟡🟥🟥🟥🟥🟥

На Хоббите помешался не меньше. Читаю по главе в день, два, и активно во всех соц. сетях просматриваю связанный с вселенной контент: путешествия, интерьеры, мемы, нарезки с моментами из фильмов... На меня это оказывает терапевтический эффект.

А как у вас выходные проходят? Активничаете или как я, упиваетесь эскапизмом в домашней ложе?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Для многих читателей эта книга становится изменившей мировоззрение, перевернувшей сознание и т. п. Я такого эффекта на себе не ощутил, но, определенно, насладился её чтением сполна.

Первые впечатления тут*

Что я имел ввиду под "названными друзьями"?

"Есть дружбы странные: оба друга один другого почти съесть хотят, всю жизнь так живут, а между тем расстаться не могут. Расстаться даже никак нельзя: раскапризившийся и разорвавший связь друг первый же заболеет и, пожалуй, умрёт, если это случится"

Интересные факты:

🤝Под вымышленным городом, вероятнее всего, подразумевалась Тверь;
🤝Каждый персонаж из революционной группы имеет свой прототип;
🤝У Достоевского и Тургенева крайне не задалась дружба, в следствии чего с обеих сторон посыпались язвительные высказывания и критика, вперемешку с ядовитыми замечаниями, но этим дело не кончилось, в "бесах" через образ Семена Кармазинова Ф. М. высмеял своего врага. Тургенева, естественно, с этого разнесло;
🤝Ф. М. состоял в кружке петрашевцев, члены которого были арестованы и приговорены к суду. После следствия писателя приговорили к расстрелу, но в последний момент заменили приговор на каторгу;
🤝Роман часто называют "предсказанием" или "пророчеством", потому что в нем Ф. М. предсказал дальнейшую судьбу страны. Современники же "бесов" раскритиковали в пух и прах.

Кому книгу советую:

🤩Людям, которые ищут не сложную классику. Так как книга входит в "великое пятикнижие", то многие читатели часто боятся её не понять, откладывают знакомство, но в этом нет никакого смысла. Книга написана на русском языке, слог простой, все вложенные в неё смыслы уже по 10 000 разобраны разными комментаторами, филологами и литературными критиками, исследователями творчества Ф. М. Ничего нового в произведении не появилось с момента его написания, во всем легко разберетесь, уж, сюжетную часть, точно, поймете без труда. Сам Достоевский часто добавлял текст в свои книги исключительно с целью увлечь читателя и удивить его (следует из его же писем);
🤩Людям ,которые любят харизматичных отрицательных героев;
🤩Если нравится читать о скандалах и разгадывать тайны человеческой души — 100% ваша книга.

За последние дни столько контента перечитал и пересмотрел по этому роману, что мне даже уже навевал скуку сам процесс написания данного поста. Надеюсь, на качестве не отразилось, простите, я "бесов" после прочтения переел 😆

Визуал для оформления брал с Pinterest в этот раз

Что смотрел/читал/слушал дополнительно?

🟡Душные статьи на киберленинке;
🟡Статью "7 секретов Бесов" на Arzamas;
🟡Ряд статей, которые останутся безысвестными, потому что я закрыл эти вкладки для лучшей производительности;
🟡Шикарные статьи от полки;
🟡Подкаст от полки;
🟡Видео Полины Парс;
🟡Видео Николая Жаринова;

Так же смотрел экранизацию 2014 года. Могу, точно, сказать, что она прочтение не заменит.

Так как упомянул тут Николая, не могу уже не спросить, любопытство берет верх: следите ли вы за скандалом разразившемся вокруг семейства Жариновых? Что думаете об этом?