❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
Античная литература весьма интересна. Многие считают её устаревшей, скучной или же просто бояться, как огня, но это не совсем так и бояться здесь нечего.
🟥🟥🟥🟥🟥🤩🟨🟨🟨🟨🟨

🦔 Во всем этом "старье", если кому-то так угодно выражаться, кроются крайне увлекательные сюжеты (вечные) и нет ничего интереснее в отслеживании прогресса, чем наблюдать за тем как люди раньше искали объяснения тем или иным явлениям, процессам;

🦔 Из книги можно узнать откуда по  мнению некоторых древних появляются звезды, деревья; что сопутствует военному успеху и т. п.

🟨🟨🟨🟨🟨🔴🟥🟥🟥🟥🟥

Многое тогда сводилось к мышлению магическому и мышлению божественному, а сейчас современные люди воспринимают те магические процессы, как подвластные науке, изученные и познанные.

Где с героями книги можно столкнуться помимо мифов?

🤩Типажи тех первых героев из мифов легли в основу психологии. Пример тому любимый многими "Нарцисс". Даже не знаю, остались ли ещё в запретграмме  люди, которых не оклеймили этим наименованием за последние годы.

Но если я всё же боюсь?

🤩Если вдруг у вас есть страх не понять что-то в "метаморфозах" Овидия, можно перед ними прочитать книгу Николая Куна "Легенды и мифы древней Греции". В ней четко и понятно, без грама занудства, будет изложена суть большинства сюжетов (упрощена, но не утеряна). И когда вы приступите к книге Овидия, то сможете насладится именно поэзией, пусть даже в переводе.

Что даёт это чтение?

🤩Это знакомство поможет вам в понимании архетипов и распознавании множества культурных отсылок (в литературе, музыке, кино, поп-культуре и много где ещё). А так же принесет не малую долю удовольствия.

Любимые мифы:
В число моих любимых героев мифов входят Орфей и Медея с Ясоном. Ну, и конечно, тот самый Нарцисс.

А у вас есть такие?  Изучаете какую бы то ни было мифологию?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸

Мы решили провести для вас совместные чтения по книге "я исповедуюсь" Жауме Кабре.

🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸
Аннотация:

🤩Герой романа Адриа Ардевол, музыкант, знаток искусства, полиглот, пересматривает свою жизнь, прежде чем незримая метла одно за другим сметет из его памяти все события.

🤩Он вспоминает детство и любовную заботу няни Лолы, холодную и прагматичную мать, эрудита-отца с его загадочной судьбой.

🤩Наиболее ценным сокровищем принадлежавшего отцу антикварного магазина была старинная скрипка Сториони, на которой лежала тень давнего преступления.

🤩Однако оказывается, что история жизни Адриа несводима к нескольким десятилетиям, все началось много веков назад, в каталонском монастыре Сан-Пере дел Бургал, а звуки фантастически совершенной скрипки, созданной кремонским мастером, магически преображают людские судьбы.

🤩В итоге мир героя романа наводняют мрачные тайны и мистические загадки, на решение которых потребуются годы.

Пороги для чтения:

1—5 главы (63 стр.) — 1 февраля;
6—11 главы (67 стр.) — 2 февраля;
12—16 главы (62 стр.) — 3 февраля;
17—23 главы (64 стр.) — 4 февраля;
24—26 главы (63 стр.) — 5 февраля;
27—33 главы (66 стр.) — 6 февраля;
34—37 главы (54 стр.) — 7 февраля;
38—42 главы (67 стр.) — 8 февраля;
43—49 главы (66 стр.) — 9 февраля;
50—53 главы (64 стр.) — 10 февраля;
54—59 главы (64 стр. и 2 пустые) — 11 февраля;
Финальное обсуждение — 12 февраля.

🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸
Если у вас есть желание присоединиться, пишите в комментариях!

Участие — бесплатно.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Читая эту книгу вы постоянно будете задаваться вопросами, много эмоционировать и в конце, вас непременно замучает главный вопрос: что есть правосудие?

Интересные факты:

🤩Кристоферу посвятили сразу несколько песен "Мы не знаем отшельника Северного пруда", "Отшельник", "Голос отшельника";

🤩В меню культового ресторана штата Мэн Big G's Deli появился сэндвич "Отшельник" — с жареной говядиной, вяоеным мясом и луковыми кольцами. Реклама гласила:"Все ингредиенты украдены с местных ферм";

🤩Голландский художник создал серию картин маслом, основанных на истории Найта, и выставил их в галерее в Германии;

🤩Газета New York Times сравнила Найта с Бу Рэдли, затворником из романа "Убить пересмешника";

🤩За время своего отшельничества Найт ни разу не развел костер;

🤩Кристофер восхищался Робинзоном Крузо и в целом очень любил читать. Он похищал всё, что попадалось под руку, так он столкнулся с романом "Улисс" Джойса и отметил позжн, что не смог осилить его до конца;

🤩Из всех книг Найт не крал никогда только Библию.

🟥🟥🟥🟥🟥🟡🟨🟨🟨⬜️⬜️

Если у вас хотя бы раз в жизни была мысль уйти в лес или уехать в глухую деревню и остаться там навсегда, книга может рассказать один из вариантов того какой могла бы быть ваша жизнь сейчас.

Из книги вы узнаете:

🔴Как поймали отшельника;
🟡Как Найт обустроил свой лагерь;
🔴Как ему удалось столько лет скрываться в лесу, в котором его искали;
🟡Какими бывают отшельники, если говорить о систематизации и почему Найт не вписывался в существующие на тот момент рамки.
🔴Чем Кристофер занимался в лесу;
🟡Чем питался;
🔴Как поддерживал чистоту и опрятный вид;
🟡Какие книги любил;
🔴Какую музыку слушал, будучи в лесу;
🟡О чем он рассуждал наедине с лесом и в тишине;
🔴Как тишина влияет на людей, с научной точки зрения;
🟡Чем Кристофера пугала жизнь в цивилизации и что он думал о прогрессе;
🔴Как врачи пытались определить перед судом над Кристофером болен ли он чем-то или у него есть отклонения, к каким выводам они пришли;
🟡И как удалось человеку ни разу за 27 лет не простудиться в лесу, даже зимой;
🔴От какой жизни молодой парень отказался, уходя в лес;
🟡Какие у него были отношения с семьей;
🔴Как Найт реагировал на возвращение в цивилизацию;
🟡И главное: как удавалось Найту столько лет грабить загородные домики вблизи леса, не попадаясь.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

🍂 "Бесы" Ф. М. Достоевский (233/382);
❤️‍🔥"Луна 84. Цена свободы" Ислам Ханипаев (307/411).

Какую книгу взяли бы с собой в лес, зная, что не вернётесь?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Для меня антиутопия — это тот жанр, в котором я никогда не представляю куда пойдет мысль автора, что в идеальном будущем, обществе будет волновать этого человека с пером/пишущей машинкой или ноутбуком. Что встречу я в этих книжных мирах?

В книгах Ислама Ханипаева есть:

🤡 Тоталитарный режим;
🟡Страх, как инструмент контроля;
🤡 Исследование зла в его "банальных" формах;
🟡 Театрализированное насилие;
🤡 Путь от никого к лидеру;
Обретение силы;
🟡 Бунтующий герой;
🤡 Символ сопротивления;
🟡 Вера;
🤡 Дружба;
🟡 Любовь;
🤡 Рассуждения о свободе и борьба за неё;
🟡 Рассуждения о счастье и его достижении.

А ещё в них есть живые герои, кинематографичный текст и динамичный сюжет. 

Порядок книг:
✨✨✨✨✨✨✨
🌙✨ Луна 84. В клетке;
🌙✨ Луна 84. Перерождение;
🌙✨ Луна 84. Цена свободы;
✨✨✨✨✨✨✨

Мои эмоции в процессе чтения:

✨ В конце первой книги меня ждало сильное воодушевление и радость, это был эмоциональный подъем и гордость за главного героя. Лично я в этот момент, увидев трансформацию Дэниела Стоуна — заключенного номер 303, поверил в него и в неизбежные перемены на Луне, в этой далекой от Земли тюрьме, клетке, возведенной для неизвестной на тот момент цели.

✨ От концовки второй книги у меня были мурашки и сбитое дыхание. Это был шок и весьма болезненный, такое состояние, когда замираешь подобно животному, потому что по-настоящему пугаешься от происходящего.

✨ А от третьей слезы — катарсис. Ощущение, что всё сложилось как надо и всё равно нестерпимая грусть, груз, от которого нужно избавиться, чтобы стало легче.

Мои первые впечатления и вопросы не совсем сошлись с реальностью, но над многими вопросами, которые поднимает книга я даже не задумывался в начале и это в два раза круче.

Финальную главу я выбрал прослушать, но после того как услышал концовку я открыл бумажный вариант и несколько раз снова и снова перечитывал последнюю страницу.

Под спойлером скрыт тот самый фрагмент текста, который я перечитывал снова и снова:

(Вдох, выдох)
Кто бы ни прослушал эту запись...Неважно, жив я или ... или мертв. Просто хочу сказать — мы бились за свободу. И надеюсь, мы получим её. На Земле.
Все  мы.

На что похоже?

🟡Бегущий в лабиринте;
🤝Голодные игры;
🟡Дивергент;
🤝Сотня;
🟡Бункер;

В самой книге упоминаются и классические антиутопии, например "Мы" Евгения Замятина.

Так как история сюжетная и по большей части развлекательная, то пересказывать ее события и темы опасно, ведь это лишает самого удовольствия от знакомства с текстом, тех эмоций, которые можно было бы испытать самостоятельно, но я хочу, на всякий случай отметить, что она не лишена рассуждений, философии, всё происходящее в ней — вынуждает анализировать этот чарующий современный миф о Луне и заключенном 303.

Я искренне рекомендую вам ознакомиться с трилогией (по сути, это одно цельное произведение, разделенное на три сезона/три книги), но без второй и третьей части первая — не более, чем ознакомительный фрагмент.

📝 Любите этот жанр? Можете что-то порекомендовать?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Дочитал первый томик "Бесов" и сразу же надкусил второй, так как книга разделена на 3 части, но в первом томе у МИФа резко обрывается вторая.

Мои впечатления:

🟡Мне долго не шла эта книга, несмотря на легкий и приятный слог (что для моего читательского опыта необычно, я частенько в произведениях Достоевского спотыкаюсь примерно о каждое второе слово).  Проглотил с половину тома сразу, в надежде на яркий сюжет, но эта книга оказалась больше формата: а он чо? А она чо?!

🟡В ней важны скорее мысли, возникающее во время множественных конфликтов между героями. Как человек спокойный я оказался не слишком очарован этими мелкими склоками, да и разговоры о религии, и политике, с пеной у рта, колкости, пакости, постоянный эмоциональный надрыв, аргументы в виде кулаков и оружия мне не близки.

🟡Но во второй части я уже влился в этот поток и поймал какой-то дзен, даже интереса ради послушал немного книгу в аудио. Долго сомневался в процессе чтения "друзей" ли мне показывают, ибо некоторые герои были названы таковыми. И был неприятно удивлен, мне не показалось, что герои противно шипят друг на друга, орут, обзывают, не особо поддерживают и при этом "очаровательно дружат", щурясь и готовые воткнуть друг другу нож в спину.

Для меня вся книга — это сборник людей, с которыми я бы не хотел взаимодействовать никогда и о существовании которых я не хотел бы знать.

Цитата:

🟥🟥🟥🟥🟥🟡🟨🟨🟨🟨🟨
Странное было тогда настроение умов. Особенно в дамском обществе обозначилось какое-то легкомыслие, и нельзя сказать, чтобы мало-помалу. Как бы по ветру было пущено несколько чрезвычайно развязных понятий. Наступило что-то развеселое, легкое, не скажу чтобы всегда приятное. В моде был некоторый беспорядок умов.
🟨🟨🟨🟨🟨🟡🟥🟥🟥🟥🟥

Так же я начал читать Хоббита по агрессивной рекомендации от Маши. И это самый настоящий бальзам на душу — очень люблю экранизации, а тут в моих ручках, спустя много лет оказывается текст. Ну, что может быть лучше? Дочитывать буду в следующем месяце.

И третья книга, которую я успел надкусить и, вероятно, даже успею прочесть до 1 числа — "Ставок больше нет" Сартра. Небольшой сценарий к фильму Жана Деланнуа 1947 года.

А с какими книгами завершаете месяц вы?

Первый месяц этого года завершал сразу с двумя книгами:

❤️‍🔥"Ставок больше нет" Жан Поль Сартра (159/159);
❤️‍🔥"Русский книжный в Будапеште" Сомору Орши (191/191).

Обе они маленькие. Их можно прочесть всего за 2-3 часа даже с не высокой скоростью чтения.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Роман-пьеса Сартра был написан в 1943 году, а в 1947 г. по нему вышел фильм.

Как и в киносценариях, книга скупа на подробности, в ней очень много диалогов и если встречается какая-то деталь, то только лишь для того, чтобы тот кто возьмется за воплощение текста в жизнь, представлял как её воплотить в визуальном плане.

Сюжет книги добротно пересказывает аннотация, опуская лишь небольшое количество страниц, которые подводят читателя к финалу:

🤩В длинной очереди в кабинет, где решаются в загробном мире посмертные судьбы, сталкиваются двое – прекрасная женщина, отравленная мужем ради наследства, и молодой революционер, застреленный предателем. Сталкиваются, начинают говорить, чтобы избавиться от скуки ожидания, и… успевают полюбить друг друга настолько сильно, что неожиданно получают второй шанс на возвращение в мир живых, ведь в бумаги «небесной бюрократии» вкралась ошибка – эти двое, предназначенные друг для друга, так и не встретились при жизни.

🤩Но есть условие – за одни лишь сутки влюбленные должны найти друг друга на земле, иначе они вернутся в загробный мир уже навеки…

Но и финал будет не сложно предсказать, если знать, что Сартр был основоположником экзистенциализма.

Эта книга отлично подойдет для того, чтобы разбавить читательские будни после сложной литературы, однако ждать от неё откровений не стоит.

Если всё же хочется познакомиться с наиболее выдающимися книгами автора, рекомендую "тошноту". Это самая настоящая квинтэссенция идей писателя.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

"Русский книжный в Будапеште"  — автофикшн. Фотографию взял с карт

Это история про мечту, о которой задумывались многие книголюбы и про ее не простую реализацию.

🟢Открытие книжного в Венгрии в целом не самая простая задача, а если он ещё и с книгами на русском языке, то она усложняется вдвойне.

Автор делится исключительно собственным опытом: проблемами, болью и переживаниями за своё дело. Делится ничего не тая, как есть, приправляя особенно тяжкие моменты приятным юмором. Сам процесс чтения похож на разговор с подругой.

Псевдоним:

Сомору по-венгерски, кстати, означает "мрачный" и порой этот псевдоним хорошо передает настроения, в которые впадала автор.

О чем?

🟤Девушка расскажет про свой уникальный опыт миграции;
🟤Поиск помещения, которое высасывает деньги, словно вампир, из-за аренды;
🟤Про трудности при работе с арендуемым помещением, которое не подходит для книжного;
🟤Ремонт и вытекающую из этого работу с наемными рабочими, чей менталитет вызывает вопросы, когда дело касается ответственности;
🟤Про конкуренцию с маркетплейсами;
🟤Поиск поставщиков, лекторов и книг;
🟤Русское и книжное сообщества в Будапеште;
🟤А так же про первую книжную ярмарку, на которой от переживаний словила паничку;
🟤Предоставит свой анализ книжных предпочтений жителей Будапешта;
🟤Расскажет про сезонные особенности ведения книжного бизнеса;
🟤И мн. др., включая написание собственной книги.

На пути к мечте приходится столкнуться с реальностью, а в суровой реальности всё упирается в деньги и если кругленькой суммы нет, то приходится проявить смекалку.

Кому книга откликнется?

🟢 В этой книге я вижу отличную поддержку для владельцев малого бизнеса, которые находятся в отчаянии. В ней нет каких-то полезных советов, но узнаваемость многих проблем подействует так же, как в нужный момент произнесенная фраза: "я тебя понимаю";
🟢Книголюбам, которым интересно узнать чуть больше о книжном бизнесе.

На что похоже?

🟤"Мы купили книжный магазин" Петры Хартлиб;
🟤"Книжный магазин и безумные праздники" Петры Хартлиб.

✴️✴️✴️✴️✴️

✴️✴️✴️✴️✴️✴️

💡💡💡💡💡💡💡💡💡💡
Отзывы практически на все книги кликабельны:

🧡"Визионер" Женя Гравис;
💚"Я ем тишину ложками" Майк Финкель;
🧡"Приглашение на казнь" Владимир Набоков;
💚"Было у него два сына" Денис Лукьянов;
🧡"Луна 84" Ислам Ханипаев;
💚"Бесы" том 1 Ф. М. Достоевский;
🧡"Русский книжный в Будапеште" Сомору Орши;
💚"Ставок больше нет" Жан Поль Сартр;

🧡"В чем наше благо?" Эпиктет;
💚"Афоризмы" Эпиктет;
🧡"Наедине с собой" Марк Аврелий.

Без отзыва остались только стоики, про них расскажу отдельно, когда ознакомлюсь с произведениями Сенеки.

Второй день уже читаем в рамках совместных чтений "я исповедуюсь".

Текст с определенным порогом вхождения и требует внимательности, но и наслаждение при чтении от этой головоломки из фрагментов памяти есть.

Обязательно помимо чата буду с вами тоже делиться впечатлениями.

А вы пока делитесь своими итогами января. Ваши стопочки вдохновляют меня на чтение.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

🤩 "Я исповедуюсь" Жауме Кабре (251/727);
🤩"Бледный огонь" Владимира Набокова (154/349);

О чем книга?

🤩В книге есть две сюжетные линии: одна связана с Адриа, которому 60 лет, вторая  со скрипкой, имеющей богатую историю, что в свою очередь связана с семейством главного героя.

🤩На момент, когда начинается повествование, Адриа рассказывает возлюбленной о своей жизни, однако для того, чтобы восстановить события, есть существенное препятствие: у Адриа начинаются проблемы с памятью.

Как построено повествование?

🟡Старик рассказывает обо всем, что с ним случалось фрагментарно, произнося знакомые имена людей и имена мест, которые как он полагает должны быть знакомы его возлюбленной.

Сложность восприятия здесь заключается в том, что если возлюбленная имеет шансы понять о каких людях и времени идёт речь, читатель некоторое время находится в смятении.

Как ощущается процесс?

Читая эту книгу есть ощущение, что ты находишься внутри путанного клубка пряжи и тебе предстоит выбраться из этого самого клубка, а затем аккуратно собрать его заново, а если не занудствовать, то просто вспомните разговор с тем самым другом скачущим с темы на тему.

Отрывок на пробу:

Довольно долго я восхищался отцом, несмотря на его ужасный характер, и старался сделать все, чтобы ему угодить. Особенно мне хотелось заслужить его одобрение. Он был груб чрезвычайно талантлив и совсем меня не любил. Но я обожал его. Потому мне так тяжело говорить о нем. Тяжело не судить его. И не осуждать.

Один из тех редчайших случаев — если вообще не единственный, — когда отец сказал "очень хорошо, в твоих словах есть смысл". Я храню его в памяти, словно шкатулку с сокровищем. Потому что в остальных случаях мы всегда были не правы. Я понимаю маму, которая наблюдала жизнь с балкона. Но я был маленьким и хотел быть в центре событий. Когда отец ставил передо мной невозможные задачи, то поначалу они казались мне исполнимыми. И тем не менее, строго говоря, я не выполнил ничего. Не стал юристом. Вместо того чтобы сделать карьеру, провел всю жизнь за учебой. Выучил десять или двенадцать языков, но не для того, чтобы бросить вызов падре Левински из Григорианского университета: учение давалось мне довольно легко и потому нравилось. У меня перед отцом остались невыполненные долги, так что я не жду , что он будет гордиться мной там, где сейчас пребывает (где — не знаю, поскольку унаследовал от него неверие в вечную жизнь). Пожелания мамы, они всегда учитывались во вторую очередь, я тоже не выполнил. Точнее не так. Я очень долгое понятия не имел, что у нее были на меня какие-то планы, которые она вынашивала втайне от отца. Похоже, поскольку я был единственным ребенком в семье, родители желали вырастить из меня нечто необыкновенное. Так что мое детство можно описать так: высокая планка.

Детско-родительские отношения в рамках СЧ мы уже, естественно начали перемывать, ибо одного только этого отрывка достаточно для возмущения, а там таких, за 200 стр. уже было столько, что устанете возмущаться...

В целом, мне безумно нравится читать Кабре, но так как пороги не велики, а в свободное время рука тянется к книге, я взял для чтения в параллель книгу обожаемого мной Набокова "Бледный огонь".

Книга состоит из трех частей:

✨Предисловие;
✨Поэма ;
✨И бредовой комментарий профессора Чарльза Кинботома к ней (на этом этапе я как раз и нахожусь), полностью искажающий задумку автора;

А так же дополнена именным указателем в конце.

Для того, чтобы понимать, что происходит приходится часто возвращаться в текст самой поэмы, так как профессор Кинбот, дающий комментарии перевирает задумку поэта.

И препятствует этому не самый лучший перевод, на который жаловалось уже не одно поколение читателей.

Построчный комментарий к вымышленной поэме Джона Шейда из 999 строк, которая в нашей реальности никогда не была написана, занимает 248 стр. Таким образом расслабиться и с этой книгой не получается. Однако от процесса я получаю большое удовольствие.

Пока эти две книжки заставляют меня чувствовать себя глупым, у меня возник вопрос: вы любите читать вслух или про себя?