❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
Античная литература весьма интересна. Многие считают её устаревшей, скучной или же просто бояться, как огня, но это не совсем так и бояться здесь нечего.
🟥🟥🟥🟥🟥🤩🟨🟨🟨🟨🟨

🦔 Во всем этом "старье", если кому-то так угодно выражаться, кроются крайне увлекательные сюжеты (вечные) и нет ничего интереснее в отслеживании прогресса, чем наблюдать за тем как люди раньше искали объяснения тем или иным явлениям, процессам;

🦔 Из книги можно узнать откуда по  мнению некоторых древних появляются звезды, деревья; что сопутствует военному успеху и т. п.

🟨🟨🟨🟨🟨🔴🟥🟥🟥🟥🟥

Многое тогда сводилось к мышлению магическому и мышлению божественному, а сейчас современные люди воспринимают те магические процессы, как подвластные науке, изученные и познанные.

Где с героями книги можно столкнуться помимо мифов?

🤩Типажи тех первых героев из мифов легли в основу психологии. Пример тому любимый многими "Нарцисс". Даже не знаю, остались ли ещё в запретграмме  люди, которых не оклеймили этим наименованием за последние годы.

Но если я всё же боюсь?

🤩Если вдруг у вас есть страх не понять что-то в "метаморфозах" Овидия, можно перед ними прочитать книгу Николая Куна "Легенды и мифы древней Греции". В ней четко и понятно, без грама занудства, будет изложена суть большинства сюжетов (упрощена, но не утеряна). И когда вы приступите к книге Овидия, то сможете насладится именно поэзией, пусть даже в переводе.

Что даёт это чтение?

🤩Это знакомство поможет вам в понимании архетипов и распознавании множества культурных отсылок (в литературе, музыке, кино, поп-культуре и много где ещё). А так же принесет не малую долю удовольствия.

Любимые мифы:
В число моих любимых героев мифов входят Орфей и Медея с Ясоном. Ну, и конечно, тот самый Нарцисс.

А у вас есть такие?  Изучаете какую бы то ни было мифологию?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥
🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸

Мы решили провести для вас совместные чтения по книге "я исповедуюсь" Жауме Кабре.

🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸
Аннотация:

🤩Герой романа Адриа Ардевол, музыкант, знаток искусства, полиглот, пересматривает свою жизнь, прежде чем незримая метла одно за другим сметет из его памяти все события.

🤩Он вспоминает детство и любовную заботу няни Лолы, холодную и прагматичную мать, эрудита-отца с его загадочной судьбой.

🤩Наиболее ценным сокровищем принадлежавшего отцу антикварного магазина была старинная скрипка Сториони, на которой лежала тень давнего преступления.

🤩Однако оказывается, что история жизни Адриа несводима к нескольким десятилетиям, все началось много веков назад, в каталонском монастыре Сан-Пере дел Бургал, а звуки фантастически совершенной скрипки, созданной кремонским мастером, магически преображают людские судьбы.

🤩В итоге мир героя романа наводняют мрачные тайны и мистические загадки, на решение которых потребуются годы.

Пороги для чтения:

1—5 главы (63 стр.) — 1 февраля;
6—11 главы (67 стр.) — 2 февраля;
12—16 главы (62 стр.) — 3 февраля;
17—23 главы (64 стр.) — 4 февраля;
24—26 главы (63 стр.) — 5 февраля;
27—33 главы (66 стр.) — 6 февраля;
34—37 главы (54 стр.) — 7 февраля;
38—42 главы (67 стр.) — 8 февраля;
43—49 главы (66 стр.) — 9 февраля;
50—53 главы (64 стр.) — 10 февраля;
54—59 главы (64 стр. и 2 пустые) — 11 февраля;
Финальное обсуждение — 12 февраля.

🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸🩸
Если у вас есть желание присоединиться, пишите в комментариях!

Участие — бесплатно.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Читая эту книгу вы постоянно будете задаваться вопросами, много эмоционировать и в конце, вас непременно замучает главный вопрос: что есть правосудие?

Интересные факты:

🤩Кристоферу посвятили сразу несколько песен "Мы не знаем отшельника Северного пруда", "Отшельник", "Голос отшельника";

🤩В меню культового ресторана штата Мэн Big G's Deli появился сэндвич "Отшельник" — с жареной говядиной, вяоеным мясом и луковыми кольцами. Реклама гласила:"Все ингредиенты украдены с местных ферм";

🤩Голландский художник создал серию картин маслом, основанных на истории Найта, и выставил их в галерее в Германии;

🤩Газета New York Times сравнила Найта с Бу Рэдли, затворником из романа "Убить пересмешника";

🤩За время своего отшельничества Найт ни разу не развел костер;

🤩Кристофер восхищался Робинзоном Крузо и в целом очень любил читать. Он похищал всё, что попадалось под руку, так он столкнулся с романом "Улисс" Джойса и отметил позжн, что не смог осилить его до конца;

🤩Из всех книг Найт не крал никогда только Библию.

🟥🟥🟥🟥🟥🟡🟨🟨🟨⬜️⬜️

Если у вас хотя бы раз в жизни была мысль уйти в лес или уехать в глухую деревню и остаться там навсегда, книга может рассказать один из вариантов того какой могла бы быть ваша жизнь сейчас.

Из книги вы узнаете:

🔴Как поймали отшельника;
🟡Как Найт обустроил свой лагерь;
🔴Как ему удалось столько лет скрываться в лесу, в котором его искали;
🟡Какими бывают отшельники, если говорить о систематизации и почему Найт не вписывался в существующие на тот момент рамки.
🔴Чем Кристофер занимался в лесу;
🟡Чем питался;
🔴Как поддерживал чистоту и опрятный вид;
🟡Какие книги любил;
🔴Какую музыку слушал, будучи в лесу;
🟡О чем он рассуждал наедине с лесом и в тишине;
🔴Как тишина влияет на людей, с научной точки зрения;
🟡Чем Кристофера пугала жизнь в цивилизации и что он думал о прогрессе;
🔴Как врачи пытались определить перед судом над Кристофером болен ли он чем-то или у него есть отклонения, к каким выводам они пришли;
🟡И как удалось человеку ни разу за 27 лет не простудиться в лесу, даже зимой;
🔴От какой жизни молодой парень отказался, уходя в лес;
🟡Какие у него были отношения с семьей;
🔴Как Найт реагировал на возвращение в цивилизацию;
🟡И главное: как удавалось Найту столько лет грабить загородные домики вблизи леса, не попадаясь.

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

🍂 "Бесы" Ф. М. Достоевский (233/382);
❤️‍🔥"Луна 84. Цена свободы" Ислам Ханипаев (307/411).

Какую книгу взяли бы с собой в лес, зная, что не вернётесь?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Для меня антиутопия — это тот жанр, в котором я никогда не представляю куда пойдет мысль автора, что в идеальном будущем, обществе будет волновать этого человека с пером/пишущей машинкой или ноутбуком. Что встречу я в этих книжных мирах?

В книгах Ислама Ханипаева есть:

🤡 Тоталитарный режим;
🟡Страх, как инструмент контроля;
🤡 Исследование зла в его "банальных" формах;
🟡 Театрализированное насилие;
🤡 Путь от никого к лидеру;
Обретение силы;
🟡 Бунтующий герой;
🤡 Символ сопротивления;
🟡 Вера;
🤡 Дружба;
🟡 Любовь;
🤡 Рассуждения о свободе и борьба за неё;
🟡 Рассуждения о счастье и его достижении.

А ещё в них есть живые герои, кинематографичный текст и динамичный сюжет. 

Порядок книг:
✨✨✨✨✨✨✨
🌙✨ Луна 84. В клетке;
🌙✨ Луна 84. Перерождение;
🌙✨ Луна 84. Цена свободы;
✨✨✨✨✨✨✨

Мои эмоции в процессе чтения:

✨ В конце первой книги меня ждало сильное воодушевление и радость, это был эмоциональный подъем и гордость за главного героя. Лично я в этот момент, увидев трансформацию Дэниела Стоуна — заключенного номер 303, поверил в него и в неизбежные перемены на Луне, в этой далекой от Земли тюрьме, клетке, возведенной для неизвестной на тот момент цели.

✨ От концовки второй книги у меня были мурашки и сбитое дыхание. Это был шок и весьма болезненный, такое состояние, когда замираешь подобно животному, потому что по-настоящему пугаешься от происходящего.

✨ А от третьей слезы — катарсис. Ощущение, что всё сложилось как надо и всё равно нестерпимая грусть, груз, от которого нужно избавиться, чтобы стало легче.

Мои первые впечатления и вопросы не совсем сошлись с реальностью, но над многими вопросами, которые поднимает книга я даже не задумывался в начале и это в два раза круче.

Финальную главу я выбрал прослушать, но после того как услышал концовку я открыл бумажный вариант и несколько раз снова и снова перечитывал последнюю страницу.

Под спойлером скрыт тот самый фрагмент текста, который я перечитывал снова и снова:

(Вдох, выдох)
Кто бы ни прослушал эту запись...Неважно, жив я или ... или мертв. Просто хочу сказать — мы бились за свободу. И надеюсь, мы получим её. На Земле.
Все  мы.

На что похоже?

🟡Бегущий в лабиринте;
🤝Голодные игры;
🟡Дивергент;
🤝Сотня;
🟡Бункер;

В самой книге упоминаются и классические антиутопии, например "Мы" Евгения Замятина.

Так как история сюжетная и по большей части развлекательная, то пересказывать ее события и темы опасно, ведь это лишает самого удовольствия от знакомства с текстом, тех эмоций, которые можно было бы испытать самостоятельно, но я хочу, на всякий случай отметить, что она не лишена рассуждений, философии, всё происходящее в ней — вынуждает анализировать этот чарующий современный миф о Луне и заключенном 303.

Я искренне рекомендую вам ознакомиться с трилогией (по сути, это одно цельное произведение, разделенное на три сезона/три книги), но без второй и третьей части первая — не более, чем ознакомительный фрагмент.

📝 Любите этот жанр? Можете что-то порекомендовать?

❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Дочитал первый томик "Бесов" и сразу же надкусил второй, так как книга разделена на 3 части, но в первом томе у МИФа резко обрывается вторая.

Мои впечатления:

🟡Мне долго не шла эта книга, несмотря на легкий и приятный слог (что для моего читательского опыта необычно, я частенько в произведениях Достоевского спотыкаюсь примерно о каждое второе слово).  Проглотил с половину тома сразу, в надежде на яркий сюжет, но эта книга оказалась больше формата: а он чо? А она чо?!

🟡В ней важны скорее мысли, возникающее во время множественных конфликтов между героями. Как человек спокойный я оказался не слишком очарован этими мелкими склоками, да и разговоры о религии, и политике, с пеной у рта, колкости, пакости, постоянный эмоциональный надрыв, аргументы в виде кулаков и оружия мне не близки.

🟡Но во второй части я уже влился в этот поток и поймал какой-то дзен, даже интереса ради послушал немного книгу в аудио. Долго сомневался в процессе чтения "друзей" ли мне показывают, ибо некоторые герои были названы таковыми. И был неприятно удивлен, мне не показалось, что герои противно шипят друг на друга, орут, обзывают, не особо поддерживают и при этом "очаровательно дружат", щурясь и готовые воткнуть друг другу нож в спину.

Для меня вся книга — это сборник людей, с которыми я бы не хотел взаимодействовать никогда и о существовании которых я не хотел бы знать.

Цитата:

🟥🟥🟥🟥🟥🟡🟨🟨🟨🟨🟨
Странное было тогда настроение умов. Особенно в дамском обществе обозначилось какое-то легкомыслие, и нельзя сказать, чтобы мало-помалу. Как бы по ветру было пущено несколько чрезвычайно развязных понятий. Наступило что-то развеселое, легкое, не скажу чтобы всегда приятное. В моде был некоторый беспорядок умов.
🟨🟨🟨🟨🟨🟡🟥🟥🟥🟥🟥

Так же я начал читать Хоббита по агрессивной рекомендации от Маши. И это самый настоящий бальзам на душу — очень люблю экранизации, а тут в моих ручках, спустя много лет оказывается текст. Ну, что может быть лучше? Дочитывать буду в следующем месяце.

И третья книга, которую я успел надкусить и, вероятно, даже успею прочесть до 1 числа — "Ставок больше нет" Сартра. Небольшой сценарий к фильму Жана Деланнуа 1947 года.

А с какими книгами завершаете месяц вы?