Forwarded from Ничто не вечно под Луной - Ну что ж, тогда мы уничтожим Луну
Прусс пишет: Обезьянья оспа типа Ib распространяется от человека к человеку, внезапно разошлась по всем континентам, и устойчива к лекарствам. Прогнозы?
Напомню, что всемирная вспышка обезьяньей оспы (mpox) позапрошлого года началась в Западной Африке на основе местного, менее летального вируса типа II. Конголезский тип I исторически отличался более высокой смертностью, иногда в десятки процентов. Эпидемиологи давно знали, что эти осповирусы были в принципе способны передаваться от человека к человеку, но с низкой эффективностью, и микро-вспышки передачи вируса между людьми раньше ограничивались небольшими группами людей, проживавших вместе, и угасали, не вырываясь за пределы африканских лесных деревень. Давно было ясно и что некоторые распространявшие обезьянью оспу люди были бессимптомными носителями. Но большинство случаев заболевания было "из леса", не от других людей.
Урбанизация и развитие транспортной сети, на фоне прекращения прививок от оспы, давно грозили переводом этой болезни "на городские рельсы", но впервые распространение обезьяньей оспы в городских центрах было отмечено только в 2017-2018 гг. в Нигерии. Главный механизм передачи был половым путём, но это, по понятным причинам, поняли не сразу. Но и тесный бытовой контакт, как и в предыдущие десятилетия, продолжал служить источником инфекций. К 2022 году болезнь вырвалась за пределы этого изначального очага и распространилась по всему миру. Задним числом, датировать адаптацию вируса к передаче между людьми удалось датировать по геному вирусов типа II, в котором нашлись многочисленные отпечатки человеческой антивирусной системы - конкретно наших генов-мутаторов APOBEC3, которые пытаются убить патогены, испещрив мутациями их ДНК. Но вирус mpox остается жив-живехонек, несмотря на атаки APOBEC3, только с характерными шрамами мутагенеза.
Большинство заболевших обезьяньей оспой остается заразными лишь считаные недели, а потом приобретает долгосрочный иммунитет против вируса. Поэтому ниша венерической болезни плохо подходит для этого вируса... действительно, многих ли половых партнеров может заразить средний человек за пару недель? Поэтому вирус распространялся в первую очередь по сетям людей с самым интенсивным, самым промискуозным незащищенным сексом: в Африке - с гетеросексуальной проституцией, а за пределами Африки в субкультуре гейских секс-клубов. К счастью, за пределами таких групп с экстремальной неразборчивостью в половых связах, вирус распространялся по-прежнему неэффективно, и вспышка mpox II вскоре угасла.
Однако уже в 2023 году началась "городская" волна конголезского вируса обезьяньей оспы, его нового подтипа mpox Ib. Эту волну быстро удалось связать с проституцией в рудничных поселках на востоке Конго. Геномный анализ на мутации, вызванные нашей системой APOBEC3, подтвердил, что mpox Ib перешел на передачу между людьми осенью 2023 года. Но большинство его случаев выявлено не у сексуально активных взрослых, а у детей, поэтому остается непонятным, не усилилась ли также бытовая или даже воздушно-капельная передача вируса. Как и ожидается от вируса, эксплуатирующего венерический механизм передачи, его летальность уменьшилась, но оставалась на внушительном уровне ~4%. Самое пока неприятное из последних данных - это устойчивость mpox Ib к главному противовирусному препарату против оспы - тековиримату. Даже под тековириматом смертность оставалась близкой к 2%!
Быстрый рост mpox Ib в Африке не мог не вызвать распространение инфеции за ее пределами. В последние дни случаи обезьяньей оспы mpox Ib отмечены в Европе, Азии, Австралии и нескольких штатах США. В Сан-Франциско её видят уже даже в сточных водах!
Мой прогноз - что если распространение вируса идет по-прежнему половым путем, и бытовая или воздушная передача по-прежнему неэффективны, то эта вспышка угаснет еще быстрее, чем предыдущая (но, вероятно, вызовет больше смертей из-за более высокой патогенности вируса и неэффективности тековиримата). Но, если этот патоген действительно научился передаваться без секса, то дело совсем неприятное.
Напомню, что всемирная вспышка обезьяньей оспы (mpox) позапрошлого года началась в Западной Африке на основе местного, менее летального вируса типа II. Конголезский тип I исторически отличался более высокой смертностью, иногда в десятки процентов. Эпидемиологи давно знали, что эти осповирусы были в принципе способны передаваться от человека к человеку, но с низкой эффективностью, и микро-вспышки передачи вируса между людьми раньше ограничивались небольшими группами людей, проживавших вместе, и угасали, не вырываясь за пределы африканских лесных деревень. Давно было ясно и что некоторые распространявшие обезьянью оспу люди были бессимптомными носителями. Но большинство случаев заболевания было "из леса", не от других людей.
Урбанизация и развитие транспортной сети, на фоне прекращения прививок от оспы, давно грозили переводом этой болезни "на городские рельсы", но впервые распространение обезьяньей оспы в городских центрах было отмечено только в 2017-2018 гг. в Нигерии. Главный механизм передачи был половым путём, но это, по понятным причинам, поняли не сразу. Но и тесный бытовой контакт, как и в предыдущие десятилетия, продолжал служить источником инфекций. К 2022 году болезнь вырвалась за пределы этого изначального очага и распространилась по всему миру. Задним числом, датировать адаптацию вируса к передаче между людьми удалось датировать по геному вирусов типа II, в котором нашлись многочисленные отпечатки человеческой антивирусной системы - конкретно наших генов-мутаторов APOBEC3, которые пытаются убить патогены, испещрив мутациями их ДНК. Но вирус mpox остается жив-живехонек, несмотря на атаки APOBEC3, только с характерными шрамами мутагенеза.
Большинство заболевших обезьяньей оспой остается заразными лишь считаные недели, а потом приобретает долгосрочный иммунитет против вируса. Поэтому ниша венерической болезни плохо подходит для этого вируса... действительно, многих ли половых партнеров может заразить средний человек за пару недель? Поэтому вирус распространялся в первую очередь по сетям людей с самым интенсивным, самым промискуозным незащищенным сексом: в Африке - с гетеросексуальной проституцией, а за пределами Африки в субкультуре гейских секс-клубов. К счастью, за пределами таких групп с экстремальной неразборчивостью в половых связах, вирус распространялся по-прежнему неэффективно, и вспышка mpox II вскоре угасла.
Однако уже в 2023 году началась "городская" волна конголезского вируса обезьяньей оспы, его нового подтипа mpox Ib. Эту волну быстро удалось связать с проституцией в рудничных поселках на востоке Конго. Геномный анализ на мутации, вызванные нашей системой APOBEC3, подтвердил, что mpox Ib перешел на передачу между людьми осенью 2023 года. Но большинство его случаев выявлено не у сексуально активных взрослых, а у детей, поэтому остается непонятным, не усилилась ли также бытовая или даже воздушно-капельная передача вируса. Как и ожидается от вируса, эксплуатирующего венерический механизм передачи, его летальность уменьшилась, но оставалась на внушительном уровне ~4%. Самое пока неприятное из последних данных - это устойчивость mpox Ib к главному противовирусному препарату против оспы - тековиримату. Даже под тековириматом смертность оставалась близкой к 2%!
Быстрый рост mpox Ib в Африке не мог не вызвать распространение инфеции за ее пределами. В последние дни случаи обезьяньей оспы mpox Ib отмечены в Европе, Азии, Австралии и нескольких штатах США. В Сан-Франциско её видят уже даже в сточных водах!
Мой прогноз - что если распространение вируса идет по-прежнему половым путем, и бытовая или воздушная передача по-прежнему неэффективны, то эта вспышка угаснет еще быстрее, чем предыдущая (но, вероятно, вызовет больше смертей из-за более высокой патогенности вируса и неэффективности тековиримата). Но, если этот патоген действительно научился передаваться без секса, то дело совсем неприятное.
👍2
Forwarded from ❄️
Пора возрождать канал, хотел заработать коппейку этой мини историей на конкурсе, но получил спам блок от тг😊. Выложу сюда, не зря же писал.
Расскажу о самой тупой из темок лета, конкретно о том насколько долбаебы работают в старкнете.
В мае уже после нескольких часов после создания вижу этот пост, если кратко, то старкнет раздал разрабам которые контрибутили в топ репозитории и при этом никому из них не сообщил.
Но это пол беды, гитхаб во-первых запрещает использовать платформу для розыгрышей и аирдропов, во-вторых они выдали награды по !!никнеймам🫡, я даже не буду объяснять что такое юзернейм сквотинг, тут думаю все и так понятно, насколько помню там было 130к+ аккаунтов под дроп.
Естественно среди аккаунтов было много тех кто уже сменил никнейм и пропал с радаров, самые смарты взяли и собрали скрипт который проверяет занятость никнейма и занимает его, затем проверяет клейм.
Вот контракт с которого клеймили, вот один из самый успешных сквоттеров.
Самое смешное что на гитхабе уже лежал список сквот юзернеймов и никто даже не почесался из команды разрабов.
Не буду подробно рассказывать насколько все успешно(да и вообще я все выдумал), самое смешное что был словлен баг на самом гитхабе и занят юзернейм относительно знаменитой айти компании(пусть и на 5-10 секунд) и склеймлена коппеечка с него.
Расскажу о самой тупой из темок лета, конкретно о том насколько долбаебы работают в старкнете.
В мае уже после нескольких часов после создания вижу этот пост, если кратко, то старкнет раздал разрабам которые контрибутили в топ репозитории и при этом никому из них не сообщил.
Но это пол беды, гитхаб во-первых запрещает использовать платформу для розыгрышей и аирдропов, во-вторых они выдали награды по !!никнеймам🫡, я даже не буду объяснять что такое юзернейм сквотинг, тут думаю все и так понятно, насколько помню там было 130к+ аккаунтов под дроп.
Естественно среди аккаунтов было много тех кто уже сменил никнейм и пропал с радаров, самые смарты взяли и собрали скрипт который проверяет занятость никнейма и занимает его, затем проверяет клейм.
Вот контракт с которого клеймили, вот один из самый успешных сквоттеров.
Самое смешное что на гитхабе уже лежал список сквот юзернеймов и никто даже не почесался из команды разрабов.
Не буду подробно рассказывать насколько все успешно(да и вообще я все выдумал), самое смешное что был словлен баг на самом гитхабе и занят юзернейм относительно знаменитой айти компании(пусть и на 5-10 секунд) и склеймлена коппеечка с него.
Forwarded from Progresspunks
С т.зр. big picture, Дуров стал врагом сразу с 3-ех углов государственных монополий: 1) для слежки спецслужбами, 2) цензура соцсетей и 3) эти ваши крипто. Выглядит как пункт 2 и есть шансы отскочить? ((
1. СЛЕЖКА
Спецслужбы привыкли за полвека слушать телефоны, и инеты, сотовую связь по миру - собственно, Сноудена за это и ловят - раскрыл доки про все эти Echelon, Prism 2007 года итп - США шпионят и за своими союзниками, не говоря о мире. Еще частные израильские фирмы/Pegasus продают властям по миру софт взлома Вотсап итп
А
Также шифрователь emails Lavabit в 2013 закрылся, не стал давать ключи шифрования Сноудена. Тезис спецслужб традиционный: типа слежка помогает выявлять штуки а-ля отмена концерта Тейлор Свифт 1 мес назад в Австрии где мог быть десяток тыс жертв
Но
С др. стороны, secret chats в тг (ключи у юзеров) схожи с Signal Messenger - 40 млн MAU, в 20x меньше тг, с 2016 едут, а Тг 11 лет. И пишут, что это все легально
- И в US, НКО, крутой дядя замутил (кстати мочил тг что НЕ secret chats все в облаке в открыты),
- И в EU, групповые чаты до 1000 чел
Дорогу этому проторило шифрование emails от PGP/Pretty Good Privacy в 1991, и пионеры шифропанка (появились во времена когда сильная криптография в US считалась как оружие)
Т.е. дело не в secret chats? Но брат тоже в розыске.. Ну и еще может Павел пытался уклоняться от выдачи не шифрованной переписки? (Или я слишком наивный?)
+
На масштабе 900 млн юзеров (каждый 8ой житель Земли) даже по метаданным и списку контактов и GPS - можно бездну данных извлекать. Фб итп все выдают по дефолту, если решение суда есть - что почитать? Или только ждать еще Сноудена? ))
2. ЦЕНЗУРА СОЦСЕТЕЙ РАСТЕТ
Типа как Маска же Твиттер в EU/Ирландии/UK обсуждают запрет из-за излишней свободы слова. В Бразилии тоже хотят. Уже давно запрет в Китае, Иране, Корее, Туркмении
- Европа, с т.зр. законов, относится к онлайн медиа как к газетам
А
- США, благодаря случайной поправке в 90ые, как к телефонной сети - и говорят это и позволило инету стать таким, каким он был до 2010го
В 2022 EU приняли Digital Services Act (в целом норм, я почитал) и хотят его соблюдения - оч задело социалистическо-бюрократическую EU игнор/медленная реакция?
И
Дуров считал, что он лайфхакер - без реакции на все запросы (многое и удаляли, все ОК!), но и без избыточного штата на compliance - Youtube модерируют 20к людей, Fb/инсту 15к. Сколько было внешних модераторов у тг?
В США идут дебаты “а как бы усилить модерацию”, Маск пытается противостоять, тренд печальный
- Фб автоматом 16 тем блочит нейронками и перенесли и в open-source Llama3 (!)
- Премьер UK обижался на Маска что Твиттер должен модерировать розжигание когда в UK эти протесты шли (там уже десяток лет сажают тыщу чел в год за посты/комменты, если против вокизм или за hate speech)
- Трампа блочили на фб в 2021 (типа не то сказал при штурме Капитолия) и вернули в 2023, Цукерберг извинялся - слишком подыграл администрации Байдена? В тч про корону и про компанию сына Байдена?
По Харари “Краткая история человечества” - культура качается от полюса к другому, инет свободы конца 1990-2000ых уже невозможен. Deep state по всему миру хотят контроль, см сериал Billions про прокуратуру США (там главная героиня один в один моя Юля!))
3) КРИПТО АМБИЦИИ
В оч простом b2c интерфейсе на 900 млн юзеров выкатить, unique, ближайшие - эти на 250 млн юзеров?
Повсюду закручивают гайки:
- Мировая резервная валюта борется за монополию с теми, кто не сотрудничает или моет $ хакеров или обход санкций. Когда BTC запретят? )
- EU хотят крипто-евро ввести - авторитарно, слежка за каждым евро граждан станет fully automated + навсегда в госблокчейне
- Fb пытался, забивал, вернулся (Libra) - какие масштабы? (но там от крипто лишь запись forever)
**
Следствие в EU до суда может годами идти по сложным/оспариваемым кейсам
Сделки со следствием во Франции, в отл. от US, не развиты, особенно тяжкие составы как у Павла
Суд мог отстранить его с CEO?
Что дальше? Тг выживет с долгами $2.4 млрд до IPO в 2026ом?
Еще угар/классика - очернять детским порно - см. Тиль про клуб Эпштейна )
1. СЛЕЖКА
Спецслужбы привыкли за полвека слушать телефоны, и инеты, сотовую связь по миру - собственно, Сноудена за это и ловят - раскрыл доки про все эти Echelon, Prism 2007 года итп - США шпионят и за своими союзниками, не говоря о мире. Еще частные израильские фирмы/Pegasus продают властям по миру софт взлома Вотсап итп
А
Также шифрователь emails Lavabit в 2013 закрылся, не стал давать ключи шифрования Сноудена. Тезис спецслужб традиционный: типа слежка помогает выявлять штуки а-ля отмена концерта Тейлор Свифт 1 мес назад в Австрии где мог быть десяток тыс жертв
Но
С др. стороны, secret chats в тг (ключи у юзеров) схожи с Signal Messenger - 40 млн MAU, в 20x меньше тг, с 2016 едут, а Тг 11 лет. И пишут, что это все легально
- И в US, НКО, крутой дядя замутил (кстати мочил тг что НЕ secret chats все в облаке в открыты),
- И в EU, групповые чаты до 1000 чел
Дорогу этому проторило шифрование emails от PGP/Pretty Good Privacy в 1991, и пионеры шифропанка (появились во времена когда сильная криптография в US считалась как оружие)
Т.е. дело не в secret chats? Но брат тоже в розыске.. Ну и еще может Павел пытался уклоняться от выдачи не шифрованной переписки? (Или я слишком наивный?)
+
На масштабе 900 млн юзеров (каждый 8ой житель Земли) даже по метаданным и списку контактов и GPS - можно бездну данных извлекать. Фб итп все выдают по дефолту, если решение суда есть - что почитать? Или только ждать еще Сноудена? ))
2. ЦЕНЗУРА СОЦСЕТЕЙ РАСТЕТ
Типа как Маска же Твиттер в EU/Ирландии/UK обсуждают запрет из-за излишней свободы слова. В Бразилии тоже хотят. Уже давно запрет в Китае, Иране, Корее, Туркмении
- Европа, с т.зр. законов, относится к онлайн медиа как к газетам
А
- США, благодаря случайной поправке в 90ые, как к телефонной сети - и говорят это и позволило инету стать таким, каким он был до 2010го
В 2022 EU приняли Digital Services Act (в целом норм, я почитал) и хотят его соблюдения - оч задело социалистическо-бюрократическую EU игнор/медленная реакция?
И
Дуров считал, что он лайфхакер - без реакции на все запросы (многое и удаляли, все ОК!), но и без избыточного штата на compliance - Youtube модерируют 20к людей, Fb/инсту 15к. Сколько было внешних модераторов у тг?
В США идут дебаты “а как бы усилить модерацию”, Маск пытается противостоять, тренд печальный
- Фб автоматом 16 тем блочит нейронками и перенесли и в open-source Llama3 (!)
- Премьер UK обижался на Маска что Твиттер должен модерировать розжигание когда в UK эти протесты шли (там уже десяток лет сажают тыщу чел в год за посты/комменты, если против вокизм или за hate speech)
- Трампа блочили на фб в 2021 (типа не то сказал при штурме Капитолия) и вернули в 2023, Цукерберг извинялся - слишком подыграл администрации Байдена? В тч про корону и про компанию сына Байдена?
По Харари “Краткая история человечества” - культура качается от полюса к другому, инет свободы конца 1990-2000ых уже невозможен. Deep state по всему миру хотят контроль, см сериал Billions про прокуратуру США (там главная героиня один в один моя Юля!))
3) КРИПТО АМБИЦИИ
В оч простом b2c интерфейсе на 900 млн юзеров выкатить, unique, ближайшие - эти на 250 млн юзеров?
Повсюду закручивают гайки:
- Мировая резервная валюта борется за монополию с теми, кто не сотрудничает или моет $ хакеров или обход санкций. Когда BTC запретят? )
- EU хотят крипто-евро ввести - авторитарно, слежка за каждым евро граждан станет fully automated + навсегда в госблокчейне
- Fb пытался, забивал, вернулся (Libra) - какие масштабы? (но там от крипто лишь запись forever)
**
Следствие в EU до суда может годами идти по сложным/оспариваемым кейсам
Сделки со следствием во Франции, в отл. от US, не развиты, особенно тяжкие составы как у Павла
Суд мог отстранить его с CEO?
Что дальше? Тг выживет с долгами $2.4 млрд до IPO в 2026ом?
Еще угар/классика - очернять детским порно - см. Тиль про клуб Эпштейна )
Forwarded from Degen Divers🏮
🏮Mbappe got his account hacked and 6 figs got nuked on degens
🏮Last week we got rugged by Mcdonalds and this week Mbappe, who is next
🏮Last week we got rugged by Mcdonalds and this week Mbappe, who is next
🤩2
Исаак Ньютон умер девственником и определенно входит в тройку самых влиятельных людей в истории.
А сэр Виталий Бутерин напротив, поддался земным желаниям и проводит время со своей девушкой. Причем абсолютно не стесняясь этого.
Расплачиваться за это приходится всем нам...😔
А сэр Виталий Бутерин напротив, поддался земным желаниям и проводит время со своей девушкой. Причем абсолютно не стесняясь этого.
Расплачиваться за это приходится всем нам...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡2🤯1🤮1
Forwarded from dev.insuline.eth
Poker mindset (часть 1 из 3)
Я узнал правила Texas Holdem покера примерно в 12 лет, играя в Poker Shark в VK. Последние полтора года я эпизодически смотрю стримы игроков и медиа-турниры. Этим летом я наконец начал изучать покер, и одна из первых книг, которую я прочитал — Poker Mindset.
Fun fact — чем больше я читал эту книгу, тем меньше она казалась мне просто книгой по покеру. Ситуации за покерным столом удивительно часто применимы к реальной жизни и другим сферам. Давайте разберем несколько идей.
Диапазоны и позиции
В стратегиях покера есть понятие «диапазон» — несколько вариантов карт, позволяющих выиграть раздачу с определенной вероятностью. Эти диапазоны сильно коррелируют с «позицией» игрока за столом: чем раньше моя позиция, тем более узким диапазоном я могу открываться.
Я узнал правила Texas Holdem покера примерно в 12 лет, играя в Poker Shark в VK. Последние полтора года я эпизодически смотрю стримы игроков и медиа-турниры. Этим летом я наконец начал изучать покер, и одна из первых книг, которую я прочитал — Poker Mindset.
Fun fact — чем больше я читал эту книгу, тем меньше она казалась мне просто книгой по покеру. Ситуации за покерным столом удивительно часто применимы к реальной жизни и другим сферам. Давайте разберем несколько идей.
Диапазоны и позиции
В стратегиях покера есть понятие «диапазон» — несколько вариантов карт, позволяющих выиграть раздачу с определенной вероятностью. Эти диапазоны сильно коррелируют с «позицией» игрока за столом: чем раньше моя позиция, тем более узким диапазоном я могу открываться.
❤1
Forwarded from dev.insuline.eth
Poker mindset (часть 2 из 3)
Размышляя над этим, я провел параллели между покером и торговлей мемкоинами. В обоих случаях важно понимать «игру» оппонентов, их позицию и диапазоны:
---
Команда токена: Основная цель команды — привлечь к токену стартовый интерес и реализовать свои токены, набранные до первого хайпа. Способов набрать позицию команде могут быть десятки, включая не самые очевидные.
Помните, любая команда, вероятно, лучше вас знает актуальные инструменты для проверки токенов и постоянно эволюционирует. Не стоит быть уверенным в токене, если вы просто проверили его на bubble maps и rug checker.
---
Маркетмейкеры и фонды: По учебникам, они просто помогают с price action командам, но по моим наблюдениям, это часто те же команды, только с бОльшими ресурсами.
Пример из моей стратегии: не покупать токен, если туда публично анонсировал участие GotBit. Почему? Статистика. Однажды я увидел видео на YouTube, где показывались цены токенов спустя 2 недели после анонса маркетмейкинга. Результаты были... наглядными.
При этом, здесь бывают и ситуации наоборот — к примеру, про связь $MEW и Andrew Kang слухи ходили еще на капитализации < $300M, что побудило сделать очевидную ставку, ведь это неплохое продолжение кошачьего нарратива в руках сильной команды с ресурсами.
---
Инфраструктурные проекты: Трейдинг боты, лаунчпады, скринеры, дексы — это как площадки для игры в покер. Им не интересно, как идет игра, но важно поддерживать ваш интерес, чтобы продолжать зарабатывать комиссии. Не удивляйтесь их «неэтичным» методам.
Выбирайте оптимальные по скорости и комиссиям и помните, что это просто инструмент. Не гонитесь за эйрдропами и ачивками — за этим могут скрываться повышенные комиссии (study Shuriken)
---
Key Opinion Leaders или коллеры (KOLs): Важно понимать их источники прибыли. Основной — реклама, которая может быть и не отмеченной. Многие не стесняются разгружаться в свою аудиторию. Но не всегда они пытаются вас обмануть. Развивайте критическое мышление, ищите мотивы публикаций.
Если ваш любимый блоггер по ретродропам вдруг дал торговую идею на покупку мемов — задумайтесь, а не стал ли он exit liquidity или просто продает чужую идею в сфере, которой не разбирается?
---
Ончейн задроты (MEV боты, арбитражники): Как и инфраструктурные проекты, они заинтересованы только в объемах, а не в росте цен на активы. Как это использовать? Стать ончейн экспертом самому. Других способов пока не вижу, для большинства трейдеров они скорее паразиты.
Also, VC и маркетмейкеры — тоже ончейн задроты, у них лучшие ресурсы для эксплуатации рыночных неэффективностей
---
Ритейл: Этим словом принято называть всех трейдеров, не относящихся к группам выше. Все 5 типов игроков заинтересованы и зарабатывают на том, что мы приходим торговать в рынок.
Но какие «диапазоны» есть у нас?
1. Команды и фонды, как и мы, заинтересованы в росте цен на активы, но нам важно быть «в позиции» перед ними и не стать exit liquidity. В помощь — статистика и паттерны, почитайте интервью с @DannyTheTrader, который сделал успешного алготрейдинг бота для токенов с капитализациями до $50k.
2. Ритейл должен работать с сантиментом. Пытайтесь угадать нарратив до того, как туда войдут другие игроки. Трейдеру-одиночке требуется меньше времени, чтобы распознать новый тренд, прежде чем туда ринутся крупные игроки.
3. Найдите свой edge над другим ритейлом — это и будет ваш основной заработок. Важно понимать, что это принесет больше результата, чем попытка играть с другими «лимитами»
Размышляя над этим, я провел параллели между покером и торговлей мемкоинами. В обоих случаях важно понимать «игру» оппонентов, их позицию и диапазоны:
---
Команда токена: Основная цель команды — привлечь к токену стартовый интерес и реализовать свои токены, набранные до первого хайпа. Способов набрать позицию команде могут быть десятки, включая не самые очевидные.
Помните, любая команда, вероятно, лучше вас знает актуальные инструменты для проверки токенов и постоянно эволюционирует. Не стоит быть уверенным в токене, если вы просто проверили его на bubble maps и rug checker.
---
Маркетмейкеры и фонды: По учебникам, они просто помогают с price action командам, но по моим наблюдениям, это часто те же команды, только с бОльшими ресурсами.
Пример из моей стратегии: не покупать токен, если туда публично анонсировал участие GotBit. Почему? Статистика. Однажды я увидел видео на YouTube, где показывались цены токенов спустя 2 недели после анонса маркетмейкинга. Результаты были... наглядными.
При этом, здесь бывают и ситуации наоборот — к примеру, про связь $MEW и Andrew Kang слухи ходили еще на капитализации < $300M, что побудило сделать очевидную ставку, ведь это неплохое продолжение кошачьего нарратива в руках сильной команды с ресурсами.
---
Инфраструктурные проекты: Трейдинг боты, лаунчпады, скринеры, дексы — это как площадки для игры в покер. Им не интересно, как идет игра, но важно поддерживать ваш интерес, чтобы продолжать зарабатывать комиссии. Не удивляйтесь их «неэтичным» методам.
Выбирайте оптимальные по скорости и комиссиям и помните, что это просто инструмент. Не гонитесь за эйрдропами и ачивками — за этим могут скрываться повышенные комиссии (study Shuriken)
---
Key Opinion Leaders или коллеры (KOLs): Важно понимать их источники прибыли. Основной — реклама, которая может быть и не отмеченной. Многие не стесняются разгружаться в свою аудиторию. Но не всегда они пытаются вас обмануть. Развивайте критическое мышление, ищите мотивы публикаций.
Если ваш любимый блоггер по ретродропам вдруг дал торговую идею на покупку мемов — задумайтесь, а не стал ли он exit liquidity или просто продает чужую идею в сфере, которой не разбирается?
---
Ончейн задроты (MEV боты, арбитражники): Как и инфраструктурные проекты, они заинтересованы только в объемах, а не в росте цен на активы. Как это использовать? Стать ончейн экспертом самому. Других способов пока не вижу, для большинства трейдеров они скорее паразиты.
Also, VC и маркетмейкеры — тоже ончейн задроты, у них лучшие ресурсы для эксплуатации рыночных неэффективностей
---
Ритейл: Этим словом принято называть всех трейдеров, не относящихся к группам выше. Все 5 типов игроков заинтересованы и зарабатывают на том, что мы приходим торговать в рынок.
Но какие «диапазоны» есть у нас?
1. Команды и фонды, как и мы, заинтересованы в росте цен на активы, но нам важно быть «в позиции» перед ними и не стать exit liquidity. В помощь — статистика и паттерны, почитайте интервью с @DannyTheTrader, который сделал успешного алготрейдинг бота для токенов с капитализациями до $50k.
2. Ритейл должен работать с сантиментом. Пытайтесь угадать нарратив до того, как туда войдут другие игроки. Трейдеру-одиночке требуется меньше времени, чтобы распознать новый тренд, прежде чем туда ринутся крупные игроки.
3. Найдите свой edge над другим ритейлом — это и будет ваш основной заработок. Важно понимать, что это принесет больше результата, чем попытка играть с другими «лимитами»
Forwarded from dev.insuline.eth
Poker mindset (часть 3 из 3)
Лимиты
В покере есть правило: если ты не можешь стабильно выигрывать на NL5 (столы с блайндами $0.02/$0.05), то нечего и думать о переходе на NL25 или NL100.
Игроки там, не считая случайных лудоманов с деньгами, намного сильнее, ведь они уже «побили» предыдущие лимиты.
Эта идея неожиданно перекликнулась с моим опытом торговли мемкоинами. Я стартовал в конце октября 2023 года, но последнюю покупку совершал месяца 3-4 назад. Почему? В какой-то момент я понял, что на рынок пришли «игроки высоких лимитов» и играть стало тяжело.
Сейчас я вижу, что нарратив мемкоинов для меня лично закончился. Я пропускаю текущие меты вроде $VSTA или мемов на TRON. Я в поиске нового «нарратива», где смогу быть конкурентоспособным.
Заключение
Крипта, как и покер — это игра стратегии, психологии и постоянной адаптации. Понимание «диапазонов» и мотивов разных игроков может дать существенное преимущество. Но помните — когда игра становится слишком сложной для вашего уровня, лучше отступить и найти новый «стол» или даже новую «игру»
Жду ⭐️ от регуляров и манипуляторов нашего мемкойн рынка и скромных 🐳 от такого же ритейла, как и я
Лимиты
В покере есть правило: если ты не можешь стабильно выигрывать на NL5 (столы с блайндами $0.02/$0.05), то нечего и думать о переходе на NL25 или NL100.
Игроки там, не считая случайных лудоманов с деньгами, намного сильнее, ведь они уже «побили» предыдущие лимиты.
Эта идея неожиданно перекликнулась с моим опытом торговли мемкоинами. Я стартовал в конце октября 2023 года, но последнюю покупку совершал месяца 3-4 назад. Почему? В какой-то момент я понял, что на рынок пришли «игроки высоких лимитов» и играть стало тяжело.
Сейчас я вижу, что нарратив мемкоинов для меня лично закончился. Я пропускаю текущие меты вроде $VSTA или мемов на TRON. Я в поиске нового «нарратива», где смогу быть конкурентоспособным.
Заключение
Крипта, как и покер — это игра стратегии, психологии и постоянной адаптации. Понимание «диапазонов» и мотивов разных игроков может дать существенное преимущество. Но помните — когда игра становится слишком сложной для вашего уровня, лучше отступить и найти новый «стол» или даже новую «игру»
Жду ⭐️ от регуляров и манипуляторов нашего мемкойн рынка и скромных 🐳 от такого же ритейла, как и я
❤3🔥1👨💻1🗿1
Forwarded from 0x_unidentified
Лудомания на Bitcoin (часть 1)
Когда-то давно на канале вышел пост о DeFi на Bitcoin - тогда поверх Bitcoin работали три с половиной протокола (основные - Lightning, Liquid, Stacks и RSK), а отношение к созданию L2/сайдчейнов/DeFi поверх Bitcoin было крайне скептическим. С тех пор появились (а некоторые уже исчезли) Ordinals, BRC-20, Merlin и десятки других проектов. Мне абсолютно непонятно, зачем (помимо лудомании) нужно пилить децентрализованные финансы поверх Bitcoin, но одновременно с этим очень интересно узнать, зачем все эти сети/протоколы просят нести к ним BTC. Ниже попробуем разобраться, кто и зачем предлагает расстаться нам со своими биткоинами.
! сам в лудоманских активностях с BTC не участвую, свои держу на Леджере !
1. Babylon (TVL $57m)
⁃ кто такие: в будущем обещают стать чем-то типа EigenLayer’а для BTC, а пока что предлагают стейкинг BTC;
⁃ какие токены принимают: нативный BTC;
⁃ что происходит с застейканными BTC: они лочатся в “self-custodial Bitcoin Staking script that you control” - в будущем застейканными BTC будет обеспечиваться безопасность PoS-систем, но сейчас они лочатся без какого-либо PoS-протокола;
⁃ зачем стейкать BTC: чтобы получить право голоса в PoS-протоколах и их стейкинговые награды (когда и если такие протоколы запустятся).
1.1. Поверх Babylon (точнее будут поверх Babylon, когда в нем увеличат кап):
⁃ Lombard Finance (TVL $250m) выдает ликвидную обертку (LBTC) застейканных в Babylon BTC;
⁃ Lorenzo (TVL $30m) - аналогично (stBTC);
⁃ PumpBTC (TVL $1m) - аналогично (pumpBTC);
⁃ solvBTC.bbn от Solv Finance (TVL $182m) предлагает перенаправление сидящих внутри solvBTC (что это такое - ниже) токенов в стейкинг Babylon;
⁃ uniBTC от Bedrock (TVL $142m) дает возможность стейкать через Babylon не только нативный BTC, но и его обертки в Ethereum (WBTC, FBTC и пр.);
⁃ SatLayer (TVL $7m) готов принять перечисленные выше обертки BTC, чтобы обеспечить будущим PoS-сетям еще больше безопасности;
⁃ Pell Network (TVL $275m) - готовы принимать любые обертки BTC в любых сетях, направлять их куда угодно и предоставлять какие угодно услуги от PoS-безопасности до оракулов и DA-слоя;
⁃ активно следят за развитием трендов в Babylon и BTCfi в этом канале.
2. Solv Finance (TVL $1b)
⁃ кто такие: обещают безопасное хранение BTC и его оберток в своих ваултах/кастодианах, утилити для своей обертки solvBTC и качественное управление активами под своими обертками для застейканных BTC (solvBTC.bbn/solvBTC.ena);
⁃ какие токены принимают: нативный BTC, его обертки (FBTC, M-BTC, BTCB) в разных чейнах;
⁃ что происходит с застейканными BTC: они направляются на хранение в ваулты или кастодианам (Copper, Ceffu, Cobo и Fireblocks);
⁃ зачем стейкать BTC: чтобы получить solvBTC, который можно принести в ваулты Babylon или Ethena либо использовать в DeFi в любом из доступных чейнов (принести в ликвидность на декс, положить в лендинг и тп).
3. Mezo (TVL $153m)
⁃ кто такие: называют себя “Bitcoin's economic layer”, обещают примерно то же, что L1-чейны (финансовую экосистему), но сблэкджеком и шлюхами BTC;
⁃ какие токены принимают: нативный BTC, его обертки (tBTC, wBTC) и стейблы;
⁃ что происходит с застейканными BTC: они оборачиваются в tBTC, а затем отправляются на хранение в локинг-контракт;
⁃ зачем стейкать BTC: чтобы получать mats (местные поинты) и минтить stBTC (ликвидная обертка застейканного в Mezo tBTC/WBTC), а в будущем использовать его в местных приложениях.
Когда-то давно на канале вышел пост о DeFi на Bitcoin - тогда поверх Bitcoin работали три с половиной протокола (основные - Lightning, Liquid, Stacks и RSK), а отношение к созданию L2/сайдчейнов/DeFi поверх Bitcoin было крайне скептическим. С тех пор появились (а некоторые уже исчезли) Ordinals, BRC-20, Merlin и десятки других проектов. Мне абсолютно непонятно, зачем (помимо лудомании) нужно пилить децентрализованные финансы поверх Bitcoin, но одновременно с этим очень интересно узнать, зачем все эти сети/протоколы просят нести к ним BTC. Ниже попробуем разобраться, кто и зачем предлагает расстаться нам со своими биткоинами.
! сам в лудоманских активностях с BTC не участвую, свои держу на Леджере !
1. Babylon (TVL $57m)
⁃ кто такие: в будущем обещают стать чем-то типа EigenLayer’а для BTC, а пока что предлагают стейкинг BTC;
⁃ какие токены принимают: нативный BTC;
⁃ что происходит с застейканными BTC: они лочатся в “self-custodial Bitcoin Staking script that you control” - в будущем застейканными BTC будет обеспечиваться безопасность PoS-систем, но сейчас они лочатся без какого-либо PoS-протокола;
⁃ зачем стейкать BTC: чтобы получить право голоса в PoS-протоколах и их стейкинговые награды (когда и если такие протоколы запустятся).
1.1. Поверх Babylon (точнее будут поверх Babylon, когда в нем увеличат кап):
⁃ Lombard Finance (TVL $250m) выдает ликвидную обертку (LBTC) застейканных в Babylon BTC;
⁃ Lorenzo (TVL $30m) - аналогично (stBTC);
⁃ PumpBTC (TVL $1m) - аналогично (pumpBTC);
⁃ solvBTC.bbn от Solv Finance (TVL $182m) предлагает перенаправление сидящих внутри solvBTC (что это такое - ниже) токенов в стейкинг Babylon;
⁃ uniBTC от Bedrock (TVL $142m) дает возможность стейкать через Babylon не только нативный BTC, но и его обертки в Ethereum (WBTC, FBTC и пр.);
⁃ SatLayer (TVL $7m) готов принять перечисленные выше обертки BTC, чтобы обеспечить будущим PoS-сетям еще больше безопасности;
⁃ Pell Network (TVL $275m) - готовы принимать любые обертки BTC в любых сетях, направлять их куда угодно и предоставлять какие угодно услуги от PoS-безопасности до оракулов и DA-слоя;
⁃ активно следят за развитием трендов в Babylon и BTCfi в этом канале.
2. Solv Finance (TVL $1b)
⁃ кто такие: обещают безопасное хранение BTC и его оберток в своих ваултах/кастодианах, утилити для своей обертки solvBTC и качественное управление активами под своими обертками для застейканных BTC (solvBTC.bbn/solvBTC.ena);
⁃ какие токены принимают: нативный BTC, его обертки (FBTC, M-BTC, BTCB) в разных чейнах;
⁃ что происходит с застейканными BTC: они направляются на хранение в ваулты или кастодианам (Copper, Ceffu, Cobo и Fireblocks);
⁃ зачем стейкать BTC: чтобы получить solvBTC, который можно принести в ваулты Babylon или Ethena либо использовать в DeFi в любом из доступных чейнов (принести в ликвидность на декс, положить в лендинг и тп).
3. Mezo (TVL $153m)
⁃ кто такие: называют себя “Bitcoin's economic layer”, обещают примерно то же, что L1-чейны (финансовую экосистему), но с
⁃ какие токены принимают: нативный BTC, его обертки (tBTC, wBTC) и стейблы;
⁃ что происходит с застейканными BTC: они оборачиваются в tBTC, а затем отправляются на хранение в локинг-контракт;
⁃ зачем стейкать BTC: чтобы получать mats (местные поинты) и минтить stBTC (ликвидная обертка застейканного в Mezo tBTC/WBTC), а в будущем использовать его в местных приложениях.
Forwarded from 0x_unidentified
Лудомания на Bitcoin (часть 2)
4. BTC-чейны
Десятки L1/L2/сайдчейнов с инновационными технологиями на любой вкус (от гибридных ZK-роллапов до SatoshiPlus консенсуса) готовы принять к себе нативный BTC и его обертки и выдать взамен их локальную репрезентацию - Core ($306m TVL), BitLayer ($285m), Merlin Chain ($130m TVL), BSquared ($90m), BoB ($83m TVL), BounceBit ($56m) и др. (полный список ищи тут).
По ходу подготовки этого поста мне в голову приходили разные вопросы, например:
⁃ нельзя ли заявленных протоколами целей достичь созданием более безопасных бриджей для BTC?
⁃ зачем создавать отдельную рестейкинг-инфраструктуру для BTC, а не использовать EigenLayer и Symbiotic?
⁃ насколько технически целесообразно использовать Bitcoin для нужд L2-сетей?
⁃ безопасно ли лочить BTC на месяцы в мультисиг, и зачем вообще мне предлагают это делать?
И ответ на них был обнаружен! Ведь используя эти протоколы я могу вместо смешных процентов на WBTC в DeFi получать Solv Points, Ethena SATs, Karak Points, Nova Points, ZERO Gravity Points, Turtle Points, LXP-L Points, Spark Multiplier, PELL Points, Lombard Lux, Veda Points, Babylon Points, Bedrock Diamonds, SatLayer Rewards, FBTC Sparks, PumpBTC Rewards и Mezo Points! Некоторые поинты можно получать с мультипликатором до 16х! Жаль, Сатоши не дожил (хотя это неточно) до этого момента и не сможет увидеть, как его детище обрастает новыми инновационными утилити.
Похвастаться своими поинтами всегда можно в чате @chat0xchat!
4. BTC-чейны
Десятки L1/L2/сайдчейнов с инновационными технологиями на любой вкус (от гибридных ZK-роллапов до SatoshiPlus консенсуса) готовы принять к себе нативный BTC и его обертки и выдать взамен их локальную репрезентацию - Core ($306m TVL), BitLayer ($285m), Merlin Chain ($130m TVL), BSquared ($90m), BoB ($83m TVL), BounceBit ($56m) и др. (полный список ищи тут).
По ходу подготовки этого поста мне в голову приходили разные вопросы, например:
⁃ нельзя ли заявленных протоколами целей достичь созданием более безопасных бриджей для BTC?
⁃ зачем создавать отдельную рестейкинг-инфраструктуру для BTC, а не использовать EigenLayer и Symbiotic?
⁃ насколько технически целесообразно использовать Bitcoin для нужд L2-сетей?
⁃ безопасно ли лочить BTC на месяцы в мультисиг, и зачем вообще мне предлагают это делать?
И ответ на них был обнаружен! Ведь используя эти протоколы я могу вместо смешных процентов на WBTC в DeFi получать Solv Points, Ethena SATs, Karak Points, Nova Points, ZERO Gravity Points, Turtle Points, LXP-L Points, Spark Multiplier, PELL Points, Lombard Lux, Veda Points, Babylon Points, Bedrock Diamonds, SatLayer Rewards, FBTC Sparks, PumpBTC Rewards и Mezo Points! Некоторые поинты можно получать с мультипликатором до 16х! Жаль, Сатоши не дожил (хотя это неточно) до этого момента и не сможет увидеть, как его детище обрастает новыми инновационными утилити.
Похвастаться своими поинтами всегда можно в чате @chat0xchat!
Forwarded from Chaotic Good крипто-дневники и чаты (💀,😇)
Про левереджнутый сентимент
В крипте не только трейдеры переплечеваны, но и сентимент
Во времена засухи проекты сейвят буллиш новости до лучших времен (анонсы раундов, партнерства, инновации), чтобы макс капитализироваться на них потом.
Из за этого в бера периоды кажется что все ужасно, новостей нет, ничего не происходит, мы все умрем.
И напротив в бычьи отрезки хорошие новости начинают валить изо всех щелей создавая эйфорию и манию, которая неизбежно ведет к раздутию пузыря и дампу смарт-маней на очарованных технологиями (или мем-культами) криптанов.
И эти циклы происходят всегда. Важно помнить, что когда самая темная ночь — рассвет будет также на левередже.
В крипте не только трейдеры переплечеваны, но и сентимент
Во времена засухи проекты сейвят буллиш новости до лучших времен (анонсы раундов, партнерства, инновации), чтобы макс капитализироваться на них потом.
Из за этого в бера периоды кажется что все ужасно, новостей нет, ничего не происходит, мы все умрем.
И напротив в бычьи отрезки хорошие новости начинают валить изо всех щелей создавая эйфорию и манию, которая неизбежно ведет к раздутию пузыря и дампу смарт-маней на очарованных технологиями (или мем-культами) криптанов.
И эти циклы происходят всегда. Важно помнить, что когда самая темная ночь — рассвет будет также на левередже.
Forwarded from MarketTwits
