Forwarded from Darvin Notes | Meow DAO
Социальные сети и их анти-фрод, как сделать стабильную ферму, чтобы она у вас не отлетела через месяц?
Давайте разбираться 🤝
Соц сети будут идти в порядке от самого лайтового к самому сложному
🤖 Discord
1. Покупать можно без отлёжки, главное с привязанным телефоном и живой почтой
2. Вход только по токену
3. Меняем пароли на почте и в дискорде
4. Создаём свой дискорд канал
5. Оставляем на 2 недели в отлёжку
6. Входить в каналы стоит не более 1-2 в день и обязательно в разные! А не всю ферму в один канал за 2 часа заводить.
7. Получаем ебанутое качество. У нас с 500 дисководов отлетело 1% за последние месяцы.
❌ Twitter
1. Обязательно покупаем с привязанным телефоном без почты!
2. Входить лучше по токену или куки
3. Делаем собственные твиты на протяжении недели
4. Оставляем на месяц в отлёжку
5. Почту не привязываем! Так у вашего аккаунта будет на одну жизнь больше, ибо если анти-фроду не понравятся ваши действия, тогда он попросит привязать почту и на время отстанет от вас.
6. Если привязали почту по запросу твиттера - обязательно её отвяжите! Так вы ещё дадите одну жизнь вашему аккаунту.
7. Крутить подписчиков можно своими же аккаунтами
🌐 Gmail
1. Регистрировали мы их сами, не покупали!
2. Через мобильный интернет и перед каждым аккаунтом обязательно включать режим полёта, чтобы обновился IP
3. На реальном мобильном устройстве в 5 разных браузерах
4. Подвязывали физический номер телефона
5. На старую gmail почту делали редирект всех писем, чтобы каждый раз не открывать почту и не тригерить анти-фрод систему
6. Подвязываем outlook почту как резервную почту для gmail
7. Оставляем на месяц и не открываем даже
🐱 GitHub
1. Регистрировать можно прямо в ADS профилях, но только с мобильным интернетом и так же включать режим полёта
2. Заполняем профиль сразу же, после регистрации. Устанавливаем аву, добавляем описание.
3. Создаём свой репозиторий
4. Делаем коммиты любого кода из интернета в свой репозиторий
5. Привязывать лучше к gmail почтам
6. Оставляем на месяц отлежаться
➡️ Для всех соц сетей:
1. Нельзя в первый месяц подключать ваш аккаунт к чему либо, вроде Galxe или Gitcoin.
2. Касаемо proxy, то у меня вся ферма висит по принципу 1 прокси на 5 профилей. Если делаем задания, тогда просто открываем с отступом в 5, чтобы не делать одинаковые задания подряд на одной proxy.
Прошлый пост, как я рассказывал про то, что у меня было 1000 твиттеров на 1 домашнем IP.
💬 MeowDAO Chat | Darvin Notes | QSO-soft
Давайте разбираться 🤝
Соц сети будут идти в порядке от самого лайтового к самому сложному
1. Покупать можно без отлёжки, главное с привязанным телефоном и живой почтой
2. Вход только по токену
3. Меняем пароли на почте и в дискорде
4. Создаём свой дискорд канал
5. Оставляем на 2 недели в отлёжку
6. Входить в каналы стоит не более 1-2 в день и обязательно в разные! А не всю ферму в один канал за 2 часа заводить.
7. Получаем ебанутое качество. У нас с 500 дисководов отлетело 1% за последние месяцы.
1. Обязательно покупаем с привязанным телефоном без почты!
2. Входить лучше по токену или куки
3. Делаем собственные твиты на протяжении недели
4. Оставляем на месяц в отлёжку
5. Почту не привязываем! Так у вашего аккаунта будет на одну жизнь больше, ибо если анти-фроду не понравятся ваши действия, тогда он попросит привязать почту и на время отстанет от вас.
6. Если привязали почту по запросу твиттера - обязательно её отвяжите! Так вы ещё дадите одну жизнь вашему аккаунту.
7. Крутить подписчиков можно своими же аккаунтами
1. Регистрировали мы их сами, не покупали!
2. Через мобильный интернет и перед каждым аккаунтом обязательно включать режим полёта, чтобы обновился IP
3. На реальном мобильном устройстве в 5 разных браузерах
4. Подвязывали физический номер телефона
5. На старую gmail почту делали редирект всех писем, чтобы каждый раз не открывать почту и не тригерить анти-фрод систему
6. Подвязываем outlook почту как резервную почту для gmail
7. Оставляем на месяц и не открываем даже
1. Регистрировать можно прямо в ADS профилях, но только с мобильным интернетом и так же включать режим полёта
2. Заполняем профиль сразу же, после регистрации. Устанавливаем аву, добавляем описание.
3. Создаём свой репозиторий
4. Делаем коммиты любого кода из интернета в свой репозиторий
5. Привязывать лучше к gmail почтам
6. Оставляем на месяц отлежаться
1. Нельзя в первый месяц подключать ваш аккаунт к чему либо, вроде Galxe или Gitcoin.
2. Касаемо proxy, то у меня вся ферма висит по принципу 1 прокси на 5 профилей. Если делаем задания, тогда просто открываем с отступом в 5, чтобы не делать одинаковые задания подряд на одной proxy.
Прошлый пост, как я рассказывал про то, что у меня было 1000 твиттеров на 1 домашнем IP.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
discord_token_login.txt
287 B
Вот вход по Токену для дискорда
В твитерах обязательно греть.
Репосты как ток поставили твитер никакие не делаем ни в коем случае, все слетает оч быстро там, ток свое чет постим, любой текст русские берите переводите на англ в яндексе и постите, тексты песен, че угодно вообще
В дискорде создаем сервер, ставим аватарку и тож, не больше 3 серваков добавляем за раз
Везде меняем пароль на наш, на почтах и на акках, ссылки на каждую почту и на акки добавляете в панель закладок на каждом профиле!
В твитерах обязательно греть.
Репосты как ток поставили твитер никакие не делаем ни в коем случае, все слетает оч быстро там, ток свое чет постим, любой текст русские берите переводите на англ в яндексе и постите, тексты песен, че угодно вообще
В дискорде создаем сервер, ставим аватарку и тож, не больше 3 серваков добавляем за раз
Везде меняем пароль на наш, на почтах и на акках, ссылки на каждую почту и на акки добавляете в панель закладок на каждом профиле!
Forwarded from Swiper
Telegraph
Мануалы переехали
Мануал Alpha Store основной RU ТЫК Мануал Alpha Store вход по токену Twitter RU ТЫК Discord мануал был перемещён в основной Alpha Store manual basic ENG CLICK Alpha Store manual login with a token Twitter ENG CLICK The Discord manual has been moved to the…
⛽️FUEL (делаем в свободное время на пару с берачейном)
https://guild.xyz/fuel
https://wallet.fuel.network/docs/install/
https://faucet-beta-4.fuel.network/
https://fuelname.com/
https://safe.bako.global/
https://swayfarm.xyz/
https://app.swaylend.com/#/dashboard
https://discord.com/invite/xfpK4Pe
https://twitter.com/fuel_network
https://guild.xyz/fuel
https://wallet.fuel.network/docs/install/
https://faucet-beta-4.fuel.network/
https://fuelname.com/
https://safe.bako.global/
https://swayfarm.xyz/
https://app.swaylend.com/#/dashboard
https://discord.com/invite/xfpK4Pe
https://twitter.com/fuel_network
https://guild.xyz/base - получаем роли какие можем
https://zora.co/collect/base:0xc5183533f98aa1520e6eff0c4b184c8b2c1b781e/1?referrer=0x90d612fb10218CbB694Ac525b7958bC1599e0C1C - минт нфт на зоре (Захватываем зору дополнительно)
https://www.unlooped.xyz/collections/0xde3e6a01663025301838b64685845daa5cfccbd8 - еще нфт
https://www.mintapenny.xyz/ - еще нфт
https://nft.coinbase.com/mint/coinearnings - и еще нфт)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Guild
Base
Join the Base Guild to receive onchain rewards and special access!
Forwarded from PROFIT DRIVE
Но мы не просто сделаем тупой деп в любой DEX, как сделает большинство, а занесем наш ETH так, что сможем фармить сразу 4 дропа:🟢 Linea🟢 Renzo🟢 EigenLayer🟢 Zerolend
Oб этих проектах я уже множество раз рассказывал и ожидаю получить в них отличный дроп, как в Ethena и EtherFi. Вы можете вносить любую сумму выше 0.1 ETH, потому что это очень выгодно, ведь по этой схеме, 1-ой единицей эфира мы будем фармить сразу 4 дропа👌
➖➖➖➖➖➖
➖➖➖➖➖➖
Лучше моего маршрута для активации «Early Adopter» вы не найдете. Пока заносим только необходимый минимум, но при желании можно загнать и большую сумму, так как это очень выгодно для фарма сразу пачки дропов, тем более что все происходит в сети LINEA и комиссия копеечная.
Продолжаю следить за проектом и буду своевременно оповещать о новых задачах в этом телеграм канале, так что подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Эфирный (Nikita3)
Переоценка ценностей. High FDV больше нет.
Так а почему мы оказались на ценовом "дне" по альте in the first place? Всё же шло хорошо, приняли ETF, крипта росла.
Можно сделать очень много выводов про рынок и то куда смотреть в будущем, проанализировав что случилось с ценой на альту.
Let me explain.
6 месяцев назад вышел StarkNet. Тот самый старкнет, который все ненавидели. Его капа была $25Bn FDV в марте.
За последний месяц вышли - L0 $3.5Bn, Blast $2Bn, Zksync $3.8Bn. Их суммарная капа сейчас $9,3Bn, или, если угодно, в 2,5 раза меньше чем было у старка. Дроп каждого из этих проектов был бы в 5 раз больше, выйдя они в марте.
Ответ почему так получилось - на поверхности.
Месяц назад я выложил перевод статьи Cobie: Новые запуски (part 1) - Как VC убили инвестиции в альткоины. Про High FDV мету. В ней он удивительно точно спрогнозировал все эти события. (Доказательство что нужно читать большие материалы 64)
Главная проблема была в приватном "price discovery". Оценка формируется и растет вне публичного рынка, на закрытых раундах и OTC маркетах. На них легко управлять ценой. По сути единственный кто может продавать токены - сам фаундер. И поскольку он представляет единственную сторону предложения, оценка не упадет пока он не захочет.
Все это ведет к тому что проект может идти only up. Первыми заходят ангелы, потом Tier 1 фонды, потом различные безтезисные фонды, а за ними и более мелкие индивидуальные инвесторы или фэмили офисы. Каждый следующий раздувает оценку.
Поэтому тот же StarkNet был обречен на падение. Вырасти выше оценки в $25Bn ему невозможно. Ни пол года назад, ни тем более сейчас.
А кто получил выгоду от такой оценки и кто продавал? Фермеры?
Фонды и команда были в локах правильно? Ну может и правильно, но они могли захеджировать часть инвеста по 25/20/15/10. Открытый интерес был $100M. Тоесть они могли вообще проигнорировать свои локи и получить доходность, вне зависимости от того как низко опустится старк потом.
Что остается в остатке. Фермеры продают, команда продает, фонды продают? Ни у одного инвестора на публичном рынке не было возможности получить доход со старка, потому что он уже на ТГЕ стоил неприлично много. По сути не осталось никого кому нужен Старк по 20+ FDV.
Это уже не история где ты можешь купить токен и надеяться на иксы.
Та же история была и у $W и у некоторых других проектов начала 24 года.
У них всех уже не было апсайда к моменту TGE.
И здесь вопрос не про перспективы технологичность, а просто про нездоровую динамику цены. Продолжаться так долго не могло.
Если токен не покупают, значит он должен пройти переоценку. Такую в которой бы смог поучаствовать весь рынок.
Выход из ситуации - обнуление раздутых оценок и формирование новой цены уже рыночными механизмами "перезапуск" процесса оценки проекта.
И все эти месяцы мы планомерно к этому двигались. Все вокруг хейтили альту. Формировалась спираль - нежелание покупать - падение цены - разочарование - ещё большее нежелание покупать. Токены сдувались.
Плюс маркетмейкеры перестали пытаться надувать цену. Вместо этого отпуская токен сразу в свободное падение.
Теперь выходят $ZRO и $ZK. Спустя две недели после ТГЕ они торгуются по цене последнего раунда. По той же цене по которой заходили инвесторы, без локов в 3 года.
Тоесть кроме сид инвесторов продавать вообще никому не выгодно. (даже фермерам)
Что это значит? Что мы дошли до этой стадии переоценки. Не знаю сколько она продлится и сколько токенов её переживет.
Большинству проектов уже обеспечена медленная смерть.
Low float все ещё проблема.
Но не всем.
Думаю тот же $ZRO из вторых.
Есть фундаментальная разница между выходом L0 и выходом StarkNet.
$ZRO по 3bn сейчас это недопампленный актив.
$STRK по 20bn - перепампленный.
Сейчас в сотни раз выгоднее покупать. И неизвестно повторится ли такая ситуация в ближайшем будущем
В какой-то момент хорошие токены, которые все лето выходили на дне, пойдут вверх. Будем думать как же это так получилось.
Токен вышедший на плохом рынке ≠ плохой токен.
Токен вышедший на плохом рынке = недооцененный токен.
Так а почему мы оказались на ценовом "дне" по альте in the first place? Всё же шло хорошо, приняли ETF, крипта росла.
Можно сделать очень много выводов про рынок и то куда смотреть в будущем, проанализировав что случилось с ценой на альту.
Let me explain.
6 месяцев назад вышел StarkNet. Тот самый старкнет, который все ненавидели. Его капа была $25Bn FDV в марте.
За последний месяц вышли - L0 $3.5Bn, Blast $2Bn, Zksync $3.8Bn. Их суммарная капа сейчас $9,3Bn, или, если угодно, в 2,5 раза меньше чем было у старка. Дроп каждого из этих проектов был бы в 5 раз больше, выйдя они в марте.
Ответ почему так получилось - на поверхности.
Месяц назад я выложил перевод статьи Cobie: Новые запуски (part 1) - Как VC убили инвестиции в альткоины. Про High FDV мету. В ней он удивительно точно спрогнозировал все эти события. (Доказательство что нужно читать большие материалы 64)
Главная проблема была в приватном "price discovery". Оценка формируется и растет вне публичного рынка, на закрытых раундах и OTC маркетах. На них легко управлять ценой. По сути единственный кто может продавать токены - сам фаундер. И поскольку он представляет единственную сторону предложения, оценка не упадет пока он не захочет.
Все это ведет к тому что проект может идти only up. Первыми заходят ангелы, потом Tier 1 фонды, потом различные безтезисные фонды, а за ними и более мелкие индивидуальные инвесторы или фэмили офисы. Каждый следующий раздувает оценку.
Поэтому тот же StarkNet был обречен на падение. Вырасти выше оценки в $25Bn ему невозможно. Ни пол года назад, ни тем более сейчас.
А кто получил выгоду от такой оценки и кто продавал? Фермеры?
Фонды и команда были в локах правильно? Ну может и правильно, но они могли захеджировать часть инвеста по 25/20/15/10. Открытый интерес был $100M. Тоесть они могли вообще проигнорировать свои локи и получить доходность, вне зависимости от того как низко опустится старк потом.
Что остается в остатке. Фермеры продают, команда продает, фонды продают? Ни у одного инвестора на публичном рынке не было возможности получить доход со старка, потому что он уже на ТГЕ стоил неприлично много. По сути не осталось никого кому нужен Старк по 20+ FDV.
Это уже не история где ты можешь купить токен и надеяться на иксы.
Та же история была и у $W и у некоторых других проектов начала 24 года.
У них всех уже не было апсайда к моменту TGE.
И здесь вопрос не про перспективы технологичность, а просто про нездоровую динамику цены. Продолжаться так долго не могло.
Если токен не покупают, значит он должен пройти переоценку. Такую в которой бы смог поучаствовать весь рынок.
Выход из ситуации - обнуление раздутых оценок и формирование новой цены уже рыночными механизмами "перезапуск" процесса оценки проекта.
И все эти месяцы мы планомерно к этому двигались. Все вокруг хейтили альту. Формировалась спираль - нежелание покупать - падение цены - разочарование - ещё большее нежелание покупать. Токены сдувались.
Плюс маркетмейкеры перестали пытаться надувать цену. Вместо этого отпуская токен сразу в свободное падение.
Теперь выходят $ZRO и $ZK. Спустя две недели после ТГЕ они торгуются по цене последнего раунда. По той же цене по которой заходили инвесторы, без локов в 3 года.
Тоесть кроме сид инвесторов продавать вообще никому не выгодно. (даже фермерам)
Что это значит? Что мы дошли до этой стадии переоценки. Не знаю сколько она продлится и сколько токенов её переживет.
Большинству проектов уже обеспечена медленная смерть.
Low float все ещё проблема.
Но не всем.
Думаю тот же $ZRO из вторых.
Есть фундаментальная разница между выходом L0 и выходом StarkNet.
$ZRO по 3bn сейчас это недопампленный актив.
$STRK по 20bn - перепампленный.
Сейчас в сотни раз выгоднее покупать. И неизвестно повторится ли такая ситуация в ближайшем будущем
В какой-то момент хорошие токены, которые все лето выходили на дне, пойдут вверх. Будем думать как же это так получилось.
Токен вышедший на плохом рынке ≠ плохой токен.
Токен вышедший на плохом рынке = недооцененный токен.
❤1
Forwarded from DEFI Scam Check
Если громко кричать волки разлоки, то покупатель точно не придет
Почему финансовый нигилизм привел к смене фокуса внимания ритейла на мемкоины в 2024 году?
Потому что все громче и громче звучат голоса в твиттере, рассказывающие о том, какой объем давления предстоит выдержать «перспективным» токенам в 2024 году на разлоках инвесторов.
Приведу три сделки, которые совершал в 2024 году на базе этого:
Арбитрум - продал полностью дроп и купленные по 1-1.15$ токены за сутки до разлоков по 2.1$ (16 апреля), когда вокруг твердили о том, что разлок на 50% сапплая будет бычий, а в итоге спустя 3 месяца токен на открытом рынке продается вблизи своих ATL (-65%), а покупатели не выстраиваются в очередь… Потому что 16 июля очередных $74М (92.65M токенов) упадут инвесторам и команде.
Worldcoin - поднимал обеспокоенность грязной игрой маркет-мейкера Wintermute еще в конце февраля 2024 года, когда токен торговался по 8-10$ (80-100B FDV). Публично шортил эту гадость по 8-12$ лестницей, подвергался насмешкам в паблике за шорт такой передовой монеты, а теперь выясняется что это прокси монетка на ум Сэма Альтмана из OpenAI будет иметь 730 дней каждодневного давления в размере 6.62M токенов ($16М по текущим ценам). Не забываем также о том, что среди кредиторов - FTX и 3AC, которые будут первыми прожимать кнопку «фигачь по стакану». Шорт сквиз 8-12$ февраля/марта состоялся в том числе на том, что под благовидным предлогом обновления сети мошенники из команды приостанавливали выплату грантов на 3 недели, что убирало давление на рынок на $200М+. И скорее всего 23 июля они придумают такую же штуку, чтобы еще разок пампануть токен перед разлоками. Жалею лишь о том, что закрыл шорт вблизи 4$ (пока токен уже торгуется на 40% ниже).
IO Net - шортил от $5-5.5 на базе анонсированных выплат за майнинг мощностей, которые добавляют от $3-5М в месяц постоянного эмиссионного давления. Учитывая перфоманс всей дряни, вышедшей на ланчпадах Binance в 2024 году - не удивительно, что токен торгуется уже вблизи 3$.
Шортил я также и LayerZero по 4.8$, но был принудительно закрыт по сеттлменту на Hyperliquid, а фьючерсы на Binance подвезли на 25% ниже (3.8$), что естественно изменило риск/реворд шорта.
Недавний памп LayerZero связан с тем, что в твиттере начали пушить идею о неправильном отображении циркулирующего предложения токенов на Coingecko, мол участники рынка предполагали, что циркулирующее предложение токена составляет 250М ($800М mcap), а на самом деле циркулирующее предложение было 80М ($250М mcap). На базе этой переоценки - токен и поднялся с 2.4$ до 4$. Что ближе и ближе к моим целевым таргетам на шорт. Ведь даже сам фаундер проекта тайно закодировал ценовой таргет своего токена в названии ($ZRO to zero).
И тут мы приходим к пониманию, почему ритейл так падок на торговлю мемкоинами?
В токенах $popcat, $mog, $mew, $wif, $pepe нет ни намека на технологии, в них тоже есть мошенничество и тайное распределение токенов на команду, шиллеров, инсайдеров.
Но эти токены несут криптопанк смысл - в нас нет внутренней ценности, нанотехнологий, zk компрессоров и прочей херни, которую вам пытаются продать VC, чтобы обосновать почему вы должны покупать токен, пока они на протяжении 730 дней будут каждый день фигачить в стакан $16М (привет $wld).
В мемкоинах - нужен хайп, насколько тот или иной токен/его маскот(образ) вхож в культуру, насколько он свеж и может быть применим в жизни.
Недавно наткнулся на интересную фразу отличия NFT от мемкоинов:
«В NFT вам нужно 10000 единомышленников, которые будут продвигать разные картинки похожего сюжета, в мемкоинах у вас может быть миллионы сторонников, которые будут пушить 1 монету»
Добро пожаловать в будущее, где идеальным портфелем может быть: BTC, ETH, SOL и горстка мемкоинов, которые насухо опередят по перфомансу сотни технологичных монет с многомиллионными разлоками в ближайшем будущем.
https://twitter.com/alpha_pls/status/1807838854931795996
Почему финансовый нигилизм привел к смене фокуса внимания ритейла на мемкоины в 2024 году?
Потому что все громче и громче звучат голоса в твиттере, рассказывающие о том, какой объем давления предстоит выдержать «перспективным» токенам в 2024 году на разлоках инвесторов.
Приведу три сделки, которые совершал в 2024 году на базе этого:
Арбитрум - продал полностью дроп и купленные по 1-1.15$ токены за сутки до разлоков по 2.1$ (16 апреля), когда вокруг твердили о том, что разлок на 50% сапплая будет бычий, а в итоге спустя 3 месяца токен на открытом рынке продается вблизи своих ATL (-65%), а покупатели не выстраиваются в очередь… Потому что 16 июля очередных $74М (92.65M токенов) упадут инвесторам и команде.
Worldcoin - поднимал обеспокоенность грязной игрой маркет-мейкера Wintermute еще в конце февраля 2024 года, когда токен торговался по 8-10$ (80-100B FDV). Публично шортил эту гадость по 8-12$ лестницей, подвергался насмешкам в паблике за шорт такой передовой монеты, а теперь выясняется что это прокси монетка на ум Сэма Альтмана из OpenAI будет иметь 730 дней каждодневного давления в размере 6.62M токенов ($16М по текущим ценам). Не забываем также о том, что среди кредиторов - FTX и 3AC, которые будут первыми прожимать кнопку «фигачь по стакану». Шорт сквиз 8-12$ февраля/марта состоялся в том числе на том, что под благовидным предлогом обновления сети мошенники из команды приостанавливали выплату грантов на 3 недели, что убирало давление на рынок на $200М+. И скорее всего 23 июля они придумают такую же штуку, чтобы еще разок пампануть токен перед разлоками. Жалею лишь о том, что закрыл шорт вблизи 4$ (пока токен уже торгуется на 40% ниже).
IO Net - шортил от $5-5.5 на базе анонсированных выплат за майнинг мощностей, которые добавляют от $3-5М в месяц постоянного эмиссионного давления. Учитывая перфоманс всей дряни, вышедшей на ланчпадах Binance в 2024 году - не удивительно, что токен торгуется уже вблизи 3$.
Шортил я также и LayerZero по 4.8$, но был принудительно закрыт по сеттлменту на Hyperliquid, а фьючерсы на Binance подвезли на 25% ниже (3.8$), что естественно изменило риск/реворд шорта.
Недавний памп LayerZero связан с тем, что в твиттере начали пушить идею о неправильном отображении циркулирующего предложения токенов на Coingecko, мол участники рынка предполагали, что циркулирующее предложение токена составляет 250М ($800М mcap), а на самом деле циркулирующее предложение было 80М ($250М mcap). На базе этой переоценки - токен и поднялся с 2.4$ до 4$. Что ближе и ближе к моим целевым таргетам на шорт. Ведь даже сам фаундер проекта тайно закодировал ценовой таргет своего токена в названии ($ZRO to zero).
И тут мы приходим к пониманию, почему ритейл так падок на торговлю мемкоинами?
В токенах $popcat, $mog, $mew, $wif, $pepe нет ни намека на технологии, в них тоже есть мошенничество и тайное распределение токенов на команду, шиллеров, инсайдеров.
Но эти токены несут криптопанк смысл - в нас нет внутренней ценности, нанотехнологий, zk компрессоров и прочей херни, которую вам пытаются продать VC, чтобы обосновать почему вы должны покупать токен, пока они на протяжении 730 дней будут каждый день фигачить в стакан $16М (привет $wld).
В мемкоинах - нужен хайп, насколько тот или иной токен/его маскот(образ) вхож в культуру, насколько он свеж и может быть применим в жизни.
Недавно наткнулся на интересную фразу отличия NFT от мемкоинов:
«В NFT вам нужно 10000 единомышленников, которые будут продвигать разные картинки похожего сюжета, в мемкоинах у вас может быть миллионы сторонников, которые будут пушить 1 монету»
Добро пожаловать в будущее, где идеальным портфелем может быть: BTC, ETH, SOL и горстка мемкоинов, которые насухо опередят по перфомансу сотни технологичных монет с многомиллионными разлоками в ближайшем будущем.
https://twitter.com/alpha_pls/status/1807838854931795996
X (formerly Twitter)
Aylo (@alpha_pls) on X
Unlocks happening in July.
You may want to save this.
You may want to save this.
Forwarded from 0x_unidentified
Show me your token’s utility (часть 1)
Почему люди платят за DOGE? Как не приносящий дивидендов UNI может стоить так много? А тебе оно надо - голосовать в DAO? Знакомые вопросы? В связи с участившимися случаями их появления возникло желание описать свое видение процесса покупки токенов с рынка, релевантное прежде всего для обычныго ритейл-покупателя/инвестора (но не фондов/инсайдеров/скамеров/hft-трейдеров/скальперов/etc).
Почему токены что-то стоят?
А почему родственники токенов (акции и прочие ценные бумаги) что-то стоят? Ходят слухи, что когда-то акция воспринималась покупателем как репрезентация права на получение части будущей прибыли юридического лица, а перед ее покупкой прогонзировались будущие прибыли компании и рассчитывался периода окупаемости. Довольно быстро пришло понимание того, что прогнозировать надо не будущие прибыли компании, а будущие ожидания потенциальных покупателей (других инвесторов и спекулянтов) относительно таких прибылей (соответственно, и рассчитывать не период окупаемости, а будущий размер спроса на акции). Сегодня в отношении большинства новых компаний прибыль (точнее ее ожидание в будущем) все еще является фундаментальным показателем для инвесторов, но корреляция между ней и ценой акции становится все более туманной.
Так в чем же разница между Tesla/TSLA, не выплачивавшей дивиденды ни разу за 15 лет, и условным LINK от Chainlink? На мой взгляд, разница есть, но существует она не в сути/природе этих двух явлений (акция vs. токен), а в окружающем их контексте:
⁃ акция TSLA - репрезентация моей связи с компанией Tesla, существующая по правилам юрисдикции, в которой эта акция выпущена (включая мое право на участие в принятии определенных решений и фреймворк для получения дивидендов);
⁃ токен LINK - репрезентация моей связи с протоколом Chainlink, существующая по заложенным в протокол на уровне кода правилам (связанным с участием в принятии решений, в том числе решений о распределении прибыли).
В отличие от проверенной временем американской юрисдикции блокчейны - новый и непонятный субстрат для регулирования отношений между людьми. Но суть токена и акции аналогична - оба они отражают связь меня (данных обо мне в государственном реестре / данных моего аккаунта в блокчейне) с компанией/протоколом/смарт контрактом (данными о них в государственном реестре/блокчейне). Но ключевое сходство между акциями и токенами (с точки зрения инвесторования) имхо лежит в несколько другой плоскости.
Что еще за другая плоскость?
Думаю, никто не будет спорить с тем, что график TSLA не имеет ничего общего с дивидендами и байбэками. Он связан с успехами компании (ее прибылью и прочими финансовыми показателями, репутацией, новыми продуктами и тд и тп), но едва ли кто-то покупает TSLA в расчете вернуть потраченные средства за счет профит-шэринга.
Тогда что отражает этот график, если не ожидания будущих дивидендов/байбэков? Мне очень близка формулировка, предложенная папой Виталика и раскрытая Степаном в своем канале. Ее суть в том, что графики фундаментально являются отражением страхов и надежд толпы. Влияние денежных потоков на график акций при этом можно представить в виде спектра. Так, цена акций пароходной компании находится в сильной корреляции с прибыльностью и размером дивидендов, цена акций новой tech-компании - в гораздо меньшей степени, хотя денежные потоки, продажи и тд и тп здесь все еще имеют значительный вес.
Графики криптовалют часто вообще никак не коррелируют с денежными потоками. Гораздо большее значение здесь играют настроения толпы, влияние которых на график также можно представить в виде спектра. Так, цена условного LINK или DOGE находится в сильной корреляции с этими настроениями (но при этом также зависит от других факторов, о которых ниже), в то время как цена токена нового никому не нужного блокчейна (скажем, ZETA) не коррелирует с настроениями толпы примерно никак и находится под контролем приглашенных маркет-мейкеров и бирж.
Почему люди платят за DOGE? Как не приносящий дивидендов UNI может стоить так много? А тебе оно надо - голосовать в DAO? Знакомые вопросы? В связи с участившимися случаями их появления возникло желание описать свое видение процесса покупки токенов с рынка, релевантное прежде всего для обычныго ритейл-покупателя/инвестора (но не фондов/инсайдеров/скамеров/hft-трейдеров/скальперов/etc).
Почему токены что-то стоят?
А почему родственники токенов (акции и прочие ценные бумаги) что-то стоят? Ходят слухи, что когда-то акция воспринималась покупателем как репрезентация права на получение части будущей прибыли юридического лица, а перед ее покупкой прогонзировались будущие прибыли компании и рассчитывался периода окупаемости. Довольно быстро пришло понимание того, что прогнозировать надо не будущие прибыли компании, а будущие ожидания потенциальных покупателей (других инвесторов и спекулянтов) относительно таких прибылей (соответственно, и рассчитывать не период окупаемости, а будущий размер спроса на акции). Сегодня в отношении большинства новых компаний прибыль (точнее ее ожидание в будущем) все еще является фундаментальным показателем для инвесторов, но корреляция между ней и ценой акции становится все более туманной.
Так в чем же разница между Tesla/TSLA, не выплачивавшей дивиденды ни разу за 15 лет, и условным LINK от Chainlink? На мой взгляд, разница есть, но существует она не в сути/природе этих двух явлений (акция vs. токен), а в окружающем их контексте:
⁃ акция TSLA - репрезентация моей связи с компанией Tesla, существующая по правилам юрисдикции, в которой эта акция выпущена (включая мое право на участие в принятии определенных решений и фреймворк для получения дивидендов);
⁃ токен LINK - репрезентация моей связи с протоколом Chainlink, существующая по заложенным в протокол на уровне кода правилам (связанным с участием в принятии решений, в том числе решений о распределении прибыли).
В отличие от проверенной временем американской юрисдикции блокчейны - новый и непонятный субстрат для регулирования отношений между людьми. Но суть токена и акции аналогична - оба они отражают связь меня (данных обо мне в государственном реестре / данных моего аккаунта в блокчейне) с компанией/протоколом/смарт контрактом (данными о них в государственном реестре/блокчейне). Но ключевое сходство между акциями и токенами (с точки зрения инвесторования) имхо лежит в несколько другой плоскости.
Что еще за другая плоскость?
Думаю, никто не будет спорить с тем, что график TSLA не имеет ничего общего с дивидендами и байбэками. Он связан с успехами компании (ее прибылью и прочими финансовыми показателями, репутацией, новыми продуктами и тд и тп), но едва ли кто-то покупает TSLA в расчете вернуть потраченные средства за счет профит-шэринга.
Тогда что отражает этот график, если не ожидания будущих дивидендов/байбэков? Мне очень близка формулировка, предложенная папой Виталика и раскрытая Степаном в своем канале. Ее суть в том, что графики фундаментально являются отражением страхов и надежд толпы. Влияние денежных потоков на график акций при этом можно представить в виде спектра. Так, цена акций пароходной компании находится в сильной корреляции с прибыльностью и размером дивидендов, цена акций новой tech-компании - в гораздо меньшей степени, хотя денежные потоки, продажи и тд и тп здесь все еще имеют значительный вес.
Графики криптовалют часто вообще никак не коррелируют с денежными потоками. Гораздо большее значение здесь играют настроения толпы, влияние которых на график также можно представить в виде спектра. Так, цена условного LINK или DOGE находится в сильной корреляции с этими настроениями (но при этом также зависит от других факторов, о которых ниже), в то время как цена токена нового никому не нужного блокчейна (скажем, ZETA) не коррелирует с настроениями толпы примерно никак и находится под контролем приглашенных маркет-мейкеров и бирж.