Коломойский приступил к плану принуждения Ахметова к отказу от своих активов
Развитие событий на энергорынке подтверждает наши слова о том (https://t.me/shadow_anonymous_insights/45), что юристы Игоря Коломойского готовят документы для блокирования через суды и АМКУ возможности для ДТЭК получения прибыли как от схемы «Роттердам плюс», так и от введения закона о рынке электроэнергии.
АМКУ уже предупредил официально ДТЭК об ответственности за возможные злоупотребления доминирующим положением и антиконкурентные согласованные действия в новой модели рынка электрической энергии. Ему напомнили, что его доля на рынке тепловой энергии превышает 50%. И за повышение цены ему грозит штраф 10% годового дохода.
И это только начало. Как пишет сайт «Остров», следующим шагом прогнозируется реанимация расследования АМКУ, по итогам которой Ринату Ахметову придётся продать часть энергетического бизнеса - если комитет признает ДТЭК монополистом в сфере тепловой энергетики.
Это идет в русле описанного нами ранее сценария. Напомним, что 20 мая 2019 года государственная уполномоченная АМКУ Мария Нижник открыла дело о неконкурентных действиях НКРЭКУ и предоставлении неоправданных привилегий отдельным производителям электроэнергии в схеме «Роттердам плюс» по материалам НАБУ, полученным ещё в апреле.
Уровень сопротивления Рината Ахметова будет зависеть от его позиций в парламенте. Коломойского обнадёживает психологическая особенность Рината: он всегда на стороне власти, как бы противна она ему не была, и, скорее, откупится, чем вступит в войну за свои интересы.
Ахметов не спорил с Кучмой, давал деньги на Батурин Ющенко, оплачивал все, что просил Янукович, с Порошенко и вовсе разделил пополам прибыли от введённой в 2016 году формулы «Роттердам плюс» в 40 млрд грн в год. К Зеленскому пришёл с каретами «Скорой помощи» в количестве 200 штук и готовностью финансировать план реинтеграции Донбасса.
Взамен он, наверняка, попросил защиты для своего угольного и металлургического дивизионов. Визит Президента в Мариуполь 15 июня рассматривался как своего рода охранная грамота.
Но Игорь Коломойский не намерен остужать пыл своих юристов. Победа его офшоров в споре о «забытых» и невыплаченных дивидендах ЮГОКа на 1,3 млрд грн в суде Днепра - демонстрация слабости юридической защиты Ахметова и серьёзности намерений Игоря Валерьевича «раздеть» соратника по «Оппозиционному блоку» по-максимуму.
Развитие событий на энергорынке подтверждает наши слова о том (https://t.me/shadow_anonymous_insights/45), что юристы Игоря Коломойского готовят документы для блокирования через суды и АМКУ возможности для ДТЭК получения прибыли как от схемы «Роттердам плюс», так и от введения закона о рынке электроэнергии.
АМКУ уже предупредил официально ДТЭК об ответственности за возможные злоупотребления доминирующим положением и антиконкурентные согласованные действия в новой модели рынка электрической энергии. Ему напомнили, что его доля на рынке тепловой энергии превышает 50%. И за повышение цены ему грозит штраф 10% годового дохода.
И это только начало. Как пишет сайт «Остров», следующим шагом прогнозируется реанимация расследования АМКУ, по итогам которой Ринату Ахметову придётся продать часть энергетического бизнеса - если комитет признает ДТЭК монополистом в сфере тепловой энергетики.
Это идет в русле описанного нами ранее сценария. Напомним, что 20 мая 2019 года государственная уполномоченная АМКУ Мария Нижник открыла дело о неконкурентных действиях НКРЭКУ и предоставлении неоправданных привилегий отдельным производителям электроэнергии в схеме «Роттердам плюс» по материалам НАБУ, полученным ещё в апреле.
Уровень сопротивления Рината Ахметова будет зависеть от его позиций в парламенте. Коломойского обнадёживает психологическая особенность Рината: он всегда на стороне власти, как бы противна она ему не была, и, скорее, откупится, чем вступит в войну за свои интересы.
Ахметов не спорил с Кучмой, давал деньги на Батурин Ющенко, оплачивал все, что просил Янукович, с Порошенко и вовсе разделил пополам прибыли от введённой в 2016 году формулы «Роттердам плюс» в 40 млрд грн в год. К Зеленскому пришёл с каретами «Скорой помощи» в количестве 200 штук и готовностью финансировать план реинтеграции Донбасса.
Взамен он, наверняка, попросил защиты для своего угольного и металлургического дивизионов. Визит Президента в Мариуполь 15 июня рассматривался как своего рода охранная грамота.
Но Игорь Коломойский не намерен остужать пыл своих юристов. Победа его офшоров в споре о «забытых» и невыплаченных дивидендах ЮГОКа на 1,3 млрд грн в суде Днепра - демонстрация слабости юридической защиты Ахметова и серьёзности намерений Игоря Валерьевича «раздеть» соратника по «Оппозиционному блоку» по-максимуму.
Огнева, действительно, изгнала из «Голоса» Стефанишина, а Курдидика отозвали американцы
Овцевод Дмитрий Огнев, выкинутый партией Вакарчука с округа № 121 в Дрогобыче ради победы там экс- замминистра МОЗ Романа Илыка, в колонке на УП полностью подтвердил (https://www.pravda.com.ua/columns/2019/06/29/7219570/) нашу информацию (https://t.me/shadow_anonymous_insights/109) о том, что за снятием его с выборов стоит экс-замминистра МОЗ Ольга Стефанишина №10 списка.
Не успел затихнуть скандал с Огневым, как внезапно заболел и отпросился с выборов управляющий партнёр по Украине американской юркомпании DLA Piper Александр Курдидик №11 списка. Но опасаться за его здоровье нет оснований.
Это также никак не связано с некими российскими проектами. Слухи об этом появились потому, что юрист Курдидик - сын банкира Курдидика из львовского «Электрон банка», который превратился в VSбанк и был приобретем «Сбербанком России»; а совсем недавно российский «Сбербанк» продал его Сергею Тигипко.
Решение убрать из списка партии Вакарчука Александра Курдидика принималось в Вашингтоне в офисе Демократической партии США.
В 2016-м году DLA Piper была в числе крупнейших спонсоров избирательной кампании Хиллари Клинтон. А теперь не согласилась финансировать избирательную кампанию демократов на предстоящих президентских выборах.
Святослав Вакарчук его партия «Голос» - это не проект Пинчука и Ложкина, как пишут некоторые СМИ. Это полноценный проект Демократической партии США с тем, чтобы иметь в парламенте Украины политсилу, которая в нужный момент поможет Джо Байдену на предстоящих президентских выборах.
Пинчук участвует в нём как один из основных спонсоров Демократической партии США в регионе Восточной Европы. Вакарчук, другие фронтмены партии и команда «техобслуживания кампании» специально «дрессировались» в Стэнфордском университете, который традиционно является оплотом демократов (не случайно там училась и Челси Клинтон).
Овцевод Дмитрий Огнев, выкинутый партией Вакарчука с округа № 121 в Дрогобыче ради победы там экс- замминистра МОЗ Романа Илыка, в колонке на УП полностью подтвердил (https://www.pravda.com.ua/columns/2019/06/29/7219570/) нашу информацию (https://t.me/shadow_anonymous_insights/109) о том, что за снятием его с выборов стоит экс-замминистра МОЗ Ольга Стефанишина №10 списка.
Не успел затихнуть скандал с Огневым, как внезапно заболел и отпросился с выборов управляющий партнёр по Украине американской юркомпании DLA Piper Александр Курдидик №11 списка. Но опасаться за его здоровье нет оснований.
Это также никак не связано с некими российскими проектами. Слухи об этом появились потому, что юрист Курдидик - сын банкира Курдидика из львовского «Электрон банка», который превратился в VSбанк и был приобретем «Сбербанком России»; а совсем недавно российский «Сбербанк» продал его Сергею Тигипко.
Решение убрать из списка партии Вакарчука Александра Курдидика принималось в Вашингтоне в офисе Демократической партии США.
В 2016-м году DLA Piper была в числе крупнейших спонсоров избирательной кампании Хиллари Клинтон. А теперь не согласилась финансировать избирательную кампанию демократов на предстоящих президентских выборах.
Святослав Вакарчук его партия «Голос» - это не проект Пинчука и Ложкина, как пишут некоторые СМИ. Это полноценный проект Демократической партии США с тем, чтобы иметь в парламенте Украины политсилу, которая в нужный момент поможет Джо Байдену на предстоящих президентских выборах.
Пинчук участвует в нём как один из основных спонсоров Демократической партии США в регионе Восточной Европы. Вакарчук, другие фронтмены партии и команда «техобслуживания кампании» специально «дрессировались» в Стэнфордском университете, который традиционно является оплотом демократов (не случайно там училась и Челси Клинтон).
«Парашютисты» Зеленского не знают, что им делать на округах, но штаб это не беспокоит
Ставка избирательного штаба «Слуги народа» на новичков в округах начинает давать сбой. То, что в теории казалось удачной находкой — выставлять от партии незнакомцев без политической репутации и политического опыта, на практике превратилось в «расстрел парашютистов в воздухе».
На мафиозные округа в глубинке, где все схвачено у старых регионалов и местных агромагнатов, отправляют молодых адвокатов, столичных застройщиков, собственников бизнеса, реже чиновников местной власти среднего уровня. Это четыре самые распространённые категории случайных кандидатов от «Слуги народа».
Многие из них никогда не отъезжали так далеко от Киева и областных центров, не имеют ни малейшего представления о ведении избирательной кампании на округах, не знакомы с законодательством по выборам (если они не юристы), не знают, как проводить встречи с избирателями, с опозданием ринулись в типографии заказывать печатную агитпродукцию - даже по двойному тарифу очередь там стоит на неделю вперёд.
Централизованной помощи кандидатам, кроме тех, кто обязательно должен пройти, «Слуга народа» не оказывает. Расчёт делается на то, что избиратель среагирует на бренд партии. Своего кандидата он найдёт на ее сайте. Посмотрит его краткую биографию и количество лайков.
Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Целый ряд кандидатов ещё не приступали к своей избирательной кампании. Отдельные самородки даже не поставили зелёную заставку «Зе-депутат - Слуга народа» на своей странице в Facebook.
В штабе по этому поводу не переживают, вынашивая идею сразу после принятия присяги новым составом Верховной Рады на волне общественного мнения заставить парламент проголосовать за отмену депутатской неприкосновенности. Это позволит вести негласные оперативно-розыскные действия в отношении любого депутата, и в случае его упорного несогласия с генеральной линией ставить на место угрозой силовых методов воздействия.
Времена, когда Клюев скупал коллег поштучно, ушли безвозвратно. Поэтому для «Слуги народа» количество своих случайных людей среди мажоритарщиков не принципиально.
Ставка избирательного штаба «Слуги народа» на новичков в округах начинает давать сбой. То, что в теории казалось удачной находкой — выставлять от партии незнакомцев без политической репутации и политического опыта, на практике превратилось в «расстрел парашютистов в воздухе».
На мафиозные округа в глубинке, где все схвачено у старых регионалов и местных агромагнатов, отправляют молодых адвокатов, столичных застройщиков, собственников бизнеса, реже чиновников местной власти среднего уровня. Это четыре самые распространённые категории случайных кандидатов от «Слуги народа».
Многие из них никогда не отъезжали так далеко от Киева и областных центров, не имеют ни малейшего представления о ведении избирательной кампании на округах, не знакомы с законодательством по выборам (если они не юристы), не знают, как проводить встречи с избирателями, с опозданием ринулись в типографии заказывать печатную агитпродукцию - даже по двойному тарифу очередь там стоит на неделю вперёд.
Централизованной помощи кандидатам, кроме тех, кто обязательно должен пройти, «Слуга народа» не оказывает. Расчёт делается на то, что избиратель среагирует на бренд партии. Своего кандидата он найдёт на ее сайте. Посмотрит его краткую биографию и количество лайков.
Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Целый ряд кандидатов ещё не приступали к своей избирательной кампании. Отдельные самородки даже не поставили зелёную заставку «Зе-депутат - Слуга народа» на своей странице в Facebook.
В штабе по этому поводу не переживают, вынашивая идею сразу после принятия присяги новым составом Верховной Рады на волне общественного мнения заставить парламент проголосовать за отмену депутатской неприкосновенности. Это позволит вести негласные оперативно-розыскные действия в отношении любого депутата, и в случае его упорного несогласия с генеральной линией ставить на место угрозой силовых методов воздействия.
Времена, когда Клюев скупал коллег поштучно, ушли безвозвратно. Поэтому для «Слуги народа» количество своих случайных людей среди мажоритарщиков не принципиально.
Наша информации о «сливе» Кличко его соратниками подтверждается
СМИ широко обсуждают массовый отход депутатов Киеврады, включая некоторых приближенных Вадима Столара, от мэра Виталия Кличко.
Напоминаем, что мы об этом писали (https://t.me/shadow_anonymous_insights/113) ещё до того, как готовность Столара и Никонова слить Кличко (при условии учета их с Левочкиным интереса) стала явной. В Киеве реализуется план «15 человек на сундук мертвеца».
О намерении баллотироваться в мэры заговорил без пяти минут отставной министр иностранных дел Павел Климкин. Не секрет, что с этим связана массированная агитация за партию Владимира Гройсмана.
Александр Ткаченко с 1+1 заканчивает приём резюме от потенциальных членов своей команды.
Предстоящая экстрадиция Фирташа лишает Кличко «крестного отца», самым близким ему человеком остаётся кум Артур Палатный, который заслал на округа около полутора десятка своих кандидатов. Сколько из них зайдёт в ВРУ, не переобувшись, прогнозировать трудно.
СМИ широко обсуждают массовый отход депутатов Киеврады, включая некоторых приближенных Вадима Столара, от мэра Виталия Кличко.
Напоминаем, что мы об этом писали (https://t.me/shadow_anonymous_insights/113) ещё до того, как готовность Столара и Никонова слить Кличко (при условии учета их с Левочкиным интереса) стала явной. В Киеве реализуется план «15 человек на сундук мертвеца».
О намерении баллотироваться в мэры заговорил без пяти минут отставной министр иностранных дел Павел Климкин. Не секрет, что с этим связана массированная агитация за партию Владимира Гройсмана.
Александр Ткаченко с 1+1 заканчивает приём резюме от потенциальных членов своей команды.
Предстоящая экстрадиция Фирташа лишает Кличко «крестного отца», самым близким ему человеком остаётся кум Артур Палатный, который заслал на округа около полутора десятка своих кандидатов. Сколько из них зайдёт в ВРУ, не переобувшись, прогнозировать трудно.
Коломойский пытается вытянуть рейтинг «Оппоблока» заявлениями по Донбассу. Зеленский сделал ответный ход
Интервью Игоря Коломойского по Донбассу, где он заявил, что «конфликт никем не инспирирован, никакой Россией, несмотря на присутствие там российской военной техники и военных... это внутренний гражданский конфликт», связана с оптимистическими для «Оппозиционного блока» результатами последних социологических исследований.
По разным оценкам, «Оппоблок» имеет около 3% голосов и значительно вырос с последнего опроса. Считается, что он съел рейтинг «Слуги народа» на Юго-Востоке: в Харькове, Одессе и на Донбассе.
Не случайно, Владимир Зеленский тут же сделал шаг, чтобы вернуть статус кво электоральных симпатий. После интервью Коломойского он оперативно съездил в Донецкую область и, представляя нового губернатора - переселенца Павла Кириленко (на русском языке!), призвал не делить украинцев на своих и чужих.
Основная задача эпатажный заявлений Коломойского - максимально, насколько возможно, подтянуть рейтинг проекта, в который он вложился, до проходного барьера. Для этого он говорит то, что давно хотят услышать избиратели лояльных регионов, но не слышат из других уст, кроме как от лидеров ОП «За життя», поскольку лица с официальным статусом и крупные фигуры, переживающие за свою международную репутацию, не решаются нарушить монополизм Виктора Медведчука на такую риторику.
Человек, хорошо знающий черты характера Коломойского, объясняет его поведение тем, что «Игорь Валерьевич - игрок по жизни; «Оппоблок» для него - такая же ставка, как и все другие. Он допускает, что ставка может проиграть, но может и выиграть. Почему бы не рискнуть? Если рейтинг растёт, то надо поднажать».
Но не все ставки Коломойского были успешны, как, например, вложения в Александра Шевченко на президентских выборах.
Интервью Игоря Коломойского по Донбассу, где он заявил, что «конфликт никем не инспирирован, никакой Россией, несмотря на присутствие там российской военной техники и военных... это внутренний гражданский конфликт», связана с оптимистическими для «Оппозиционного блока» результатами последних социологических исследований.
По разным оценкам, «Оппоблок» имеет около 3% голосов и значительно вырос с последнего опроса. Считается, что он съел рейтинг «Слуги народа» на Юго-Востоке: в Харькове, Одессе и на Донбассе.
Не случайно, Владимир Зеленский тут же сделал шаг, чтобы вернуть статус кво электоральных симпатий. После интервью Коломойского он оперативно съездил в Донецкую область и, представляя нового губернатора - переселенца Павла Кириленко (на русском языке!), призвал не делить украинцев на своих и чужих.
Основная задача эпатажный заявлений Коломойского - максимально, насколько возможно, подтянуть рейтинг проекта, в который он вложился, до проходного барьера. Для этого он говорит то, что давно хотят услышать избиратели лояльных регионов, но не слышат из других уст, кроме как от лидеров ОП «За життя», поскольку лица с официальным статусом и крупные фигуры, переживающие за свою международную репутацию, не решаются нарушить монополизм Виктора Медведчука на такую риторику.
Человек, хорошо знающий черты характера Коломойского, объясняет его поведение тем, что «Игорь Валерьевич - игрок по жизни; «Оппоблок» для него - такая же ставка, как и все другие. Он допускает, что ставка может проиграть, но может и выиграть. Почему бы не рискнуть? Если рейтинг растёт, то надо поднажать».
Но не все ставки Коломойского были успешны, как, например, вложения в Александра Шевченко на президентских выборах.
Джаред Кушнир, Джон Болтон и Николай Патрушев приложили руку к продлению сделки ОПЕК
Продление сделки ОПЕК+ можно считать едва ли не самым важным итогом недавнего трёхстороннего саммита США, России и Израиля, - считает telegram-канал paradox_friends.
Как бы Вашингтон ни критиковал действия нефтяного картеля, и сколь бы часто Москва ни заявляла о недопустимости давления на Иран, очевидно, что глобальное ограничение нефтедобычи – ключевой несанкционный и невоенный инструмент давления на Исламскую республику.
Неслучайно главный лоббист сделки ОПЕК+ - саудовский наследный принц Мухаммед бен Салман, чьим союзником в Вашингтоне является не только президентский зять Джаред Кушнир, но и советник президента по национальной безопасности Джон Болтон, участник «иерусалимской тройки».
В свою очередь, главный критик нынешних действий картеля – министр нефти Ирана Бижан Зангане, утверждающий, что Россия и Саудовская Аравия «убивают ОПЕК».
Кстати, в России тоже далеко не всем выгодно продление сделки ОПЕК+. Например, Игорь Сечин еще в феврале предупреждал Владимира Путина об угрозах, которые несёт российской промышленности сокращение нефтедобычи.
При этом Николай Патрушев, который тоже участвовал в судьбоносном иерусалимском саммите и потому не меньше, чем профильный министр Александр Новак причастен к очередному «картельному» триумфу, давно уже претендует на сечинский титул главного нефтяного лоббиста. Что, наряду с «делом Голунова», ещё больше обостряет конфликт в силовой корпорации.
Продление сделки ОПЕК+ можно считать едва ли не самым важным итогом недавнего трёхстороннего саммита США, России и Израиля, - считает telegram-канал paradox_friends.
Как бы Вашингтон ни критиковал действия нефтяного картеля, и сколь бы часто Москва ни заявляла о недопустимости давления на Иран, очевидно, что глобальное ограничение нефтедобычи – ключевой несанкционный и невоенный инструмент давления на Исламскую республику.
Неслучайно главный лоббист сделки ОПЕК+ - саудовский наследный принц Мухаммед бен Салман, чьим союзником в Вашингтоне является не только президентский зять Джаред Кушнир, но и советник президента по национальной безопасности Джон Болтон, участник «иерусалимской тройки».
В свою очередь, главный критик нынешних действий картеля – министр нефти Ирана Бижан Зангане, утверждающий, что Россия и Саудовская Аравия «убивают ОПЕК».
Кстати, в России тоже далеко не всем выгодно продление сделки ОПЕК+. Например, Игорь Сечин еще в феврале предупреждал Владимира Путина об угрозах, которые несёт российской промышленности сокращение нефтедобычи.
При этом Николай Патрушев, который тоже участвовал в судьбоносном иерусалимском саммите и потому не меньше, чем профильный министр Александр Новак причастен к очередному «картельному» триумфу, давно уже претендует на сечинский титул главного нефтяного лоббиста. Что, наряду с «делом Голунова», ещё больше обостряет конфликт в силовой корпорации.
Дуэль между «Оппоблоком» и ОП «За життя» породил Коломойский
Конфликт между «Опозиционным блоком» и «За життя» перерос в настоящую войну. Как известно, по первому каналу России прошёл сюжет с наездом на лидеров «Оппоблока», особенно, из Одессы, где Геннадий Труханов и Прессман переманили прокинутую Вадимом Рабиновичем команду ОПЗЖ. Добкина не пустили в РФ.
«Оппоблок» со своей стороны собирает силы для атаки на Медведчука. У противостояния и обид двух «Оппо...» давняя история, в которой сыграл особую роль Игорь Коломойский.
Люди, знающие характер олигарха, подчеркивают его давнюю любовь к пространным интервью как инструменту наведения шороха в политической среде.
Именно благодаря интервью (https://thebabel.net/texts/25691-sergey-levochkin-chetyre-goda-prozhil-mezhdu-kabinetami-glavy-administracii-prezidenta-i-prezidenta-intervyu-rukovoditelya-oppozicionnogo-bloka-borisa-kolesnikova) Бориса Колесникова изданию TheБабель под заголовком «Сергей Лёвочкин четыре года прожил между кабинетами главы Администрации президента и президента» в феврале 2019 г., Коломойский сумел окончательно рассорить компаньонов по «Оппозиционному блоку».
О том, что в партии «Оппозиционный блок» разгорелась внутренняя борьба за власть между политическими тяжеловесами Борисом Колесниковым и Сергеем Левочкиным, писали ещё в 2015-м году. Коломойский решил подлить масла в огонь тем, что (по его указанию) журналист Мария Жартовская поставила не согласованный с Колесниковым вариант интервью. В котором были такие слова: «Лёвочкин сам по себе является политическим трупом, не родившимся политиком. Он - это чистая номенклатура, и я говорил об этом не сегодня, а 10 лет назад. Человек, который не платит ни копейки налогов, ездит на бронированном «Мерседесе» с 10 охранниками, он не может задекларировать запасное колесо от «Жигули». Это не тот персонаж, которому стоит уделять внимание в нашем интервью».
Целью публикации обидных для Лёвочкина слов Колесникова в не раскрученном нишевом издании (не для широкой читательской аудитории) было усиление разобщенности между ними. Чтобы не допустить снятия Вилкула в пользу Бойко, и снижения из-за этого рейтинга Владимира Зеленского на исконных территориях «Оппоблока».
На тот момент выход Владимира Зеленского в финал президентской гонки уже был очевиден, а победа ещё нет, и ему крайне требовались голоса Юго- Востока.
Конфликт между «Опозиционным блоком» и «За життя» перерос в настоящую войну. Как известно, по первому каналу России прошёл сюжет с наездом на лидеров «Оппоблока», особенно, из Одессы, где Геннадий Труханов и Прессман переманили прокинутую Вадимом Рабиновичем команду ОПЗЖ. Добкина не пустили в РФ.
«Оппоблок» со своей стороны собирает силы для атаки на Медведчука. У противостояния и обид двух «Оппо...» давняя история, в которой сыграл особую роль Игорь Коломойский.
Люди, знающие характер олигарха, подчеркивают его давнюю любовь к пространным интервью как инструменту наведения шороха в политической среде.
Именно благодаря интервью (https://thebabel.net/texts/25691-sergey-levochkin-chetyre-goda-prozhil-mezhdu-kabinetami-glavy-administracii-prezidenta-i-prezidenta-intervyu-rukovoditelya-oppozicionnogo-bloka-borisa-kolesnikova) Бориса Колесникова изданию TheБабель под заголовком «Сергей Лёвочкин четыре года прожил между кабинетами главы Администрации президента и президента» в феврале 2019 г., Коломойский сумел окончательно рассорить компаньонов по «Оппозиционному блоку».
О том, что в партии «Оппозиционный блок» разгорелась внутренняя борьба за власть между политическими тяжеловесами Борисом Колесниковым и Сергеем Левочкиным, писали ещё в 2015-м году. Коломойский решил подлить масла в огонь тем, что (по его указанию) журналист Мария Жартовская поставила не согласованный с Колесниковым вариант интервью. В котором были такие слова: «Лёвочкин сам по себе является политическим трупом, не родившимся политиком. Он - это чистая номенклатура, и я говорил об этом не сегодня, а 10 лет назад. Человек, который не платит ни копейки налогов, ездит на бронированном «Мерседесе» с 10 охранниками, он не может задекларировать запасное колесо от «Жигули». Это не тот персонаж, которому стоит уделять внимание в нашем интервью».
Целью публикации обидных для Лёвочкина слов Колесникова в не раскрученном нишевом издании (не для широкой читательской аудитории) было усиление разобщенности между ними. Чтобы не допустить снятия Вилкула в пользу Бойко, и снижения из-за этого рейтинга Владимира Зеленского на исконных территориях «Оппоблока».
На тот момент выход Владимира Зеленского в финал президентской гонки уже был очевиден, а победа ещё нет, и ему крайне требовались голоса Юго- Востока.
Кремль, Ватикан и «уберизация ренты»
Вместо приглашения в Россию Папа Римский получил от Владимира Путина DVD с копией «Греха» Андрея Кончаловского.
Впрочем, при всей возможной сенсационности встречный визит понтифика вряд ли можно рассматривать как главный итог коммуникаций между Кремлём и Ватиканом.
И у нынешней, третьей по счёту, встречи Путина с Франциском, наряду с международным и межрелигиозным, есть ещё одно важное измерение.
Оба сегодняшних визави - и глава государства Российского, и глава католической Церкви – теперь оказались в одной «социальной» лодке. Сограждане Путина и единоверцы Франциска стремительно беднеют.
При этом в современной России, как и в Латинской Америке, наименее благополучном католическом регионе планеты, довольно сложно провести грань между теми, кто действительно нищенствует, и теми, кто занят в «неформальном секторе» и чьи доходы не видны.
Перуанский экономист Эрнандо де Сото призывал Римского Папу добиться документального подтверждения прав собственности для всех латиноамериканцев и, таким образом, решить проблему бедности своей паствы.
Однако Ватикан пошёл несколько иным путём и в мае 2019-го анонсировал проект «Экономика Франциска», отсылая не столько к самому понтифику, сколько к святому и основателю ордена нищенствующих монахов, которые предпочитали совместное пользование владению какой-либо собственности, т.е. руководствовались принципами, которые лежат в основе «уберизации».
Многим кажется, что «уберизация» - экономическая панацея.
Она помогает обнулять транзакционные издержки, нивелировать недостатки инфраструктуры, обеспечивать (само)занятость.
Но как раз самозанятые с помощью платформ создают новые риски. А где-то - усугубляют старые.
Поскольку попадают в «слепую зону» для систем учёта их пенсионных прав.
Кстати, в сходной ситуации оказываются и те, кто занят в «неформальном секторе». Собственно, при известном угле зрения sharing-economy можно рассматривать как «оцифрованную» модификацию «гаражной экономики».
А значит, и рецепты следует искать в странах, в которых велика доля неформальной занятости.
Эксперты Института социального развития ООН указывают на пенсионные реформы президента Боливии Эво Моралеса.
60% экономически активного населения этой страны, будучи самозанятыми или занятыми в «неформальном секторе», оказались исключены из накопительной пенсионной системы, построенной по образцам, сходным с чилийским.
Поэтому президент Моралес ввёл Renta Dignidad – безусловную выплату дохода по старости за счёт налогов на добычу углеводородов и дивидендов крупнейших боливийских компаний.
Таким образом, национальная рента была поделена между всеми гражданами. Вне зависимости от их фискального вклада.
Российские денежные власти пока идут в прямо противоположном направлении, собираясь внедрять систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК), которая по факту станет своеобразным бонусом для тех, кто работает в «белую».
Но если исходить из того, что в «гаражной экономике» занято не менее 13 миллионов россиян, – то на такую величину вырастет и уровень бедности, когда эти люди прекратят трудовую деятельность.
Либо через какое-то время (причем не слишком продолжительное) опять придётся повышать пенсионный возраст для очередной балансировки бюджета ПФР. Тогда как Моралес, наоборот, его понизил.
Возможно, «уберизация ренты», использование её для «выравнивания» пенсионных прав, и соответственно, доходов, была бы и для России более оптимальным решением.
И коль скоро в Ватикане заговорили об «Экономике Франциска», не этот ли её, «пенсионный» аспект следует сделать ключевым, позволяющим решить самую болезненную социальную задачу, стоящую перед Кремлём и Ватиканом?
Тем более, что умение обеспечить благополучие всех подданных - едва ли не единственное конкурентное преимущество любого современного государства.
Вместо приглашения в Россию Папа Римский получил от Владимира Путина DVD с копией «Греха» Андрея Кончаловского.
Впрочем, при всей возможной сенсационности встречный визит понтифика вряд ли можно рассматривать как главный итог коммуникаций между Кремлём и Ватиканом.
И у нынешней, третьей по счёту, встречи Путина с Франциском, наряду с международным и межрелигиозным, есть ещё одно важное измерение.
Оба сегодняшних визави - и глава государства Российского, и глава католической Церкви – теперь оказались в одной «социальной» лодке. Сограждане Путина и единоверцы Франциска стремительно беднеют.
При этом в современной России, как и в Латинской Америке, наименее благополучном католическом регионе планеты, довольно сложно провести грань между теми, кто действительно нищенствует, и теми, кто занят в «неформальном секторе» и чьи доходы не видны.
Перуанский экономист Эрнандо де Сото призывал Римского Папу добиться документального подтверждения прав собственности для всех латиноамериканцев и, таким образом, решить проблему бедности своей паствы.
Однако Ватикан пошёл несколько иным путём и в мае 2019-го анонсировал проект «Экономика Франциска», отсылая не столько к самому понтифику, сколько к святому и основателю ордена нищенствующих монахов, которые предпочитали совместное пользование владению какой-либо собственности, т.е. руководствовались принципами, которые лежат в основе «уберизации».
Многим кажется, что «уберизация» - экономическая панацея.
Она помогает обнулять транзакционные издержки, нивелировать недостатки инфраструктуры, обеспечивать (само)занятость.
Но как раз самозанятые с помощью платформ создают новые риски. А где-то - усугубляют старые.
Поскольку попадают в «слепую зону» для систем учёта их пенсионных прав.
Кстати, в сходной ситуации оказываются и те, кто занят в «неформальном секторе». Собственно, при известном угле зрения sharing-economy можно рассматривать как «оцифрованную» модификацию «гаражной экономики».
А значит, и рецепты следует искать в странах, в которых велика доля неформальной занятости.
Эксперты Института социального развития ООН указывают на пенсионные реформы президента Боливии Эво Моралеса.
60% экономически активного населения этой страны, будучи самозанятыми или занятыми в «неформальном секторе», оказались исключены из накопительной пенсионной системы, построенной по образцам, сходным с чилийским.
Поэтому президент Моралес ввёл Renta Dignidad – безусловную выплату дохода по старости за счёт налогов на добычу углеводородов и дивидендов крупнейших боливийских компаний.
Таким образом, национальная рента была поделена между всеми гражданами. Вне зависимости от их фискального вклада.
Российские денежные власти пока идут в прямо противоположном направлении, собираясь внедрять систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК), которая по факту станет своеобразным бонусом для тех, кто работает в «белую».
Но если исходить из того, что в «гаражной экономике» занято не менее 13 миллионов россиян, – то на такую величину вырастет и уровень бедности, когда эти люди прекратят трудовую деятельность.
Либо через какое-то время (причем не слишком продолжительное) опять придётся повышать пенсионный возраст для очередной балансировки бюджета ПФР. Тогда как Моралес, наоборот, его понизил.
Возможно, «уберизация ренты», использование её для «выравнивания» пенсионных прав, и соответственно, доходов, была бы и для России более оптимальным решением.
И коль скоро в Ватикане заговорили об «Экономике Франциска», не этот ли её, «пенсионный» аспект следует сделать ключевым, позволяющим решить самую болезненную социальную задачу, стоящую перед Кремлём и Ватиканом?
Тем более, что умение обеспечить благополучие всех подданных - едва ли не единственное конкурентное преимущество любого современного государства.
И наверное, неслучайно российский президент подарил понтифику именно «Грех», главный герой которого – Микеланджело – помимо всего прочего, принадлежал к терциариям, «третьему ордену», созданному св. Франциском для мирян, разделявшим его учение.
Найем отрезал себя от Зе-команды, когда слил «контракт Дубины»
Мустафа Найем поставил крест на своей депутатской карьере и на возможности получить должность советника Зеленского ещё в апреле 2019 г., когда доказал подлинность контракта на $60 тыс, с американскими лоббистами, организовавшими встречу для его людей в США.
Информация исходила от «Радио Свобода». Утверждалось, что фирма Signal Group организовала встречу для руководителя штаба Зеленского Ивана Баканова и бывшего председателя правления «Нафтогаз Украина» Олега Дубины, который все оплатил. Зе-штаб отрицал наличие какого-либо контракта.
Опубликованный фрагмент выглядел странно. Фамилия Зеленского была вписана от руки латинскими буквами, в графе «адрес заказчика» почему-то был указан... офис Юрия Бойко на Большой Васильковской (напротив Олимпийского стадиона). Все это вызвало сомнения в подлинности документа. И, если бы не публикация (https://m.censor.net.ua/ua/blogs/3122937/lobisty_zelenskogo) Найема о том, что контракт, действительно, зарегистрирован и размещён на сайте Министерства юстиции
США, общественное мнение доверяло бы заявлениям штаба Зеленского о фальшивке.
Говорят, что Найем совершил недружественный выпад, обидевшись на очередной отлуп Зе-штаба, где активную роль в то время играл Сергей Лещенко. Позднее, контактеры от Республиканской партии США, о чем мы писали (https://t.me/shadow_anonymous_insights/20)
всё-таки убедили окружение Президента Украины и его самого отмежеваться от Лещенко из-за Манафорта, соблазнив перспективами встречи с Трампом.
Относительно Олега Дубины, чьё имя опять начало всплывать, информация такая: его привёл и составил протекцию олигарх Виктор Пинчук. Дубину ещё много лет назад характеризовали как хозяйственника (директора) и чиновника (вице-премьера), близкого к президенту Леониду Кучме. Тесные отношения с Виктором Пинчуком он поддерживал с тех пор, когда возглавлял «Криворожсталь», которую Пинчук и Ахметов утратили в результате реприватизации Тимошенко.
В настоящий момент основной бизнес Дубины сосредоточен в Днепре и Харькове. Ему принадлежит Харьковский вагоностроительный завод, солнечные электростанции, строительные фирмы, отель «Хайят» и многое другое.
С учетом интереса Рината Ахметова к рынку солнечной энергетики, Дубина искал возможность продвинуть своих людей на должности в этом секторе. Например, обсуждал назначение Сергея Насвищука - своего юриста с опытом работы в Минтопэнерго и разных непростых наблюдательных советах, включая, «Укртрансгаз», «Одесский припортовый завод» и проч. Примечательно, что имя Насвищука хорошо известно эйчарам Зе-команды. Т.е. из кадрового резерва он не выпал.
Мустафа Найем поставил крест на своей депутатской карьере и на возможности получить должность советника Зеленского ещё в апреле 2019 г., когда доказал подлинность контракта на $60 тыс, с американскими лоббистами, организовавшими встречу для его людей в США.
Информация исходила от «Радио Свобода». Утверждалось, что фирма Signal Group организовала встречу для руководителя штаба Зеленского Ивана Баканова и бывшего председателя правления «Нафтогаз Украина» Олега Дубины, который все оплатил. Зе-штаб отрицал наличие какого-либо контракта.
Опубликованный фрагмент выглядел странно. Фамилия Зеленского была вписана от руки латинскими буквами, в графе «адрес заказчика» почему-то был указан... офис Юрия Бойко на Большой Васильковской (напротив Олимпийского стадиона). Все это вызвало сомнения в подлинности документа. И, если бы не публикация (https://m.censor.net.ua/ua/blogs/3122937/lobisty_zelenskogo) Найема о том, что контракт, действительно, зарегистрирован и размещён на сайте Министерства юстиции
США, общественное мнение доверяло бы заявлениям штаба Зеленского о фальшивке.
Говорят, что Найем совершил недружественный выпад, обидевшись на очередной отлуп Зе-штаба, где активную роль в то время играл Сергей Лещенко. Позднее, контактеры от Республиканской партии США, о чем мы писали (https://t.me/shadow_anonymous_insights/20)
всё-таки убедили окружение Президента Украины и его самого отмежеваться от Лещенко из-за Манафорта, соблазнив перспективами встречи с Трампом.
Относительно Олега Дубины, чьё имя опять начало всплывать, информация такая: его привёл и составил протекцию олигарх Виктор Пинчук. Дубину ещё много лет назад характеризовали как хозяйственника (директора) и чиновника (вице-премьера), близкого к президенту Леониду Кучме. Тесные отношения с Виктором Пинчуком он поддерживал с тех пор, когда возглавлял «Криворожсталь», которую Пинчук и Ахметов утратили в результате реприватизации Тимошенко.
В настоящий момент основной бизнес Дубины сосредоточен в Днепре и Харькове. Ему принадлежит Харьковский вагоностроительный завод, солнечные электростанции, строительные фирмы, отель «Хайят» и многое другое.
С учетом интереса Рината Ахметова к рынку солнечной энергетики, Дубина искал возможность продвинуть своих людей на должности в этом секторе. Например, обсуждал назначение Сергея Насвищука - своего юриста с опытом работы в Минтопэнерго и разных непростых наблюдательных советах, включая, «Укртрансгаз», «Одесский припортовый завод» и проч. Примечательно, что имя Насвищука хорошо известно эйчарам Зе-команды. Т.е. из кадрового резерва он не выпал.