В свете того, что вчера в одном холиваре в этих наших интернетах, а точнее даже телеграмах, меня назвали левацкий пидором”.
И имею сказать я следующее:
Меня всегда смешил такой подход “разумных и осознанных людей”, к которым автор этого моего нейминга явно себя относит. Оппонент стоит на позициях с которыми ты не согласен, причем возможно даже не принципиально, а в каком-то конкретном вопросе - значит во первых он вообще стоит на других позициях (“левацкий”) и в бонус еще явно тварь и мразь (“пидор”). Очень конструктивно.
Сам я обычно такие суждения себе позволяю именно в свете оценки моральной позиции оппонента, а не политической, социальной или экономической. Например когда человек начинает всяческие “цель оправдывает средства” в обсуждении жертв сталинизма, то я могу сказать, что он мразь. А когда он говорит, что конечно это ужасно, но это издержка конкретной реализации в конкретный период, а не институционная проблема строительства социализма и коммунизма, то я конечно могу с ним буду не до конца согласен, но таки мразью его считать не буду.
И имею сказать я следующее:
Меня всегда смешил такой подход “разумных и осознанных людей”, к которым автор этого моего нейминга явно себя относит. Оппонент стоит на позициях с которыми ты не согласен, причем возможно даже не принципиально, а в каком-то конкретном вопросе - значит во первых он вообще стоит на других позициях (“левацкий”) и в бонус еще явно тварь и мразь (“пидор”). Очень конструктивно.
Сам я обычно такие суждения себе позволяю именно в свете оценки моральной позиции оппонента, а не политической, социальной или экономической. Например когда человек начинает всяческие “цель оправдывает средства” в обсуждении жертв сталинизма, то я могу сказать, что он мразь. А когда он говорит, что конечно это ужасно, но это издержка конкретной реализации в конкретный период, а не институционная проблема строительства социализма и коммунизма, то я конечно могу с ним буду не до конца согласен, но таки мразью его считать не буду.
Не утверждая за расследование Insader, Bellingcat, CNN и Навального, но обращаясь к одному из тезисов его опровергающему:
Когда говорят о отравлении Навального, многие говорят, что фигня все это, зачем такие сложности. И они правы - спецгруппа ФСБ, пресловутый "новичок", годы слежки и попыток... Все это выглядит как бред в стране, где давно известный метод решения вопросов с политическими оппонентами это или гопники с арматурой (избиение Кашина), или мутные чеченцы со стволами (убийство Немцова, Политковской и так далее). И если подумать логически, то вроде все так
Но на деле мне кажется все сложнее. Ведь это не "вольные художники" выполняют такие приказы. Это в шпионских фильмах агенты спецслужб - свободные люди которые сами решают как кого-то устранить и пресловутая фраза "если вы попадетесь - мы вас не знаем", что произносят отправляя на задание. В реальности здесь у нас сотрудники большой, огромной бюрократической структуры. Чьи действия согласуются на куче уровней, требуют материального, документального и административного обеспечения. И работающая в тех парадигмах, что ей заданы. Если вы жрецы плаща и кинжала, то работать вы будете плащом и кинжалом, а не арматурой.
И это не отечественная специфика, так мир работает. Простой свежий пример: убийство журналиста Джамаля Хашогги, произошедшее в саудовской консульстве в Стамбуле в 2018 году. Его туда заманили под предлогом оформления необходимых документов, пытали и убили саудовские спецслужбы. И после власти Саудовской Аравии заявили, что он покинул и ушел по своим делам, и они не знают где он. При этом его невеста все это время ждала его снаружи, турецкие власти проверили данные камер наблюдения и биллинг его телефона - он не покидал посольства. Только через неделю, под давлением мирового сообщества и турецких властей саудиты признали, что Джамаль был убит, списав это на случайность в ходе случайно завязавшейся драки. И еще через 3 дня в ходе обыска территории консульства его расчленное тело нашли в колодце, со следами пыток, что опровергало любое "случайное убийство". По репутации Саудовской Аравии и лично принца Мухаммед бен Салман, что считается заказчиком убийства, был нанесен удар. Саудиты провели расследование и за это убийство приговорили к смерти пятерых своих агентов и еще троих осудили на большие сроки. А ведь по логике тоже могли бы также где-нибудь ночью отоварить в переулке и все, но вместо этого сложная операция с полутора десятками агентов, заманиванием в посольство, пытками и убийством и последующими попытками отмазаться.
И таких случаев в истории куча, вспомнить убийство Ежи Попелушко сотрудниками польских спецслужб в Польше в 1984 году, убийство Умберта Делгаду сотрудниками ПИДЕ в Португалии в 1965 году, убийство Соломона Михоэлса сотрудниками НКВД в СССР в 1948 году и так далее и тому подобное. И это примеры, что я просто вспоминаю или нахожу в сходу, не являясь мало-мальски подкованным в истории политических убийств и работы спецслужб. Потому что современные спецслужбы - это чаще всего огромные бюрократические машины, особенно в сверх-бюрократических авторитарных странах. Мало какие службы сохранили малый размер и большую гибкость. То же ФСБ - гигантская структура, которой приходиться согласовывать свои действия с кучей своих ведомств и руководством, взаимодействовать с другими службами, от МВД до СВР. Это очень сильно ограничивает в выборе как средств так и методов, лишает гибкости. И поэтому как раз тезис что "зачем так сложно" я вижу не очень состоятельным - просто потому что система иначе не умеет.
А приведенные случаи с Кашиным, Немцовым, Политковской иные просто потому, что решения и действия по ним принимались неформально и вне структур, это не была штатная работа государственной структуры, это были может и не низовые инициативы, но в любом случае процессы, что шли вне самой бюрократической системы, просто используя "телефонное право", как у нас тоже любят.
Когда говорят о отравлении Навального, многие говорят, что фигня все это, зачем такие сложности. И они правы - спецгруппа ФСБ, пресловутый "новичок", годы слежки и попыток... Все это выглядит как бред в стране, где давно известный метод решения вопросов с политическими оппонентами это или гопники с арматурой (избиение Кашина), или мутные чеченцы со стволами (убийство Немцова, Политковской и так далее). И если подумать логически, то вроде все так
Но на деле мне кажется все сложнее. Ведь это не "вольные художники" выполняют такие приказы. Это в шпионских фильмах агенты спецслужб - свободные люди которые сами решают как кого-то устранить и пресловутая фраза "если вы попадетесь - мы вас не знаем", что произносят отправляя на задание. В реальности здесь у нас сотрудники большой, огромной бюрократической структуры. Чьи действия согласуются на куче уровней, требуют материального, документального и административного обеспечения. И работающая в тех парадигмах, что ей заданы. Если вы жрецы плаща и кинжала, то работать вы будете плащом и кинжалом, а не арматурой.
И это не отечественная специфика, так мир работает. Простой свежий пример: убийство журналиста Джамаля Хашогги, произошедшее в саудовской консульстве в Стамбуле в 2018 году. Его туда заманили под предлогом оформления необходимых документов, пытали и убили саудовские спецслужбы. И после власти Саудовской Аравии заявили, что он покинул и ушел по своим делам, и они не знают где он. При этом его невеста все это время ждала его снаружи, турецкие власти проверили данные камер наблюдения и биллинг его телефона - он не покидал посольства. Только через неделю, под давлением мирового сообщества и турецких властей саудиты признали, что Джамаль был убит, списав это на случайность в ходе случайно завязавшейся драки. И еще через 3 дня в ходе обыска территории консульства его расчленное тело нашли в колодце, со следами пыток, что опровергало любое "случайное убийство". По репутации Саудовской Аравии и лично принца Мухаммед бен Салман, что считается заказчиком убийства, был нанесен удар. Саудиты провели расследование и за это убийство приговорили к смерти пятерых своих агентов и еще троих осудили на большие сроки. А ведь по логике тоже могли бы также где-нибудь ночью отоварить в переулке и все, но вместо этого сложная операция с полутора десятками агентов, заманиванием в посольство, пытками и убийством и последующими попытками отмазаться.
И таких случаев в истории куча, вспомнить убийство Ежи Попелушко сотрудниками польских спецслужб в Польше в 1984 году, убийство Умберта Делгаду сотрудниками ПИДЕ в Португалии в 1965 году, убийство Соломона Михоэлса сотрудниками НКВД в СССР в 1948 году и так далее и тому подобное. И это примеры, что я просто вспоминаю или нахожу в сходу, не являясь мало-мальски подкованным в истории политических убийств и работы спецслужб. Потому что современные спецслужбы - это чаще всего огромные бюрократические машины, особенно в сверх-бюрократических авторитарных странах. Мало какие службы сохранили малый размер и большую гибкость. То же ФСБ - гигантская структура, которой приходиться согласовывать свои действия с кучей своих ведомств и руководством, взаимодействовать с другими службами, от МВД до СВР. Это очень сильно ограничивает в выборе как средств так и методов, лишает гибкости. И поэтому как раз тезис что "зачем так сложно" я вижу не очень состоятельным - просто потому что система иначе не умеет.
А приведенные случаи с Кашиным, Немцовым, Политковской иные просто потому, что решения и действия по ним принимались неформально и вне структур, это не была штатная работа государственной структуры, это были может и не низовые инициативы, но в любом случае процессы, что шли вне самой бюрократической системы, просто используя "телефонное право", как у нас тоже любят.
И если говорить о глупости самой концепции проведения всей этой странной эпопеи с слежкой, отравлением и другой возней, то вот мне лично сложно ожидать иного от спецслужб страны, где глава следственного комитета через лупу рассматривает фото на экране монитора, чтобы увеличить.
P.S. Текст составлен в том числе, чтобы кидать как готовый аргумент в разговорах на тему, ибо достали уже с этим "зачем так сложно, не стали бы так делать!"
P.S. Текст составлен в том числе, чтобы кидать как готовый аргумент в разговорах на тему, ибо достали уже с этим "зачем так сложно, не стали бы так делать!"
Что-то душа кипит и не могу не высказаться.
Я не могу сказать, правда ли последние два видео Навального. Баш на баш.
На одной чаше весов - авторитет CNN, Bellingcat и Spiegel. Сложно обвинять например последний в работе на абстрактный “Запад” в одни ворота - например последние публиковали те же материалы Wikileaks, что очень сильно ударили по США. А на другой чаше весов - молчание гос. СМИ и пропагандистов до самого комментария от Путина, ну и уклончивый ответ последнего, суть которого “да, мы за ним летали и следили, но если бы хотели убить, то убили бы и вообще им инфу враги слили”.
С одной стороны просто аудиозапись разговора, чью подлинность пока не проверить. А с другой - твердая память, как пранкеры разыграли и развели многих крупных государственных и политических деятелей по всему миру. А еще вопрос "если они звонили не ФСБэшнику, так почему в его дворе 100500 полицейских и ОМОН приехал?"...
И если честно - я не очень люблю Навального. На честных и конкурентных выборах сомнительно, что я бы стал за него голосовать, уверен, нашелся бы кандидат лучшее и милее моему сердцу. Но сейчас таковых нет. И главное между ним и нашей старой заржавелой гос машиной, не умеющей ни во что, кроме быдловатой лжи, я выбираю таки Навального.
Так или иначе, я не знаю, правда ли то, что сказал Навальный, на 100%, не соврали ли они или не ошиблись в чем-то. Но в чем я уверен - как минимум частично это правда. И уже это - пиздец конечно.
Пиздец во всем. Попытка отравления (уж не знаю, для убийства или инвалидации) оппозиционного политика. Использованием\ для этого совершенно токсичного соединения, представляющего общественную опасность. Вскрытие фактов продолжения синтезирования и применения международно запрещенного соединения (и под запретом стоит подпись и России). Неспособность привести к заметному результату в течении трех лет. Неудача по итогу. Вскрытие всей операции по слитым базам операторов и авиакомпаний. Разглашение кучи деталей по телефонному разговору третьему лицу по незащищенной линии связи.
Все это пиздец. Даже если всего на половину, всего на треть - это все равно просто пиздец. Мало того, что я живу типа в Империи Зла, так я еще живу скорее в Империи Злобной Импотенции, что даже в таком лажает просто совершенно фатально.
Я не могу сказать, правда ли последние два видео Навального. Баш на баш.
На одной чаше весов - авторитет CNN, Bellingcat и Spiegel. Сложно обвинять например последний в работе на абстрактный “Запад” в одни ворота - например последние публиковали те же материалы Wikileaks, что очень сильно ударили по США. А на другой чаше весов - молчание гос. СМИ и пропагандистов до самого комментария от Путина, ну и уклончивый ответ последнего, суть которого “да, мы за ним летали и следили, но если бы хотели убить, то убили бы и вообще им инфу враги слили”.
С одной стороны просто аудиозапись разговора, чью подлинность пока не проверить. А с другой - твердая память, как пранкеры разыграли и развели многих крупных государственных и политических деятелей по всему миру. А еще вопрос "если они звонили не ФСБэшнику, так почему в его дворе 100500 полицейских и ОМОН приехал?"...
И если честно - я не очень люблю Навального. На честных и конкурентных выборах сомнительно, что я бы стал за него голосовать, уверен, нашелся бы кандидат лучшее и милее моему сердцу. Но сейчас таковых нет. И главное между ним и нашей старой заржавелой гос машиной, не умеющей ни во что, кроме быдловатой лжи, я выбираю таки Навального.
Так или иначе, я не знаю, правда ли то, что сказал Навальный, на 100%, не соврали ли они или не ошиблись в чем-то. Но в чем я уверен - как минимум частично это правда. И уже это - пиздец конечно.
Пиздец во всем. Попытка отравления (уж не знаю, для убийства или инвалидации) оппозиционного политика. Использованием\ для этого совершенно токсичного соединения, представляющего общественную опасность. Вскрытие фактов продолжения синтезирования и применения международно запрещенного соединения (и под запретом стоит подпись и России). Неспособность привести к заметному результату в течении трех лет. Неудача по итогу. Вскрытие всей операции по слитым базам операторов и авиакомпаний. Разглашение кучи деталей по телефонному разговору третьему лицу по незащищенной линии связи.
Все это пиздец. Даже если всего на половину, всего на треть - это все равно просто пиздец. Мало того, что я живу типа в Империи Зла, так я еще живу скорее в Империи Злобной Импотенции, что даже в таком лажает просто совершенно фатально.
А вообще мне кажется роль Путина все же переоценивают.
Вы только вдумайтесь. Владимир Владимирович уже 20 (!) лет президент. 20 лет он общается с миром через папочки, что ему приносят на стол и готовят какие-то иные лица. Интернетом он не пользуется, телевизор и СМИ уже лет 10 стали выхолощенными и стерилизованными.
И я целиком могу поверить в полный отрыв картины мира от реальности у мужика, которому 68 лет, из которых:
38 он прожил в СССР, будучи офицером КГБ со всей их промывкой и подготовкой идеологическими.
10 лет прожил в шоке и бардаке 90ых.
20 лет уже пребывает президентом РФ, живя в постоянно ужесточающемся информационном пузыре.
И думаю очевидно, что его контакт с объективной реальностью, скажем так, оставляет желать лучшего. Вся информация - из папочек. Интернету никакого доверия, да и вообще не пользуется. По ТВ и в основных газетах только говорящие головы и богоугодные сюжеты новостей. Даже на редких “хождениях в народа” - и то ФСОшников вокруг больше, чем обычных людей.
Да в конце концов, вспомните, как изменилась просто реальность за последние 20 лет - мобильная связь, мобильный интернет, просто глобальная цифра во всем. А Владимир Владимирович банально в последний раз в жизни билеты покупал и проходил регистрацию на рейс или садился в поезд еще по бумажным билетам, что купил когда все в кассах делалось. Он даже в упор не видел, что в реальном мире происходит, все эти приложения, электронные регистрации и многое другое. У него же своего нормального сотового толком никогда не было - Дельта-Телеком какой-нибудь в 90ых, что от стационарного отличался только своей мобильностью в рамках центра Москвы и Питера. А уже в эпоху массовой мобильной связи все уже через ФСО у него было. Человек вообще не видел и 1/10 всей трансформации общества и мира. Сидит в бункере и видит только своих приближенных и бумажки от них. Дедушка из пузыря. Конечно для него слив баз каких либо - это ЦРУ на хвосте принесло.
И имхо намного больше веса при этой логике имеет как раз та узкая коллективная сфера вокруг него, что приносит папочки, пишет доклады и может вполне себе крутить-вращать старого как хочет, благо кроме них он уже никому давно не верит.
Вот говорят “Гаага, Нюрнберг”… Да дом престарелых под Барнаулом, Алтайский край - вот что уместнее на деле.
Вы только вдумайтесь. Владимир Владимирович уже 20 (!) лет президент. 20 лет он общается с миром через папочки, что ему приносят на стол и готовят какие-то иные лица. Интернетом он не пользуется, телевизор и СМИ уже лет 10 стали выхолощенными и стерилизованными.
И я целиком могу поверить в полный отрыв картины мира от реальности у мужика, которому 68 лет, из которых:
38 он прожил в СССР, будучи офицером КГБ со всей их промывкой и подготовкой идеологическими.
10 лет прожил в шоке и бардаке 90ых.
20 лет уже пребывает президентом РФ, живя в постоянно ужесточающемся информационном пузыре.
И думаю очевидно, что его контакт с объективной реальностью, скажем так, оставляет желать лучшего. Вся информация - из папочек. Интернету никакого доверия, да и вообще не пользуется. По ТВ и в основных газетах только говорящие головы и богоугодные сюжеты новостей. Даже на редких “хождениях в народа” - и то ФСОшников вокруг больше, чем обычных людей.
Да в конце концов, вспомните, как изменилась просто реальность за последние 20 лет - мобильная связь, мобильный интернет, просто глобальная цифра во всем. А Владимир Владимирович банально в последний раз в жизни билеты покупал и проходил регистрацию на рейс или садился в поезд еще по бумажным билетам, что купил когда все в кассах делалось. Он даже в упор не видел, что в реальном мире происходит, все эти приложения, электронные регистрации и многое другое. У него же своего нормального сотового толком никогда не было - Дельта-Телеком какой-нибудь в 90ых, что от стационарного отличался только своей мобильностью в рамках центра Москвы и Питера. А уже в эпоху массовой мобильной связи все уже через ФСО у него было. Человек вообще не видел и 1/10 всей трансформации общества и мира. Сидит в бункере и видит только своих приближенных и бумажки от них. Дедушка из пузыря. Конечно для него слив баз каких либо - это ЦРУ на хвосте принесло.
И имхо намного больше веса при этой логике имеет как раз та узкая коллективная сфера вокруг него, что приносит папочки, пишет доклады и может вполне себе крутить-вращать старого как хочет, благо кроме них он уже никому давно не верит.
Вот говорят “Гаага, Нюрнберг”… Да дом престарелых под Барнаулом, Алтайский край - вот что уместнее на деле.
Forwarded from Имя и память
Самый частый вопрос, который я слышу, когда рассказываю, что учусь на Holocaust studies (после протяжного "ооооооо"): а не тяжело ли всё время про это читать и смотреть? Мне практически не бывает тяжело — по крайней мере до той степени, чтобы я долго не могла отойти.
Как-то для проекта мы с однокурсницей каждый день на протяжении месяца искали самые жуткие фотографии из Бухенвальда. Там после освобождения узники и армия устроили выставку нацистских зверств со всеми атрибутами — содранной кожей, засушенными головами, костями. На эту выставку принудительно привели немецких жителей ближайшего города, поэтому там были действительно впечатляющие экспонаты.
Но ни одна книга, ни один фильм и ни одна фотография не пробирали меня так сильно, как "Любовница коменданта" Шерри Семан. Пишу об этом сегодня, потому что международный женский день, к сожалению, неразрывно связан не только с цветами и весной, но и с насилием в отношении женщин. Насилием, которое было в каждый день существования человечества — и во время Холокоста, и в 2021 году.
Шерри Симан написала свою книгу в двух частях: от лица коменданта лагеря и его наложницы. Больше года комендант держал в своем кабинете еврейку и насиловал ее. Это единственная книга про Холокост, читать которую мне было тяжело физически.
Never again не помогает, хотя я в целом не верю в утешение "такого больше не может случиться" (может; Холокост это напоминание о том, на что способен человеческий вид). Но тут все ещё и очень близко: каждая женщина может представить себя на месте другой — изнасилованной, униженной, убитой. Каждая женщина ожидает этого с ужасом. Когда меня грабили в подъезде, и я услышала шум бегущего на меня мужчины, моя первая мысль была: "Ну вот и всё, сейчас это наконец случится". Насилие как террор: оно куда страшнее всех более частых причин смерти и бед, потому что внушает ужас.
Ужас в том, что комендантом лагеря может оказаться каждый - и даже вот этот "тихий, спокойный" мужичонка, который копается в саду и наверняка каждый год дарит маме цветы на 8 марта. А потом крадёт двух девушек и несколько лет насилует их в подвале. Самое страшное — в этом ужасе, который не заканчивается, а вовсе не в том, чтобы читать о прошедшей войне.
Спасибо всем, кто пытается его остановить.
Как-то для проекта мы с однокурсницей каждый день на протяжении месяца искали самые жуткие фотографии из Бухенвальда. Там после освобождения узники и армия устроили выставку нацистских зверств со всеми атрибутами — содранной кожей, засушенными головами, костями. На эту выставку принудительно привели немецких жителей ближайшего города, поэтому там были действительно впечатляющие экспонаты.
Но ни одна книга, ни один фильм и ни одна фотография не пробирали меня так сильно, как "Любовница коменданта" Шерри Семан. Пишу об этом сегодня, потому что международный женский день, к сожалению, неразрывно связан не только с цветами и весной, но и с насилием в отношении женщин. Насилием, которое было в каждый день существования человечества — и во время Холокоста, и в 2021 году.
Шерри Симан написала свою книгу в двух частях: от лица коменданта лагеря и его наложницы. Больше года комендант держал в своем кабинете еврейку и насиловал ее. Это единственная книга про Холокост, читать которую мне было тяжело физически.
Never again не помогает, хотя я в целом не верю в утешение "такого больше не может случиться" (может; Холокост это напоминание о том, на что способен человеческий вид). Но тут все ещё и очень близко: каждая женщина может представить себя на месте другой — изнасилованной, униженной, убитой. Каждая женщина ожидает этого с ужасом. Когда меня грабили в подъезде, и я услышала шум бегущего на меня мужчины, моя первая мысль была: "Ну вот и всё, сейчас это наконец случится". Насилие как террор: оно куда страшнее всех более частых причин смерти и бед, потому что внушает ужас.
Ужас в том, что комендантом лагеря может оказаться каждый - и даже вот этот "тихий, спокойный" мужичонка, который копается в саду и наверняка каждый год дарит маме цветы на 8 марта. А потом крадёт двух девушек и несколько лет насилует их в подвале. Самое страшное — в этом ужасе, который не заканчивается, а вовсе не в том, чтобы читать о прошедшей войне.
Спасибо всем, кто пытается его остановить.
К вопросу нового витка Израильско-Арабского конфликта и всей эскалации:
Сами корни конфликта, его историю и кто там прав и кто не прав я затрагивать не буду, про это книгу написать можно, и не одну. В 5 словах не расскажешь, и “хороши” там все.
Но если разбирать конкретно текущий виток напряженности, то он сводится к тому, что населения что сектора Газа, что Западного Берега, что даже палестинская диаспора в других странах ПИЗДЕЦКИ радикализированы и накачены ненавистью. И их как целью никогда не было “два государства для двух народов”, так и сейчас таковой не является, их цель исключительно “евреев в море”.
Хамас обстреливает территорию Израиля не прицельно толком и бьет не по военным объектам, их цель - ковровые бомбардировки городов и объектов инфраструктуры. Радикалы нападают далеко не только на военных и полицию, но с энтузиазмом пытаются в принципе нападать на евреев, жечь их дома, бизнесы, синагоги. То есть, они воюют даже не с Израилем, тогда бы их целью были военные, полиция и скажем чиновники. Но нет, они просто пытаются убивать евреев.
Независимо от исторического бэкграунда сейчас цель палестинцев - убийства евреев и уничтожение Израиля. Цель Израиля сейчас - самооборона и защита себя. Можно сколько угодно пинать Израиль в мирное время, благо поводов хватает с головой, но сейчас их действия совершенно верны и даже скорее недостаточны и слишком осторожны.
Сами корни конфликта, его историю и кто там прав и кто не прав я затрагивать не буду, про это книгу написать можно, и не одну. В 5 словах не расскажешь, и “хороши” там все.
Но если разбирать конкретно текущий виток напряженности, то он сводится к тому, что населения что сектора Газа, что Западного Берега, что даже палестинская диаспора в других странах ПИЗДЕЦКИ радикализированы и накачены ненавистью. И их как целью никогда не было “два государства для двух народов”, так и сейчас таковой не является, их цель исключительно “евреев в море”.
Хамас обстреливает территорию Израиля не прицельно толком и бьет не по военным объектам, их цель - ковровые бомбардировки городов и объектов инфраструктуры. Радикалы нападают далеко не только на военных и полицию, но с энтузиазмом пытаются в принципе нападать на евреев, жечь их дома, бизнесы, синагоги. То есть, они воюют даже не с Израилем, тогда бы их целью были военные, полиция и скажем чиновники. Но нет, они просто пытаются убивать евреев.
Независимо от исторического бэкграунда сейчас цель палестинцев - убийства евреев и уничтожение Израиля. Цель Израиля сейчас - самооборона и защита себя. Можно сколько угодно пинать Израиль в мирное время, благо поводов хватает с головой, но сейчас их действия совершенно верны и даже скорее недостаточны и слишком осторожны.
К ужесточению режима в стране, по ее словам, в семье относились без паники: «Идет дождь — трава мокрая. Это Россия — тут активистов убивают». (c)
https://holod.media/2021/07/01/smirnov/
Добротная статья про очень интересного и хорошего человека - Сергея Смирнова, главного редактора Медиазоны, что для многих, включая меня, ныне одно из главных медиа изданий современной России.
https://holod.media/2021/07/01/smirnov/
Добротная статья про очень интересного и хорошего человека - Сергея Смирнова, главного редактора Медиазоны, что для многих, включая меня, ныне одно из главных медиа изданий современной России.
«Холод»
Чисто панк
Таксы, Путин, «Русская планета» и главные протесты России. История главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова
"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"
(с) М. Булгаков
На некоторые концерты, на которые я бы хотел попасть, я уже не попаду. Помнится к нам в Новосибирск приезжали Prodigy и я хотел пойти, но потом что-то не сложилось по деньгам, времени, настрою - и пропустил, решив, что схожу в следующий раз. А следующего раза уже не будет, так как Кит Флинт покончил с собой..
Или вот из родни у меня не осталось третьего поколения - все мои бабушки и дедушки уже мертвы. Есть уже и мертвые среди двоюродных родственников - одна тетя. В общем "хоронить родственников" для меня давно пройденный этап, что начался еще до моего рождения.
У меня есть несколько друзей, что сидели. В массе 228, но есть и 111 УК РФ (но там это было до нашего знакомства, да и ныне не общаемся). Есть товарищ, умерший от ножевого. Есть утонувший по пьяне. Есть замерзший по пьяне. Есть погибший в автоаварии. Есть кого забирали болезни. Есть пара друзей, что покончили с собой (кстати, оба повесились). Так что такую фазу жизни и взросления, как "хоронить друзей" я прошел давно.
Но вот среди женщин, с которыми у меня что-то было, были только сидевшие/сидящие (и поголовно - 228). Были попытки суицида, но неудачные. А вот умерших до не столько уж недавнего времени не было. А теперь есть.
И честно говоря, когда узнал про это - испытал весьма странные чувства. Это какая-то новая фаза жизни - хоронить любовниц. И хотя времени прошло не так и мало, но пишу как-то про это впервые, потому что еще не до конца осознал.
Вывод - берегите себя. И живите эту жизнь как можете, потому что никто не знает, сколько нам осталось. Не стоит откладывать жизнь на будущее, получайте эмоции и опыт прямо сейчас.
(с) М. Булгаков
На некоторые концерты, на которые я бы хотел попасть, я уже не попаду. Помнится к нам в Новосибирск приезжали Prodigy и я хотел пойти, но потом что-то не сложилось по деньгам, времени, настрою - и пропустил, решив, что схожу в следующий раз. А следующего раза уже не будет, так как Кит Флинт покончил с собой..
Или вот из родни у меня не осталось третьего поколения - все мои бабушки и дедушки уже мертвы. Есть уже и мертвые среди двоюродных родственников - одна тетя. В общем "хоронить родственников" для меня давно пройденный этап, что начался еще до моего рождения.
У меня есть несколько друзей, что сидели. В массе 228, но есть и 111 УК РФ (но там это было до нашего знакомства, да и ныне не общаемся). Есть товарищ, умерший от ножевого. Есть утонувший по пьяне. Есть замерзший по пьяне. Есть погибший в автоаварии. Есть кого забирали болезни. Есть пара друзей, что покончили с собой (кстати, оба повесились). Так что такую фазу жизни и взросления, как "хоронить друзей" я прошел давно.
Но вот среди женщин, с которыми у меня что-то было, были только сидевшие/сидящие (и поголовно - 228). Были попытки суицида, но неудачные. А вот умерших до не столько уж недавнего времени не было. А теперь есть.
И честно говоря, когда узнал про это - испытал весьма странные чувства. Это какая-то новая фаза жизни - хоронить любовниц. И хотя времени прошло не так и мало, но пишу как-то про это впервые, потому что еще не до конца осознал.
Вывод - берегите себя. И живите эту жизнь как можете, потому что никто не знает, сколько нам осталось. Не стоит откладывать жизнь на будущее, получайте эмоции и опыт прямо сейчас.
Очень мне нравятся эти графики.
Вы только посмотрите на истинный дух стабильности, порядка и законопослушности, свойственный гражданам России, что умирают строго и четко уже целый месяц. Никаких скачков и спадов, никаких перебросов, ничего. Истинное холодное спокойствие, которого мы не видим ни у немецких арийцев, ни у японский самураев, ни у чопорных англичан - ни у кого либо еще. Горжусь!
Вы только посмотрите на истинный дух стабильности, порядка и законопослушности, свойственный гражданам России, что умирают строго и четко уже целый месяц. Никаких скачков и спадов, никаких перебросов, ничего. Истинное холодное спокойствие, которого мы не видим ни у немецких арийцев, ни у японский самураев, ни у чопорных англичан - ни у кого либо еще. Горжусь!
P.S. Конечно же нет ни одного признака манипуляции со статистикой. Просто народ у нас такой. Строгий и стабильность любит, ну