☝️ воркшоп кстати 🔥🔥🔥

Не могу не прокомментировать рейтинг Doing Digital Business от университета Тафтса, который цитирует Harvard Business Review и @proventure. Россия в этом рейтинге на последнем месте, США — на первом. Осознавая величие долины, первенство штатов не вызывает удивления. Однако о рейтинге нужно судить не по своему восприятию, а по методологии.

Один из критериев — шеренговая экономика, которая имеет индексный вес в 10%. В штатах у этой самой экономики один из лучших баллов, в России — почти худший. Данных оценок уже достаточно для того, чтобы понять, что эта цидулька Тафтского университета не имеет никакого смысла.

В США лучший балл? В Тафтсе вообще читают новости? Например, про калифорнийский закон AB5, тот самый, который требует считать контракторов, работающих на современные компании, штатными сотрудниками? Про юридические коалиции типа Uber и Postmates против этого Gig Law? Ну куда нам до тамошней правовой благодати в шеренговой экономике...

В России почти худший балл? В России, где появились Яндекс.Такси, InDriver, Ситимобил? Только у нас и в Китае Uber отказался вести операционную деятельность. Напомню, что российский Яндекс.Драйв является крупнейшим каршерингом в Европе. Ещё у нас есть Белка и Делимобиль. Ну куда нам до величия шеренговой экономики в Греции, Португалии, Дании, Норвегии и дюжины других стран...

Короче, не верьте бездумно рейтингам, особенно если рейтинг является медиа продуктом. В рейтингах вы увидите, что Apple является самой дорогой компанией, но яблочной корпорации и не снились прибыли Saudi Aramco. Из рейтингов вы узнаете, что Джефф Безос является самым богатым человеком в мире, но его богатство номинально, а принадлежность триллионов в трастах BNY Mellon неизвестны ни Блумбергу, ни Форбсу. #мысливслух

https://hbr-russia.ru/innovatsii/issledovaniya/818884

Джастас Уолкер оказался прекрасным образованным собеседником. Фермер, который во время уборки урожая, слушает в наушниках лекции Ротбарда — разрыв шаблона. Одно из лучших интервью Светова https://youtu.be/gLCqRAYRU-U

Плюсую.

Есть два стула: "отец знакомого работает в больнице, позвонил и сказал молча собирать вещи" и "молодой врач, проходящий практику в Китае, позвонил своим родным и всё объяснил: вот что он сказал. Перешли это сообщение всем знакомым". Кому нужно верить в этой ситуации? Тем, кто делает выводы, опираясь на статистику. Иногда данных недостаточно, и такие организации как WHO и CDC честно говорят: мы пока до конца не понимаем, как вирус переносят дети и в течение какого срока человек может быть заразен: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/summary.html#risk-assessment

Мы же хотим ответов здесь и сейчас, поэтому послушно пересылаем советы мифического врача-практиканта. Но имеющихся данных достаточно, чтобы утверждать, что вирус очень опасен для тех, кто не молод и/или имеет сниженный иммунитет, болезни лёгких, сердца или сахарный диабет. Остальные могут даже не заметить симптомов или перенести заболевание как лёгкий грипп (в этом случае даже обращаться к врачу не рекомендуется), но при этом передадут вирус другим. Этим другим может оказаться ваша бабушка, мама, сосед, коллега или любимый профессор. Каждый 6 заболевший переносит болезнь очень тяжело, умирает 1-6% в зависимости от безалаберности власти и населения. И тогда перед нами встает моральный выбор, где с одной стороны дешевые авиабилеты и гостиницы в каком-нибудь классном месте, а с другой жизнь возможно незнакомых людей и stayfuckinghome. Кроме очевидных рациональных, есть еще несколько причин временно перестать встречаться с людьми:

1. В это может быть сложно поверить, но все мы когда-то будем старыми и в группе риска чего-либо. Если хотите, чтобы позаботились и о вас, позаботьтесь о других сейчас.
2. Отмена публичных мероприятий, временное закрытие магазинов, музеев и других мест скопления людей действительно помогает замедлить пандемию, распределить нагрузку на систему здравоохранения и выиграть время на создание вакцины или хотя бы лучшее понимание болезни. Вероятно, в итоге новым коронавирусом переболеют почти все. Вы предпочитаете заболеть плохо изученной хуйнёй сейчас или немного посидеть дома и заболеть чуть попозже, когда мы узнаем больше о вирусе и что с ним делать?

Понятно, что очень просто говорить "оставайтесь дома", если у тебя фиксированная зарплата и работа, которую можно делать сидя на диване. Тем, у кого свой небольшой бизнес или почасовая оплата труда и не слишком социально ответственный работодатель, уже сейчас приходится непросто: так, выручка кафе и ресторанов в Сиэтле, где пока больше всего умерших от коронавируса в США и закрылось уже практически всё, упала на 80-90%, несколько сотен человек потеряли работу. Даже несмотря на эти меры, по результатам тестов у 8% людей с симптомами именно коронавирус. Если у вас есть возможность, оставайтесь дома и поддержите сервисы, которые любите, и которым точно понадобится поддержка: можно покупать подарочные сертификаты и использовать их потом, а также заказывать онлайн. Если вы человек, принимающий решения, запретите своим сотрудникам приходить на работу. Если вы священник, отмените службы в церкви. Если вы молоды и здоровы, не паникуйте, но предложите принести продуктов пожилым родственникам или соседям. Проведите свою лекцию или конференцию онлайн. Наглядно о том, как изоляция помогает бороться с вирусом: https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/
Ещё это отличное время для поездок на машине в лес и любое другое красивое безлюдное место подальше от города. В конце концов, можно закрыться на даче, есть бабушкино варенье вместо чизкейков за 400р и перечитывать Пастернака — может быть в следующем году варить варенье будет уже некому. Мы-то конечно переживём эту эпидемию, но в отличие от выборов президента, тут вы абсолютно точно можете повлиять на то, какой ценой.

Что-то всё плохо с хорошими новостями, но допустим:
https://rb.ru/news/yandex-telegram/

Валютный курс — штука относительная.
Евро сегодня стоит 83 рубля. И это кажется дорого.
Но, если сказать об этом в декабре 2014 года тем, кто в панике покупал по 90 (и даже 100), они бы не поверили, что евро будет стоить так дешево через 5 с лишним лет.

Мир после коронавируса откажется от приватности в пользу здоровья.
В 2017 мало кто верил таким пророчествам Харари. А сейчас?
Харари в интервью CNN предупреждает, что важнейшим последствием коронавируса станет всемирный поворот к цифровому тоталитаризму на основе глобальной слежки.
Пройдя через эту эпидемию, человечество смирится с отказом от приватности в пользу здоровья, за которое придется платить тотальной 24/7 биометрической слежкой местоположения, температуры тела и т.д.

Еще 3 года назад в интервью Лео Уайту Харари предупреждал.
«Большая битва грядущего столетия будет происходить между приватностью и здоровьем. И здоровье победит. Большинство людей будут готовы отказаться от своей частной жизни в обмен на гораздо лучшее медицинское обслуживание, основанное на 24-часовом мониторинге того, что происходит внутри их тела.
Очень скоро люди будут ходить с биометрическими датчиками на теле или даже внутри него и позволят Facebook, правительству Китая или кому бы то ни было постоянно следить за тем, что происходит в их телах…
В день, когда начинается эпидемия гриппа, они сразу узнают, кто ее переносит, и смогут предпринять очень эффективные, быстрые и дешевые действия для ее предотвращения.»

То интервью Харари было озаглавлено «Человеческая история "закончится, когда люди станут богами"».
Моя трактовка подобного сценария иная. Люди не станут богами. Но власть над ними перейдет к Большому брату – сыну Большого бога.

#БольшойБрат #БольшиеБоги #ЦифровойАвторитаризм

Прекрасный симулятор вируса, показывающий, как различные параметры (количество контактов, инкубационный период, заразность итд) влияют на распространение вируса https://www.meltingasphalt.com/interactive/outbreak/

Мармеладов охуенный: https://vc.ru/story/112885-pro-vazhnost-navykov-govoryat-te-u-kogo-ih-net-dizayner-vadik-marmeladov-o-talante-posredstvennosti-i-vere-v-ideyu

Я очень люблю всякие diy-истории типа адвоката Егорова, с недавних пор стал наблюдать за Алексом Гайвером, смотрите какую красоту он делает: https://youtu.be/3R7z-UroxjU . Идентичные штуки я только что видел на выставке в Манеже, а тут это собирают своими руками. Самый известный его проект — лампу Гайвера (https://youtu.be/771-Okf0dYs), продают сейчас на али китайцы, жду со дня на день посылку, буду собирать сам.

Экстренное послание к нации Ангелы Меркель — это эталон чувствительности и силы. Где-то с середины видео я начала записывать цитаты. Это выступление покруче любого Ted. Советую. Словами через рот, спокойно и без лозунгов, с заботой и не вымученной искренностью доносит канцлер простые и одновременно парадоксально противоречивые мысли:

«В особенно сложных ситуациях нам хочется быть ближе друг к другу. Но сейчас, к сожалению, правильно противоположное. Сейчас только дистанция может служить знаком заботы»

«Ситуация постоянно меняется и мы будем продолжать сохранять способность адаптироваться, чтобы в любой момент начать мыслить иначе и реагировать при помощи других инструментов».

«Мы живем не принуждениями, а информацией, которой мы делимся с участием каждого»

«Мы можем действовать от души и разумно»

И посоветовала после сделать дедушкам записать подкасты, чтобы они не скучали вместо визитов. Неплохая идея, кстати. Перечислила примеры соседской помощи, поблагодарила продавцов в магазинах и врачей. Продавцов в магазинах! Не обесценила, подчеркнула, сделала важным без назиданий.

И не сказала, что все хорошо. Даже наоборот:

«Отнеситесь к этому серьезно. Со времени объединения Германии, нет, со времени Второй мировой войны не было еще такого вызова в нашей стране, когда требовалось бы столько наших совместных солидарных действий»

И кажется, что все федеральные СМИ перепечатали именно эту ее цитату, но сила виральности послания, кажется, в этой честности и искренности. Она не лакирует, не пугает. Не обещает исправить. Обещает сообщать, как дела и говорить на равных. Это сильней, влиятельней и доступней, чем «это краеугольный день для нашей страны». Генеральским лозунгам не веришь, а интонации и состоянию

https://www.youtube.com/watch?v=icKrVKcHVcM
В Facebook есть в лучшем качестве на русском

Вастрик переложил идеи Адизеса в понятный для айтишников лад. Конечно, пост кажется упрощением, но для базового понимания очень хорош: https://vas3k.ru/blog/team/

​​Тайваньский подход – образец для мира.
Сдерживание пандемии и эффективное цифровое общество имеют общую основу.
Пандемия COVID-19 стала серьезнейшим испытанием систем управления, социальных и технологических систем многих государств.
• Обе сверхдержавы – Китай и США, - облажались (по-разному, но непростительно сильно) на начальной стадии пандемии.
• Бюрократический и технофобный Евросоюз движется по еще более опасной траектории эпидемии.
• Зато Тайвань выступил в роли супермена.
Про успех Тайваня на начальной фазе эпидемии я уже коротко писал.

Куда более детальный и глубокий разбор причин этого феномена делают Глен Вейл и Джарон Ланье в новой статье «Как гражданские технологии могут помочь остановить пандемию. Первоначальный успех Тайваня - модель для остального мира»
Новая статья продолжает тему предыдущей, о которой я писал вчера.

Речь об альтернативной парадигме (идеологииции/философии) цифровизации мира, цель которой:
• не автоматизация, заменяющая людей,
• а повышение эффективности их коллективной деятельности.

Кейсом новой статьи является подход Тайваня на этапе разгона пандемии – один из, если не самый успешный подход среди всех стран мира. Основанный на слиянии технологий, активизма и гражданского участия, этот подход стал самым сильным иммунным ответом страны на новый коронавирус.
Обмен информацией снизу-вверх, партнерские отношения между государственным и частным секторами, «хактивизм» (активизм путем создание быстро сварганенных, но годных для апробации пилотных версий онлайновых госсервисов) и коллективные действия на основе широкого участия, - были центральными факторами успеха страны в координации согласованных и прозрачных ответов на вызовы коронавируса.

Конкретные примеры читайте в статье. Мне же хочется обратить ваше внимание на особый момент – что значит подход Тайваня в более широком контексте идеологии (философии) развития цифровых технологий и, естественно, того, что мы называем ИИ.

Обе цифровые сверхдержавы Китай и США имеют технократическое, нисходящее видение будущего, в котором небольшая цифровая элита, сконцентрированная в нескольких технологических центрах и в значительной степени отделенная от проблем остального населения, производит инструменты, предназначенные для использования остальным населения.
И хотя локус этой элиты разный – КПК и технологические центры Западного побережья, - их логика и мотивация схожи:
• нисходящий надзор за населением, осуществляемый государством;
• движимый рекламой бизнес западных техногигантов.

Зарождающаяся тайваньская модель иная. Она основана:
- не на вытеснении людей из активной деятельности и превращения в поставщиков данных и потребителей цифровых услуг;
- не на тщетных попытках (как пытается делать Европа) ограничить пугающий вред надзора за населением;
- а на превращении цифровых технологий в инструмент коллективного демократического творчества.
Тем самым Тайвань демонстрирует миру модель, имеющую большие перспективы в продолжающейся борьбе не только с коронавирусом, но и с угрожающим антиутопическим технологическим будущим.

Ведь «Каждая эпоха должна иметь свои утопии. Тем и живем», - продолжаю я этот разговор в сегодняшнем интервью ответственному редактору приложения «НГ-сценарии» Юрию Соломонову.

На фото: офис-менеджер тайваньского банка следит за температурой клиентов до того, как они войдут в здание. Источник


#Эпидемия #Будущее

Сейчас происходит самая глобальная и быстрая перестройка производства за последние 75 лет. Компания Foxconn, которая обычно собирает айфоны, теперь шьет маски, GM обещает выпускать детали для аппаратов ИВЛ, ликеро-водочные заводы и парфюмерные фабрики переключаются на выпуск санитайзеров, а Zara планирует шить форму для медперсонала.

В интернет выкладывают мануалы по починке медицинского оборудования, DIY-печати защитных масок и многоразовых респираторов.

Quartz рассказывает, насколько на самом деле сложно перестроить производство на выпуск, казалось бы, таких элементарных продуктов, как маски или санитайзеры. Это и трудности с сертификацией для производства медоборудования, и проблемы с поставщиками.

Как обычно, ресурсы находятся у крупных корпораций. Например, у Shanghai General Motors был контракт с производителем тканей для обшивки автомобильных кресел, который в то же время выпускал товары медицинского назначения – теперь этот подрядчик шьет маски.

А еще у медиков начали заканчиваться тупферы – это такие ватные палочки для взятия анализов. Но обычными палочками их заменить нельзя, а одна из главных фабрик находится в Италии, где сейчас очаг пандемии, но производство все равно работает 24/7.

Сложности возникают еще и с логистикой – перевозки грузов частично приостановлены, таможни переполнены.

Как это все повлияет на manufacturing через полгода, а тем более год, никто пока не знает. Предсказать это тоже было невозможно. Интересно, что практически никто не пишет об автоматизации. Но это понятно – быстро настроить роботизированный цех даже сложнее, чем переформатировать фабрику. Тут можно вспомнить Tesla, когда Илон Маск закупил роботов, а на настройку не осталось времени – в результате роботы просто сломали весь процесс. И сейчас так рисковать никто не хочет.

Серьезный вопрос: наверняка тут есть люди, кто сдаёт или снимает жилье. Интересует вопрос — предлагали ли вам снизить аренду / предлагали ли вы снизить аренду? В первую очередь вопрос про Питер.

Причина понятна — денег сейчас у многих станет меньше. Слышал, в Европе рантье сами предлагают в некоторых случаях, интересно есть ли такое и у нас.

Если вы знаете такие примеры или кто-то из ваших знакомых столкнулся с этим — прошу написать @sfrnw.

сценарий LOCK STEP:

✔️ в описании развития эпидемии и ее уже просматриваемых («тактических») последствий, — поразительно точен;

✔️ в описании более дальних («стратегических») последствий, — весьма похож на кошмарный вариант будущего, которого хотелось бы избежать.

https://medium.com/@sergey_57776/%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-20-%D0%BB%D0%B5%D1%82-d12e77bd3e2c

Внятная статья сильного экономиста (да, на мой взгляд, Кузьминов покруче иных академиков) про последствия кризиса. Мне приятно, что местами его прогнозы про то хорошее, что нам принесет мир после пандемии, совпадают с моими мыслями, которые рассказывал в последнем подкасте. Да, радикальное обновление образования и здравоохранения: эти две области максимально консервативны и успешно сопротивлялись экспериментам — но сейчас их жизнь загнала в эксперимент независимо от желаний. Часть результатов окажется отрицательными — но это не спасет противников перемен, потому что будут и сильные положительные, и эти результаты очень быстро перестроят отрасли
Сильно и рынок труда поменяется: последствия кризиса еще долго будут влиять на бизнес, и экономия на рабочих местах в офисах станет мощным трендом.
Но главное — и это важнее чистой экономики:
“Пандемия коронавируса продемонстрировала готовность человечества к солидарности; народы и правительства сделали важный выбор между экономическим ростом, получением дохода и сохранением жизни пожилых людей. Такой выбор не менее исторически важен, чем формирование пенсионной системы и общедоступной медицины в первой половине прошлого века.”
А еще там куча тезисов, которые вызовут бурное несогласие многих моих знакомых — например, про рост роли государства и победу крупных ритейловых сетей.
Почитайте - очень, на мой взгляд, духоподъемное чтиво.
https://www.hse.ru/news/community/352984023.html

С месяц назад общался с товарищем, который участвует в проекте по созданию языка Interslavic — очередная попытка создать общеславянский язык, понятный носителям любого из языков славянской группы без дополнительного обучения. В разговоре он сильно жаловался на бардак в названиях месяцев на разных славянских языках. Я, конечно, полез проверять и обнаружил полное безумие (ниже на табличке я попытался раскрасить в одинаковые цвета группы названий образованных от общего корня или хотя бы по одному принципу).

В русском и сербском (а также немного в польском) задействованы латинские названия (восходящие к римскому календарю) -- тут всё просто. В остальных случаях этимология, в основном, погодная (студень, лютый), природная (листопад, цветень, травень) и агрокультурная (гроздобер, серпень, житар, кастрычнік), а так как, в зависимости от климата, подобные природные процессы протекают в разных местах в разное время, разброс одного названия по календарю может быть довольно большим: македонский студен это ноябрь, а белорусский студзень -- уже январь.

Осенние названия орач, руен (болг.), rujan (хорв.), září, říjen (чеш.) предположительно обозначают рёв оленя во время периода гона. Из уникальных моё внимание привлекло македонское название января коложег, предположительно восходящее к албанскому djegqerrës, месяцу сожжения повозок; не следует путать его с хорватским kolovoz (август), месяцем вывоза скошенного зерна. Чешское название февраля Únor предположительно связано с "нырянием" льда на реках; словенский roznic (июнь) неожиданно заимствован от немецкого Rosenmonat, месяц цветения роз, а хорватские veljača (февраль) и ozujak (март) значат, судя по некоторым источникам, соответственно, переменчивый и обманчивый.

Надо будет потом ещё всякие германские календари поизучать, там тоже явно всё не просто (саксонское обозначение января -- Wulf-monath, «волчий месяц»).