Forwarded from 平权观察
Telegraph
讲座回放 | 法院如何处理性骚扰诉讼
平权在线 How Do Sexual Harassment Claims Fare in China’s Courts? (法院如何处理性骚扰诉讼) Since 2005, China has gradually improved the legal system for preventing sexual harassment. In 2019, the Supreme People's Court has listed "sexual harassment damage liability dispute"…
Forwarded from 平权观察
Telegraph
讲座回放 | 反思香港外籍家庭佣工遭受的性暴力
平权在线 Sexual Violence as Experienced by Foreign Domestic Workers in Hong Kong (反思香港外籍家庭佣工遭受的性暴力) An intersectional discussion on the hurdles faced by foreign domestic workers who are seeking redress against sexual violence in Hong Kong, in particular how race…
8月10日，弦子在法庭上的自我陈述：
失败的结果固然使人痛苦，但需要接受审问的并不仅仅是我，法律不由法条、文书、法官组成，法律由程序的正义、求真的探寻构成，法律的真意是否存在，取决于每个身处其中的人是否抱有对公平与道德的信仰，每一个来此求助的弱者能否保持尊严，法律在人心的细微之处，真正的危机并不是事实的缺席，而是此刻的我们是否对人性心有疑虑。
失败的结果固然使人痛苦，但需要接受审问的并不仅仅是我，法律不由法条、文书、法官组成，法律由程序的正义、求真的探寻构成，法律的真意是否存在，取决于每个身处其中的人是否抱有对公平与道德的信仰，每一个来此求助的弱者能否保持尊严，法律在人心的细微之处，真正的危机并不是事实的缺席，而是此刻的我们是否对人性心有疑虑。
Forwarded from 平权观察
Telegraph
讲座回放 | 家庭暴力强制报告制度的司法实践
平权在线 家庭暴力强制报告制度的司法实践 The Judicial Practice of Domestic Violence Mandatory Reporting System 强制报告制度是《反家庭暴力法》中添加立的制止家暴主要措施之一，它规定了学校、医疗机构、居委会等相关单位及个人发现家暴有责任和义务向公安机关报案，重在保护无民事行为能力人和限制民事行为能力人。《反家庭暴力法》实施六年以来，强制报告制度的运行状况如何？有哪些成功经验？在实践中落实的困难和挑战为何？湖南省的反家暴工作涌现出很多领先…
Forwarded from 性别偏见与性别议题
【林垚 | “我也是”：作为集体行动的公共舆论运动】
PDF版本：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3463859
目录：
1. 引言：何为MeToo？MeToo何为？
1.1. 反性侵扰的脉络
1.2. MeToo运动的三重脉络及三类反弹
2. 望文生义的“无罪推定”
2.1. 无罪推定的约束对象：刑事审判中的断事者
2.2. 无罪推定的证据标准，及其与有罪推定的虚假二元
2.3. 无罪推定(控方负责“排除合理怀疑”)为何只适用于刑事审判？
3. “舆论审判”与文革创伤后应激
3.1. 公共舆论作为无约束力的复调可再激活进程
3.2. 制造“群氓”：现实条件与错位恐慌
4. 性别偏见：以“虚假指控论”为例
4.1. 虚假的性侵扰指控比例究竟有多高？
4.2. 女性证言的“可信度打折”、男子气概、“滤镜后的”男性中心视角
5. 性别偏见：以“自我受害者化论”为例
5.1. 权力结构与受害者能动性
5.2. 女性“容止”贴士：“自我保护”还是“荡妇羞辱”？
PDF版本：https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3463859
目录：
1. 引言：何为MeToo？MeToo何为？
1.1. 反性侵扰的脉络
1.2. MeToo运动的三重脉络及三类反弹
2. 望文生义的“无罪推定”
2.1. 无罪推定的约束对象：刑事审判中的断事者
2.2. 无罪推定的证据标准，及其与有罪推定的虚假二元
2.3. 无罪推定(控方负责“排除合理怀疑”)为何只适用于刑事审判？
3. “舆论审判”与文革创伤后应激
3.1. 公共舆论作为无约束力的复调可再激活进程
3.2. 制造“群氓”：现实条件与错位恐慌
4. 性别偏见：以“虚假指控论”为例
4.1. 虚假的性侵扰指控比例究竟有多高？
4.2. 女性证言的“可信度打折”、男子气概、“滤镜后的”男性中心视角
5. 性别偏见：以“自我受害者化论”为例
5.1. 权力结构与受害者能动性
5.2. 女性“容止”贴士：“自我保护”还是“荡妇羞辱”？
Forwarded from 平权观察
Telegraph
讲座回放 | 证据主义与法院对家庭暴力的裁判
平权在线 Evidentialism and the Denial of Domestic Violence by Chinese Courts (证据主义与法院对家庭暴力的裁判) Abstract: How do courts dismiss domestic violence when the laws on the books have increasingly sided with women victims? How does judges’ adherence to a prohibitively…
Forwarded from 推特翻译
【Reddit 拉拉社群热帖】
我在派对上遇到过好几个不认识的男人，他们喝醉了想和我调情，要我和他们亲嘴。我拒绝之后他们总是继续纠缠不休，追问我拒绝的原因。
首先，我没有责任和任何人解释我拒绝的原因，我不欠他们一个解释。实际上，我甚至没有责任要和这些人搭话。
我有时候会很严肃地和他们解释，这种情况下对方拒绝了，他们就应该接受，而不该再纠缠不休。当然大家都猜到了，这种解释一点用也没有。他们根本不会停止他们的纠缠。
有时候我不胜其扰，就和他们说我是拉拉。即使是这样他们都不会停手。甚至有个男的还死皮赖脸，说自己的头发很长，我喜欢女生的话也一定会喜欢他的。才不是！滚吧！
我知道很多拉拉和直女都遇到过这种事情。请问你们是怎么解决这种事情的？ source
我在派对上遇到过好几个不认识的男人，他们喝醉了想和我调情，要我和他们亲嘴。我拒绝之后他们总是继续纠缠不休，追问我拒绝的原因。
首先，我没有责任和任何人解释我拒绝的原因，我不欠他们一个解释。实际上，我甚至没有责任要和这些人搭话。
我有时候会很严肃地和他们解释，这种情况下对方拒绝了，他们就应该接受，而不该再纠缠不休。当然大家都猜到了，这种解释一点用也没有。他们根本不会停止他们的纠缠。
有时候我不胜其扰，就和他们说我是拉拉。即使是这样他们都不会停手。甚至有个男的还死皮赖脸，说自己的头发很长，我喜欢女生的话也一定会喜欢他的。才不是！滚吧！
我知道很多拉拉和直女都遇到过这种事情。请问你们是怎么解决这种事情的？ source
Forwarded from 平权观察
Telegraph
讲座回放 |香港大专院校防治性骚扰的经验及查看
平权在线 香港大专院校防治性骚扰的经验及查看 Anti-Sexual Harassment Policies in Tertiary Education Institutions in Hong Kong: Enforcement and Review Dr. Sun of AAF presented her research report in detail regarding the anti-sexual harassment policy checklist for tertiary education…