«А в холопе и в робе виры нетуть».
Костриков Михаил Сергеевич
Заместитель главного редактора газеты "Правда"
#ЕР #Справедливость #убийство #двойныестандарты #газетаПравда
Костриков Михаил Сергеевич
Заместитель главного редактора газеты "Правда"
#ЕР #Справедливость #убийство #двойныестандарты #газетаПравда
Предательство стоимостью в миллиард
Как сообщили западные СМИ, российский олигарх Михаил Фридман, сооснователь «Альфа-Групп» и холдинга LetterOne, на днях предложил перевести 1 млрд долларов украинскому Альфа-банку. Об этом пишет, в частности, газета «Уолл-стрит джорнэл». По данным издания, таким образом бизнесмен, занимающий шестое место в рейтинге российских миллиардеров журнала «Форбс» с состоянием в 11,8 млрд, рассчитывает убедить Великобританию снять с него санкции и вернуть доступ к капиталам. Как отмечает газета со ссылкой на американских должностных лиц, предложение Фридмана — одно из тех, что попавшие под санкции российские бизнесмены, банки и компании сейчас скрыто делают западным властям.
«Альфа-банк Украина», пишет издание, предложил чиновникам в Киеве разрешить Фридману перевести банку упомянутую сумму из своего состояния, сообщил председатель наблюдательного совета финансового учреждения Роман Шпек. По его словам, эти деньги пойдут на финансирование различных проектов на Украине.
Интересно, что при этом глава наблюдательного совета банка отрицает, что предложение Фридмана направлено на ослабление санкций. «Для нас это действительно важный экономический проект, и мы хотели бы избежать каких-либо спекуляций, что Фридман и его партнёры хотели бы инвестировать миллиард долларов в Украину, чтобы получить что-то в другой стране»,— отметил он. «Я не считаю это какой-то спекуляцией или игрой, которая в будущем может помочь избежать или снять санкции», — добавил Шпек.
Фридману потребуется разрешение ЕС для доступа к счетам и перевода денег на Украину. На прошлой неделе «Альфа-банк Украина» обратился в Совет Европы от его имени, также сообщил Шпек.
Отметим при этом, что Фридман — отнюдь не «первопроходец» среди российских предателей-миллиардеров. Некоторое время назад, к удивлению, многих специалистов, из-под санкций был выведен другой российский олигарх — Пётр Авен, проживающий ныне в Лондоне, где британские власти ранее и заблокировали все его активы. Правда, в отличие от Фридмана, Авен условия своей «сделки» с британскими властями раскрывать не стал. Но нетрудно догадаться, что схема его действий была примерно такой же: пожертвовать частью для спасения целого. Вот только куда и на какие цели пошла эта часть, остаётся пока тайной. Очевидно одно: подобные действия со стороны что Авена, что Фридмана — открытое предательство интересов страны, в которой они и «заработали непосильным трудом» свои миллиарды, то есть России. И предательство интересов всех её граждан, на чьём труде реально и обогащались упомянутые персонажи. Впрочем, только ли они? Ведь нельзя исключать, что подлинный список таких «благодетелей», точнее — предателей интересов России, может оказаться значительно шире…
В связи с этим нельзя не вспомнить в очередной раз о том, что все эти «телодвижения» олигархов — лишь следствие. А ведь этого могло бы и не быть, если бы нынешняя российская правящая верхушка своевременно устранила их причину. Но власть никак не реагирует в течение многих месяцев на неоднократные предложения КПРФ о необходимости широкой национализации в сфере отечественной экономики. Ведь будь это своевременно сделано, «поле для манёвра» у нынешних предателей-миллиардеров стало бы гораздо более узким.
Печально и то, что даже на фоне приведённых выше примеров власть продолжает делать вид, что ничего страшного не происходит. А между тем в тех условиях, в которых сейчас живёт наша страна, продолжается сокращение финансирования в социальной сфере, медицине, культуре и многих других сферах жизни. Да и вся экономика в целом если и не трещит пока по швам, то становится всё слабее. Достаточно взглянуть на проект нового федерального бюджета.
Так, может быть, господам «единороссам» и вышедшим из них же представителям власти всех уровней пришло время задуматься о том, что необходимо кардинально менять экономическую ситуацию в стране, к чему и призывают коммунисты?
Автор: Николай ЕВСТАФЬЕВ
Источник: Газета «Правда»
#Фридман #АльфаБанк #олигархи #санкции #газетаПравда
Как сообщили западные СМИ, российский олигарх Михаил Фридман, сооснователь «Альфа-Групп» и холдинга LetterOne, на днях предложил перевести 1 млрд долларов украинскому Альфа-банку. Об этом пишет, в частности, газета «Уолл-стрит джорнэл». По данным издания, таким образом бизнесмен, занимающий шестое место в рейтинге российских миллиардеров журнала «Форбс» с состоянием в 11,8 млрд, рассчитывает убедить Великобританию снять с него санкции и вернуть доступ к капиталам. Как отмечает газета со ссылкой на американских должностных лиц, предложение Фридмана — одно из тех, что попавшие под санкции российские бизнесмены, банки и компании сейчас скрыто делают западным властям.
«Альфа-банк Украина», пишет издание, предложил чиновникам в Киеве разрешить Фридману перевести банку упомянутую сумму из своего состояния, сообщил председатель наблюдательного совета финансового учреждения Роман Шпек. По его словам, эти деньги пойдут на финансирование различных проектов на Украине.
Интересно, что при этом глава наблюдательного совета банка отрицает, что предложение Фридмана направлено на ослабление санкций. «Для нас это действительно важный экономический проект, и мы хотели бы избежать каких-либо спекуляций, что Фридман и его партнёры хотели бы инвестировать миллиард долларов в Украину, чтобы получить что-то в другой стране»,— отметил он. «Я не считаю это какой-то спекуляцией или игрой, которая в будущем может помочь избежать или снять санкции», — добавил Шпек.
Фридману потребуется разрешение ЕС для доступа к счетам и перевода денег на Украину. На прошлой неделе «Альфа-банк Украина» обратился в Совет Европы от его имени, также сообщил Шпек.
Отметим при этом, что Фридман — отнюдь не «первопроходец» среди российских предателей-миллиардеров. Некоторое время назад, к удивлению, многих специалистов, из-под санкций был выведен другой российский олигарх — Пётр Авен, проживающий ныне в Лондоне, где британские власти ранее и заблокировали все его активы. Правда, в отличие от Фридмана, Авен условия своей «сделки» с британскими властями раскрывать не стал. Но нетрудно догадаться, что схема его действий была примерно такой же: пожертвовать частью для спасения целого. Вот только куда и на какие цели пошла эта часть, остаётся пока тайной. Очевидно одно: подобные действия со стороны что Авена, что Фридмана — открытое предательство интересов страны, в которой они и «заработали непосильным трудом» свои миллиарды, то есть России. И предательство интересов всех её граждан, на чьём труде реально и обогащались упомянутые персонажи. Впрочем, только ли они? Ведь нельзя исключать, что подлинный список таких «благодетелей», точнее — предателей интересов России, может оказаться значительно шире…
В связи с этим нельзя не вспомнить в очередной раз о том, что все эти «телодвижения» олигархов — лишь следствие. А ведь этого могло бы и не быть, если бы нынешняя российская правящая верхушка своевременно устранила их причину. Но власть никак не реагирует в течение многих месяцев на неоднократные предложения КПРФ о необходимости широкой национализации в сфере отечественной экономики. Ведь будь это своевременно сделано, «поле для манёвра» у нынешних предателей-миллиардеров стало бы гораздо более узким.
Печально и то, что даже на фоне приведённых выше примеров власть продолжает делать вид, что ничего страшного не происходит. А между тем в тех условиях, в которых сейчас живёт наша страна, продолжается сокращение финансирования в социальной сфере, медицине, культуре и многих других сферах жизни. Да и вся экономика в целом если и не трещит пока по швам, то становится всё слабее. Достаточно взглянуть на проект нового федерального бюджета.
Так, может быть, господам «единороссам» и вышедшим из них же представителям власти всех уровней пришло время задуматься о том, что необходимо кардинально менять экономическую ситуацию в стране, к чему и призывают коммунисты?
Автор: Николай ЕВСТАФЬЕВ
Источник: Газета «Правда»
#Фридман #АльфаБанк #олигархи #санкции #газетаПравда
Пропаганда — это тоже оружие
По страницам истории информационных войн
Михаил ПЕРВОВ, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского
Военно-промышленный комплекс Советского Союза был наглухо закрытым. Однако два раза в год — 9 мая и 7 ноября — занавес открывался и все приглашённые в эти дни на Красную площадь в Москве могли лицезреть самую грозную в мире технику. Более того, иностранным военным атташе разрешалось проходить на трибуны с фотоаппаратами и щёлкать столько, сколько душе угодно. Зная об этом, руководство страны использовало Красную площадь как пропагандистскую трибуну, причём использовало с умом.
7 ноября 1957 года всему миру были показаны первые советские ядерные ракеты большой дальности Р-5М и Р-12, способные поразить цели на территории всей Западной Европы. Европа испытала шок. Но Америка шока не испытала, так как эти ракеты долететь до неё не могли.
9 мая 1963 года гостям трибун были продемонстрированы трёхступенчатые твердотопливные баллистические ракеты комплекса Д-6, предназначенные для оснащения атомных подводных лодок. Американцы считали, что в твердотопливных ракетах и в ракетах для подводных лодок СССР сильно отстаёт. А тут — на тебе. Готовые твердотопливные изделия. Да ещё и трёхступенчатые, то есть предназначенные для стрельбы на очень большую дальность. Чтобы ни у кого не было никаких сомнений в том, что ракеты сделаны для Военно-морского флота, в открытые кузова тягачей посадили настоящих матросов с бескозырками.
Пентагон был в замешательстве. Выходит, русские уже создали ракеты и оснащают ими подводные лодки. Эти ракеты могут в любой момент нанести ядерные удары по США. Места дислокации первых межконтинентальных ракет Р-7 были уже известны американцам. Эти ракеты находились на открытых незащищённых стартовых позициях, и в угрожаемый период американцы могли нанести упреждающие авиаудары. Но как бороться с невидимыми подводными лодками?
9 мая 1965 года СССР нанёс по США ещё более сильный пропагандистский удар. В этот день на Красную площадь вывели сразу несколько советских монстров: огромную глобальную ракету ГР-1, тяжёлую межконтинентальную баллистическую ракету Р-26, мобильную ракету РТ-20, а также новейшие противоракеты А-350.
Глобальная и межконтинентальная ракеты контейнеров не имели и были показаны во всей красе. РТ-20 была в контейнере, но все поняли, что СССР располагает мобильными комплексами. У транспортных контейнеров ракет А-350 были предварительно сняты задние крышки, хотя в таком виде ракеты никогда не перевозили. Увидев огромные сопла двигателей сверхмощных ускорителей и сравнив их возможную тягу с относительно небольшими габаритами контейнера и ракеты, натовские специалисты сразу сделали вывод о том, что русские создали ракету, способную в считанные секунды разогнаться до огромной скорости. Значит, это и есть противоракета.
Наконец, 7 ноября 1967 года американские генералы и политики были «добиты» ещё более тяжёлой межконтинентальной баллистической ракетой Р-36. Кто-то в руководстве СССР додумался перед очередным парадом дать указание привинтить к ракете обтекатель ядерной головной части размером с двухэтажный дом. Фотографии ракеты появились во всех западных газетах и журналах с устрашающими подписями: «Это и есть русская «Кузькина мать» (так называли ядерный заряд невероятно большой мощности, взорванный по указанию Хрущёва на Новоземельском полигоне и напугавший весь мир). Или: «Это орбитальная ракета, способная напасть на Америку с той стороны, где её никто не ожидает». Интересно заметить, что фотографии ноябрьского парада с ракетой Р-36 до сих пор гуляют по интернету.
Читать дальше: http://sevkprf.ru/пропаганда-это-тоже-оружие/
#ГазетаПравда #пропаганда #информационноеполе #информационнаявойна #победа
По страницам истории информационных войн
Михаил ПЕРВОВ, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского
Военно-промышленный комплекс Советского Союза был наглухо закрытым. Однако два раза в год — 9 мая и 7 ноября — занавес открывался и все приглашённые в эти дни на Красную площадь в Москве могли лицезреть самую грозную в мире технику. Более того, иностранным военным атташе разрешалось проходить на трибуны с фотоаппаратами и щёлкать столько, сколько душе угодно. Зная об этом, руководство страны использовало Красную площадь как пропагандистскую трибуну, причём использовало с умом.
7 ноября 1957 года всему миру были показаны первые советские ядерные ракеты большой дальности Р-5М и Р-12, способные поразить цели на территории всей Западной Европы. Европа испытала шок. Но Америка шока не испытала, так как эти ракеты долететь до неё не могли.
9 мая 1963 года гостям трибун были продемонстрированы трёхступенчатые твердотопливные баллистические ракеты комплекса Д-6, предназначенные для оснащения атомных подводных лодок. Американцы считали, что в твердотопливных ракетах и в ракетах для подводных лодок СССР сильно отстаёт. А тут — на тебе. Готовые твердотопливные изделия. Да ещё и трёхступенчатые, то есть предназначенные для стрельбы на очень большую дальность. Чтобы ни у кого не было никаких сомнений в том, что ракеты сделаны для Военно-морского флота, в открытые кузова тягачей посадили настоящих матросов с бескозырками.
Пентагон был в замешательстве. Выходит, русские уже создали ракеты и оснащают ими подводные лодки. Эти ракеты могут в любой момент нанести ядерные удары по США. Места дислокации первых межконтинентальных ракет Р-7 были уже известны американцам. Эти ракеты находились на открытых незащищённых стартовых позициях, и в угрожаемый период американцы могли нанести упреждающие авиаудары. Но как бороться с невидимыми подводными лодками?
9 мая 1965 года СССР нанёс по США ещё более сильный пропагандистский удар. В этот день на Красную площадь вывели сразу несколько советских монстров: огромную глобальную ракету ГР-1, тяжёлую межконтинентальную баллистическую ракету Р-26, мобильную ракету РТ-20, а также новейшие противоракеты А-350.
Глобальная и межконтинентальная ракеты контейнеров не имели и были показаны во всей красе. РТ-20 была в контейнере, но все поняли, что СССР располагает мобильными комплексами. У транспортных контейнеров ракет А-350 были предварительно сняты задние крышки, хотя в таком виде ракеты никогда не перевозили. Увидев огромные сопла двигателей сверхмощных ускорителей и сравнив их возможную тягу с относительно небольшими габаритами контейнера и ракеты, натовские специалисты сразу сделали вывод о том, что русские создали ракету, способную в считанные секунды разогнаться до огромной скорости. Значит, это и есть противоракета.
Наконец, 7 ноября 1967 года американские генералы и политики были «добиты» ещё более тяжёлой межконтинентальной баллистической ракетой Р-36. Кто-то в руководстве СССР додумался перед очередным парадом дать указание привинтить к ракете обтекатель ядерной головной части размером с двухэтажный дом. Фотографии ракеты появились во всех западных газетах и журналах с устрашающими подписями: «Это и есть русская «Кузькина мать» (так называли ядерный заряд невероятно большой мощности, взорванный по указанию Хрущёва на Новоземельском полигоне и напугавший весь мир). Или: «Это орбитальная ракета, способная напасть на Америку с той стороны, где её никто не ожидает». Интересно заметить, что фотографии ноябрьского парада с ракетой Р-36 до сих пор гуляют по интернету.
Читать дальше: http://sevkprf.ru/пропаганда-это-тоже-оружие/
#ГазетаПравда #пропаганда #информационноеполе #информационнаявойна #победа
sevkprf.ru
Пропаганда — это тоже оружие
.Пропаганда — это тоже оружие....По страницам истории информационных войнМихаил ПЕРВОВ, академик Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского....Военно-промышленный комплекс Советского Союза был наглухо закрытым. Однако два раза в год — 9 м...
В день похорон Ленина, 27 января 1924 года, газеты напечатали Постановление II Съезда Советов Союза ССР о памятниках вождю, которое предписывало Президиуму ЦИК СССР разработать и утвердить проекты памятников Ленину в Москве, Харькове, Тифлисе, Минске, Ленинграде и Ташкенте и установить сроки их сооружения.
Этот документ дал старт официальной монументальной Лениниане, воплотившейся в последующие годы тысячами и тысячами каменно-бронзовых Ильичей.
Первым памятником Ленину принято считать монумент, открытый 22 января 1924 года перед входом на Глуховскую мануфактуру в подмосковном Богородске (Ногинске) — о его первенстве часто упоминается в краеведческих справочниках, об этом же говорит и установленная рядом табличка.
В ноябре 1923 года делегация рабочих мануфактуры, захватив с собой 18 саженцев вишнёвых деревьев, отправилась в Горки навестить больного вождя. Вернувшись, рабочие решили соорудить монумент Ленину и поставить его рядом с комбинатом. Работу поручили местному мастеру Ф.П. Кузнецову. Через месяц форма для статуи была готова, и отливать её из железобетона решили на месте, в сквере. Недалеко от проходной была расчищена площадка, на которой из кирпичей, цемента и досок соорудили постамент. Открыть памятник сначала предполагалось перед новым 1924 годом, а потом 9 января, в годовщину Кровавого воскресенья. Но закончить работу к этим датам не успели, и открытие было перенесено на воскресенье 22 января. В этот день и пришло известие о кончине Ленина. Чуть позже «Правда» писала, что, «намереваясь открыть статую, глуховцы открыли первый памятник Ленину». Возможно, именно эта фраза — абсолютно верная стилистически — стала основой для создания легенды о памятнике в Ногинске. На самом же деле первым был не он…
Читать дальше: http://sevkprf.ru/первенцы-памяти-вечной/
#Ленин #СССР #ГазетаПравда #деньПамятиЛенина
Этот документ дал старт официальной монументальной Лениниане, воплотившейся в последующие годы тысячами и тысячами каменно-бронзовых Ильичей.
Первым памятником Ленину принято считать монумент, открытый 22 января 1924 года перед входом на Глуховскую мануфактуру в подмосковном Богородске (Ногинске) — о его первенстве часто упоминается в краеведческих справочниках, об этом же говорит и установленная рядом табличка.
В ноябре 1923 года делегация рабочих мануфактуры, захватив с собой 18 саженцев вишнёвых деревьев, отправилась в Горки навестить больного вождя. Вернувшись, рабочие решили соорудить монумент Ленину и поставить его рядом с комбинатом. Работу поручили местному мастеру Ф.П. Кузнецову. Через месяц форма для статуи была готова, и отливать её из железобетона решили на месте, в сквере. Недалеко от проходной была расчищена площадка, на которой из кирпичей, цемента и досок соорудили постамент. Открыть памятник сначала предполагалось перед новым 1924 годом, а потом 9 января, в годовщину Кровавого воскресенья. Но закончить работу к этим датам не успели, и открытие было перенесено на воскресенье 22 января. В этот день и пришло известие о кончине Ленина. Чуть позже «Правда» писала, что, «намереваясь открыть статую, глуховцы открыли первый памятник Ленину». Возможно, именно эта фраза — абсолютно верная стилистически — стала основой для создания легенды о памятнике в Ногинске. На самом же деле первым был не он…
Читать дальше: http://sevkprf.ru/первенцы-памяти-вечной/
#Ленин #СССР #ГазетаПравда #деньПамятиЛенина
sevkprf.ru
Первенцы памяти вечной
.....В день похорон Ленина, 27 января 1924 года, газеты напечатали Постановление II Съезда Советов Союза ССР о памятниках вождю, которое предписывало Президиуму ЦИК СССР разработать и утвердить проекты памятников Ленину в Москве, Харькове, Тифлисе, М...
111 лет назад, 5 мая 1912 года, в Петербурге вышел первый номер газеты «Правда».
Она начала издаваться по решению VI Всероссийской (Пражской) конференции РСДРП, в ответ на желание рабочих иметь свою ежедневную газету. Её идейным вдохновителем был В.И. Ленин. Активными сотрудниками «Правды» были М.С. Ольминский, Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, В.М. Молотов, Н. Г. Полетаев, большевистские депутаты IV Государственной Думы и другие. Большевиков тогда часто называли «правдистами». Под влиянием «Правды» воспиталось целое поколение революционного пролетариата, которое совершило потом Великую Октябрьскую социалистическую революцию. В редакции газеты была сосредоточена значительная часть организационной работы партии. За два с лишним года существования «Правды» в царской России цензура и суд закрывали её 8 раз, но издание возобновлялось под новым названием. 8 июля 1914 года, после начала Первой мировой войны, газета была закрыта.
После свержения самодержавия «Правда» стала снова выходить с 18(5) марта 1917 года. После июльских дней 1917 года редакция «Правды» была разгромлена юнкерами и казаками. Но газета продолжала выходить под другими названиями: «Листок Правды», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий Путь». После победы Великой Октябрьской социалистической революции «Правда» стала выходить с 9 ноября (27 октября) 1917 года.
Являясь центральным органом Коммунистической партии (РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС), «Правда» неизменно несла в народные массы идеи партии, воодушевляла и поднимала трудящихся на борьбу за уничтожение помещичье-буржуазного гнёта, за установление Советской власти и торжество социализма, сплачивала рабочий класс и весь советский народ под знаменем коммунизма. В годы Великой Отечественной войны «Правда» была пламенным агитатором и организатором всенародной борьбы против фашистских агрессоров.
5 мая 1922 года в связи с 10-летней годовщиной «Правды» по решению ЦК РКП(б), одобренному XI съездом партии, был введён День советской печати. С тех пор День советской печати отмечался в СССР ежегодно. За деятельность в период революционных событий и социалистического строительства, в суровые годы Великой Отечественной войны и послевоенное время газета «Правда» удостоена высокими наградами Советского государства: двумя орденами Ленина (1945, 1962) и орденом Октябрьской революции (1972).
После 1991 года предпринимались попытки запретить «Правду». Но «Правда» выжила. С апреля 1997 года газета выходит в качестве органа КПРФ, что было подтверждено специальным постановлением IV съезда КПРФ и закреплено в новой редакции Устава КПРФ, принятой XV съездом партии в 2013 году. Как и прежде, «Правда» остаётся агитатором и пропагандистом коммунистических идей, организатором трудящихся масс.
Поздравляем сотрудников и читателей «Правды» с Днём советской печати и со 111-летием любимой газеты!
#ДеньПечати #газетаПравда #Правда #Деньвистории #5мая
Она начала издаваться по решению VI Всероссийской (Пражской) конференции РСДРП, в ответ на желание рабочих иметь свою ежедневную газету. Её идейным вдохновителем был В.И. Ленин. Активными сотрудниками «Правды» были М.С. Ольминский, Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, В.М. Молотов, Н. Г. Полетаев, большевистские депутаты IV Государственной Думы и другие. Большевиков тогда часто называли «правдистами». Под влиянием «Правды» воспиталось целое поколение революционного пролетариата, которое совершило потом Великую Октябрьскую социалистическую революцию. В редакции газеты была сосредоточена значительная часть организационной работы партии. За два с лишним года существования «Правды» в царской России цензура и суд закрывали её 8 раз, но издание возобновлялось под новым названием. 8 июля 1914 года, после начала Первой мировой войны, газета была закрыта.
После свержения самодержавия «Правда» стала снова выходить с 18(5) марта 1917 года. После июльских дней 1917 года редакция «Правды» была разгромлена юнкерами и казаками. Но газета продолжала выходить под другими названиями: «Листок Правды», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий Путь». После победы Великой Октябрьской социалистической революции «Правда» стала выходить с 9 ноября (27 октября) 1917 года.
Являясь центральным органом Коммунистической партии (РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС), «Правда» неизменно несла в народные массы идеи партии, воодушевляла и поднимала трудящихся на борьбу за уничтожение помещичье-буржуазного гнёта, за установление Советской власти и торжество социализма, сплачивала рабочий класс и весь советский народ под знаменем коммунизма. В годы Великой Отечественной войны «Правда» была пламенным агитатором и организатором всенародной борьбы против фашистских агрессоров.
5 мая 1922 года в связи с 10-летней годовщиной «Правды» по решению ЦК РКП(б), одобренному XI съездом партии, был введён День советской печати. С тех пор День советской печати отмечался в СССР ежегодно. За деятельность в период революционных событий и социалистического строительства, в суровые годы Великой Отечественной войны и послевоенное время газета «Правда» удостоена высокими наградами Советского государства: двумя орденами Ленина (1945, 1962) и орденом Октябрьской революции (1972).
После 1991 года предпринимались попытки запретить «Правду». Но «Правда» выжила. С апреля 1997 года газета выходит в качестве органа КПРФ, что было подтверждено специальным постановлением IV съезда КПРФ и закреплено в новой редакции Устава КПРФ, принятой XV съездом партии в 2013 году. Как и прежде, «Правда» остаётся агитатором и пропагандистом коммунистических идей, организатором трудящихся масс.
Поздравляем сотрудников и читателей «Правды» с Днём советской печати и со 111-летием любимой газеты!
#ДеньПечати #газетаПравда #Правда #Деньвистории #5мая
СЕВАСТОПОЛЬСКИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ НА ПЕРЕДОВОЙ АГИТАЦИИ
Севастопольские комсомольцы первичного отделения "Гагаринское" провели агитационный рейд в районе улицы Александра Маринеско!
Ребята раздавали прохожим спецвыпуск газеты "Правда". Прохожие, в большей степени, реагировали положительно и благодарили ребят за возможность получить новую информацию!
Пресс-служба Севастопольского городского отделения ЛКСМ РФ
#комсомолСевастополя #Севастополь #газетаПравда #КПРФ #Маринеско
Севастопольские комсомольцы первичного отделения "Гагаринское" провели агитационный рейд в районе улицы Александра Маринеско!
Ребята раздавали прохожим спецвыпуск газеты "Правда". Прохожие, в большей степени, реагировали положительно и благодарили ребят за возможность получить новую информацию!
Пресс-служба Севастопольского городского отделения ЛКСМ РФ
#комсомолСевастополя #Севастополь #газетаПравда #КПРФ #Маринеско
Большевики знали, что новая газета, предназначенная для рабочих масс будет подвергаться репрессиям, поэтому первым главным редактором был назначен Николай Полетаев. И за два года в «Правде» сменилось 46 редакторов. Принцип был такой: власти предлагали наказание – 500 рублей штрафа или три месяца ареста. А поскольку штрафами газету задавили бы, то большевики добровольно шли под арест, чтобы спасти газету. А Ленин был «главным автором», за два года были напечатаны почти три сотни его статей. Кстати, именно в день выхода первого номера «Правды» за статью в ней был арестован и отправлен в ссылку её куратор Сталин.
Многое изменилось сегодня, электронные СМИ сильно потеснили газеты и журналы. Изменилась и аудитория, и методы работы с ней.
Всё новые изощрённые приёмы информационной войны изобретают поставщики фальшивых «новостей», лживой «аналитики», псевдонаучных «исследований». Засилие низкопробной рекламы целенаправленно отучает людей от умения мыслить. Резко снижается уровень элементарной грамотности в СМИ.
В день профессионального праздника я поздравляю всех редакторов и журналистов, народных корреспондентов и сотрудников Красного Интернета и Красного телевидения с нашим праздником, и желаю, чтобы ваши статьи были умными и принципиальными, ваши перья острыми и блестящими, ваши сайты яркими и интеллектуальными.
Сегодня снова, как и много лет назад, вы, дорогие товарищи, находитесь на передовой идеологического противостояния, боретесь с ложью и клеветой продажной буржуазной печати, защищаете светлые идеалы добра, социальной справедливости, советского патриотизма.
Правда – наше главное оружие, правда – победит!
Председатель ЦК КПРФ,
Руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе РФ
Г.А. Зюганов
#ГазетаПравда #ДеньПечати #Зюганов #КПРФ #ДеньвИстории
Многое изменилось сегодня, электронные СМИ сильно потеснили газеты и журналы. Изменилась и аудитория, и методы работы с ней.
Всё новые изощрённые приёмы информационной войны изобретают поставщики фальшивых «новостей», лживой «аналитики», псевдонаучных «исследований». Засилие низкопробной рекламы целенаправленно отучает людей от умения мыслить. Резко снижается уровень элементарной грамотности в СМИ.
В день профессионального праздника я поздравляю всех редакторов и журналистов, народных корреспондентов и сотрудников Красного Интернета и Красного телевидения с нашим праздником, и желаю, чтобы ваши статьи были умными и принципиальными, ваши перья острыми и блестящими, ваши сайты яркими и интеллектуальными.
Сегодня снова, как и много лет назад, вы, дорогие товарищи, находитесь на передовой идеологического противостояния, боретесь с ложью и клеветой продажной буржуазной печати, защищаете светлые идеалы добра, социальной справедливости, советского патриотизма.
Правда – наше главное оружие, правда – победит!
Председатель ЦК КПРФ,
Руководитель фракции КПРФ
в Государственной Думе РФ
Г.А. Зюганов
#ГазетаПравда #ДеньПечати #Зюганов #КПРФ #ДеньвИстории
Будучи весьма заинтригованы тем, что же предложило минпросвещения, мы изучили список фильмов, который доступен на том же сайте Союза кинематографистов. Признаться, даже немного волновались, но, обнаружив «Матрёнин двор» Солженицына, сразу успокоились: ничего с нашей антисоветской властью не случилось, какой была, такой осталась.
Однако неприятность вышла не из-за наличия в министерском списке прозападного диссидента-коллаборанта, а по той причине, что состоял этот список из двух частей. В одной были перечислены новые экранизации, а другая была озаглавлена так: «Перечень фильмов для создания ремейков». Переснять заново собрались, в частности, такие работы: «Александр Невский» и «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна, «Судьба человека» и «Война и мир» Сергея Бондарчука, «Летят журавли» Михаила Калатозова, «Звезда пленительного счастья» Владимира Мотыля. Всего в перечне 30 наименований.
Тут и грянул скандал. Мы выскажем и своё мнение, но сперва процитируем народного артиста РСФСР Сергея Никоненко. Его слова приводит РБК: «Предлагаю срочно уволить министра просвещения. Никогда ещё копии и репродукции не были лучше оригинала. В этих намерениях просветителей я подозреваю тенденцию вредительства. Снимайте своё, пусть оно будет лучше, но не трогайте классику».
Полностью солидарны с Сергеем Петровичем, а от себя добавим, что снять лучше сегодня не получится: некому! Приведём пример. В 2014 году вышел ремейк «Кавказской пленницы» Леонида Гайдая. Вердикт зрителей в виде рейтинга на сайте «Кинопоиск» таков: 8,5 балла по 10-балльной шкале у оригинала и 1,1 — у ремейка.
А Солженицына пусть экранизируют, его не жалко. Мы уже разбирали на страницах «Правды» кино 2021 года «Иван Денисович». Подозреваем, что от него сам Исаич в гробу перевернулся. Если в отечественном «Кинопоиске» фильму натянули рейтинг до шести с копейками, то на международном ресурсе IMDB красуются заслуженные 5,2 (из 10).
После слов «уволить» и «вредительство» минпросвещения через ТАСС вечером того же дня всё опровергло: «Информация о ремейках отечественных фильмов не является достоверной. В рабочем порядке Минкультуры был передан список шедевров отечественного кинематографа, знакомство с которыми представляется важным для воспитания юного поколения». Хочется верить. Но Союз кинематографистов новость с сайта не снял. Более того, в интернете появились сканы письма, а там ведь ремейки. Кто же всё-таки лукавит, интересно?
Ну и ещё. В пресловутом перечне ремейков нас очень заинтересовали пункты 22 и 23. Это фильмы «Сотников» и «Восхождение» Ларисы Шепитько по одноимённым повестям Василя Быкова. Понимаете, да, что рекомендует минпросвещения «для воспитания нового поколения»? Нет никаких двух повестей и двух фильмов! Есть фильм 1976 года «Восхождение», снятый режиссёром Шепитько по повести Быкова «Сотников». Такие дела...
Сдаётся нам, что в Союзе кинематографистов такую феерическую чушь вряд ли могли сморозить. Подозрение падает на министерских клерков и их начальников, которые, видимо, сами не понимают, что подписывают. В общем, всё как в апокрифе: проблема не в министре культуры, а в культуре министра. Но это вполне применимо и к минпросвещения.
#Минпросвещения #СоветскоеКино #ГазетаПРАВДА #КПРФ
Однако неприятность вышла не из-за наличия в министерском списке прозападного диссидента-коллаборанта, а по той причине, что состоял этот список из двух частей. В одной были перечислены новые экранизации, а другая была озаглавлена так: «Перечень фильмов для создания ремейков». Переснять заново собрались, в частности, такие работы: «Александр Невский» и «Иван Грозный» Сергея Эйзенштейна, «Судьба человека» и «Война и мир» Сергея Бондарчука, «Летят журавли» Михаила Калатозова, «Звезда пленительного счастья» Владимира Мотыля. Всего в перечне 30 наименований.
Тут и грянул скандал. Мы выскажем и своё мнение, но сперва процитируем народного артиста РСФСР Сергея Никоненко. Его слова приводит РБК: «Предлагаю срочно уволить министра просвещения. Никогда ещё копии и репродукции не были лучше оригинала. В этих намерениях просветителей я подозреваю тенденцию вредительства. Снимайте своё, пусть оно будет лучше, но не трогайте классику».
Полностью солидарны с Сергеем Петровичем, а от себя добавим, что снять лучше сегодня не получится: некому! Приведём пример. В 2014 году вышел ремейк «Кавказской пленницы» Леонида Гайдая. Вердикт зрителей в виде рейтинга на сайте «Кинопоиск» таков: 8,5 балла по 10-балльной шкале у оригинала и 1,1 — у ремейка.
А Солженицына пусть экранизируют, его не жалко. Мы уже разбирали на страницах «Правды» кино 2021 года «Иван Денисович». Подозреваем, что от него сам Исаич в гробу перевернулся. Если в отечественном «Кинопоиске» фильму натянули рейтинг до шести с копейками, то на международном ресурсе IMDB красуются заслуженные 5,2 (из 10).
После слов «уволить» и «вредительство» минпросвещения через ТАСС вечером того же дня всё опровергло: «Информация о ремейках отечественных фильмов не является достоверной. В рабочем порядке Минкультуры был передан список шедевров отечественного кинематографа, знакомство с которыми представляется важным для воспитания юного поколения». Хочется верить. Но Союз кинематографистов новость с сайта не снял. Более того, в интернете появились сканы письма, а там ведь ремейки. Кто же всё-таки лукавит, интересно?
Ну и ещё. В пресловутом перечне ремейков нас очень заинтересовали пункты 22 и 23. Это фильмы «Сотников» и «Восхождение» Ларисы Шепитько по одноимённым повестям Василя Быкова. Понимаете, да, что рекомендует минпросвещения «для воспитания нового поколения»? Нет никаких двух повестей и двух фильмов! Есть фильм 1976 года «Восхождение», снятый режиссёром Шепитько по повести Быкова «Сотников». Такие дела...
Сдаётся нам, что в Союзе кинематографистов такую феерическую чушь вряд ли могли сморозить. Подозрение падает на министерских клерков и их начальников, которые, видимо, сами не понимают, что подписывают. В общем, всё как в апокрифе: проблема не в министре культуры, а в культуре министра. Но это вполне применимо и к минпросвещения.
#Минпросвещения #СоветскоеКино #ГазетаПРАВДА #КПРФ