По оценке агентства, наибольшая прибыль – у бывшего президента нефтяной компании ЛУКОЙЛ Вагита Алекперова, заработавшего за этот период 186 млрд руб., пишет РБК.
В этом году бизнесмен впервые возглавил рейтинг российских миллиардеров по версии Forbes: его состояние выросло с $20,5 до $28,6 млрд. Журнал оценивал доходы Алекперова от дивидендов за 2023 год в 177 млрд руб. Годом ранее экс-президент ЛУКОЙЛа также возглавлял рейтинг Forbes с дивидендным доходом около 156 млрд руб.
В числе крупнейших получателей дивидендов за 2023 год и первый квартал 2024-го Bloomberg называет также:
– основного бенефициара «Северстали» Алексея Мордашова – 148 млрд руб.;
– Председателя совета директоров НЛМК Владимира Лисина – 121 млрд руб.;
– акционера «Сибура» и Председателя правления НОВАТЭКа Леонида Михельсона – 107 млрд руб.;
– основателя USM Алишера Усманова – 87 млрд руб.;
– Председателя совета директоров Континентальной хоккейной лиги Геннадия Тимченко – 79 млрд руб. дивидендов от НОВАТЭКа и «Сибура»;
– основателя и бывшего вице-президента ЛУКОЙЛа Леонида Федуна – 77 млрд руб.;
– семью совладельца «Фосагро» Андрея Гурьева – 54 млрд руб.;
– семью депутата Госдумы Андрея Скоча – 53 млрд руб. от «Металлоинвеста» и «МегаФона»;
– президента «Норникеля» Владимира Потанина – 52 млрд руб.;
– Председателя совета директоров Магнитогорского металлургического комбината Виктора Рашникова – 25 млрд руб.;
– жену ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко Татьяну Литвиненко – 23 млрд руб. в виде дивидендов.
По данным Росимущества, в 2023 году от государственных компаний в федеральный бюджет поступили дивиденды на сумму 339 млрд руб., что в два раза меньше результата 2022 года (753 млрд руб.). В топ-5 крупнейших плательщиков вошли «Транснефть», «Роснефтегаз», Каспийский трубопроводный консорциум, «РусГидро» и АЛРОСА.
#Олигархи #Дивиденды #Миллиардеры #Статистика
В этом году бизнесмен впервые возглавил рейтинг российских миллиардеров по версии Forbes: его состояние выросло с $20,5 до $28,6 млрд. Журнал оценивал доходы Алекперова от дивидендов за 2023 год в 177 млрд руб. Годом ранее экс-президент ЛУКОЙЛа также возглавлял рейтинг Forbes с дивидендным доходом около 156 млрд руб.
В числе крупнейших получателей дивидендов за 2023 год и первый квартал 2024-го Bloomberg называет также:
– основного бенефициара «Северстали» Алексея Мордашова – 148 млрд руб.;
– Председателя совета директоров НЛМК Владимира Лисина – 121 млрд руб.;
– акционера «Сибура» и Председателя правления НОВАТЭКа Леонида Михельсона – 107 млрд руб.;
– основателя USM Алишера Усманова – 87 млрд руб.;
– Председателя совета директоров Континентальной хоккейной лиги Геннадия Тимченко – 79 млрд руб. дивидендов от НОВАТЭКа и «Сибура»;
– основателя и бывшего вице-президента ЛУКОЙЛа Леонида Федуна – 77 млрд руб.;
– семью совладельца «Фосагро» Андрея Гурьева – 54 млрд руб.;
– семью депутата Госдумы Андрея Скоча – 53 млрд руб. от «Металлоинвеста» и «МегаФона»;
– президента «Норникеля» Владимира Потанина – 52 млрд руб.;
– Председателя совета директоров Магнитогорского металлургического комбината Виктора Рашникова – 25 млрд руб.;
– жену ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко Татьяну Литвиненко – 23 млрд руб. в виде дивидендов.
По данным Росимущества, в 2023 году от государственных компаний в федеральный бюджет поступили дивиденды на сумму 339 млрд руб., что в два раза меньше результата 2022 года (753 млрд руб.). В топ-5 крупнейших плательщиков вошли «Транснефть», «Роснефтегаз», Каспийский трубопроводный консорциум, «РусГидро» и АЛРОСА.
#Олигархи #Дивиденды #Миллиардеры #Статистика
Основной особенностью этой регистрации было то, что члены КПРФ пошли самовыдвиженцами. Склониться к такому решению вынудила власть, которая поделила жителей Нахимовского муниципалитета на два сорта. На тех кто достоин чтоб их интересы на округе представлял полный депутатский состав и на тех кто этого не достоин. Мы, коммунисты Севастополя, настаивали на том, чтобы довыборы в Нахимовском муниципалитете состоялись не только по Северной, но и по Корабельной стороне.
Бюро Нахимовского местного отделения КПРФ не могло согласиться с таким положением дел. Тем более, что один из членов Бюро, депутат Совета Нахимовского муниципалитета Алексей Гладких, на сессии Совета воздержался от голосования по вопросу довыборов не в полном составе. Таким образом если бы Бюро Нахимовского комитета приняло решение выдвинуть кандидатов в депутаты от КПРФ, то это решение можно было бы расценивать как согласие коммунистов на ущемление избирательных прав Нахимовцев. С чем мы, члены КПРФ, смириться не можем. В тоже самое время отказываться от участия в выборах это крайне опрометчиво. Поэтому, Бюро Нахимовского комитета КПРФ приняло решение: кандидатов на довыборы в Совет Нахимовского муниципалитета не выдвигать, но коммунистам, живущим на Северной стороне, идти как самовыдвиженцам.
Коммунисты идут на довыборы в следующем составе: Геннадий Сидоров, Мария Маслова и Никита Генералов.
Мария Маслова - активный житель Любимовки, доцент кафедры "Информационной безопасности" СевГУ, грамотный человек имеющий три высших образования, который уже прошел бюрократическую мясорубку и имеет положительный опыт - умения отстаивать свои требования.
Никита Генералов - ветеран Боевых действий, участник СВО, боец из 810 бригады. После трагической атаки в Бердянске по БДК, по состоянию здоровья, – в запасе. В 2019-м году закончил 9-ую школу, затем Севастопольский промышленно технологический колледж им. маршала инженерных войск А.В.Геловани, после чего подписал контракт в морской пехоте. Сейчас работает докером на бывшей "Авлите".
Все три кандидатуры являются членами Севастопольского городского отделения КПРФ.
"Мы не будем вам ничего обещать и пускать пыль в глаза. Этим пускай занимаются наши оппоненты. Мы идем в представительный орган местного самоуправления, потому что многие вопросы на Северной стороне, не решаются. Мы считаем, что Северная достойна лучшего качества жизни! Надеюсь на вашу поддержку."
– Сообщает Геннадий Сидоров
#ГеннадийСидоров #СевернаяСторона #Севастополь #Выборы #Совет #НахимовскийМуниципалитет
Бюро Нахимовского местного отделения КПРФ не могло согласиться с таким положением дел. Тем более, что один из членов Бюро, депутат Совета Нахимовского муниципалитета Алексей Гладких, на сессии Совета воздержался от голосования по вопросу довыборов не в полном составе. Таким образом если бы Бюро Нахимовского комитета приняло решение выдвинуть кандидатов в депутаты от КПРФ, то это решение можно было бы расценивать как согласие коммунистов на ущемление избирательных прав Нахимовцев. С чем мы, члены КПРФ, смириться не можем. В тоже самое время отказываться от участия в выборах это крайне опрометчиво. Поэтому, Бюро Нахимовского комитета КПРФ приняло решение: кандидатов на довыборы в Совет Нахимовского муниципалитета не выдвигать, но коммунистам, живущим на Северной стороне, идти как самовыдвиженцам.
Коммунисты идут на довыборы в следующем составе: Геннадий Сидоров, Мария Маслова и Никита Генералов.
Мария Маслова - активный житель Любимовки, доцент кафедры "Информационной безопасности" СевГУ, грамотный человек имеющий три высших образования, который уже прошел бюрократическую мясорубку и имеет положительный опыт - умения отстаивать свои требования.
Никита Генералов - ветеран Боевых действий, участник СВО, боец из 810 бригады. После трагической атаки в Бердянске по БДК, по состоянию здоровья, – в запасе. В 2019-м году закончил 9-ую школу, затем Севастопольский промышленно технологический колледж им. маршала инженерных войск А.В.Геловани, после чего подписал контракт в морской пехоте. Сейчас работает докером на бывшей "Авлите".
Все три кандидатуры являются членами Севастопольского городского отделения КПРФ.
"Мы не будем вам ничего обещать и пускать пыль в глаза. Этим пускай занимаются наши оппоненты. Мы идем в представительный орган местного самоуправления, потому что многие вопросы на Северной стороне, не решаются. Мы считаем, что Северная достойна лучшего качества жизни! Надеюсь на вашу поддержку."
– Сообщает Геннадий Сидоров
#ГеннадийСидоров #СевернаяСторона #Севастополь #Выборы #Совет #НахимовскийМуниципалитет
Я, как и Ленинский комсомол ПРОТИВ размещения монастыря в зданиях Музея "Херсонеса Таврического". Отмечу, что в апреле общался с руководителями Музея, они не имели никакой информации о размещении Монастыря.
Руководитель Министерства культуры морозит Депутатов Государственной Думы, которые ей направляют запросы по этой теме, надеюсь, что Генеральная Прокуратура займётся этим вопросом серьёзно!
Также мы ещё посмотрим какую информацию будет давать этот культурный комплекс, есть информация, что музеи будут носить антисоветский характер и очернять историю советского периода истории России, держим на контроле.
P.s. часть публикации от апреля этого года:
В этом году мы все прочитали, что в Херсонесе возродит своё существование монастырь и, дескать, возродится он в зданиях музея, где сейчас находится античная и средневековая экспозиции. Это многих возмутило, не должна культура страдать ради десятка мужиков, которые себе что-то надумали.
Моё мнение, что монастырь должен быть в глуши, чтобы быть ближе к богу, а не в центре города, так ещё и в центре одного из самых туристических мест (наверное, будут магнитики продавать, чтобы найти деньги на содержание только отремонтированных зданий). А если вы сетуете на историю, то прошу тогда вернуть здание Законодательного собрания Коммунистической партии и Ленинскому комсомолу, -давайте быть объективными.
Выехал в Херсонес, побеседовал с администрацией Музея-заповедника, на данный момент они нас успокоили, документов по поводу судьбы зданий музея свыше не приходило, а значит и решения на данный момент Министерство культуры не приняло."
– пишет Александр Крылов
#НовыйХерсонес #АлександрКрылов #Севастополь #КПРФ
Руководитель Министерства культуры морозит Депутатов Государственной Думы, которые ей направляют запросы по этой теме, надеюсь, что Генеральная Прокуратура займётся этим вопросом серьёзно!
Также мы ещё посмотрим какую информацию будет давать этот культурный комплекс, есть информация, что музеи будут носить антисоветский характер и очернять историю советского периода истории России, держим на контроле.
P.s. часть публикации от апреля этого года:
В этом году мы все прочитали, что в Херсонесе возродит своё существование монастырь и, дескать, возродится он в зданиях музея, где сейчас находится античная и средневековая экспозиции. Это многих возмутило, не должна культура страдать ради десятка мужиков, которые себе что-то надумали.
Моё мнение, что монастырь должен быть в глуши, чтобы быть ближе к богу, а не в центре города, так ещё и в центре одного из самых туристических мест (наверное, будут магнитики продавать, чтобы найти деньги на содержание только отремонтированных зданий). А если вы сетуете на историю, то прошу тогда вернуть здание Законодательного собрания Коммунистической партии и Ленинскому комсомолу, -давайте быть объективными.
Выехал в Херсонес, побеседовал с администрацией Музея-заповедника, на данный момент они нас успокоили, документов по поводу судьбы зданий музея свыше не приходило, а значит и решения на данный момент Министерство культуры не приняло."
– пишет Александр Крылов
#НовыйХерсонес #АлександрКрылов #Севастополь #КПРФ
В церемонии принял участие Первый секретарь Севастопольского городского комитета КПРФ, Заместитель Председателя Законодательного собрания города Севастополя Василий Михайлович Пархоменко. Василий Михайлович поздравил выпускников с торжественным моментом в их жизни, выразил надежду, что выпускники юристы решать многие проблемы которые есть в городе. Также главный коммунист особо отметил педагогов которые воспитали для города более 120 новых специалистов из числа которых 26 с красными дипломами.
После своего выступления, Василий Михайлович Пархоменко вручил Памятные медали ЦК КПРФ "80 лет освобождения Севастополя и Крыма" за подписью лидера партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова руководству института, а также отличившимся педагогам. Всего было вручено 12 медалей.
В завершении награждения, Директор Юридического института СевГУ Коваль Владимир Николаевич поблагодарил Василия Михайловича за то, что КПРФ отметила педагогов института, а также поздравила выпускников.
Среди выпускников юристов также был Кандидат в Депутаты Законодательного собрания города Севастополя III созыва по партийному списку КПРФ, Заведующий отделом агитации и пропаганды при Севастопольском городском комитете ЛКСМ РФ, Заместитель секретаря Первичного отделения КПРФ Молодёжное им. А.С. Черемёнова Анастасия Анатольевна Медведева, в связи с чем отдельно поздравляем её с получением Диплома!
– сообщает Пресс-служба Севастопольского городского отделения ЛКСМ РФ
#ВасилийПархоменко #Выпуск #АнастасияМедведева
После своего выступления, Василий Михайлович Пархоменко вручил Памятные медали ЦК КПРФ "80 лет освобождения Севастополя и Крыма" за подписью лидера партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова руководству института, а также отличившимся педагогам. Всего было вручено 12 медалей.
В завершении награждения, Директор Юридического института СевГУ Коваль Владимир Николаевич поблагодарил Василия Михайловича за то, что КПРФ отметила педагогов института, а также поздравила выпускников.
Среди выпускников юристов также был Кандидат в Депутаты Законодательного собрания города Севастополя III созыва по партийному списку КПРФ, Заведующий отделом агитации и пропаганды при Севастопольском городском комитете ЛКСМ РФ, Заместитель секретаря Первичного отделения КПРФ Молодёжное им. А.С. Черемёнова Анастасия Анатольевна Медведева, в связи с чем отдельно поздравляем её с получением Диплома!
– сообщает Пресс-служба Севастопольского городского отделения ЛКСМ РФ
#ВасилийПархоменко #Выпуск #АнастасияМедведева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заместитель Председателя Законодательного Собрания города Севастополя, Василий Михайлович Пархоменко выступил с трибуны Заксобрания по вопросу приватизации различных объектов в Севастополе.
Василий Михайлович Пархоменко считает что нельзя продавать объект без согласия собственника. Упомянул Балаклаву, где приватизировали "Родину", водолечебницу Гинали и другие.
Здание ЦКБ "Черноморец" пока не успели приватизировать, и В.М. Пархоменко отметил, что нет ни планов приватизации, ни соглашений об инвестициях. Сейчас только оценивают его стоимость. Потенциальный инвестор что должен с ним сделать? И как он его будет использовать?
Василий Михайлович Пархоменко также прошёлся по приватизации Инкерманского завода марочных вин. Город потерял "курицу которая несла золотые яйца".
Приватизация принесла больше плодов или вопросов? И смогут ли решить все эти вопросы депутаты следующего созыва?
#ВасилийПархоменко #Заксобрание #Севастополь #Приватизация #КПРФ
Василий Михайлович Пархоменко считает что нельзя продавать объект без согласия собственника. Упомянул Балаклаву, где приватизировали "Родину", водолечебницу Гинали и другие.
Здание ЦКБ "Черноморец" пока не успели приватизировать, и В.М. Пархоменко отметил, что нет ни планов приватизации, ни соглашений об инвестициях. Сейчас только оценивают его стоимость. Потенциальный инвестор что должен с ним сделать? И как он его будет использовать?
Василий Михайлович Пархоменко также прошёлся по приватизации Инкерманского завода марочных вин. Город потерял "курицу которая несла золотые яйца".
Приватизация принесла больше плодов или вопросов? И смогут ли решить все эти вопросы депутаты следующего созыва?
#ВасилийПархоменко #Заксобрание #Севастополь #Приватизация #КПРФ
Сначала в профильном комитете по бюджету и налогам, а затем и на пленарном заседании Госдумы во втором, а затем и сразу в третьем чтении рассмотрены непопулярные поправки к законопроекту, сводящиеся к повышению госпошлин за судебные дела. Повышение госпошлины за обращение в суды заметно затруднит доступ к правосудию.
Теперь за иски, касающиеся вопросов, требующих оценки, в судах общей юрисдикции граждане будут вынуждены платить внушительные суммы:
при сумме требований до 100 000 рублей — 4000 рублей;
от 100 001 до 500 000 рублей — 4000 рублей плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 миллиона рублей — 20 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 миллионов рублей — 30 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 миллион;
от 10 до 50 миллионов рублей — 120 000 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 10 миллионов.
Учитывая, например, высокие цены на недвижимость, особенно в крупных городах – это создаёт препятствия к обращению по целому пласту гражданских дел. Для сравнения, действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере всего 60 000 рублей.
Но это не всё! Предлагается госпошлина для частных жалоб. Например, за кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придётся раскошелиться на 7000 рублей для физлиц и 25 000 рублей для компаний. В арбитражных судах ситуация ещё хуже – подача иска требует ещё более значительных затрат!
За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придётся заплатить 3000 рублей физлицам и 15 000 рублей организациям, вместо нынешних 300 и 2000 рублей соответственно.
И это ещё не всё… Поправки вводят госпошлину за каждое процессуальное заявление: правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и так далее — от 5000 до 30 000 рублей в зависимости от требования.
Становится очевидным, что доступ к правосудию для простых граждан заметно осложняется и оказывается в большей зависимости от толщины кошелька. Это прямое нарушение принципов справедливости и равенства. Нельзя допустить, чтобы и без того находящийся в не самом лучшем положении народ не мог добиваться правды из-за ощутимых финансовых барьеров даже в суде. В условиях капиталистической системы такой шаг – это вовсе не попытка компенсировать возросшие за 15 лет издержки (как утверждают авторы законопроекта), а лишь очередная попытка держать трудящиеся массы в состоянии бесправия.
Тщательно обдумав эту тему, фракция КПРФ выступила категорически ПРОТИВ поправок о повышении судебных пошлин!
#ДенисПарфёнов #Подорожание #Пошлины #Суд
при сумме требований до 100 000 рублей — 4000 рублей;
от 100 001 до 500 000 рублей — 4000 рублей плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 миллиона рублей — 20 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 миллионов рублей — 30 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 миллион;
от 10 до 50 миллионов рублей — 120 000 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 10 миллионов.
Учитывая, например, высокие цены на недвижимость, особенно в крупных городах – это создаёт препятствия к обращению по целому пласту гражданских дел. Для сравнения, действующее законодательство устанавливает верхний предел госпошлины по таким делам в размере всего 60 000 рублей.
Но это не всё! Предлагается госпошлина для частных жалоб. Например, за кассационную или надзорную жалобу в Верховный суд придётся раскошелиться на 7000 рублей для физлиц и 25 000 рублей для компаний. В арбитражных судах ситуация ещё хуже – подача иска требует ещё более значительных затрат!
За административный иск о признании решений, действий или бездействия госорганов незаконными придётся заплатить 3000 рублей физлицам и 15 000 рублей организациям, вместо нынешних 300 и 2000 рублей соответственно.
И это ещё не всё… Поправки вводят госпошлину за каждое процессуальное заявление: правопреемство, выдача исполнительных листов, исправление описок, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам и так далее — от 5000 до 30 000 рублей в зависимости от требования.
Становится очевидным, что доступ к правосудию для простых граждан заметно осложняется и оказывается в большей зависимости от толщины кошелька. Это прямое нарушение принципов справедливости и равенства. Нельзя допустить, чтобы и без того находящийся в не самом лучшем положении народ не мог добиваться правды из-за ощутимых финансовых барьеров даже в суде. В условиях капиталистической системы такой шаг – это вовсе не попытка компенсировать возросшие за 15 лет издержки (как утверждают авторы законопроекта), а лишь очередная попытка держать трудящиеся массы в состоянии бесправия.
Тщательно обдумав эту тему, фракция КПРФ выступила категорически ПРОТИВ поправок о повышении судебных пошлин!
#ДенисПарфёнов #Подорожание #Пошлины #Суд