Борисов Ю. И., Генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос":

- Уважаемый Александр Дмитриевич, уважаемые депутаты! Ракетно-космическая отрасль всегда и будет оставаться неотъемлемой частью культурного кода и наследия нашей великой страны.

Это не только романтика покорения космоса, сегодня ракетно-космическая отрасль напрямую связана с обеспечением национальной безопасности государства, технологического суверенитета и развития фундаментальной и прикладной науки и в целом с социально-экономическим развитием страны.

Уважаемые коллеги, помимо презентации мы приготовили для вас коротких два видеоролика, где, собственно, точно пытались донести все основные смыслы и цели, стоящие сегодня перед отраслью.

На сегодняшний день в ракетно-космической отрасли созданы и функционируют 14 интегрированных структур, в которых трудится около 165 с половиной тысяч человек, средний возраст составляет порядка 45 лет.

Несколько слов о состоянии ракетно-космической отрасли. Предприятия космической отрасли работают более чем в 20 регионах нашей страны. Приведу несколько показателей работы отрасли. Суммарная производственная мощность организаций-изготовителей космической техники составляет до 30 ракет-носителей различного класса и до 40 космических аппаратов различного назначения в год. Совокупная выручка в 2023 году составила около 413 миллиардов рублей. Средняя производительность труда - 2,3 миллиона рублей на человека.

В целом, несмотря на негативные последствия беспрецедентного санкционного давления со стороны недружественных стран, можно сказать, что отрасль функционирует относительно стабильно, об этом свидетельствуют основные плановые финансово-экономические показатели. Так в 2023 году выручка по сравнению с 2022 годом выросла на 7 процентов благодаря мероприятиям по оптимизации деятельности организации удалось сократить убытки, они планировались в 2022 и в 2023 годах, более чем в три раза по сравнению с плановыми показателями, достичь роста производительности труда на 6 процентов по сравнению с 2022 годом. Некоторые предприятия пострадали особенно сильно в результате санкций, и их поддержке мы уделяли особое значение, используя, в том числе все существующие меры государственной поддержки.

Но как я уже говорил, санкции бесследно не проходят. У нас сократилось очень сильно участие в международных проектах с, так называемыми, недружественными странами. Мы потеряли контракты и, как следствие, внебюджетная выручка снизилась в два раза по сравнению с прежними временами.

Поэтому в настоящее время одной из ключевых задач госкорпорации "Роскосмос" стала адаптация ее международной деятельности к существующей геополитической обстановке. Это повлекло значительные изменения в приоритетах сотрудничества. До начала специальной военной операции ключевыми партнерами госкорпорации "Роскосмос" в рамках международного сотрудничества были страны с высоким уровнем технологического развития и платежеспособностью: США, Франция, Германия, Япония и другие страны.

Однако ведение агрессивной антироссийской политики вынуждает нас вести сотрудничество с ними на минимально необходимом уровне, практически оно свелось только в рамках работы международного проекта "Международной космической станции". 

Вместе с тем госкорпорация "Роскосмос" и ее организации находят для себя доступные зарубежные рынки. За последние годы география сотрудничества госкорпорации сильно изменилась, произошла переориентация в сторону стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Африки и Южной Америки.

Значительно поменялась структура экспорта госкорпорации "Роскосмос" и ее организации. Ранее большая часть экспортной выручки формировалась за счет поставок жидкостных ракетных двигателей и оказания пусковых услуг.

В настоящее время формирование более 70 процентов экспортной выручки идет за счет создания космических систем в интересах иностранных заказчиков. Нами обсуждаются вопросы создания спутниковых группировок и космических ракетных комплексов в интересах иностранных партнеров с использованием их территориальных расположений, как правило, это те страны, которые близки к экватору.

Полную версию статьи можно найти на сайте Севастопольского отделения КПРФ: http://sevkprf.ru/54081-2/

Депутаты КПРФ задали вопросы и выступили на правительственном часе в Госдуме с участием руководителя «Роскосмоса» Ю.И. Борисова

3 июля в Госдуме состоялся правительственный час с участием Генерального директора Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" Ю.И. Борисова. Вопросы задали и выступили по его докладу депутаты КПРФ.

О прошедших президентских выборах. Харитонов был замечательным кандидатом! И в 2004-м, и в 2024-м. Просто выборы 2004 и 2024 года — это разные выборы. В 2004 году Владимир Владимирович Путин был на пике популярности, в определенной степени существовал консенсус по поводу того, что он справился со своим первым сроком, а второй срок — завершающий, и надо дать ему возможность этот этап пройти. Оппонировать ему удалось только Харитонову, ни Глазьеву, ни Хакамаде с Мироновым это не удалось. В 2024-м ситуация совершенно иная. Это — были выборы Верховного главнокомандующего в условиях военных действий. Поэтому, как вы понимаете, никаких выборов в прежнем понимании быть не могло. Кому-то удобнее называть это референдумом. Кому-то — назначением с элементами голосования. Но мы все понимаем, что это не обычные выборы, а специальная выборная операция в условиях гибридной войны против России!
И при всех изначальных разговорах о том, что Запад не признает итоги выборов в России, — Запад де-факто их признал.

Это в условиях глобального противостояния дорогого стоит. Я бы на этом закрыл тему об итогах минувшего электорального мероприятия. Добавлю только, что Путин в рамках этих выборов решал свои задачи, КПРФ — свои.

Выборные задачи, которые решила КПРФ. Любая партия помимо агитации за кандидатов должна
заниматься пропагандой. Мы вовсю использовали государственные ресурсы для пропаганды своей позиции и программы. Когда мы начинали агитацию, антикапиталистический лозунг Харитонова одобряли около
15% опрошенных — закончили мы по социологии (даже не нашей!) с 40 процентами одобрения и внимания к лозунгу. Это очень хороший результат. По сути дела, за государственный счет мы не просто внесли в общество антикапиталистическую риторику, но поставили вопрос: куда развиваться стране?

О характере нынешней власти. Я лично воспринимаю современную российскую власть как победившую Октябрь Февральскую революцию, наследников «февралистов». С одной стороны, допускаются красные знамена и социалистическая риторика, с другой — всепожирающая олигархия и угодный Западу либерализм. Правда, «февралисты» в 1917 году доказали свою несостоятельность, и после Февраля и фактически краха государственности, до которого довели либералы, была Октябрьская революция. Но посмотрим, как на нынешнем этапе истории «февралисты» будут отвечать на вызовы, на которые не смогли ответить в 1917-м. А страна — перед теми же вызовами и перед угрозой потери государственности.

Про границы договоренностей партии власти и оппозиции. Владимир Ильич Ленин тоже занимался политическими договоренностями. Если мы вспомним, после корниловского мятежа в августе 1917 года Ленин де-факто договорился с Керенским, и они вместе воюют против Корнилова, его мятежа. Благодаря этому и произошла осенью большевизация Советов в крупных городах, что позволило перетянуть власть от Временного правительства к Советам, ранее не желавшим ее брать. Весь вопрос в том, какие цели перед тобой во всевозможных договоренностях, видишь ли ты за ними перспективу, или они сиюминутны, конъюнктурны?

Одна из тактических целей КПРФ сегодня: в условиях специальной военной операции, реальных ограничений оппозиционной политической деятельности — сохранить структуру и создать возможности для дальнейшей легальной активной работы партии.

Дмитрий Новиков о выгодах украинского конфликта для военно-политической элиты США, возможной замене кандидатуры Байдена и попытках расколоть трудящихся Запада

Крупный капитал США научился извлекать выгоду из самых кровавых конфликтов. Сломать эту систему вряд ли будет под силу Трампу, даже если он вновь станет президентом. Убеждение в этом выразил заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, принявший участие в программе Первого канала «Время покажет».

«Украинская тема» становится одной из главных в ходе предвыборных баталий в Соединённых Штатах. Если американские демократы обещают помогать Киеву «до победного конца», то республиканцы критикуют оппонентов за провалы, не забывая упомянуть о пропаже миллиардов долларов, выделенных украинским властям. Ведущие программы Руслан Осташко и Олеся Лосева задали вопрос: что нужно изобразить украинским властям, чтобы западные спонсоры были довольны?

По мнению Дмитрия Новикова, Киеву нужно изобразить победы, но вот сделать этого не получится: «Это одна из позиций, которая является выигрышной для Трампа, и он использует её в ходе дебатов. Однако это вовсе не значит, что Трамп в случае победы не прогнётся перед собственным военно-промышленным комплексом. В конце концов, он умеет считать деньги и хорошо знает, какая огромная система сложилась вокруг ВПК. На конфликтах там всегда зарабатывали. Любая война, с одной стороны, оборачивалась жертвами, а с другой – невероятным обогащением американской элиты».

Во всём этом, правда, есть один нюанс, на который также обратил внимание Дмитрий Новиков: «В ходе операций в Афганистане, Ираке или Ливии США брали на себя основной груз событий и могли контролировать свои же финансовые потоки. Чем интересен Зеленский? Тем, что коррупционные схемы расширяются радикально. Всё, что будет украдено, не будет подлежать контролю. Людям из Белого дома в Вашингтоне всегда можно будет списать всё на Зеленского, объяснив конгрессменам: вот такой уж партнёр нам достался, а других нет. Но, мол, защищать-то американские интересы нужно! В ходе выборов демократы сделают всё, чтобы тему Украины сводить к необходимости продолжения помощи ради защиты «демократии» и интересов США. А Трамп попытается сделать это одним из уязвимых моментов, чтобы атаковать противника».

Зампредседателя ЦК КПРФ обратил внимание на элементы «экзотичности» нынешней предвыборной ситуации в США. А если «политическая экзотика возникает вопреки политической традиции, «значит, это кому-нибудь нужно». На организацию дебатов до начала предвыборной кампании пошёл не только Трамп, понимавший, что наберёт на этом очки, но и команда Байдена, фактически подставляя своего патрона. «Значит, внутри этой команды созрел план, благодаря которому на съезде демократов должна быть выдвинута другая кандидатура, – сделал вывод Новиков. – Для них это важно, ведь для замены кандидатуры нужно обосновать очевидность этого решения и подчеркнуть его соответствие демократическим нормам».

Как уточнил зампредседателя ЦК КПРФ, по поводу замены дискуссии в демпартии США ещё идут. Не обязательно новым кандидатом будет вице-президент Камала Харрис, хотя это одна из вероятных претенденток. Тот факт, что новому кандидату придётся стартовать на короткой дистанции, как, уверен депутат-коммунист, не только слабая сторона, но и сильная. За малую дистанцию кандидат от демократов соберёт меньше антирейтинга, в то время как у Трампа при всей силе его позиций антирейтинг очень большой.

Бурные процессы между тем происходят в Европе. Политики пытаются отвлечь внимание публики с помощью таких шагов, как гей-парады. СМИ же сообщают о возможности объединения в Европарламенте фракций «Национального объединения» Марин Ле Пен, партии Виктора Орбана и итальянской «Лиги».

Комментируя эти тенденции, Дмитрий Новиков признался, что никогда не испытывал иллюзий по поводу правых партий: «Меня больше радуют сейчас успехи левых сил во Франции, тем более что там создали коалицию нормальные, полноценные левые, которые отражают интересы трудящихся своей страны», – отметил он.

Оценивая особенности западной политики, представитель КПРФ привёл мнение экспертов из Китая. Анализируя упрёки оппонентов из-за океана в «клановости» китайской политической системы, они нередко напоминают: «А как же быть с кланами Кеннеди, Бушей, Клинтонов?» Действительно, эти кланы не просто существуют. Они намерены и дальше удерживать свои позиции. Для этого им нужно во что бы то ни стало не допустить, чтобы большинство трудящихся объединились для защиты своих социальных и политических прав.

Попытки расколоть народные массы на Западе достигаются давно проверенным способом: внести в “актуальную” повестку дня темы, которые будут казаться важными, и смогут маскировать социальные противоречия. Как отметил Дмитрий Новиков: «Запад долго и настойчиво формировал общество индивидуалистов, эгоистов. В не последнюю очередь это предполагает зацикленность на своей сексуальности. На этом можно играть. Вот власти там и продвигают такую повестку, как все эти ЛГБТ-парады. Это способ разделить общество».

Интервью Геннадия Андреевича Зюганова "Красной линии" от 19.06.2024

В ходе беседы с Геннадием Андреевичем можно узнать о его судьбе, как он формировался как человек, с чем пришлось столкнуться будучи гражданином ещё Советского Союза.

Доступно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=iY_QBbfu_Qs&t=579s

6) сделать налоговый вычет в размере 100% для тех предприятий реального сектора, кто вкладывается в развитие производства;

7) увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на имущество физических лиц, стоимость которого превышает 300 млн руб.: 5 % вместо нынешних 2,5%. Особняки и дворцы должны обходиться их владельцам дороже, а казне – будет прибавка;

8 ) увеличить лимит необлагаемых НДФЛ банковских вкладов с 1 млн до 3 млн руб. Граждане смогут легче хранить деньги в «сберегательной кассе» и не опасаться изъятия процентов по вкладам. Всё, что сверх этих 3 млн – уже по повышенной ставке как в п. 3 и 4.

Наши поправки направлены на приведение налоговой реформы в большую степень соответствия с принципом справедливости: бедный и средний классы должны платить меньше, в то время как богатые – значительно больше. Власти сторонятся такого подхода и пытаются взять побольше со значительной части населения, лишь чуть-чуть пощипав самых богатых. Это не наш метод. И хотя даже наши поправки носят вполне умеренный вид, власть, очевидно, будет отчаянно сопротивляться их принятию, потому что наступать на интересы господствующего класса она не привыкла.

#ДенисПарфёнов #Налоги #КПРФ

Сделать налоги действительно прогрессивными

Вместе с депутатами фракции КПРФ мы внесли целый перечень поправок в законопроект о налоговой реформе.

В частности, мы предлагаем следующие изменения:

1) отменить НДФЛ для доходов равных и ниже 12 МРОТ в год, введя ставку 0%. Бедные не должны платить подоходный налог вовсе;

2) ставку 13% распространить на доходы менее 5 млн руб. Следует убрать предлагаемые правительством дополнительные поборы со «среднего класса»;

3) установить ставку в и 30% (вместо предлагаемых 22%) если доход свыше 50 млн. Богатые должны платить больше;

4) ввести аналогичную шкалу налогообложения на доходы в виде дивидендов, процентов по депозитам, доходов по операциям с ценными бумагами. Олигархия получает основную массу доходов не от зарплаты, а благодаря «стрижке купонов» – наша мера позволит заставить их подраскошелиться;

5) вернуть часть налога на прибыль в регионы, изменив распределение и сроки;

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил, что КПРФ поддержала законопроекты правительства по прогрессивной шкале потому, что одобряет саму эту идею

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук, депутат ГД РФ С.П. Обухов в эфире радио «Аврора» прокомментировал текущие события в стране, пишет издание «КПРФ.ру».

Говоря о прогрессивной шкале НДФЛ, С.П. Обухов отметил, что власть, в конечном счете, пришла к необходимости следовать предложениям КПРФ по этому вопросу – правда, частично. «КПРФ убеждена, что богатые должны платить налогов много, сверхбогатые – еще больше, а бедные – ничего не платить. Правительство же защищает интересы, прежде всего, олигархов – своей главной опоры, – заявил он.

Дифференцированно надо подходить, по мнению Сергея Обухова, и к идее взимания подоходного налога для семей с двумя и более детьми, полностью освободив от него семьи с низкими доходами.

«Почему «послабления» при взимании подоходного налога относятся не ко всем? Почему основным критерием власть сделала именно «полтора МРОТ»? По какой причине от «прогрессивной шкалы» освободили дивиденды менеджеров различного рода корпораций? Мы так и не услышали от властных структур внятного ответа на эти и другие «острые» вопросы, волнующие общество», – констатировал эксперт.

«Вот и получается, что половинчатые шаги, предпринимаемые властью в этой сфере, справедливо воспринимаются обществом как «общее лукавство». Что же касается КПРФ, то она поддержала законопроекты правительства по прогрессивной шкале и подоходному налогу для семей с двумя и более детьми, в первом чтении лишь потому, что одобряет саму эту идею. А дальше мы, буквально «когтями», будем «вырывать» все, что касается интересов народа. «Фасадной справедливостью» кардинальных проблем общества не решить», – уверен политик.

Тем более, что власть в стране, по мнению С.П. Обухова, разделилась сегодня на две части – «рыночный блок» Мишустина и «военно-мобилизационный» Белоусова. «Однако очаровываться последним я бы не спешил. Посмотрим, что означает на практике широко анонсированная им «оптимизация»», – подчеркнул депутат-коммунист.

Комментируя последние перестановки в армии, политолог отметил: «При Шойгу ситуация в Минобороны сложилась такая, что сегодня одно за другим возбуждают уголовные дела о коррупции в отношении генералов и других крупных военных чиновников. Очистить эти «Авгиевы конюшни», действительно, дело чрезвычайно сложное, требующее, разве что, реального введения в армии «второго контура управления» – по образцу института военных комиссаров. Однако иного решения на этот счет у нас, к сожалению, пока что нет». – заключил С.П. Обухов.

#СергейОбухов #Налоги #КПРФ