Клановость и дикость

У нас принято относиться к клановости с уважением, а иногда и с восторгом. И даже иметь ориентир на клановость в поведении и личных стратегиях. Эти люди такие сплочённые, такие традиционные, такие брутальные, так друг друга поддерживают, не то, что мы..

На самом деле, там ничего хорошего нет, и быть не может. Клан – самая архаичная и примитивная форма социализации. И слава Богу, что мы прошли этот этап, неизвестно когда..

Клановое общество - как паровоз. Он может быть и впечатляет, издалека – красиво выглядит, но сейчас никто на нём не ездит. Потому что КПД низкий, едет медленно, от дыма вблизи находится не очень, с обслуживанием проблемы и с экологией тож.

Внутри современных обществ клановые структуры могут быть в чём-то сильны и успешны. Но государства, где рулят народы с сильной клановостью, почти всегда слабые. Многие такие народы вообще не смогли создать своих государств. Так получилось, что сейчас они в основном сосредоточились в не слишком интересных, или удалённых или труднодоступных территориях. Например, в горах.

Почему так?

Клан - традиционная патриархальная семья, нескольких поколений ближайших родственников, ведущих совместное хозяйство. Это не та исконно-посконная традиционность, о которой сейчас так много говорят. Нет, это самый древний и лютый вариант, который даже сторонники традиционной традиционности считают дичью.

Клановый уклад сложился ещё у приматов миллионы лет назад. Во главе клана - патриарх, альфа-самец, остальные  –  его ближайшие родственники, дети, внуки, женщины, все беспрекословно подчиняются. От всех требуется безусловная лояльность и абсолютная поддержка лидера и клана. Потому что внутри клана – относительная безопасность, понятные правила выживания. За пределами клана ты - чья-то добыча. Быть изгнанным равносильно смерти. 

Размер клана мог быть от 20 до 50 человек, редко больше. Это то количество, которое может эффективно лично контролировать лидер клана в жёстко-авторитарном стиле управления. 

Главная задача, решаемая в таком типе общества – безопасность, выживание клана среди таких же, голодных и злых. Очень небольшой ресурс и очень высокий уровень ахтунга. И внутреннее напряжение в таком типе общества всегда высокое. В отношениях между людьми всё жёстко – мало человеческого, много животного. 

Если вдруг так получается, что клан значительно растёт в людях и ресурсности, он обычно делится. В основном потому, что авторитарному патриарху контролировать увеличившуюся группу и жёстко подавлять выскочек уже сложно – внимания не хватает. Появляются альтернативный лидер и часть клана может с ним отколоться. Если ресурсность позволит.

Тем не менее, на определённом этапе появились лидеры кланов, которые научились признавать других лидеров, и с ними договариваться. У них получилось объединяться и вместе успешно воевать с другими. Появились объединения кланов – племена. 

Племя  – более сложная структура. Племя больше клана, больше зона безопасности, больше мобилизационный ресурс, вместе веселее отбиваться от соседей, больше возможностей для воспроизводства ресурса и всяческой продуктивности, в итоге, больше всего на каждого. В племени ниже уровень внутренней напряжённости, меньше ресурса тратится на безопасность, следование традиции и правилам становятся важнее, чем доминирование вождей. В целом, отношения между людьми человечнее.
 
В племени другой формат лояльности. Не семье, родственникам, а племени, не только вождю. Это уже лояльность не персонально кому-то, а какой-то идее. Идеи живут гораздо дольше людей, они больше и сильнее. В идейности больше человеческого.

Со временем появились союзы племён и протогосударства. Новый масштаб и новый уровень лидерства был связан со способностью вождей строить относительно долгосрочные стратегии, вести политику, учитывать множество интересов. 

продолжение >

Клановость и дикость, продолжение. начало >

На этом фоне племена, где сильные кланы были слабее. Пока каждый альфач отстаивает интересы в первую очередь своей семьи, пытается интриговать и договариваться с другими в пользу себя и своих, приходят многочисленное и сплочённое соседнее племя, с сильным вождём, и всё отбирает. А кланам приходится бежать, например, в горы. В горах отбиваться проще, но ресурса меньше, жизнь победнее. С другой стороны, сильным богатым соседям меньше интереса грабить горцев: отбирать особо нечего, а риски высокие.

В итоге, народы с сильной клановостью оказались в горах и прочих малоинтересных местностях. А народы, у которых клановость послабее, продолжили двигаться по социальной эволюции, заняли территории побольше и поинтереснее.

Клановое сознание не даёт создать сильное общество, потому что интересы клана превыше всего. Противоречия между кланами создают в обществе внутренние разломы, слабость, неустойчивость. Поэтому народы с сильной клановостью, были постоянно теснимы соседями, может эффектно и брутально, но проигрывали. Их съели или как-то по другому интегрировали менее брутальные, но более сплочённые и продуктивные соседи. 

И важный момент. Социум - это в первую очередь ответ на вопрос, кто есть ближний мне. Для клана - это ближайшая родня. Для племени - не родственники уже, но подобные мне биологически, такие же, как я. Для нации - язык, вера, культура. Если кратко, клан скрепляет семья, племя - кровь, нацию - культура, империю - миссия.

Сотрудник может состоять в разных отношениях с компанией. Например, в товарно-денежных. Или в командных. Или в человеческих. И это нормально. Если взаимно :) Ненормально, когда у сотрудника отношение к компании товарно-денежное, а к себе он хочет отношения человеческого :)

В среднем по российской ИТ-отрасли человеческое отношение бизнеса к людям встречается гораздо чаще, чем человеческое отношение людей к бизнесу :)

С Новым годом!
Желаю всем победы над Врагом, победы над врагом внутренним и победы над собой!

Сейчас самое лучшее время погрузиться в атмосферу самого нового ИТ-вуза России и посмотреть все три фильма про Институт ISpring. Лучше, с подрастающими детьми, или внуками :)

Можно, как Звёздные войны, смотреть в обратном порядке :)
Эпизод 3. Нагрузка и упоротость 2024
Эпизод 2. Найди себя, найди своих 2023
Эпизод 1. Герои больших проектов 2022

Специалистов по маркетингу в России принято называть маркетологами. Если аккуратно перевести на английский, получается marketing scientist. Они рынок изучают. Тех, кто маркетинг практикует в бизнесе там обычно называю marketer. Они захватывают, расширяют, углубляют и удерживают рынок для бизнеса.

Почему у нас при любви к бездумным заимствованиям, вместо маркетёр стали говорить маркетолог мне немного непонятно.. Возможно, это сублимация нежелания советского интеллектуала участвовать в коммерции, слыть за торгаша, или просто нежелание делать реальное дело, и быть в контакте с реальностью :)

У старых патриотов, и даже приличных, и тем более у новых, есть такая тема - зачекиниться на сво. И потом рассказывать, или даже писать в соцсетях: Я был под обстрелом! почти на лбс! Говорят, эти люди даже ветеранские удостоверения получают, часто даже без всяких обстрелов и лбс :)

На так давно затронул тему социальной эволюции, но не затронул тему кротости. Если кратко, чем лучше в обществе контакт с кротостью, тем оно сильнее и продуктивнее. Меньше внутреннего напряжения больше доверия, больше готовности жертвовать своим ради общего. Кротость - категория христианская, и понятно, почему христианские государства были самыми сильными, пока христианство там было..

Кротость - это не слабость, робость и т.д. Скорее наоборот, это когда есть, что укрощать, и получается :)

Коллега, достаточно известный и крупный ИТ-предприниматель из региона, рассказывал историю, как они вместе с региональной администрацией разрабатывали программу ИТ-развития региона. Предполагалось потратить какой-то значительный бюджет на значительный период, чтобы ИТ-индустрия в регионе выросла, и экономический эффект, как и положено, превзошёл инвестиции.

Как водится, денег не выделили. Но индустрия за планируемый период всё равно выросла, сама, причём выросла даже больше, чем планировалось с учётом выделения денег.

И тут на ум приходит идея, всё чаще и чаще повторяемая везде, что Россия управляется Господом Богом.

Может быть, связи с этим, нам попробовать сократить каких-то чиновников?

Если бы деньги выделили, начальство записало бы себе заслуженную победу. А так, тоже победу записали, скорее всего, но незаслуженную :)

Когда американцы говорят о том, что они победили во Второй мировой, их понять можно. В их, буржуазном смысле, они победили, потому что стали главными бенефициарами и войны, и послевоенного порядка.

Мы победили, потому что одержали славные победы в сражениях, заняли территорию, приобрели вассалов, и т.д. И в нашем, феодальном смысле, мы безусловно правы.

Вроде бы, кроме правды и правоты, хочется ещё и в бенефициарах оказаться.. Но пока не понятно, есть ли на это попущение Божие :)

В чате Чёрной сотни был комментарий про то, что настоящий марксист должен поддерживать борьбу молодой украинской нации против имперской России. Это всё, что нам нужно знать про марксистов :)

Причиной, почему люди рожают детей является оптимизм. Ни разу не пособия, гарантии, доходы и экономический рост. Вернее, это всё сработает может раз, или два, но не в долгую. В долгую работает оптимизм. Слабовато у нас сейчас с оптимизмом.. При этом основные источники оптимизма хорошо известны. Это Вера, Надежда и Любовь :)

Подумал сейчас, что американский беби-бум, наши локальные подъёмы рождаемости во второй половине 80х и в 2000е были следствием роста оптимизма. Причины были разные, но оптимизм реально был, и рождаемость - тоже :)

Про оптимизм, комментарий от подписчика с духовным опытом :)

На этой земле очень трудно найти твердую опору для своего оптимизма, я думаю, что её здесь нет.

Все здесь временно, и мы сами в гостях. И сами не знаем, когда нам пора будет отсюда уходить. И самые наши близкие и любимые люди тоже здесь временно. Чем-то напоминает купе поезда, когда кто-то заходит, только разговоришься, а ему и выходить пора...

Очень хорошо это все описывает книга Эклизиаст. Чего бы значимого в этой жизни не коснулся автор, все заканчивается фразой: Еккл 2:11: "И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все — суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем!" Так он исследует почти все явления человеческой жизни на земле, и не находи ни в чем опоры и перспективы.

В итоге своего жизненного исследования делает вывод, о том, что есть одна самая главная опора для оптимизма, одна основа для Веры Надежды и Любви :

Еккл 12:7-14: "И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его. Суета сует, сказал Екклесиаст, все — суета! Кроме того, что Екклесиаст был мудр, он учил еще народ знанию. Он все испытывал, исследовал, и составил много притчей. Старался Екклесиаст приискивать изящные изречения, и слова истины написаны им верно. Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг — конца не будет, и много читать — утомительно для тела.

Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека; ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо."

Комментарий от качественно воцерковлённого подписчика на предыдущий комментарий.

.. оптимизм - это не только любовь и страх перед Богом (они совместимы в жизни взрослого человека, как искренне совместимы в жизни детей), но и отсутствие страха перед всем остальным, перед лукавой суетой прежде всего.

У нас на Руси сейчас увлечены строительством. И наверное это правильно, надо строить, особенно заводы, пароходы и т.д. Но при этом не надо забывать, что главное русское занятие - это не строительство, а правдоискательство :)

Сейчас прорабатывается много идей и программ для ветеранов СВО, которых надо будет адаптировать к мирной жизни, когда война закончится. Придумывают дивные комбинации психологической помощи, искусственного интеллекта, виртуальной реальности и т.д.

Не сработает оно. Потому что тяга нужна. Есть тяга – разгорается огонь. Нет тяги – дым, тление, угар, психотерапевты.

Мои деды, когда вернулись с Великой отечественной войны, не думали про ПТСР, не ходили к психологу, и слов таких не знали. Страну надо было восстанавливать! Этим и жили. И несмотря на всю послевоенную лютость, им казалось, что жили неплохо.

Депутаты обсуждают отмену домашнего задания в школе.. Дети перегружены, это правда. Но проблема не в домашнем задании..

Есть простой принцип: лучше знать мало, но хорошо, чем много, но плохо.

Надо не домашнее задание убирать, а уменьшать количество предметов. Сейчас в программе 8 класса 12 предметов. Многие довольно поверхностно изучаются, но почти по каждому есть домашнее задание, плюс бывает проектная деятельность - детей прилично нагружают.

Проблема в том, что по результатам средней школы дети не знаю ничего. При очень высокой нагрузке.

Прямо сейчас можно убрать обществознание, родной язык и литературу, информатику. Потому что обществознание и информатику у нас не умеют давать. От того, как сейчас их читают больше вреда, чем пользы. Родной язык и литература не добавляют образованности, их редко воспринимают и изучают всерьёз.

Как говорит профессор Любжин, к 91 году оказалось, что воспитанным в советской школе людям СССР не нужен.

Чтобы победить в войне, в системе должна быть энергия, энергия Победы. В нужном количестве и качестве. Сейчас этой энергии нет.

Чтобы энергия пошла, нужно соединиться со своей сутью.

Например, в 41-42 годах опасность была очень серьёзная, поэтому быстро сделали то, что нужно было сделать: разрешили патриотизм, Православие, русские темы, вернули имперские атрибуты, притушили интернационализм, позволили себе ненавидеть врага, в итоге победили. До сих пор этот сюжет многих вдохновляет. Потому что там всё было - энергия, драйв, борьба, хороший результат.

В текущей ситуации суть простая: вернуть своё, снова стать империей. Сдать экзамен на смелость быть настоящим.

Но. Сейчас всё не так ужасно, как в 41м, поэтому контакт с сутью нам так быстро не грозит :)