Спрашивают про то, как я понимаю слово "русский" и чем плохо слово "россиянин".

По большому счёту это одно и то же. Но есть тонкости.

Про термин "русский" я писал  довольно давно здесь. Если кратко, то понятие русский существует в трех контекстах:

1) малый этнический
Русские - аналог дореволюционного "великороссы". В этом смысле слово использовалось в советское время.

2) большой этнический
Русские=великороссы+белорусы+малороссы. В этом контексте оно использовалось до революции.

3) имперский
Русские - все вовлечённые участники русского имперского проекта, без особых оглядок на этническое происхождение. Использовалось также до революции.

После революции имперский термин "русские" фактически заменили на "советские".

Помню со школы. Русский писатель Гоголь, советский писатель Горький, русский учёный Менделеев, советский учёный Вавилов, русский генерал Багратион, советский маршал Жуков и т.д.

По сложившейся тогда практике словоупотребления русскими обозначали тех, кто до революции. Советскими - после.

После 91 года, вроде как Советского союза не стало, от слова "советские" отказались. Слово "русские" в имперском смысле было использовать, наверное, страшновато.  Изобрели термин "россияне".

Для меня "россияне" это неуклюжая попытка не называть вещи своими историческими именами.

Я использую слово во всех выше обозначенных смыслах. Имперский взгляд на вещи мне ближе, конечно :)

Первым крупным специалистом по антихрупкости был, конечно же, Премудрый пескарь :)

Умение работать с низкоквалифицрованными слабомотивированными людьми - ценный и очень редкий навык. Не обладаю им, к сожалению.. Или к счастью :)

Когда вы в начале марта покупаете тюльпаны девочкам или в феврале носки мальчикам, помните, что весь этот адский адъ, который происходил с нами в 20 веке, начался 23 февраля 1917 года по старому стилю, 8 марта по новому.

В растущем понимании про извечную русофобию запада нам не хватает одного компонента. Это понимание, что друг друга они ненавидят вряд ли меньше, чем нас.

Например, англичане, ненавидят нас довольно прилично. Французов, возможно, сейчас ненавидят чуть поменьше. Немцев еще меньше, ирландцев скорее не ненавидят, а презирают. И т.д. В общем объёме их ненависти вряд ли мы занимаем настолько значительную долю, как нам кажется :)

Читаю свежего и свободного Фунта про интервью Павла Губарева иноагенту и подлецу Дудю, и думаю: на дворе 1982 или уже 1984?

Сегодня 22 апреля, аутентичный день программиста. С чем я и поздравляю всех причастных!

Как это случилось. В позднем СССР появилась специальность 2204 "Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем". По учебной программе 2204 готовили инженеров-программистов. Местами готовили очень хорошо. Выпускнижки поняли номер специальности, как намёк, и отмечали День программиста 22.04 каждый год. Сам отмечал, иногда очень весело :)

Осенью 1993 года мне попалась компьютерная версия игры "Морской бой". Меня тогда потрясло, что нашим противником там сделали украинцев. Это было нереально, невозможно, но появилась маленькая мыслишка - неужели до этого дойдёт?

2 мая 2014 до этого дошло. Конечно, представлялось, что украинцы - это маленькая часть, маргиналы и отморозки, и счас мы их..

Но оказалось, что маргиналы и отморозки - это мы. А украинцы - дорогие партнёры. Может они в феврале 2022 стали немного менее дорогими, но мы то по прежнему маргиналы..

В эпоху Николая II в России случилось много прекрасных изобретений и открытий самого топового мирового уровня, в том числе изобретение радио имени Александра Степановича Попова, которое мы радостно отмечаем сегодня.

Почти ничего такого в эпоху Николая I не случилось.

Можно говорить, что интерес к естественным наукам при первом Николае только обозначился, а при втором - уже настоялся :)

А может быть, дело в атмосфере. Много чего полезного при Николае I случилось, как государя его скорее недооценивают. Но надо признать, что атмосфера в целом была совсем не "стартаперская".

В последние несколько лет в России довольно быстро и радикально меняется атмосфера, примерно, как с Николаями, но в обратном порядке: от тёплого лампового Второго, к холодному и суровому Первому. По стартаперству уже прилично чувствуется, но надеюсь, что до крепостного права не дойдёт :)

Великая отечественная война сформировала наш шаблон, через который мы понимаем, что такое война вообще. Ошибки и страшная плата за них, стойкость в поражениях, концентрация, единство, смелость, находчивость, грамотное руководство, упорство в достижении цели и сладкое чувство Победы.

Текущую войну мы не можем воспринимать вне этого шаблона. И слава Богу, что он у нас есть. Потому что мы знаем, как может быть, как должно быть. И рано или поздно, так и будет!

Такое откровение сегодня снизошло. Наверное, от плотного контакта с правовой системой :)

Снова про шаблоны.

В сознании следователей, прокурорских, судейских, да и вообще, в широком общественном сознании не считывается адекватного шаблона, что такое предприниматель, что такое порядочный предприниматель, возможно ли такое, нужно ли такое обществу или нет.

Зато устойчиво считывается марксистский шаблон, что предприниматель, капиталист, буржуй - это жулик, цель бизнеса - прибыль, и что нет такого преступления, на которое капиталист не пойдёт ради хорошей прибыли.

Как результат, очень многими предприниматель воспринимается, как неизбежное зло. Ладно уж, живи, но будем держать и непущать, по возможности создавать проблемы, и не упускать возможность содрать с этого буржуя побольше.

Возможно, это от того, что люди верят, что невозможно заработать больше деньги. Он точно где-то украл, кого-то обманул и т.д.

И пока в нашей стране с этим согласны очень многие, и очень крепко, и на всех уровнях.

Почему такой уровень заражения марксизмом опасен? Потому что низкая эффективность в экономике, как следствие - бедность, и в комплекте - безправие, безответственность, безнадёга.

У нас есть Чехов, который завещал нам по капле выдавливать из себя марксизм, но нам далеко ещё до этого..  Пока скорее  вёдрами надо вычёрпывать :)

Был в древнем Риме такой персонаж, Марк Порций Катон. Это который про Карфаген должен быть разрушен.

У него есть знаменитая речь против отмены Опиева закона, который ограничивал женскую роскошь. Закон был принят во Вторую Пуническую войну когда римлянам было совсем не сладко. Надо было вытаскивать страну из очень сложной ситуации, граждане несли свои деньги на войну. На этом фоне демонстративное потребление посчитали за моветон и запретили. Ибо им нужна была одна победа, и они были готовы за ценой не постоять.

Когда Рим всех победил и крепко в плане благосостояния поднялся, женщины начали возмущаться, что они страдают без возможности носить килограммы золота, одежду из модных тканей и разъезжать на колесницах. Достаточно активно требовали, демонстрации устраивали, но вроде до взятия сената штурмом не дошло :)

В итоге они добились своего. Роскошь разблокировали, страсти улеглись.

Катон говорил, что это принесёт много зла Риму. Богатые дамы будут добывать предметы роскоши другим недоступные, небогатые будут тянуться за богатыми, и все будут давить на мужиков, чтобы они им это всё добыли. Получится так, что если на бабе нет модных ништяков, то муж её лох, и это стрёмно. У Катона прекрасная, формула: если люди начнут стыдиться того, что вовсе и не стыдно, они перестанут стыдиться того, что стыдно на самом деле.

Что собственно в итоге и произошло. Демонстративное потребление способствовало падению нравов. Рим стал совсем не торт, и его съели злые соседи.

Возможно, отказ от роскоши - хорошая идея не только в ситуациии с непобеждёнными злыми соседями, но и вообще :)