Соблюдение тех же самых условий, что и при предыдущим штрафном с передачей за спину. Первый пас (вброс) позволяющий двигать линии, перестраиваться> пас за спину

Против смешанной обороны соперника
- Вытянули двух защитников к углу
- Получили преимущество против персональщиков в центре штрафной 4v3
- Пошел коротки розыгрыш, концентрация внимания персональщиков на мяч и ближних к зоне розыгрыша, как следствие потеря одного атакующего
- Передача в дальнюю зону открывшемуся >блок >скидка без помехи
- Оставшиеся перегрузили зону завершения

Вероятнее всего на этом угловом планировался розыгрыш низом>завершение ногой. Но соперник здорово перекрыл линию передачи в штрафную. В целом если бы основная группа располагалась чуть ближе к воротам, а ключевой пас делал бы левоногий первым касанием после проката с угла, то вероятность выполнить пас на игрока завершение повысилась( как низом, так и навесом). По факту оставался лишь вопрос тайминга, успел бы игрок завершения выйти в нужную зону. Если поменять сигнал начала комбинации и последовательность действий, то скорее всего да. В данном случае комбинация начинается с поднятой руки подающего и его передачи, а может начинается с движения основной группы блокирующих, что даст больше времени игроку завершения выйти в нужную точку

Для команд, располагающихся внутри штрафной в том числе две линии или шахматном порядке, при обороне непрямых в штрафных, очень неприятны передачи в края. В одном случаи им приходиться тратить время на небольшой разворот корпуса и начало движение на мяч, в другом пятиться спиной. Особенно когда передача выполнена плассером в дальнюю зону как на видео

https://twitter.com/michalmacek84/status/1341063978978570247

это конечно очень интересно, легко перегружается зона, из 6 футболистов основной группы 4 отыграны. А оставшимся не очень комфортно играть 1в1

Наверно не стал бы делать ставку на угловой с коротким розыгрышем как основной вариант. Но против определенных команд, он может вполне очень неплохо работать. Продуманный вариант Хаддерсфилда. С подключением из зоны подбора в свободное пространство между основной группой обороняющихся в штрафной и тех кто выдвинулся на короткий розыгрыш. В углу было созданное численно преимущество из 4 футболистов атакующей команды, но в розыгрыше участвовали лишь трое. Еще один просто занял место подключившегося (в подборе стало так же трое). В момент ключевой передачи, есть два варианта низом под удар или навес, где преимущество 3v2, из-за того, что защитники стали ориентироваться на мяч и смещаться в его сторону. Да стоит еще заметить, что атакующая команда пошла на определенный риск, так как пришлось создавать численное преимущество в двух зонах, все 10 полевых задействованы при угловом. И если в самой начальной фазе или еще на каком-то этапе мяч был бы утерян, пришлось моментально накрывать соперника в зоне

Помимо синхронности при зонной обороне штрафного очень важно сильно не разрывать расстояние между партнером в линии, и помнить, что ориентир мяч - основной.
Штрафной, при котором пара дальних защитников в линии среагировала на соперников, чуть разорвав дистанцию. В итоге при подаче, они были заблокированы, а игрок перед ними в линии не мог контролировать пространство за спиной, и не успел подстроиться под мяч в зоне завершения. Атакующая команда перегрузила зону и забила гол

В игре против Боруссии, Вольфсбург заработал 4 угла после 75-ой минуты. 2 разыгрывает коротко. «Коротыши» - в целом не главный вид голов при углах. Все что пропустила Боруссия в этом сезоне, с прямых подач. Обороняется персонально. Конец игры все ближе, усталость, потеря концентрации. Увеличиваются шансы внутри штрафной, увеличивается вероятность забрать подбор, доигровка. В итоге вместо того что бы повышать вероятность на гол, команда два раза выбирала варианты с чуть меньше вероятностью забить, хотя она конечно тоже была. Проще говоря не надо ничего выдумать более сложного в концовках матчей

Зонная оборона непрямых штрафных Бренфорда. Смещение к воротам происходит на последнем шаге подающего. Расположение линии зависит от двух факторов:
1.Где расположен мяч: фланги, полуфланги, центр
2.На каком удалении от ворот находится мяч

Розыгрыш штрафного смотрится интересно, выбегание со спины, помеха, футболист закрывающий видимость вратарю и сопернику. Конечно ошибка в том, как упускают игрока завершения. Но в целом, наверно, такая комбинация пройдет не очень часто. Много факторов «против». Вернее, то что обычно может мешать исполнению штрафного, от качества передачи до офсайда, усиливается

Неплохой вариант аута для системной комбинации:
- Достаточно широкое расположение игроков А и B
- Открывание из штрафной футболиста С, со спины для обороняющегося игрока в зоне
- Увод соперника игроком А
- Скидка> Навес> Заполнение штрафной, в том числе игроком с подбора>Завершение

В продолжение темы аута из предыдущего поста. Та же ситуация, но вывод на ударную позицию. В первую очередь тут нужно обратить внимание на открывания футболистов С, B. Со спины ныряют в одну сторону, а потом ловят на смене направления. При разных ситуация игрок С мог и сам пробовать пробивать по воротам. Что касается соперника, отвечающего за игрока А, он начал играть на мяч. Но вообще достаточно сложно опекать футболиста А. Он сразу расположен лицом по направлению к воротам, обороняющемуся нужно разворачиваться

Интересный розыгрыш против смешанной системы обороны на угловом. Создали численное преимущество в группе персональной опеки, и направили в их нужное пространство. Но не заблокировали дальнего игрока в зоне. В принципе с этой установки это мог попытаться сделать как игрок находившийся рядом с вратарем, так и крайний выбегающий, который вместе со своим опекуном направился бы к футболисту в зоне создавая помеху. Плюс если бы пас пошел ниже основная группа могла бороться за мяч на линии передачи

Вертикальные открывания по отношению к мячу, с дальней штанги. Становятся эффективными не только против зонной обороны, когда атакующие игроки выбегают со спины. Но и против персональной опеки. Обороняющимся не очень просто вести единоборства. В первую очередь позиционно

Точно такой же принцип исполнения штрафного против зонной обороны. Как это делал Бельгийский OH Leuven. Создание пространства путем раздвижения и блокировки двух игроков, заполнением зоны футболистом завершения. Но открывание ключевого игрока исполнено по-другому, и построено на смене направления движения. Само открывание получилось и работает, а вот тайминг нет, возможно нужно было чуть ближе располагаться к крайнему в линии обороны соперника

Наверно повторяюсь уже неоднократно, но одно из главных преимуществ против персональной обороны на угловом. То, что именно атакующая команда способна создавать пространства для завершения.
-Создали пространство, через блокировки и группирование в одной зоне
- Два варианта открывания на завершение. С подбора и от игрока, располагающего внутри вратарской, рядом с голкипером
В этом видео удар наносил футболист с подбора. В принце с этой же установки, игрок выбегающий от вратаря то же может выходить на завершение

Плохая игра в обороне на угловом от Марселя, особенно игроков в зоне. Но насколько хорош и прагматичен Монако. Есть слабая зона, есть 1 качественный розыгрыш, команда просто раз за разом продавливает эту зону. Две группы: одна создает пространство, за счет разбегания на ближнюю и дальнюю. Другая врывается на завершение, выход может быть через блоки, обманки на смене направления