10 дней во Вьетнаме

Месяц назад я слетал в Хошимин. Нужно было обновить штампик, и вместо привычной Малайзии я решил для разнообразия выбрать Вьетнам.

Заодно хотелось заняться здоровьем. Мои ИИ-агенты к тому моменту насобирали целую пачку гипотез о причинах моей хронической усталости и составили большой список анализов. Плюс нужно было проверить зубы и пройти несколько обследований.

В итоге я решил совместить визаран, медицину и немного туризма. Во Вьетнаме до этого был всего один раз, в 2015 году, и уже почти не помнил своих впечатлений.

Первые дни Хошимин мне скорее не понравился. Огромный незнакомый город, пасмурно, непонятно, куда идти и где нормально поесть.

Но потом выглянуло солнце, я немного освоился, нашёл недорогие места с вкусной едой — и отношение к городу постепенно изменилось.

А больше всего меня удивила медицина. Я сдавал анализы и проходил обследования в платных клиниках, и уровень сервиса мне очень понравился. При этом многие медицинские услуги обходились примерно в 2–3 раза дешевле, чем в Таиланде.

В какой-то момент я поймал себя на мысли, что уже всерьёз рассматриваю переезд во Вьетнам. Возможно, где-нибудь в декабре.

Думаю пожить там год, спокойно заняться зубами и продолжить разбираться со здоровьем. В Таиланде мне очень нравится жить, но медицина здесь дорогая. А здоровье для меня сейчас важнее всего.

У меня появилась профессиональная деформация)

Недавно исполнилось три года, как я работаю AI-тренером. Значительная часть моей работы заключается в проверке ответов нейросетей. Я ищу фактические ошибки, логические противоречия, всякие несостыковки.

И за эти три года настолько привык этим заниматься, что теперь проверяю практически всю информацию, с которой сталкиваюсь в обычной жизни.

Кто-то присылает интересную новость, я сразу иду искать первоисточник. Кто-то рассказывает какой-нибудь удивительный факт, мне хочется разобраться, правда это или нет.

И довольно часто оказывается, что всё не совсем так, как рассказывали. Иногда это откровенные выдумки, но гораздо чаще смесь правды, преувеличений и ошибочных выводов.

И вот что забавно. На работе мне платят за то, что я нахожу ошибки. Чем лучше я их нахожу, тем лучше выполняю свою работу.

А вот в обычной жизни за это не только не платят, но иногда ещё и обижаются)

И я понимаю почему. Человек просто хотел поделиться чем-то интересным, а я начинаю проверять его слова и искать ошибки. Хотя он меня об этом вовсе не просил.

Поэтому я стал задумываться, что, наверное, не всегда стоит включать своего внутреннего проверяющего. Иногда человеку просто хочется поговорить, поделиться впечатлениями, а не выяснять, насколько достоверна его информация.

Но с другой стороны, мне самому интересно докопаться до истины. Я люблю узнавать новое, разбираться в сложных вопросах. И зачастую мне гораздо интереснее выяснить, как всё обстоит на самом деле, чем просто согласиться с собеседником.

В общем, проверять информацию я уже научился. Теперь осталось научиться понимать, когда это действительно нужно, а когда лучше просто поговорить с человеком)

Мне довольно часто пишут, что нейросети делают людей глупее. Некоторые даже опасаются пользоваться искусственным интеллектом, чтобы не отупеть)

А я каждый раз пытаюсь объяснить примерно одну и ту же мысль. Нейросеть это инструмент. Как интернет, например.

В интернете можно часами смотреть бессмысленные ролики и листать соцсети. А можно изучать языки, программирование, читать научные исследования и получать новые профессии.

Так интернет делает людей умнее или глупее?

На мой взгляд, всё зависит от того, как им пользоваться. С помощью одного и того же инструмента можно и развиваться, и деградировать.

С нейросетями примерно такая же история. Только возможности у них гораздо шире!

Например, я пробовал изучать английский с помощью ИИ. Очень удобно! Можно в любое время поговорить на английском, попросить исправить ошибки, объяснить грамматику. Раньше для такой практики нужно было искать преподавателя или собеседника.

А ещё нейросеть может стать личным преподавателем практически по любому предмету. Объяснить сложную тему простыми словами, составить программу обучения, подготовить тесты и карточки для запоминания. Да можно вообще создать себе целую образовательную платформу!)

Но есть, конечно, и обратная сторона.

Можно просто отправлять нейросети домашние задания и переписывать готовые ответы. Или при возникновении любого сложного вопроса сразу обращаться к ИИ, даже не пытаясь разобраться самостоятельно.

В таком случае человек действительно может постепенно терять навыки самостоятельного мышления. Кстати, за собой я тоже иногда замечаю такую привычку)

Но ведь можно использовать нейросеть иначе. Попросить не выдавать готовый ответ, а помочь разобраться, задавать наводящие вопросы, находить ошибки в рассуждениях.

Я, например, специально настраиваю ИИ так, чтобы он не поддакивал мне, а критиковал мои идеи и предлагал альтернативные точки зрения. Мне гораздо интереснее узнать что-то новое, чем получить подтверждение собственных убеждений.

Поэтому я не считаю, что нейросети автоматически делают людей умнее или глупее. Они дают огромные возможности для развития, но при неразумном использовании могут и навредить.

И мне кажется странным отказываться от этих возможностей из страха отупеть. Гораздо полезнее научиться правильно пользоваться новым инструментом.

Лично я считаю искусственный интеллект одним из величайших изобретений человечества. Возможно, даже последним. Но это уже тема для другого поста)