Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta ограничивает расходы на токены для сотрудников
Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta ввела внутренние лимиты на использование ИИ из-за резкого роста расходов: в 2026 году только на сотрудников заложены миллиарды долларов, а общий бюджет на ИИ-инфраструктуру оценивается в 130–145 млрд. Вывод простой: даже у Big Tech ИИ перестал быть бесплатной игрушкой и требует жёсткого контроля затрат.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-ogranichivaet-raskhody-na-tokeny-dlia-sotrudnikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude Cowork, Claude Design объединили в один Claude
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-cowork-claude-design-obedinili-v-odin-claude
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
ITP в Safari режет не весь трекинг, а только предсказуемые костыли
Если у вас живут только client-side cookies, Safari быстро срежет окно хранения и начнёт обнулять часть связки между визитом и конверсией. В итоге ломается не «атрибуция вообще», а конкретно long-tail: возврат через несколько дней, повторный визит, post-click цепочки.
Что обычно остаётся работать лучше:
— first-party cookies на своём домене, если они нужны строго для сессии и short-lived логики
— server-side сбор событий через sGTM, когда браузер меньше участвует в передаче
— `event_id` для дедупликации Pixel + CAPI
— нормализованные `fbp` / `fbc`, если они реально были собраны до обрезки окна
Что чаще всего падает:
— reliance на third-party cookies
— длинные цепочки редиректов и лишние домены
— поздняя отправка конверсии без server-side резервного канала
— хранение user data только в браузере без server-side backup
Анти-кейс типичный: пиксель стоит, CAPI тоже стоит, а `event_id` у событий не совпадает или генерится заново на сервере. В Safari это выглядит как потерянные конверсии, хотя проблема не в ITP, а в отсутствии стабильной дедупликации.
Вывод простой: в Safari выигрывает не тот, кто «обошёл» ограничение, а тот, кто сократил зависимость от браузера и оставил минимальный, прозрачный first-party стек.
Если у вас живут только client-side cookies, Safari быстро срежет окно хранения и начнёт обнулять часть связки между визитом и конверсией. В итоге ломается не «атрибуция вообще», а конкретно long-tail: возврат через несколько дней, повторный визит, post-click цепочки.
Что обычно остаётся работать лучше:
— first-party cookies на своём домене, если они нужны строго для сессии и short-lived логики
— server-side сбор событий через sGTM, когда браузер меньше участвует в передаче
— `event_id` для дедупликации Pixel + CAPI
— нормализованные `fbp` / `fbc`, если они реально были собраны до обрезки окна
Что чаще всего падает:
— reliance на third-party cookies
— длинные цепочки редиректов и лишние домены
— поздняя отправка конверсии без server-side резервного канала
— хранение user data только в браузере без server-side backup
Анти-кейс типичный: пиксель стоит, CAPI тоже стоит, а `event_id` у событий не совпадает или генерится заново на сервере. В Safari это выглядит как потерянные конверсии, хотя проблема не в ITP, а в отсутствии стабильной дедупликации.
Вывод простой: в Safari выигрывает не тот, кто «обошёл» ограничение, а тот, кто сократил зависимость от браузера и оставил минимальный, прозрачный first-party стек.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Microsoft планирует вставлять рекламу в игры
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/microsoft-planiruet-vstavliat-reklamu-v-igry
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем скоро запуск ШЕСТОГО проекта на RU GEO от создателей APEX, EVA, KUSH, BANDA и LEEBET!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Session stitching ломается не из-за пикселя, а из-за разъезда идентификаторов между клиентом и сервером
Когда browser-событие и server-событие живут в разных сессиях, вы получаете дубли, провалы в атрибуции и странные расхождения между GA4, CAPI и BI. Обычно проблема не в «потере данных», а в том, что не совпали ключи: event_id, session_id, client_id, fbp/fbc.
Что должно совпадать:
— event_id: один и тот же для Pixel и CAPI, иначе дедупликация не сработает
— session_id: прокиньте его из client-side в sGTM и дальше в backend
— client_id / user_pseudo_id: нужен как стабильный мост для аналитики
— timestamp: сервер не должен «уезжать» сильно дальше окна сессии
Практика простая: client-side генерирует event_id и session_id, кладёт их в first-party cookie или dataLayer, а сервер забирает и ретранслирует без пересборки. Если на сервере вы создаёте новые идентификаторы, stitching превращается в угадайку. Для GA4 отдельно проверьте, что session_start не плодится повторно при server hit.
Финальный чек: одно событие — один event_id, одна сессия — один session_id, и одинаковая логика на всех точках отправки. Если это соблюдено, дедупликация и отчёты перестают спорить между собой.
Когда browser-событие и server-событие живут в разных сессиях, вы получаете дубли, провалы в атрибуции и странные расхождения между GA4, CAPI и BI. Обычно проблема не в «потере данных», а в том, что не совпали ключи: event_id, session_id, client_id, fbp/fbc.
Что должно совпадать:
— event_id: один и тот же для Pixel и CAPI, иначе дедупликация не сработает
— session_id: прокиньте его из client-side в sGTM и дальше в backend
— client_id / user_pseudo_id: нужен как стабильный мост для аналитики
— timestamp: сервер не должен «уезжать» сильно дальше окна сессии
Практика простая: client-side генерирует event_id и session_id, кладёт их в first-party cookie или dataLayer, а сервер забирает и ретранслирует без пересборки. Если на сервере вы создаёте новые идентификаторы, stitching превращается в угадайку. Для GA4 отдельно проверьте, что session_start не плодится повторно при server hit.
Финальный чек: одно событие — один event_id, одна сессия — один session_id, и одинаковая логика на всех точках отправки. Если это соблюдено, дедупликация и отчёты перестают спорить между собой.
TikTok Events API ломается не на подписи, а на типовых полях и их валидации
У TikTok Events API чаще всего падает не транспорт, а качество payload: event_name есть, а match data пустая или собрана в другом формате. В итоге запрос проходит, но атрибуция и дедупликация работают хуже, чем могли бы.
Базовый набор, который стоит проверить первым:
— event_name: строго из ожидаемого списка, без локальных переименований
— event_time: Unix time в секундах, не в миллисекундах
— event_id: один и тот же для Pixel и server event
— user: email, phone, external_id, ip, user_agent, ttclid
— properties: value, currency, contents, content_type, order_id
Самые частые ошибки валидации:
— email и phone уходят без нормализации до SHA-256: нужны lowercase, trim, E.164 для телефона
— event_time отправляют с часовым поясом или в ms
— contents передают строкой вместо массива объектов
— currency приходит в нижнем регистре или без ISO-кода
— event_id генерируется заново на клиенте и сервере, поэтому dedup не сходится
Если строите server-side маршрут, валидируйте payload до отправки: пустой user object лучше отбрасывать, чем слать «почти валидные» события. Иначе API примет запрос, а match_keys останутся бесполезными для оптимизации.
Правило простое: сначала привести типы и формат полей к одной схеме, потом уже смотреть на EMQ, дедуп и ROAS.
У TikTok Events API чаще всего падает не транспорт, а качество payload: event_name есть, а match data пустая или собрана в другом формате. В итоге запрос проходит, но атрибуция и дедупликация работают хуже, чем могли бы.
Базовый набор, который стоит проверить первым:
— event_name: строго из ожидаемого списка, без локальных переименований
— event_time: Unix time в секундах, не в миллисекундах
— event_id: один и тот же для Pixel и server event
— user: email, phone, external_id, ip, user_agent, ttclid
— properties: value, currency, contents, content_type, order_id
Самые частые ошибки валидации:
— email и phone уходят без нормализации до SHA-256: нужны lowercase, trim, E.164 для телефона
— event_time отправляют с часовым поясом или в ms
— contents передают строкой вместо массива объектов
— currency приходит в нижнем регистре или без ISO-кода
— event_id генерируется заново на клиенте и сервере, поэтому dedup не сходится
Если строите server-side маршрут, валидируйте payload до отправки: пустой user object лучше отбрасывать, чем слать «почти валидные» события. Иначе API примет запрос, а match_keys останутся бесполезными для оптимизации.
Правило простое: сначала привести типы и формат полей к одной схеме, потом уже смотреть на EMQ, дедуп и ROAS.
ITP в Safari: что у трекера остаётся после отрезания cookie-окна
Safari режет не только срок жизни cookie. Для трекинга важнее другое: он быстро обесценивает цепочку идентификаторов, если между событием и конверсией появляется лишний редирект, кросс-домен или задержка.
Что обычно остаётся в рабочем наборе:
— first-party cookie, если она выставлена без лишних доменов и читается на том же сайте;
— server-side event с IP, User-Agent и timestamp;
— click_id / gclid / fbclid, если вы успели сохранить их в first-party storage;
— server-to-server match по собственному external_id.
Что обычно ломается:
— long attribution windows на client-side;
— зависимость от 3rd-party cookie для ретаргетинга и дедупликации;
— поздняя отправка event_id, когда браузер уже потерял контекст;
— кросс-доменные схемы без нормального first-party handoff.
Рабочая схема для Safari — не пытаться «победить» браузер, а сократить количество точек потери: сохранять click_id сразу, прокидывать его в first-party cookie или storage, отправлять ключевые события через sGTM и дедуплицировать по event_id. Тогда вы хотя бы не теряете purchase между лендингом и thank-you page.
Вывод простой: в Safari выживает не самый умный трекер, а самый быстрый и дисциплинированный в передаче first-party сигналов.
Safari режет не только срок жизни cookie. Для трекинга важнее другое: он быстро обесценивает цепочку идентификаторов, если между событием и конверсией появляется лишний редирект, кросс-домен или задержка.
Что обычно остаётся в рабочем наборе:
— first-party cookie, если она выставлена без лишних доменов и читается на том же сайте;
— server-side event с IP, User-Agent и timestamp;
— click_id / gclid / fbclid, если вы успели сохранить их в first-party storage;
— server-to-server match по собственному external_id.
Что обычно ломается:
— long attribution windows на client-side;
— зависимость от 3rd-party cookie для ретаргетинга и дедупликации;
— поздняя отправка event_id, когда браузер уже потерял контекст;
— кросс-доменные схемы без нормального first-party handoff.
Рабочая схема для Safari — не пытаться «победить» браузер, а сократить количество точек потери: сохранять click_id сразу, прокидывать его в first-party cookie или storage, отправлять ключевые события через sGTM и дедуплицировать по event_id. Тогда вы хотя бы не теряете purchase между лендингом и thank-you page.
Вывод простой: в Safari выживает не самый умный трекер, а самый быстрый и дисциплинированный в передаче first-party сигналов.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Anthropic, OpenAI, Google и SpaceXAI подали в суд из-за ИИ
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В Калифорнии против ИИ-компаний подали антимонопольный иск: регулятору показалось подозрительным, что игроки синхронно призывают ограничить развитие нейросетей ради безопасности. Смысл спора в том, что инвестиции в ИИ уже обгоняют реальный прогресс, а бизнесу выгодны правила, которые защитят капитал. Вывод: быстрых прорывов ждать не стоит, лучше выжимать максимум из текущих инструментов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/na-anthropic-openai-google-i-spacexai-podali-v-sud-iz-za-ii
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google ads начал показывать расходы конкурентов
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Ads запустил Peer Spending — инструмент, который сравнивает расходы аккаунта с рекламодателями из той же ниши без раскрытия чужих данных. Он показывает, тратите вы больше, меньше или примерно на уровне конкурентов на уровне кампаний и групп объявлений. Для арбитража это скорее ориентир по бенчмаркам, чем инструмент прямого усиления залива.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-nachal-pokazyvat-raskhody-konkurentov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥 Приватные консультации по запускам Google ads и FB.
Масштабное обновление материала на сентябрь,без воды и паблика,свежий пак информации для опытных баеров(техничка,разбан,модерация,
связки,масштабирование и т.д)
Полный пак:
https://t.me/googleadsroi/164558
Отзывы:
https://t.me/+jnxGdX6GbjgxZTQx
Аккаунты гугл адс:
https://t.me/+VCIrjC36UiYyYjM0
Мой контакт:@TRAFF3
гарант+По промокоду( #affpapa ) скидка -10% на все услуги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минфин РФ планирует выпустить собственный стейблкоин
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Власти РФ обсуждают запуск рублёвого стейблкоина: сейчас решают, как его обеспечить, какие операции разрешить и будет ли на него спрос. Основной кейс — международные переводы, а не использование физлицами. Если проект доведут до запуска, он может стать частью новой криптоинфраструктуры и альтернативой токенам, привязанным к дружественным валютам.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/minfin-rf-planiruet-vypustit-sobstvennyi-steiblkoin
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышел Grok 4.7
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshel-grok-4-7
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кросс-девайс атрибуция ломается там, где у вас нет стабильного server-side ID
Если один и тот же человек приходит с mobile, потом с desktop, а дальше конвертится в приложении, client-side цепочка рвётся: cookies разные, браузеры режут хранение, а event_id помогает только для deduplication, не для склейки пользователей.
В server-side схеме нужен свой идентификатор уровня аккаунта или сессии: login_id, crm_id, hashed email/phone, иногда external_id. Его надо собирать только после явного согласия и передавать в sGTM как общий ключ для нескольких событий и платформ. Тогда Purchase с desktop можно связать с первым AddToCart на mobile, если оба события пришли с одним user key и нормальной timestamp logic.
Что важно сделать:
— нормализовать PII до SHA-256: lowercase, trim, E.164 для телефона;
— хранить mapping user_id ↔ device/event keys на стороне first-party;
— не путать server-side ID с browser fingerprint: первый можно объяснить, второй — нет;
— для Meta CAPI и Google Enhanced Conversions передавать один и тот же business-identifier, а не набор случайных полей.
Проверка простая: если отключить cookies, вы всё равно должны видеть склейку по логину или CRM-ключу в отчетах и в debug-логах sGTM. Если склейки нет, проблема обычно не в CAPI, а в том, что идентификатор живёт только в браузере.
Если один и тот же человек приходит с mobile, потом с desktop, а дальше конвертится в приложении, client-side цепочка рвётся: cookies разные, браузеры режут хранение, а event_id помогает только для deduplication, не для склейки пользователей.
В server-side схеме нужен свой идентификатор уровня аккаунта или сессии: login_id, crm_id, hashed email/phone, иногда external_id. Его надо собирать только после явного согласия и передавать в sGTM как общий ключ для нескольких событий и платформ. Тогда Purchase с desktop можно связать с первым AddToCart на mobile, если оба события пришли с одним user key и нормальной timestamp logic.
Что важно сделать:
— нормализовать PII до SHA-256: lowercase, trim, E.164 для телефона;
— хранить mapping user_id ↔ device/event keys на стороне first-party;
— не путать server-side ID с browser fingerprint: первый можно объяснить, второй — нет;
— для Meta CAPI и Google Enhanced Conversions передавать один и тот же business-identifier, а не набор случайных полей.
Проверка простая: если отключить cookies, вы всё равно должны видеть склейку по логину или CRM-ключу в отчетах и в debug-логах sGTM. Если склейки нет, проблема обычно не в CAPI, а в том, что идентификатор живёт только в браузере.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X теперь показывает причину теневого бана
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Hashing PII для Meta CAPI ломается не на SHA-256, а на нормализации полей
Email, phone, first_name, last_name, city, state, zip, country можно хешировать заранее, но Meta сравнивает не «строку в вакууме», а нормализованное значение. Если на клиенте у вас `Ivanov@Gmail.com`, а на сервере `ivanov@gmail.com `, матч уже деградирует.
Базовые правила:
— email: trim, lowercase, без пробелов;
— phone: только цифры, в формате E.164 до хеша;
— имена и город: lowercase, trim, без диакритики, если источник это поддерживает;
— страна: ISO-2, zip — без лишних символов;
— хеш: SHA-256 от нормализованной строки, не от JSON-объекта.
Для CAPI лучше передавать не один идентификатор, а набор: email_hash + phone_hash + external_id + fbp/fbc, если они есть. Чем больше валидных match_keys, тем выше шанс на Event Match Quality и тем стабильнее дедупликация между Pixel и CAPI.
Частая ошибка — хешировать «как есть» в GTM template и потом ещё раз на backend. Вторая проблема — разные правила на разных источниках: CRM отправляет телефон с `+7`, веб-сайт без префикса, а сервер склеивает их в разные хеши. Ещё хуже, когда PII уходит в логах до хеширования.
Финальное правило простое: сначала приводите PII к одному каноническому виду, потом хешируйте, потом тестируйте match rate на одном и том же event_id. Тогда CAPI перестаёт быть «чёрным ящиком» и начинает давать предсказуемый сигнал.
Email, phone, first_name, last_name, city, state, zip, country можно хешировать заранее, но Meta сравнивает не «строку в вакууме», а нормализованное значение. Если на клиенте у вас `Ivanov@Gmail.com`, а на сервере `ivanov@gmail.com `, матч уже деградирует.
Базовые правила:
— email: trim, lowercase, без пробелов;
— phone: только цифры, в формате E.164 до хеша;
— имена и город: lowercase, trim, без диакритики, если источник это поддерживает;
— страна: ISO-2, zip — без лишних символов;
— хеш: SHA-256 от нормализованной строки, не от JSON-объекта.
Для CAPI лучше передавать не один идентификатор, а набор: email_hash + phone_hash + external_id + fbp/fbc, если они есть. Чем больше валидных match_keys, тем выше шанс на Event Match Quality и тем стабильнее дедупликация между Pixel и CAPI.
Частая ошибка — хешировать «как есть» в GTM template и потом ещё раз на backend. Вторая проблема — разные правила на разных источниках: CRM отправляет телефон с `+7`, веб-сайт без префикса, а сервер склеивает их в разные хеши. Ещё хуже, когда PII уходит в логах до хеширования.
Финальное правило простое: сначала приводите PII к одному каноническому виду, потом хешируйте, потом тестируйте match rate на одном и том же event_id. Тогда CAPI перестаёт быть «чёрным ящиком» и начинает давать предсказуемый сигнал.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT-6
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Болгария введёт запрет на рекламу интернет-казино
Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🔥 Бесплатная открытая альтернатива Dolphin Anty, Vision, Gologin, AdsPower и Multilogin.
Релизнул, ссылки и подробности тут - https://t.me/+NStWL6LlbN00MTFi
Релизнул, ссылки и подробности тут - https://t.me/+NStWL6LlbN00MTFi
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM