Двести лет уж прошло, а наши либералы все оригинальничают теми же свежайшими мыслями:

-

На вечерах она говорила мало, хотя и могла бы говорить; но она больше вслушивалась. Говорили об уничтожении цензуры и буквы ъ, о заменении русских букв латинскими, о вчерашней ссылке такого-то, о каком-то скандале в Пассаже, о полезности раздробления России по народностям с вольною федеративною связью, об уничтожении армии и флота, о восстановлении Польши по Днепр, о крестьянской реформе и прокламациях, об уничтожении наследства, семейства, детей и священников, о правах женщины, о доме Краевского, которого никто и никогда не мог простить господину Краевскому, и пр., и пр.

-
а потом еще:
-

Одно время в городе передавали о нас, что кружок наш рассадник вольнодумства, разврата и безбожия; да и всегда крепился этот слух. А между тем у нас была одна самая невинная, милая, вполне русская веселенькая либеральная болтовня. «Высший либерализм» и «высший либерал», то есть либерал без всякой цели, возможны только в одной России.

Ф. М. Достоевский
«Бесы»

#книги

Везде свою грязную морду сунут

Кстати, как там Макаревич с Вайкуле поживают?

Не без некоторого наслаждения посмотрел «Джентельменов» Гая Ричи. Нельзя сказать, что это «хорошее» и «умное» кино, но на фоне всего масс-потока, оно явно выделяется качеством. Картинка и вообще эстетика на высоте, как обычно у режиссера.

Забавно, как Гай перетягивает какие-то сюжетные приемчики из картины в картину. Тут, как и в полнометражных «Джентельменах» и как в «Револьвере» этот прикол с почти-отравлением (как демонстрация могущества героя). Я то не против, но зачем так активно заниматься самоцитированием остается для меня загадкой.

Наслаждение для меня было, в первую очередь, в желании разглядеть, из чего состоит типичный привлекательный герой нашего плодовитого, в последнее время, режиссера.

6/10

#кино

Кровавый режим лютует. Надеюсь с Орбаном все будет в порядке.

Разведовательке и директрисе приснился сон, как жалкая диктаторская Россия вот-вот сама бы загнулась, но тут заодно против нее ввели еще 18 000 санкций, запретили все российские СМИ, а любое мнение противоречащее официальной повестке США автоматически клеймят «путинской пропагандой», и вот уже Россия практически повержена, со связанными руками и ногами, но все еще хлестко отбивается, нанося мощные удары по лицу директрисе.

Как же это Россия может наносить мощные удары, если у нее связаны руки и ноги? – с усмешкой спросит зевака, – хоть бы во сне.

Не как, а чем – ответит вам толкователь сновидений.

Поверить в случайность такого рода событий уже со вторым мировым лидером за одну неделю очень сложно. Вероятно, это еще не конец.

Пришло письмо из рассылки на почту, начинающееся словами «Лето стремительно приближается», на что я со вздохом по себя мгновенно думаю – да, вот и лето пролетело, – и только потом соображаю, что оно еще не началось. Но в сущности, все равно.

«Падение империи» (2024).
Долго ждал, и это топчик.

8/10
#кино

Это фиаско, братан

— Ты говоришь, что мной управляют мои химические привязанности. Но ведь должен быть тот, кто привязан? Тот, кто подвергается их влиянию и решает, как поступить? Вот это и есть я.

— Объясняю еще раз. Реакции, в результате которых возникает то, что ты переживаешь как «себя», происходят до того, как осознаются. Ими управляют те же физические законы, по которым трансформируется вся Вселенная. Где же здесь тот, кто в состоянии что-то решать и делать? Разве эхо может управлять породившим его криком? В тебе нет никого, кто привязан.

— А что тогда есть?

— Есть только постоянно повторяющийся акт прилипания мухи к меду. Но этот мед существует только как возбуждение в мухе, а муха существует только как реакция на мед. И в этом единственное содержание всей твоей бесконечно богатой внутренней жизни… Я ведь знаю, что ты читаешь про всех этих «зомби» и «зимбо». Видела тэги. Ты думаешь, что у тебя есть сознание, а у меня его нет. Но на самом деле никакого сознания нет вообще. Есть только тот единственный универсальный способ, которым приходят в бытие все виды информации, составляющие мир. Поэтому в древнем Китае говорили про всеобщий Путь вещей. А в Индии говорили «тат твам аси» — «ты есть то». Это так просто, что никто не может понять. Есть только постоянно меняющееся переживание. Оно и есть ты. Оно же есть мир…

— А привязанности? — спросил я, чтобы спросить хоть что-то.

— К чему может быть привязано переживание? Какой веревкой? Одно просто кончится, и начнется другое. Понял, глупый? Эх… Вижу, что нет…

SNUFF

Важный вопрос

И как это назвать?