Телеграмм – канал Двуглав https://t.me/dvuglav/2169 опубликовал любопытный пост – без купюр дал анонимное письмо, якобы написанное сотрудниками полиции Чечни. Письмо представляет собой компромат на начальника Наурского РОВД МВД по ЧР Эдельгириева Ширвани Абуязитовича. По словам анонима, высокопоставленный полицейский откровенно зарвался – под видом сбора средств в фонд Кадырова, удерживает из зарплат рядового состава деньги на собственные увеселительные мероприятия и на подарки начальству, в частности, министру Алханову, защитой которого пользуется уже не первый год. Сам Эдельгириев якобы игроман и просаживает большие суммы в подпольных казино. Сотни тысяч рублей берет опять же с личного состава. Чтобы устроиться на работу в РОВД, желающим приходится выкладывать кругленькую сумму. А бесконечный круговорот средств обеспечивается за счет текучки – одних сотрудников под надуманными предлогами увольняют, других берут на их место. И все это происходит в открытую, полицейские боятся говорить о бесчинствах - все надеются, что глава республики, резко критикующий подобные действия, сам обратит внимание на правоохранительное ведомство. Коррупция в структурах МВД Северо – Кавказского федерального округа уже не новость – не так давно СМИ смаковали подробности скандальной истории с задержанием высокопоставленных полицейских в Кабардино – Балкарии. Там была накрыта целая ОПГ, под прикрытием которой местные дельцы продавали паленый алкоголь. И хотя поговаривают, что управлял процессом бывший министр внутренних дел Республики Игорь Ромашкин, его уголовное преследование не коснулось. Вместо тюремного заключения Ромашкин был переведен в Астраханскую область, где возглавил региональное УМВД. Поэтому не удивимся, если и в Чечне коррумпированные начальники (при условии конечно, что все описанное в анонимном письме правда) останутся при должностях. Впрочем, для начало нужно провести проверку, а там уже решать, кого и как судить.

Мельчают коррупционеры. Взятки стали пельменями брать. Начальник целого отдела полиции, полковник Геращенко из Новосибирска войдёт в новейшую историю России, как самый «мелкий» взяточник страны, попавшийся на хинкально-огуречных взятках на сумму 53 тыс. рублей. Геращенко, конечно, никто не приносил пакеты с едой (как в своё время министру Улюкаеву батоны колбасы), товарищ просто обедал (или ужинал) за счёт коммерсантов, которым грозило административное наказание. Хинкали были платой за непривлечение к ответственности. Но эти встречи в кафе кое-кого заинтересовали, и теперь полицейского ожидает конфискация арестованного имущества (на сумму 12 млн рублей) и 8 лет лишения свободы. Вот так воруешь-воруешь миллиардами, а потом попадаешься на огурцах. И в конечном итоге все равно лишаешься всех активов, которые не успел надежно спрятать. Суровая правда жизни...Надо меньше жрать!

С началом нового учебного года у глав регионов прибавилось головной боли: им надо выполнить (во что бы то ни стало) поручение Президента и обеспечить младших школьников своего субъекта бесплатным горячим питанием. Напомним, в июне премьер-министр Михаил Мишустин подписал соответствующее постановление. Субсидия из федерального бюджета на софинансирование расходов регионов в 2020 году составит 21,8 млрд рублей. Однако свою часть средств на оплату питания губернаторы все равно должны найти. В августе Владимир Путин потребовал от регионов предложений. И вот после 1 сентября губернаторы, наконец, «расчехлились». В Мурманской области решили пойти по пути наименьшего сопротивления и накормить учеников за счёт учителей. Если сократить 29 педагогов, прикинули в областном Минобре, можно будет сэкономить 35 млн 213 тыс рублей. Кто при этом будет учить, не важно, ведь Президент поставил задачу накормить, а не дать знания. Вот когда потребуется детей образовать, учителей вернут взад, если, конечно, к тому моменту они не уедут с Севера. В общем, как в анекдоте: у меня есть голова, и я туда ем.

Незыгарь опубликовал интересный пост о том, как племянница бывшего руководителя Башкирии Рауфа Рахимова обвинила российские власти в авторитаризме и запугивании мирного населения. Интересно здесь то, что с такой риторикой выступает именно Рауфа Рахимова. Как коротка человеческая память. Давайте вернемся на 15 лет назад - в декабрь 2005 года, когда республикой руководил ее дядя Муртаза Рахимов. 10 декабря сводный отряд Омона республики высадился в маленьком башкирском городке Благовещенск (фактически пригород Уфы) и начал методично избивать все мужское население. Омоновцы вламывались в квартиры без санкции прокуроров и тащили всех мужчин в местное отделение милиции, где задержанных ставили на растяжки, избивали, обыскивали, отбирали личные вещи и деньги, то есть фактически грабили. Этот беспредел продолжался не день, не два, а неделю. Задержаны и избиты были поголовно все мужчины городка - полторы тысяч человек. Но этого оказалось мало - потом озверевшие омоновцы начали ездить по окрестным деревням, вламываться на деревенские дискотеки и забирать всех подряд - девчонок и парней. Забрали даже парня инвалида-колясочника. Избили и выбросили в три часа ночи на 20 градусный мороз, потом земляки тащили больного парня 20 километров до дома на руках. Доказаны случаи применения пыток.
Было несколько случаев изнасилования деревенских девчонок Омоном, их прямо из отделения милиции затащили в местный спортивный центр, где омоновцы квартировали и пьянствовали, и надругались. Эта история, получившая название «Избитый город» - (статья в википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_избиение_в_Благовещенске ), стала акцией устрашения по личному приказу Муртазы Рахимова в ответ на бытовой конфликт родственника высокопоставленного милиционера с местными предпринимателями. Рауфа Рахимова в то время руководила издательским домом «ИД Урал», который издавал в республике региональные выпуски местных газет - КП, Аргументы и факты, МК и т.д. И все эти газеты (именно региональные выпуски) по приказу Рауфы яростно встали на защиту своего дяди. Аргумент был один: акция устрашения в Благовещенске была необходима, потому что рост преступности в городе составил 200 процентов. И вообще все жители города очень плохие. А сегодня эта мадам Рахимова смеет рассуждать о запугивании и страхе. Так что, дорогие жители республики, голосуйте за возвращение клана Рахимовых и не жалуйтесь, когда к вам домой будут вламываться омоновцы с дубинками. И подвергать коллективной отвественности за то, что на соседней улице кого-то ограбили. Это не запугивание и насаждение страха, это демократия от Рауфы Рахимовой.

О чем говорят люди, которым жизнь все подносит на блюде. Давайте вспомним выступление Марии Захаровой с нелестной оценкой граждан РФ, летающих на отдых. В своём интервью журналисту Михаилу Зыгарю Захарова посетовала, что русские туристы не осознают возможных рисков зарубежных поездок, не готовятся к ним, а надеятся в случае ЧП на помощь государства. Путешествия, по словам Захаровой, стали обыденностью, россияне покупают туры даже в кредит. Вместо того, чтобы сидеть дома, выплачивать ипотеку и решать насущные проблемы. В качестве примера такого ответственного поведения представитель МИД привела жизнь в Советском Союзе. Мол, во времена СССР кто попало не летал на самолётах. Видимо, росли мы с ней в разных странах.
Год рождения гражданской авиации в СССР 1923, в 1976 году «Аэрофлот» стал первой в мире авиакомпанией, которая перевозила более 100 миллионов пассажиров в год. И это не была так называемая элита того времени. Билет Москва - Сочи стоил 31 рубль, до Ленинграда можно было долететь за 18 рублей (и это прямо перед распадом СССР). Дети до 5-ти лет летали бесплатно, а до 12-ти - за 50 процентов стоимости. За такую же цену в учебное время летали школьники и студенты. Не говорим о горячем питании из нескольких блюд и чёрной икре на Астраханских рейсах. И это могли себе позволить жители коммуналок.
В общем, избранным можно говорить что хочешь и кому хочешь. Поэтому под «словесные удары» Захаровой попадают не только простые граждане, но и политики. Так пост Захаровой в Инстаграмм о встрече президентов Трампа и Вучича вызвал очередную волну возмущения. Представитель МИД вспомнила (как показалось многим) не к месту фильм «Основной инстинкт». «Basic instinct» - эротический триллер, содержащий спорные моменты, но политику Захаровой виднее, как кому сидеть и как кому летать! Всегда же можно потом оправдаться: «вы все меня не так поняли».

Берлинский пациент. Этой темы много везде, но её нельзя не затронуть, и вот почему. Глава МВД РФ Владимир Колокольцев официально заявил об отсутствии криминала в отправлении Алексея Навального, то есть фактически Россия признала отсутствие состава преступления. Вывод, очевидно, был сделан по результатам доследственной проверки? Сколько судеб уже сломал этот институт, и сколько ещё сломает. Под его ударом в первую очередь оказываются люди, получившие вред здоровью при спорных обстоятельствах, в том числе в результате домашнего насилия и дорожных происшествий. Экономические споры - вообще отдельная тема. Нигде в мире больше нет подобного института, он работает только у нас, а потому иностранным специалистам не понятно, что могут проверять русские не в рамках заведённого уголовного дела. Соответсрвенно, запросы нашей страны о правовой помощи по материалу (без правовых оснований) попросту игнорируются. А мы предъявляем претензии. Вместо того, чтобы отказаться от устаревшего порядка и говорить на понятном для всех языке. «Нет тела - нет дела» - это какой-то анахронизм.

Страх сильнее совести. Спектакль под названием «Ефремов не виноват» закончился приговором о лишении свободы на 8 лет. Именно столько суд дал актеру за спровоцированное им смертельное ДТП. Не знаем, довольны ли таким решением родственники погибшего, но общественность явно выдохнула. Потому что наблюдая за тем фарсом, который устроили из дела (сдаётся нам, приложили руку к этому в первую очередь адвокаты), никто уже не ждал справедливого приговора. Понятно, что порядок есть порядок и любое преступление должно сначала тщательно расследоваться, а потом рассматриваться судом, но неужели при очевидных фактах процесс стоит так затягивать. В деле Ефремова факты были очевидны: фото и видеосъёмка с места ДТП, на которых плохо держащийся на ногах Ефремов сидел за рулем машины, вылетевшей на полосу встречного движения. В чем же здесь нужно было разбираться? Почему человек так напился (насколько веские были для этого причины), что заставило в состоянии алкогольного или наркотического опьянения сесть за руль? Если это был вопрос жизни и смерти, могли ли эти обстоятельства посчитать смягчающими. Мы, конечно, сейчас строим предположения, вряд ли такие вопросы задавались. Даже в более запутанных делах обычно идут по пути наименьшего сопротивления, зачем подвергать сомнению очевидное. Чтобы вся страна наблюдала, как, испугавшись, виновный пытается себя спасти? Чтобы все увидели, что за талантом с большой буквы скрывается человечишка? Грустно и стыдно.

Председатель Совфеда Валентина Матвиенко сказала: «Мир устал от брутальной мужской политики». Однако о реальном и тотальном участии женщин России в управлении государством говорить пока рано. Хотя мировая практика в этом вопросе наработана: так в Европе на 23% руководящих должностей - женщины (в Латвии - 41%, в Эстонии - 37%, в Польше - 34%). От 30 до 40% женщин в парламентах Швеции, Финляндии, Норвегии, Дании, Кубы, Гвинеи. Нас в этом списке, увы, нет. Для России (в силу устойчивого менталитета) характерна гендерная профессиональная сегрегация. Среди руководителей органов власти и управления всех уровней, включая руководителей организаций, в 1,5 раза больше мужчин, при этом заработная плата у женщин в среднем на 20-30% ниже, чем у представителей сильного пола. Но все можно изменить. Пути решения эффективно опробованы и дали результаты во многих странах. Это увеличение объема сообщений в СМИ о женщинах (у нас 60 % посвящено мужчинам), это квотирование должностей. Думаем, настало время доказать, что предназначение женщин России в жизни - это не только «Kinder, Ktiche, Kirche»(дети-кухня-церковь), но и самореализация, достижение всяческих вершин. Эра милосердия или мягкой силы уже близко.

Сегодняшнее сообщение Минтранса, мягко говоря, удивило и вызвало вопросы. «К 2035 году общественный транспорт в России может стать бесплатным при условии платного проезда по большинству дорог на личных автомобилях». Начнём задавать по порядку:
1. Почему должно пройти 15 лет? Не успеют раньше оборудовать дорожную сеть системой взымается платы, или хотят привести дороги в порядок (а то как-то неловко брать деньги за езду по ямам).
2. Если это делается с целью пересадить большинство на общественный транспорт, то за чей счёт, простите, дальше будут класть асфальт? Количество автомобилистов сократится, поступления в бюджет от транспортного налога тоже. Или с оставшихся будут драть «три шкуры» за платный проезд? А может введут налог за свободное передвижение? Общественный транспорт будет бесплатным, но чтобы им свободно пользоваться, придётся платить. Ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке?!
3. Что будет с автосалонами, у которых упадут продажи, потому что покупать машины станет не выгодно? Этот бизнес сохранится только в премиум сегменте - богатые ведь от своего комфорта вряд ли откажутся.
4. Кто будет отплачивать передвижение госслужащих на служебном транспорте? Бюджет, то есть налогоплательщики? И будут ли платными дороги для такси?
Или стратегия ещё не раз поменяется???