❌ گفتگو با امیر طاهری دررابطه با ابعاد مختلف رژیم حقوقی دریای خزر

🔴اگر قراراست این طرح یا قرارداد بتصویب مجلس برسد

🔴🔴 نگذاریم طرحی راکه روحانی امضا کرده بتصویب مجلس برسد

#دریای_خزر
@SepehrAzadi

🔴 نظر شما را به گوشه ای از دستاوردهای نظام جمهوری اسلامی جلب میکنیم:

▪️صنعت: تعطیل
▪️تجارت: تحریم
▪️صادرات: فقط نفت
▪️واردات: مستعمره چین
▪️معدن: بچه های بالا
▪️اقتصاد: ورشکسته
▪️بازار: رکود
▪️تورم: عادی
▪️مسئول: بی کفایت
▪️بازرس: شریک دزد
▪️مملکت: تو هوا
▪️حسرتمون: حال اعراب
▪️حال اعراب: 50سال پیش ما
▪️آب: خشک
▪️خاک: قاچاق
▪️جنگل: تخریب
▪️محیط زیست: ربع بودجه بسیج
▪️شمال: زمین خواری
▪️جنوب: ریزگرد
▪️غرب: کولبر
▪️شرق:محروم
▪️جوون: بیکار
▪️پیر: چندشغله
▪️کارخونه: گفتن نداره
▪️تولید ملی: پراید
▪️ریال: پشکل بز
▪️اعتیاد: بالا
▪️طلاق: بالا
▪️فقر: بالا
▪️جرم: بالا
▪️نشاط: کم
▪️ازدواج: کم
▪️رفاه: کم
▪️ورزش: سیاسی
▪️سیاست: رانتی
▪️رانت: عادی
▪️عادی: اختلاس
▪️اختلاس: بانک اسلامی
▪️بانک اسلامی: ربا و نزول
▪️سپاه: دولت
▪️دولت: وعده
▪️کارگر: زیرخط فقر
▪️خط فقر: بالای حقوق اداره کار
▪️بهداشت: شاکی
▪️آموزش و پرورش: شاکی
▪️فرهنگ: شاکی
▪️هنر: شاکی
▪️اجتماع: شاکی
▪️اسلام: آخوند
▪️آخوند: خدا
@SepehrAzadi

درونِ خانه دزد و پشتِ در، دزد
مقابل، راست، چپ، زیر و زبر، دزد

یکی از پول می دزدد،یکی وقت
یکی اهل هنر، اما اثر دزد

به مردم اعتباری نیست امروز
#علی دزد و حسن #دزد و صفر،دزد

دهانش را به قانون می کند کج
ندارد باکی از توپ و تَشَر،دزد

کنارِ کدخدای ده نشسته
شده بالایِ مجلس مستقر،دزد

قضا را از قضا در دست دارند
زمین خوارانِ حقِّ کارگر دزد

پس از تقسیمِ ماتم بین مردم
شده کلِّ منابع بخش بر دزد

برادر وار می دزدیم از هم
رفیق از روبرو،از پشت سر دزد

شعر از #مصطفی_علوی

@SepehrAzadi

🔴 این تصویر در اخبار روسیه پخش شد
عکس سمت راست سهم ۱۱% امروز ایران از خزر
عکس سمت چپ سهم ایران تا قبل از اجلاس کنونی از سال ۱۹۹۶ بوده است

یعنی آنها هم به ریش ما می خندند
@SepehrAzadi

خامنه‌ای: در برجام اشتباه کردم، مسئولان هم از خط قرمز عبور کردند.

خامنه ای و روحانی چقدر در بحران فعلی ایران سهم دارند؟

@SepehrAzadi

🔴 آغا سلام رسوندند و گفتند خزر قابل شما رو نداره!
👈اونی که ما میخواییم توجه شماست..

@SepehrAzadi

🔴 توییت بنی‌صدر: خامنه ای پیش از ممنوع کردن مذاکره با آمریکا، کام روسیه را بابت #دریای_خزر شیرین کرد

@SepehrAzadi

حرفهای ضدو نقیض صفروف: موضوع طرح شده به نقل از او در مورد سهم ۵۰ درصدی ایران با حقایق تاریخی منطبق نیست/ مثل اینکه به وی هشدار داده اند حرف دیروزش را تکذیب کند
@SepehrAzadi

🔴 صفروف را مجبور کردند سخنان روز گذشته اش را تکذیب کند

دیشب در بی بی سی رجب صفروف، عضو هیات مذاکره روسیه با ایران گفت مقامات ایران در سال ۱۳۷۵ حاضر شده بودند از سهم خاص ایران بگذرند. وی همچنین گفت: ما تعجب کردیم که ایران خودش ازابتدا روی سهم پنجاه درصد پافشاری نکرد. بنظر می رسد مقامات روسی یه آقای صفروف هشدار داده اند که حرفهای روز گذشته خود را تکذیب کند، ویدیوی زیر
t.me/sepehrazadi/35928

صفروف امروز با حرف های ضد و نقیض که پیداست مجبور به تکذیب سخنان دیروزش می شود به بی بی سی گفت موضوع طرح شده در بعضی رسانه‌ها به نقل از او در مورد سهم ۵۰ درصدی ایران با حقایق تاریخی منطبق نیست
t.me/sepehrazadi/36005

@SepehrAzadi

پست جنجالی امیر تتلو

البته وقتی کسی زمانی با حکومت هم پیاله می شود، باید با او حتی بعد از ابراز پشیمانی احتیاط کرد

@SepehrAzadi

گفت‌و‌گو با داوود هرمیداس باوند در مورد کنوانسیون ساز و کار حقوقی دریای خزر

سهم ایران از خزر ۵۰ درصد بوده. بر مبنای معاهده ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ سهم ایران خیلی بیشتر از ۲۰ درصد است

@SepehrAzadi

🔴 ۲۲ مردادماه: فریاد «مرگ بر دیکتاتور» پس از کنسرت امشب در سالن میلاد نمایشگاه بین‌المللی تهران طنین‌انداز شد.

در هر کوی و برزن، ندای آزادی‌خواهی مردم بلند است
@SepehrAzadi

بر اساس روایت طرف ایرانی، در #کنوانسیون_حقوقی_خزر این دریا تقسیم نشده، مرزی تعیین نشده و در نهایت اتفاق فوق‌العاده‌ای نیافتاده. همین روایت در رسانه‌های فارسی هم روایت غالب بود. اما در چهار کشور دیگر، وضعیت به کلی متفاوت بود. در قزاقستان که موضوع در حد یک پیروزی ملی است.

عالم بقاش می‌گوید در سرمقاله روزنامه اصلی دولت، امضای کنوانسیون لحظه مهمی در تاریخ مدرن #قزاقستان توصیف شده چون این کشور به حدود ۳۰% بستر خزر دست یافته و همه مرزهایش از همه طرف کاملا مشخص شده. پوتین هم روز دوشنبه زنگ زده به نظربایف تبریک گفته.

در #روسیه هم پذیرش حل و فصل اختلافات از طریق توافق دوجانبه تضمین کننده منافع این کشور توصیف شده. در #آذربایجان، کنوانسیون مجوزی برای احداث خط لوله ترنس‌خزر در بستر این دریا معرفی شده و موفقیتی برای این کشور. هر چند ممنوعیت ورود نیروی نظامی خارجی، موفقیت روسیه و ایران خوانده شده.

#ترکمنستان البته مورد خاص است. همکارم فرخ یوسفی (رییس بخش ترکمن رادیو اروپای آزاد) می‌گوید در این کشور همه چیز یک پیروزی بزرگ برای قربان‌قلی بردی‌محمداف توصیف می‌شود. خبرهای کنوانسیون هم به همین شکل بازتاب یافته و همه‌اش درباره حضور رئیس‌جمهور است و ابتکارات (!) او در مذاکرات.

@SepehrAzadi

✍️ #ف_م_سخن
این عکس روحانی، که ۴ گرگ همسایه دوره اش کرده اند و او مثل گاگول ها می خندد، مرا یاد دوران جوانی ام انداخت و بازی سیاه بازی که در آن بغل دستی هر شخص باید حرکت او را تکرار می کرد تا می رسید به کشیدن نوک انگشت بر صورت طرف مقابل. در این قسمت، دو نفر از «بازیگردانان»، نوک انگشتشان را با دوده سیاه کرده بودند و روی صورت دو «بازیخورده»ی بی خبر می کشیدند و صورت آن ها را سیاه می کردند! هر یک از این سیاه شده ها، به صورت طرف مقابل اش می خندید و قهقهه می زد غافل از این که صورت خودش هم سیاه شده است!
bit.ly/2nCiusQ
در بازی تقسیم خزر، با کمی تغییر در سیستم بازی، سران ۴ کشور، که یکیشان رسما و سه تاشان ذاتا روس و پدرسوخته هستند، صورت روحانی را سیاه کرده اند و هار هار می خندند. روحانی اح م ق هم با آن ها می خندد!

به قول مولانا بخند و پای بکوب ای روحانی بی خبر از همه جا که خر برفت و خر برفت و خر برفت...

چه نگاه عاقل اندر سفیهی هم می کند علی اف به روحانی...

@SepehrAzadi

❌ در اینستاگرام بما بپیوندید

🔺 نام کاربری در اینستاگرام
sepehr.azadi1
🔺 لینک اینستاگرام
www.instagram.com/sepehr.azadi1

@SepehrAzadi

🔺 نایب رئیس اتاق بازرگانی:
بانک مرکزی 35000 میلیارد تومان پول صرف مدیریت بحران موسسات مالی غیرمجاز کرد/بانیان این موسسات کجایند؟

@SepehrAzadi

💢 كار از ريشه خراب است!

مسعود پزشکیان (نایب‌رییس مجلس جمهوری اسلامی): «من اگر جای روحانی بودم خیلی راحت می‌آمدم و در مجلس حرف می‌زدم. مشکلات امروز کشور تقصیر یک نفر نیست. ما وزیر رفاه را استیضاح کردیم. حالا فکر می‌کنیم کسی که جای او خواهد آمد سوالات ما را پاسخ می‌دهد یا مشکلات وزارتخانه را حل خواهد کرد.
ما چهل سال است به یکدیگر گیر می‌دهیم، چون نمی‌خواهیم مشکل را حل کنیم بلکه دنبال فردی هستیم که تقصیر را گردن وی بیندازیم. مشکل ما فرد نیست بلکه ساختار است. یک مدیر دو مدیر و صد مدیر نمی‌شود که همه خلافکار و مقصر باشند بلکه این ساختار است که ایراد دارد. ما وقتی پرچم امریکا را آتش می‌زنیم، اف‌ای‌تی‌اف را رد می‌کنیم، باید بپذیریم که با امریکا رودررو خواهیم شد. پس باید خود را آماده کنیم. امریکا از نظر اقتصادی یک قدرت است و بسیاری از قدرت‌های بزرگ در مقابل آن کوتاه می‌آیند. حالا نمی‌خواهیم کوتاه بیاییم پس باید هزینه آن را بپردازیم. این کوتاه نیامدن سختی‌هایی دارد و تقصیر حسن و حسین نیست بلکه تقصیر سیاستی است که در پیش گرفته‌ایم.»

@SepehrAzadi

فرماندارجاسك نابودی نسل ماهی های خلیج فارس را به سبک چینی وتوسط چینی ها تایید کرد. مجوز از طرف سپاه صادر شده، چون نیروی دریایی سپاه وظیفه حفاظت از آبهای کشور را دارد
@SepehrAzadi

🔴 ترکمنچای ننگین دوران ما؛ جمهوری اسلامی چگونه دریای خزر را حراج کرد؟
💥 حتما بخوانید

✍️سعید بشیرتاش، دماوند نیوز
بر اساس گزارش خبرگزاری‌ها، یکشنبه ۲۱ مرداد، در شهر آستانه سران کشورهای پیرامون دریای خزر کنوانسیون رژیم حقوقی این دریاچه را امضا کردند. این کنوانسیون، که توسط کارشناسان روسیه تنظیم شده، پس از تصویب در هیئت دولت روسیه، در تاریخ ۲۱ ژوئن، در تارنمای رسمی این دولت منتشر شد و برای امضا به ولادیمیر پوتین، رییس‌جمهور روسیه، فرستاده شد.

در تاریخ ۳۰ ژوئن، ایرنا گزارش داد که «رئیس جمهوری روسیه متن کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر را که از سوی دولت این کشور به وی پیشنهاد شده بود، تایید کرد»
دولت روسیه اعلام کرده که در تدوین و تنظیم کنوانسیون حقوقی دریای مازندران با ۴ کشور حوزه خزر “هماهنگی اولیه” را داشته است.
اینکه دولت روسیه متن کنوانسیونی که تدوین کرده را در هیئت دولتش تصویب می‌کند و به امضای پوتین می‌رساند به این معنا است که برای دولت روسیه این متن نهایی کنوانسیون است و دیگر نباید در باره محتوای آن بحث کرد.

🔺کنوانسیون روسی

اینکه در سده بیست‌ و‌ یکم، یک کنوانسیون رژیم حقوقی، که مرزهای بستر دریایی پنج کشور همسایه و حاکمیت و سهم آن کشورها بر هزاران میلیارد دلار نفت و گاز را مشخص می‌کند، توسط یکی از این دولت‌ها، و تنها با «هماهنگی اولیه» با دولت‌های دیگر، تهیه شود، و پیش از تایید نهایی و امضا توسط دولت‌های دیگر، توسط هیئت دولت و رییس‌جمهور آن کشور تصویب شود، شگفت‌انگیز و تحقیرآمیز و یادآور دوران استعمار در سده نوزدهم است؛ هرچند که قراردادهای گلستان و ترکمنچای نیز چنین روالی را نداشت.
@SepehrAzadi
البته، به غیر از ایران، کشورهای دیگر، همگی، بخشی از روسیه تزاری و سپس جمهوری شوروی سابق بودند و روسیه در این کشورها هم‌چنان نفوذ زیادی دارد. حتی می‌توان حکومت‌های ترکمنستان و قزاقستان را وابسته به دولت شوروی دانست. اما برخورد ایران، که برخلاف دیگر کشورها دولتی تازه‌تاسیس نیست و هرگز بخشی از روسیه تزاری یا شوروی نبوده، تعجب‌برانگیز است. با این همه، با بررسی بیشتر متوجه می‌شویم که وضعیت برای ایران بسیار#تحقیرآمیزتر و دهشتناک‌تر است و به غیر از ایران، منافع بقیه کشورها کاملا تامین شده است.

🔺 روند مذاکرات

تا پیش از این، رژیم حقوقی دریای مازندران بر اساس معاهده‌های ۱۸۲۸، ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ استوار بود. بر اساس این معاهدات، دو کشور ایران و روسیه/شوروی بر دریای خزر حاکمیت مشاع داشتند. در این معاهدات سخنی از بستر دریا نیامده، اما با توجه به تاکید بر رژیم حقوقی مشاع در این معاهدات، طبیعتا بستر دریا نیز در چارچوب رژیم مشاع قرار می‌گرفت. ساختار قراداد ۱۹۴۰ بر دو «اصل تساوی حقوق» و «اصل انصاف» استوار بود.

تا سقوط دولت شوروی و پدیدار شدن کشورهای تازه‌تاسیس کسی به فکر تدوین یک رژیم حقوقی جدید نبود. اما، چند سال پس از فروپاشی شوروی و برآمدن کشورهای تازه‌تاسیس، این کشورها اعلام کردند که رژیم حقوقی مبتنی بر معاهدات ایران و شوروی با شرایط جدید قابل تطبیق نیست و بر اساس اصل «تغییر فاحش اوضاع و احوال» خواهان تدوین یک رژیم حقوقی جدید برای دریای مازندران شدند.

دولت روسیه نیز خواهان تدوین یک رژیم حقوقی جدید بود که بر مبنای آن بستر دریاچه مازندران بین پنج کشور جدید مشاع باشد. اما ایران بر اساس «اصل جانشینی دول» سهم ایران را هم‌چنان ۵۰٪ و سهم کشورهای دیگری که از شوروی جدا شده‌اند را نیز ۵۰٪ می‌دانست و حاضر به تغییر رژیم حقوقی دریای مازندران نبود. طبیعتا، بر اساس «اصل اتفاق آرا» در تدوین رژیم حقوقی دریاهای بسته، بدون موافقت ایران، امکان تدوین یک رژیم حقوقی جدید امکان‌پذیر نبود.

اما در طی زمان، هر چه دولت ایران (جمهوری اسلامی) ضعیف‌تر می‌شد، موضعش نسبت به درخواست‌ها و ادعاهای روسیه و دیگر کشورهای پیرامون دریای مازندران سست‌تر می‌شد و سرانجام موضع خود را با مواضع اولیه روسیه در مورد مشاع‌ بودن دریان مازندران میان پنج کشور ساحلی منطبق کرد و سهم ۲۰٪ از زیربستر دریای مازندران را پذیرفت.

اما روسیه از سال ۲۰۰۰ موضع خود را عوض کرده بود و به‌جای مالکیت مشاع، خواستار تعیین مرزهای زیربستر دریایی بر اساس «خطوط میانی» شد؛ یعنی همان خواسته کشورهای قزاقستان و جمهوری آذربایجان. کشورهای قزاقستان و جمهوری آذربایجان، پس از آنکه پنج تا ده درصد از کنسرسیوم نفتی خود را به روسیه واگذار کردند، در سال ۲۰۰۳ با روسیه، موافقتنامه ای سه جانبه برای تقسیم منابع زیربستر دریای خزر امضا کردند.

بر اساس توافق این سه کشور، قزاقستان ۲۹ درصد، روسیه ۱۹ درصد و جمهوری آذربایجان ۱۸ درصد از سطح زیربستر دریای خزر در مالکیت این کشورها قرار می‌گرفت. براساس ادعاهای سه طرف و تمایل نسبی ترکمنستان، حدود ۲۱ درصد از سطح زیربستر این دریا به عنوان سهم ترکمنستان در نظر گرفته شد. در نتیجه، تنها ۱۳٪ از بستر دریا، در بخشی که تقریبا دارای منابع گازی و نفتی نیست و اگر باشد هم در عمق زیادی قرار دارد و از نظر اقتصادی به صرفه نیست، برای ایران باقی ماند.

سیاست خارجی ضعیف جمهوری اسلامی، تضعیف پیوسته اقتصاد و جایگاه ایران در جهان، دشمنی‌اش با جهان غرب و آمریکا و وابستگی روزافزونش به روسیه باعث شد که دولت جمهوری اسلامی پیوسته در حال عقب‌نشینی در برابر خواسته‌های روسیه باشد.
@SepehrAzadi
🔸به نظر می‌رسد که سرانجام #پوتین در دیدارش با #خامنه‌ای در دهم آبان‌ماه ۹۶، موافقت خامنه‌ای برای تدوین یک رژیم حقوقی جدید بر اساس خطوط میانی برای دریاچه مازندران را، در ازای برخی همکاری‌های مشترک کوتاه‌مدت در سوریه، کسب کرده است.

پس از این دیدار، مذاکراتی که بیش از ۲۰ سال به طول کشیده بود و تقریبا پیشرفتی در آن دیده نمی‌شد با سرعتی شگفت‌انگیز و عقب‌نشینی رقت‌بار جمهوری اسلامی به پیش رفت، به گونه‌ای که تنها یک ماه بعد از دیدار پوتین-خامنه‌ای، محمدابراهیم رحیم‌پور، نماینده جمهوری اسلامی در مذاکرات دریای مازندران، طی سخنانی عجیب و چرخشی ۱۸۰ درجه گفت: «دریای خزر هندوانه نیست که به پنچ قسمت مساوی تقسیم شود.»
🔸او همچنین گفت: «سهم ۲۰ درصدی از کجا آمده است؟»

پیشرفت مذاکرات، پس از دیدار پوتین-خامنه‌ای چنان سریع بود که تنها ۹ ماه پس از آن دیدار، طلسم ۲۱ سال مذاکره شکسته شد و امروز شاهد آن خواهیم بود که روسیه مصوبه دولتی خود را به امضای حسن روحانی برساند.
چنانکه می‌بینیم، کنوانسیون تهیه شده توسط دولت روسیه، منافع دولت‌های قزاقستان، ترکمنستان و جمهوری آذربایجان را به طور کامل تامین می‌کند و تنها ایران است که بازنده بزرگ کنوانسیون رژیم حقوقی جدیدی است که جای رژیم حقوقی پیشین را می‌گیرد.

🔺 سهم ایران در معاهده جدید

اما در کنوانسیون رژیم حقوقی جدید، که امروز روحانی امضا می‌کند، چه اتفاقی برای ایران می‌افتد؟

پیش از هرچیز باید گفت که کنوانسیون جدید، اگرچه مصوبه دولت روسیه است و در تارنمای رسمی دولت آن کشور منتشر شده، اما دولت ایران هنوز تا این ساعت، که در حال نوشتن این مقاله هستم، متن ترجمه فارسی آن را برای مردم ایران منتشر نکرده است؛ هرچند که پس از امضا مجبور به انتشار متن فارسی آن خواهند شد. علت عدم انتشار چنین کنوانسیون مهمی به زبان فارسی تا روز امضای آن، چیزی جز این نیست که از واکنش مردم ایران هراسناکند و می‌خواهند آنان را در برابر کار انجام‌شده قرار دهند.
@SepehrAzadi
در حالیکه مردم ایران نگران بودند که روحانی چه قراردادی را در رابطه با تمامیت ارضی و منافع ملی ایران امضا کرده، محمدابراهیم رحیم‌پور، عضو تیم مذاکره جمهوری اسلامی درباره رژیم حقوقی دریای خزر، در مصاحبه با شماره روز شنبه، ۲۰ مرداد، روزنامه اعتماد می‌گوید: در جلسه سران پنج کشور سندی درباره سهم کشورها امضا نخواهد شد، «از همین رو در این زمینه نباید جو‌سازی بی‌مورد شود». اما مشخص است که مقامات جمهوری اسلامی #دروغ می‌گویند.

در گزارشی که خبرگزاری‌ها منتشر کرده‌اند، به نقل از شبکه رسانه‌ای روسی “آر ب ک” آمده است که بر اساس سند مصوبه دولت روسیه -یا همان کنوانسیون رژیم حقوقی جدید دریای مازندران- خطوط میانی در دریای خزر بین کشورهای ساحلی بایستی با یک موافقت‌نامه جداگانه‌ تعیین شود.

چنانکه می‌بینیم، در این سند صحبت از «خطوط میانی» آمده است. یعنی مالکیت مشاع دیگر محلی از اعراب ندارد. در ضمن، گفته شده است که این «خطوط میانی» در موافقت‌نامه جداگانه تعیین شود. با توجه به اینکه دیگر کشورها در سال ۲۰۰۳ چنین موافقتنامه‌ای را امضا کرده‌اند، تنها ایران می‌ماند که باید بر سر مرزهای دریایی خود در بستر دریا با دو کشور ترکمنستان و جمهوری آذربایجان به توافق برسد. اما کل دریای مازندران پیشاپیش تقسیم شده و چیزی بین ۱۱ تا ۱۳ درصد بیشتر نمانده و ایران تنها می‌تواند بر اساس اصل «خطوط میانی» در توافقنامه‌ای با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان چیزی میان ۱۱ تا ۱۳درصد بستر دریا را صاحب شود.

محمدجواد ظریف نیز روز گذشته گفت: «امضای کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر گام بسیار مهم و حائز اهمیتی است که به مذاکرات ۲۱ ساله در این خصوص خاتمه می‌دهد.»

در این ۲۱ سال بخش دشوار مذاکرات تعیین مرزهای کشورها در بستر و زیربستر دریا بود. سخنان ظریف نیز تایید می‌کند که جمهوری اسلامی مرزهای جدید تعیین‌شده توسط روسیه را پذیرفته است. درست است که هنوز در این مورد قراردادی میان ایران با ترکمنستان و جمهوری آذربایجان امضا نشده، اما بر اساس کنوانسیون رژیم حقوقی جدید سهم ایران در بستر دریا بر اساس خطوط میانی تعیین می‌شود: چیزی بین ۱۱ تا ۱۳ درصد.

سخنان حسن روحانی نیز تاییدکننده همین امر است. او می‌گوید که «برخی مسائل حل‌وفصل شده و برخی از مسائل باقی مانده است» که در این کنوانسیون نیامده است.
از دو مسئله باقی‌مانده «یکی خطوط مبدأ و دیگری حدود بستر و زیربستر» خزر است.»
بدین ترتیب، حسن روحانی با صحبت از «خطوط مبدأ» رسما اعلام می‌کند که خطوط میانی، که از نقاط مبدأ رسم می‌شوند، مرزهای بستر دریا را مشخص می‌کند. تعیین نقاط مبدأ و در نتیجه خطوط میانی نیز سهم ایران را بین ۱۱ تا ۱۳ درصد مشخص خواهد کرد؛ منطقه‌ای فاقد منابع فسیلی مهم.
@SepehrAzadi
به وضوح مشخص است که سران جمهوری اسلامی می‌خواهند با بی‌شرمی واقعیت را از مردم ایران پنهان کنند. آنها می‌دانند چه سند ننگینی را امضا می‌کنند و برای همین جرأت بیان مستقیمش به مردم، که صاحبان واقعی کشور هستند، را ندارند.
مسئله مشخص است: به تمامیت سرزمینی ایران در دریای مازندران خدشه‌ وارد شده است. جمهوری اسلامی بخشی از بستر دریایی ایران را به کشورهای خارجی واگذار کرده است.

🔺کنوانسیون رژیم حقوقی جدید قانونی نیست

فارغ از مسئله #خیانت به ایران، امضای کنوانسیون رژیم حقوقی جدید دریای مازندران توسط حسن روحانی، حتی بر اساس قوانین جمهوری اسلامی نیز، کاری است غیرقانونی.

🔸🔸اصل ۷۸ قانون اساسی جمهوری اسلامی می‌گوید: «هر گونه تغییر در خطوط مرزی ممنوع است مگر اصلاحات جزیی با رعایت مصالح کشور، به شرط این که یک طرفه نباشد و به استقلال و تمامیت ارضی کشور لطمه نزند و به تصویب چهار پنجم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد.»
با توجه به اینکه بر اساس رژیم حقوقی دریای مازندران، این دریاچه میان ایران و شوروی مشاع بود و در نتیجه ۵۰٪ از دریا به ایران تعلق داشت و در رژیم حقوقی جدید حق مالکیت ایران به حدود ۱۱ تا ۱۳ درصد رسیده، به وضوح می‌توان از «تغییر در خطوط مرزی» سخن گفت که بر اساس قانون اساسی جمهوری اسلامی «ممنوع» است.

بدون شک، نمی‌توان این تغییر را «اصلاحات جزیی با رعایت مصالح کشور» دانست، اما حتی اگر خامنه‌ای و روحانی و ظریف هم مدعی چنین امری شوند، بر اساس قانون اساسی خودشان، این کنوانسیون باید «به تصویب چهارپنجم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد».
حتی اگر فرض بگیریم که دریای مازندران پیش از این رژیم حقوقی‌ای نداشته و مرزهای ایران در بستر دریای مازندران مشخص نبوده و تازه امروز دارای رژیم حقوقی می‌شود نیز باید گفت که رژیم حقوقی جدید مرزهای جدیدی برای ایران در بستر دریای مازندران تعیین می‌کند که اهمیت آن به هیچ‌وجه کمتر از «اصلاحات جزیی مرزها» نیست و طبیعتا باید به تصویب جهارپنجم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد.

فارغ از بحث مشروعیت نظام جمهوری اسلامی، باید گفت که امضای خیانت‌بار حسن روحانی در نشست امروز سران کشورهای پیرامون دریای مازندران، حداقل تا تصویب آن کنوانسیون توسط چهارپنجم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی، جنبه قانونی ندارد و بنابراین حکومت آینده ایران نمی‌تواند این امر غیرقانونی و غیرمنصفانه را بپذیرد.