Знали ли вы, что большинство ссылок, которые предлагают различные вендоры и "guest post" провайдеры не работают от слова "совсем"? Причём метрики площадок тут роли не играют (а о метриках мы поговорим отдельно). Вместо "негативного" ссылочного веса, который потенциально можно было использовать для атаки на конкурентов, Гугл просто отключает передачу вообще ссылочного веса для площадок, которые попали под подозрение. Таким образом слив тысяч долларов "вникуда" - более чем распространённая проблема.

⏺ Чек-лист для проверки ссылочного профиля дропа перед покупкой/участием в аукционе:

Анализ ссылок лучше всего делать с помощью ahrefs (ahrefs обладает самым активным роботом, поэтому база ссылок наиболее полная и актуальная).
1) Проверяем как качество ссылающихся сайтов (по их органической видимости и силе их ссылочного профиля (DR)), так и релевантность их тематике дропа.
2) Анализируем профиль на предмет анкоров из серых ниш (viagra, adult, gambling, и т.д.) и анкоров на других языках (бывают исключения, когда на дропе была серьёзная международная компания, или выбирается дроп под конкретное языковое ГЕО).
3) Анализируем способ размещения ссылок - ссылки должны быть в основной своей массе контекстные, ведущие из хороших публикаций. Если видим ссылки из комментариев, с профилей форумов - сразу мимо. Ссылки с директорий (каталогов сайтов) могут присутствовать, если дроп принадлежал компании, но их не должно быть большинство.
4) На вкладке "Overview" смотрим подозрительные всплески ссылок в прошлом (это может быть сигналом проспама сайта кривыми сеошниками или хакерами, ломанувшими сайт). Пример натурального прироста ссылочной массы прикладываю.

Важно: не ленимся проверять ссылки ручками. После первичного анализа, всегда рекомендую потратить несколько часов, чтобы перейти на источники ссылок, проверить их качество не только по сеошным метрикам, но и с точки зрения пользователя. Хорошим сигналом является тот факт, когда публикации-доноры сами имеют органическую видимость по релевантным акцептору ключам. Такие ссылки самые действенные. Помните, что покупая дроп - риск велик, даже если по ссылочному профилю всё "чисто", всегда могут быть другие факторы, которые обнулят его траст. Поэтому инвестиция времени в тщательный анализ делает финансовую инвестицию на покупку дропа менее рискованной.

Галя (СЕОшница - https://t.me/Seoschnitsa) только что упомянула статью про Zero Search Volume. Навеяло воспоминания, поэтому расскажу о своём опыте. Первые эксперименты с ключами, которые по публичным базам не имеют частотности и вообще не находятся я начал делать 5 лет назад. Логика была простая: если это потенциально могут искать, но в базы это не попадает, игнорировать это не стоит. Был проведен первичный эксперимент, который спустя пару недель показал рост трафика, и весьма интересные вариации ключевых запросов в Search Console, каждый из которых не бился ни по одной базе данных.

После чего, для клиента нашей команды был сделан отдельный landing page под крайне узко-специализированный запрос (B2B Tech сегмент), и именно через этот Landing Page - спустя 3 недели после запуска клиент получил целевой лид, который привёл к подписанию контракта на 75.000 долларов. После этого этот подход стал просто частью процесса. И в определённых нишах он работает ну очень круто. Подобные запросы зачастую очень хорошо конвертируются.

Такие дела, малята.

Что такое доверие поисковой системы (Google)?
Доверие поисковой системы это оценка надежности сайта в глазах поисковой системы в плане предоставления достоверной информации и помощи пользователям поисковой системы в удовлетворении их поисковых намерений (интента). Google использует алгоритмические наборы наборы данных для понимания E-A-T источника (Expertise - компетентность, Authoritativeness - авторитетность и Trustworthiness - надежность. Ссылки, упоминания бренда, грамматическая корректность контента, точность данных (фактология), уникальность (об уникальности поговорим чуть позже) и исторические отзывы об источнике - вот некоторые из основных компонентов вводных данных алгоритмов, связанных с E-A-T. На основе совокупности этих вводных данных, Google определяет уровень доверия к сайту.

Исторические отзывы об источнике - это как раз одна из тех причин, почему некоторые Дропы так хорошо выстреливают в поиске. И точно также - это может работать в обратную сторону. Негативное "что-то" в истории сайта может сделать дроп "мёртвым", даже если если беклинкс профиль выглядит качественно.

Поэтому я всегда буду делать акцент на том, что только комплексный подход (будь то анализ дропа, или запуск нового сайта) будет хорошо работать долгосрочно.

Вот примерно так могут (и в идеале должны) выглядеть метрики хорошего PBN.Такие PBN позже легко превращаются в полноценные белые сайты, которые превосходно монетизируются различными способами (контекст, affiliate, прямые рекламодатели). 3 месяца с момента запуска сайта.

Пришлось поломать немного мозг с одним проектом, который работает в строгих регуляторных ограничениях. Есть два сайта одной финансовой платформы: один в EU юрисдикции, другой в оффшоре на Сейшелах. Регулятор запрещает любой вид рекламы на территории EU, и индексацию в поиске Google (если юзер даже по брендовому запросу из EU может перейти на оффшорную версию сайта) рассматривает как solicitation. EU платформа работает только с жителями европейских государств, а оффшорная - со всем миром, и с сильным фокусом на MENA регион. Вроде самое логичное решение - редирект юзеров на основе их локации на соответствующую версию, НО - хочется дать возможность EU юзерам дать возможность пользоваться также и оффшорной платформой (под их ответственность). В результате родился такой план:

Заметил одну интересную штуку с доменами на аукционах DropCatch.com
Многие из доменов, по которым идут активные торги, начинают активно спамить ссылками с анкорами "buy viagra online". Причём маска URL на которую такие ссылки ведут - идентичная по всем обнаруженным доменам, которую обсуждали еще в 2016 году на Blackhatworld.com. Все ссылки свежие (появляются за 1-2 дня до окончания аукциона).

Пара примеров:
https://www.dropcatch.com/domain/CanadianLodgingNews.com
https://www.dropcatch.com/domain/IconNecThere.com

Еще один пример того,правильно спроектированный и холистически оптимизированный сайт на правильно подобранном дропе может выстреливать в относительно конкурентной нише (средний CPC по ключам около 15$)

Добавлю кое-что по поводу доменов, которые спамят беклинками перед окончанием аукционов, о которых я писал тут - https://t.me/seorigin/20
Поскольку спам идёт по одному паттерну URL, и ссылки приходятся на внутряк, лично я для этих УРЛ просто отдаю 410 HTTP Response Code (Gone), который надёжнее, чем простой 404 Not Found. Перестраховка? Возможно, но так спокойнее. По крайней мере в далёком прошлом, когда приходилось сталкиваться с Negative SEO и еще до появления Disavow, это действовало вполне неплохо.

Но тут надо учитывать, что поскольку спамят древними тулзами по древним уязвимостям - это свидетельствует о том, что люди не особо разбираются как это сделать самим. И стоит быть морально готовым, что появятся другие "Злодеи", которые будут ставить ссылки на главную домена.

Я в своих постах неоднократно упоминал, что под уникальностью контента, я подразумеваю не столько техническую уникальность текста (когда по точному вхождению не находится повторений). Но больше уникальность в плане самой информации. Мы сейчас находимся в условиях, когда алгоритмы Google вместо фокуса на "keywords" делают акцент на взаимосвязанные понятия (concepts) и сущности (entities), их свойства и отношения, и определяют контекстные векторы и контекстную иерархию, при этом довольно точно "вычленяя" факты из контента. Именно поэтому, я считаю, что под уникальностью контента в текущих реалиях должна пониматься уникальная ценность, которую тот или иной контент привносит в веб.

Сейчас вот написал пост, и вспомнилось мне, как этой весной я общался с Биллом Славски на связанную с этим тему, и он сказал 12 мая, что даст мне знать своё мнение. А через 5 дней он ушёл в вечность. Но наследие его нам доступно, поэтому всем, кто хочет действительно серьёзно влезать в SEO - я очень настоятельно рекомендую.

Очень рекомендую прочитать - https://ipullrank.com/ai-content-not-seo-threat

На фоне происходящего с Ahrefs (изменение ограничений и лимитов) хочется акцентировать внимание на том, что при появлении новых тарифных планов в инструментах, которые используете, всегда очень тщательно взвешивайте все "За" и "против" апгрейда. Очень часто бывает, что в новых тарифных планах добавляются некоторые новые фишки, но при этом урезается что-то, что гораздо важнее них. На примере с Ahrefs, я до сих пор сижу на legacy плане, и сохранял его и в прошлых изменениях тарифов и несколько лет назад. При недавних нововведениях, когда они отключили инструмент проверки изменения органической видимости (Movements и New Keywords), заменив его новым Calendar, который доступен только в новых планах, я общался с саппортом именно на предмет получения чёткого понимание, где "наёбка". На скринах в принципе всё видно.