Как быстро получить ссылку с Википедии?

1. Создаете на сайте словарь терминов
2. Находите страницу посвященную термину в Wikipedia
3. Ставите ссылку со страницы термина в Википедии на такую же страницу вашего сайта

Профит.

Сможешь сделать эти 3 шага?

На прошлой неделе купил домен маркетинговой компании.

Вспомнил, что владелец пару лет как подзабил на нее, и занимается медитациями.

А когда-то он выступал на каждой крупной конференции.

Смотрю — сайт недоступен.

Проверил домен: а тут 268 ссылок на него. Все старые. Страницы мероприятий, новостные площадки, интервью.

Свободен для регистрации.

Забрал себе.

Покупка сайтов — рабочий инструмент. Покупаешь, ставишь редирект. Бинго!

Купить сайт можно на бирже Телдери, на форумах. Самый лучший способ, купить у знакомых.

Самая распространенная ошибка в этом деле. Ставить редирект сразу с домена на сайт. Не заморачиваясь.

Умные ребята так не делают.

Перед тем как делать редирект. Разберитесь, какие ваши страницы дают конверсии.

Далее алгоритм такой:

- Создайте релевантный контент на приобретенном сайте
- Поставьте со старых страниц внутренние ссылки на релевантные документы
- Подождите, когда созданные страницы начнут собирать трафик, выйдут в топ по запросам
- Ставьте редирект на прямую релевантную страницу уже вашего сайта

Трафик получится с приятным бонусом. С конверсиями.

Помните фразу Виталия?

А сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть, вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Держите файлик от Михаила Шакина с актуальными материалами на тему продвижения сайтов, аналитики, гайды и т.д.

https://goo.gl/b3ytWN

Материал читать можно неделю.

Я обычно стараюсь читать статьи, данные из которых можно быстро применить где-либо.

Приоритетом являются чужие примеры выполненной работы.

Любые таблички, схемы перелинковки, таблицы с расчетом ROI, алгоритмы и технические задания.

Такой же подход с бизнес-литературой.

Смысл читать по 8 книг в месяц, если все превращается в пух?

Если статья интересная, откладываю в evernote.

Читаю по настроению.

И помните: Если долго обдумывать идею, то можно увидеть как кто-то другой воплощает ее в жизнь.

Если занимаешься аутричем, то эта фишка поможет увеличить процент откликов на 15-20%

Все банально и просто.

Выбрал кому будешь писать? Засветись в комментариях под его статьями, лайкни его пост в фейсбуке и твиттере.

Он спорит с кем-то в комментариях? Поддержи его.

Это хорошо работает.

А что делать, когда на фоллоуапы в почте не отвечают?

Забивать?

Попробуй сделать фоллоуап в твиттере или фейсбуке!

Напиши что-то вроде "Эй, Джон, я там тебе письмо отправлял, ты как, видел его?"

Фоллоуап через социальную сеть реально работает и позволяет получать больше откликов.

Просто попробуй.

Дима Бондарь из Boosta сейчас на сеошной конференции Chiang Mai Conference 2017, в Тайланде.

Интересно наблюдать за тем, как зарубежом говорят о том, как покупать на русских биржах англоязычные ссылки:

- Домен старше 100 дней
- Сайт на англ. языке
- Покупать с главной или второго уровня вложенности

Мы уже давно забили на Sape.

У них — тренд.

Но, цитируя Диму:

Зато никто не говорил «Делайте сайты для людей»

У тут у меня мысль появилась.

Не про Диму конечно.

Но про многих моих знакомых.

Сеошники включают игнор на фразу "Сайты для людей".

Но когда им говорят, делайте табличку сравнений или добавляйте Contents , воспринимают это не как улучшение сайта — а как хак Гугла.

Забавно.

Трушный сеошник обязан выводить говно-сайты в топ.

Иначе он не тру.

У Браяна Дина вышла его традиционная работа — SEO in 2018.

Это итоговое руководство по доминированию в результатах поиска Google в 2018 году.

- Зачем RankBrain иногда ставит страницы выше, чем они должны ранжироваться
- Как увеличить CTR в выдаче
- Правильный подбор LSI слов
- и др.

Оригинальная ссылка: https://backlinko.com/seo-this-year

Лондон из зэ кэпитал оф Греит Британ?

Держи перевод: http://r-top.ru/blog/seo-this-year/

Хочешь вбивать статьи в топ поисковой выдачи?

Делай полезный контент - так скажет справка Гугла и Яндекса.

Но как измерить пользу?

Легко. Если ваш контент читают и дочитывают, то он полезный.

Еще раз. Не просматривают, а реально читают.

Мы на одном нашем проекте ввели метрику "Читатель", это пользователь, который просмотрел более 60% текста и провел более 2 минут на странице.

В твоей нише используй свои цифры, посмотри средние по рынку, увеличь на 50% и ставь как KPI.

Зачем?

Так ты сможешь измерить интерес аудитории к материалу, сравнить разных авторов и повлиять на качество контента, а значит и поведенческие факторы.

Главное - ты получаешь измеряемую метрику, на которую можешь влиять.

Я тут готовлю материал для блога Devaka, где расскажу про один западный проект, который мы двигаем с начала года.

Similarweb показал в октябре 740 000 посетителей.

В реальности, такого прям мощного скачка не было.

Хотя рост идет.

Что я понял из этого кейса?

В практике развития сайтов есть свои законы.

Для каждой ниши они абсолютно разные.

Лучим подарком может быть только одно — когда твои конкуренты не хотят заморачиваться на деталях.

Худшим — когда не хочешь заморачиваться ты...

Да, и вот еще 2 полезные ссылки:

Кейс poezd.ru +41% к органики: http://livepage.pro/blog/case-poezd.html

И перечень SEO спецов, на которые стоит подписаться: https://goo.gl/oyAHDA

C этой недели мы расширим темы, и начнем писать все-таки про маркетинг сайта, а не только о SEO.

Проф. деформация.

Че уж там...

Про выбор ниши.

Я не знаю сео-специалиста в рунете, который сможет обойти Tom's Guide по запросу Best Gaming Mice 2017.

Но я знаю многих, кто зачем-то пытается это сделать. И тратит огромное количество времени на эту задачу.

Признайся, только честно. Ведь там редактора, которые реально знают все об игровых мышах.

А у тебя копирайтер, который переписал статью этого же редактора.

Ведь так?

Правда есть и обратные стороны. Когда крутые редакторы не могут поднять трафик на своих проектах.

Истина где-то в центре.

Но если ты дерешься за топ выдачи. Обновляй статьи.

Знаю, многие говорят — не работает.

Но давай перед тем, как слушать других, попросим показать их свои результаты?

Знакомый опубликовал пост, где представил значительный рост своего сайта по целому ряду запросов.

В паблик секрет роста он так и не выложил.

Но в личной переписке, путем пыток и манипуляций мне удалось узнать, какую магическую фичу посоветовал Витя Карпенко для его проекта.

Вечером я напишу — что конкретно они сделали для проекта.

Короче, что он сделал.

Просто обновил заголовки, тайтлы и первые предложения в статьях.

Что сделано (предположим ниша, маникюр):

- Добавил год в первые 3 слова (типа 2017 или 2017-2018)
- Добавил фразу типа "156 фото"
- Добавил фразу типа Идей, Лучших и т.д.
- Добавил эти фразы в первый абзац текста
- Возмоджно, обновил дату публикации (тут не подтвердил, но я так думаю)

Вот и все.
ну и по поводу того, почему люди не хотят палить такие простые штуки, смотрите на скрине ниже

У многих моих друзей, знакомых, клиентов есть серьезная проблема.

В их компаниях нет адекватного интернет-маркетолога.

Хороший маркетолог должен уметь из хаоса создать систему, которая имеет прозрачные взаимосвязи.

Маркетолог - дирижер. Который управляет каналами продаж и связывает свою работу с прибылью.

Если он видит проблемы в отделе продаж. Он должен сделать все, чтобы донести менеджменту эту информацию. Иначе деньги на маркетинг будут утекать сквозь пальцы.

Есть обратная сторона. Когда маркетолог абсолютно лишен творческих идей и тупо считает математику.

В этом случае он не делает долгосрочные штуки.

Пропускает новые каналы и теряет в долгосрочной перспективе.

Хорошая и актуальная статья на vc.ru, как найти хорошего интернет-маркетолога. Какие вопросы задавать на собеседовании и какими скилами он должен обладать.

Есть перегибы, но в целом здравого большая часть.

https://vc.ru/20147-completo-marketolog

Хочешь получить ссылку с Forbes, Mashable, TechCrunch?

Но платить 2500$ за публикацию нет желания, я прав?)

Как обычно действует вебмастер - ищет другого вебмастера, который может продать ссылку.

А что если самому стать автором и разместить статью?

Вот тебе готовый сценарий, как это сделать:
1. готовишь максимально экспертный и полезный материал;
2. не жалеешь деньги на профессиональный перевод и редакторскую вычитку;
3. регистрируешься как contributor в выбранном издательстве;
4. отправляешь статью.

Если контент был создан достойный, то шансы пройти модерацию высокий.

Более подробный гайд ты можешь найти по запросу "нужное издательство" + contributor

Например, вот гайд для Forbes - https://www.joshsteimle.com/writing/become-forbes-writer.html

Сейчас будет очень годный совет.

Хотите повысить свою узнаваемость? Узнаваемость вашего бренда, продукта или товара?

Основатель TemplateMonster на конфе SaasNation хорошую мысль подкинул.

Далее его цитата:

Настройте рекламные кампании с ремаркетингом на целевую аудиторию. В качестве посадочной страницы укажите не привычную категорию сайта, а статью о вашем продукте в авторитетном издании. Например, если о вас написал Forbes, то эффективнее будет вести потенциального пользователя на сайт издания, а не ваш сайт.

Так вы увеличите лояльность среди целевой аудитории и вместе с тем повысите узнаваемость бренда среди новых пользователей.

——

Обычная психология. Но делают единицы.

Надо делать.

Ты постоянно слышишь на конференциях о создании сеток сателлитов?

Хочешь сделать сетку под свой сайт?

Держи готовый процесс как найти трастовые дропы.

1. Возьми трастовый сайт.
2. Выгрузи все исходящие ссылки с него.
3. Проверь эти домены на доступность к регистрации.
4. Expired домены проверь на наличие других трастовых беков.
5. Регистрируй.
6. Подымай сателлит или ставь 301 редирект.
7. Получай профит.

Сложно?

Построение PBN - это высший пилотаж. Разбирайся!