Сайт, занимающий топ-1 в Яндексе, попадает в нейроответ только в 44% случаев, а в Google — в 76%.
Высокая позиция в органической выдаче больше не гарантирует попадания в ИИ-ответы поисковых систем. Даже если ваш сайт стабильно занимает первое место, он может не быть упомянут в нейроответах Яндекса или Google по коммерческим запросам. Это особенно актуально для малого и среднего бизнеса, где доля таких упоминаний невысока.
Для оценки ситуации откройте SEO-модуль PromoPult и проверьте поле <code>упоминание домена в ИИ-ответе</code> по ключевым запросам. Сравните долю запросов, по которым ваш сайт попал в нейроответы, с общей видимостью в органике.
<i>Присылайте домен или ссылку на страницу — посмотрим, затронула ли вас эта тенденция.</i>
Высокая позиция в органической выдаче больше не гарантирует попадания в ИИ-ответы поисковых систем. Даже если ваш сайт стабильно занимает первое место, он может не быть упомянут в нейроответах Яндекса или Google по коммерческим запросам. Это особенно актуально для малого и среднего бизнеса, где доля таких упоминаний невысока.
Для оценки ситуации откройте SEO-модуль PromoPult и проверьте поле <code>упоминание домена в ИИ-ответе</code> по ключевым запросам. Сравните долю запросов, по которым ваш сайт попал в нейроответы, с общей видимостью в органике.
<i>Присылайте домен или ссылку на страницу — посмотрим, затронула ли вас эта тенденция.</i>
🔥1
Как управлять SEO для франшизы с сотнями поддоменов на WordPress Multisite
В зарубежных SEO-сообществах обсуждают типовые проблемы крупных франшиз с многоуровневой структурой сайтов на WordPress Multisite. Один из специалистов столкнулся с проектом на 600+ поддиректорий, где каждый франчайзи требует отдельного внимания, а техническое состояние системы оставляет желать лучшего.
На практике это знакомо многим: технический долг накапливается годами, архитектура становится плоской и нелогичной, блоги размещаются на корне, внутренние ссылки ломаются, а контент дублируется между разделами. Возникают doorway pages, которые под угрозой санкций после каждого апдейта Google. Работа с таким проектом требует последовательной инвентаризации проблем и грамотной расстановки приоритетов.
Ключевые задачи, которые выделяют специалисты:
• Инвентаризация технических ошибок: множественные <code>H1</code>, дубли мета-тегов, невалидные внутренние ссылки
• Переписывание контента с учётом локализации для каждого франчайзи, а не слепое копирование с помощью LLM/AI
• Приведение структуры к логичной иерархии: например, вынести блоги в отдельный <code>/blog/</code>
• Минимизация doorway pages и устранение дублирующих страниц
• Построение процесса управления изменениями, чтобы не терять контроль при масштабировании
Обсуждается и давление со стороны владельцев бизнеса: многие требуют оптимизации «под LLM», хотя сам специалист считает это преждевременным. В таких случаях важно аргументировать приоритет классических технических задач и объяснять риски doorway и дублирования.
Для русскоязычных специалистов вывод прост: при работе с крупными франшизами на WordPress Multisite начинать следует с технического аудита и постепенного выстраивания структуры, а не с автоматизации контента.
<i>Какие инструменты и подходы вы используете для аудита и реорганизации крупных multisite-проектов?</i>
В зарубежных SEO-сообществах обсуждают типовые проблемы крупных франшиз с многоуровневой структурой сайтов на WordPress Multisite. Один из специалистов столкнулся с проектом на 600+ поддиректорий, где каждый франчайзи требует отдельного внимания, а техническое состояние системы оставляет желать лучшего.
На практике это знакомо многим: технический долг накапливается годами, архитектура становится плоской и нелогичной, блоги размещаются на корне, внутренние ссылки ломаются, а контент дублируется между разделами. Возникают doorway pages, которые под угрозой санкций после каждого апдейта Google. Работа с таким проектом требует последовательной инвентаризации проблем и грамотной расстановки приоритетов.
Ключевые задачи, которые выделяют специалисты:
• Инвентаризация технических ошибок: множественные <code>H1</code>, дубли мета-тегов, невалидные внутренние ссылки
• Переписывание контента с учётом локализации для каждого франчайзи, а не слепое копирование с помощью LLM/AI
• Приведение структуры к логичной иерархии: например, вынести блоги в отдельный <code>/blog/</code>
• Минимизация doorway pages и устранение дублирующих страниц
• Построение процесса управления изменениями, чтобы не терять контроль при масштабировании
Обсуждается и давление со стороны владельцев бизнеса: многие требуют оптимизации «под LLM», хотя сам специалист считает это преждевременным. В таких случаях важно аргументировать приоритет классических технических задач и объяснять риски doorway и дублирования.
Для русскоязычных специалистов вывод прост: при работе с крупными франшизами на WordPress Multisite начинать следует с технического аудита и постепенного выстраивания структуры, а не с автоматизации контента.
<i>Какие инструменты и подходы вы используете для аудита и реорганизации крупных multisite-проектов?</i>
🔥1
С 30 августа Google не будет применять ручные санкции за site reputation abuse для пользователей из стран EEA.
Это означает, что если ваш сайт нарушает политику паразитного SEO, санкции в поисковой выдаче затронут только пользователей за пределами Европейской экономической зоны. Для аудитории внутри EEA проблемные разделы будут ранжироваться отдельно от основного сайта, но не попадут под прямое действие ручных мер.
Google обновил руководство: теперь список примеров злоупотреблений сокращён и дополнен более подробными объяснениями. Важно, что уведомления о ручных санкциях по-прежнему будут приходить в <code>Search Console</code>, а владельцы сайтов смогут отправлять запросы на пересмотр.
Проверьте наличие уведомлений о ручных действиях в <code>Отчёте о мерах вручную</code> в <code>Search Console</code> и обратите внимание на дату после 30 августа.
<i>Если хотите узнать, затронула ли новая политика ваш сайт, пришлите домен или ссылку на страницу.</i>
Это означает, что если ваш сайт нарушает политику паразитного SEO, санкции в поисковой выдаче затронут только пользователей за пределами Европейской экономической зоны. Для аудитории внутри EEA проблемные разделы будут ранжироваться отдельно от основного сайта, но не попадут под прямое действие ручных мер.
Google обновил руководство: теперь список примеров злоупотреблений сокращён и дополнен более подробными объяснениями. Важно, что уведомления о ручных санкциях по-прежнему будут приходить в <code>Search Console</code>, а владельцы сайтов смогут отправлять запросы на пересмотр.
Проверьте наличие уведомлений о ручных действиях в <code>Отчёте о мерах вручную</code> в <code>Search Console</code> и обратите внимание на дату после 30 августа.
<i>Если хотите узнать, затронула ли новая политика ваш сайт, пришлите домен или ссылку на страницу.</i>
🔥1
Дискуссия: почему коммерческая страница стабильно застряла на позициях 15–16 по основному ключу, несмотря на работу с контентом и ссылками
В зарубежных SEO-сообществах обсуждают кейс: одностраничный сайт онлайн-курса для юридических ассистентов полгода не может выйти из диапазона позиций 15–16 по главному коммерческому запросу, несмотря на доработки контента, внутреннюю перелинковку и внешние ссылки. По брендовым запросам страница в топе, но вне бренда — только 8 кликов за месяц.
На практике для русскоязычных проектов это пример, когда технические и контентные доработки не дают роста. Владелец уже сделал:
• <code>title</code>, <code>H1</code> и <code>meta</code> выровнены под основной запрос
• 8600 слов на странице, разметка <code>FAQ</code> и <code>AggregateRating</code>
• 45 из 57 статей ссылаются на целевую страницу разными анкорами
• проведена консолидация каннибализирующих страниц и 301-редиректы
• получены гостевые и платные ссылки с профильных площадок, в том числе с DR 79
Владелец отмечает: по бренду позиция 3.7, остальные запросы — позиция 21.8 и ниже. Главный конкурент на позиции 3 имеет DR 22 и всего 4 домена-доноров на страницу, тогда как у автора DR 16. Это ставит под сомнение тезис «нужны только ссылки».
Что смотреть в подобных случаях:
• Сравнить структуру и типы страниц конкурентов: возможно, топ занимают агрегаторы, каталоги или порталы, а не лендинги
• Проверить полноту и глубину контента: 8600 слов не всегда = полнота, если нет уникальных решений, кейсов или экспертных блоков
• Проанализировать интент: соответствует ли страница ожиданиям пользователя по основному запросу, нет ли смещения в сторону информационного или навигационного интента
• Оценить ссылочный профиль на уровне страницы и домена, но не только по количеству, а по релевантности и трасту
• Проверить технические детали: скорость, мобильность, корректность <code>canonical</code>, отсутствие дубликатов
<i>Если коммерческая страница работает только по бренду, это часто сигнал несоответствия интенту или недостаточной уникальности предложения — стоит сравнить структуру и подачу с топовыми игроками ниши.</i>
В зарубежных SEO-сообществах обсуждают кейс: одностраничный сайт онлайн-курса для юридических ассистентов полгода не может выйти из диапазона позиций 15–16 по главному коммерческому запросу, несмотря на доработки контента, внутреннюю перелинковку и внешние ссылки. По брендовым запросам страница в топе, но вне бренда — только 8 кликов за месяц.
На практике для русскоязычных проектов это пример, когда технические и контентные доработки не дают роста. Владелец уже сделал:
• <code>title</code>, <code>H1</code> и <code>meta</code> выровнены под основной запрос
• 8600 слов на странице, разметка <code>FAQ</code> и <code>AggregateRating</code>
• 45 из 57 статей ссылаются на целевую страницу разными анкорами
• проведена консолидация каннибализирующих страниц и 301-редиректы
• получены гостевые и платные ссылки с профильных площадок, в том числе с DR 79
Владелец отмечает: по бренду позиция 3.7, остальные запросы — позиция 21.8 и ниже. Главный конкурент на позиции 3 имеет DR 22 и всего 4 домена-доноров на страницу, тогда как у автора DR 16. Это ставит под сомнение тезис «нужны только ссылки».
Что смотреть в подобных случаях:
• Сравнить структуру и типы страниц конкурентов: возможно, топ занимают агрегаторы, каталоги или порталы, а не лендинги
• Проверить полноту и глубину контента: 8600 слов не всегда = полнота, если нет уникальных решений, кейсов или экспертных блоков
• Проанализировать интент: соответствует ли страница ожиданиям пользователя по основному запросу, нет ли смещения в сторону информационного или навигационного интента
• Оценить ссылочный профиль на уровне страницы и домена, но не только по количеству, а по релевантности и трасту
• Проверить технические детали: скорость, мобильность, корректность <code>canonical</code>, отсутствие дубликатов
<i>Если коммерческая страница работает только по бренду, это часто сигнал несоответствия интенту или недостаточной уникальности предложения — стоит сравнить структуру и подачу с топовыми игроками ниши.</i>
🔥1
Как использовать sitemap.xml для роста органики и видимости в ИИ
Когда сайт есть, а страницы не находят Вы добавили новый раздел, вложились в описания, но в поиске — пустота. Похожая ситуация: ИИ-ассистенты игнорируют ваши товары или услуги. Владелец бизнес-сайта теряет заявки не потому, что продукт хуже, а потому, что часть страниц просто не видна поисковикам и нейросетям.
https://divitio.ru/blog/kak-ispolzovat-sitemap-xml-dlya-rosta-organiki-i-vidimosti-v-ii
Когда сайт есть, а страницы не находят Вы добавили новый раздел, вложились в описания, но в поиске — пустота. Похожая ситуация: ИИ-ассистенты игнорируют ваши товары или услуги. Владелец бизнес-сайта теряет заявки не потому, что продукт хуже, а потому, что часть страниц просто не видна поисковикам и нейросетям.
https://divitio.ru/blog/kak-ispolzovat-sitemap-xml-dlya-rosta-organiki-i-vidimosti-v-ii
🔥1
Бывший глава ИИ Google рассказал, как улучшить работу с контекстом
В начале августа 2024 года в индустрии поискового продвижения произошли сразу несколько значимых событий: Google официально покинул Джефф Дин, бывший главный AI-архитектор компании, а вместе с этим нарастает волатильность в поисковой выдаче и продолжается масштабная перестройка AI-направления в Google.
https://divitio.ru/blog/byvshiy-glava-ii-google-rasskazal-kak-uluchshit-rabotu-s-kontekstom-2
В начале августа 2024 года в индустрии поискового продвижения произошли сразу несколько значимых событий: Google официально покинул Джефф Дин, бывший главный AI-архитектор компании, а вместе с этим нарастает волатильность в поисковой выдаче и продолжается масштабная перестройка AI-направления в Google.
https://divitio.ru/blog/byvshiy-glava-ii-google-rasskazal-kak-uluchshit-rabotu-s-kontekstom-2
🔥1
Google теперь динамически разворачивает AI Overviews для некоторых запросов, полностью заменяя сниппет на развернутый ИИ-ответ.
Для владельцев сайтов это означает, что обычные поисковые результаты становятся менее заметными — они смещаются вниз, а пользователь получает сразу развернутый ответ от ИИ. Кнопка <code>Show more</code> исчезает, и дополнительное взаимодействие с ИИ-режимом становится частью основной поисковой выдачи. Google подтверждает: система сама решает, когда такой формат будет полезнее для пользователя.
Если пользователь уже начал прокручивать страницу, автоматическое разворачивание отменяется, чтобы не сбить его с позиции чтения. Это изменение снижает видимость органических результатов и потенциально сокращает количество переходов на сайты.
Чтобы оценить влияние на ваш ресурс, откройте отчет <code>Search Console</code> — <code>Эффективность</code> и сравните динамику кликов по ключевым запросам за последние недели, особенно по тем, где раньше был высокий трафик из поиска.
<i>Вы уже заметили снижение кликов с Google Search по отдельным запросам после появления развернутых AI Overviews?</i>
Для владельцев сайтов это означает, что обычные поисковые результаты становятся менее заметными — они смещаются вниз, а пользователь получает сразу развернутый ответ от ИИ. Кнопка <code>Show more</code> исчезает, и дополнительное взаимодействие с ИИ-режимом становится частью основной поисковой выдачи. Google подтверждает: система сама решает, когда такой формат будет полезнее для пользователя.
Если пользователь уже начал прокручивать страницу, автоматическое разворачивание отменяется, чтобы не сбить его с позиции чтения. Это изменение снижает видимость органических результатов и потенциально сокращает количество переходов на сайты.
Чтобы оценить влияние на ваш ресурс, откройте отчет <code>Search Console</code> — <code>Эффективность</code> и сравните динамику кликов по ключевым запросам за последние недели, особенно по тем, где раньше был высокий трафик из поиска.
<i>Вы уже заметили снижение кликов с Google Search по отдельным запросам после появления развернутых AI Overviews?</i>
🔥1
Google не будет применять санкции Site reputation abuse в Европейской экономической зоне.
Это означает, что сайты, находящиеся в ЕЭЗ, временно не подпадают под ручные меры Google за злоупотребление репутацией сайта. Для владельцев ресурсов из этого региона риски, связанные с ручными санкциями по данной политике, сейчас отсутствуют.
Если ваш проект ориентирован на европейский трафик, проверьте, указан ли регион в настройках аккаунта Google Search Console. Откройте раздел <code>Настройки</code> и убедитесь, что страна или регион соответствуют вашей целевой аудитории в ЕЭЗ.
<i>Как вы считаете, повлияет ли это решение на конкуренцию в вашей нише?</i>
Это означает, что сайты, находящиеся в ЕЭЗ, временно не подпадают под ручные меры Google за злоупотребление репутацией сайта. Для владельцев ресурсов из этого региона риски, связанные с ручными санкциями по данной политике, сейчас отсутствуют.
Если ваш проект ориентирован на европейский трафик, проверьте, указан ли регион в настройках аккаунта Google Search Console. Откройте раздел <code>Настройки</code> и убедитесь, что страна или регион соответствуют вашей целевой аудитории в ЕЭЗ.
<i>Как вы считаете, повлияет ли это решение на конкуренцию в вашей нише?</i>
🔥1
Разработчики выкладывают инструмент для глубокой SEO-оценки сайтов с акцентом на AI-поиск и геосигналы. Решение ориентировано на работу с Claude, ChatGPT, Perplexity и другими LLM-движками, но сохраняет и традиционные SEO-метрики. В центре — анализ доступности сайта для AI-краулеров, структурированных данных, цитируемости и бренд-присутствия на платформах, которые индексируются ИИ.
Для русскоязычного SEO-специалиста это возможность быстро проверить, насколько сайт готов к трафику из AI-источников, который уже сейчас конвертируется в 4,4 раза лучше органики. Инструмент работает через командную строку с CLI для Claude Code, ставится в изолированный venv и не трогает системный Python. Для быстрой проверки доступа AI-краулеров к сайту можно использовать команду:
<pre>
/geo crawlers <url>
</pre>
Она анализирует robots.txt и статус сайта для основных AI-ботов. Есть отдельные подкоманды для аудита, оценки цитируемости, анализа llms.txt и генерации отчётов (в том числе PDF).
Внедрение такого инструмента актуально для проектов, где важно не только классическое SEO, но и видимость в AI-выдаче (AI Overviews, ответы LLM и т.п.). Обращать внимание стоит на citability score, наличие корректного llms.txt, структурированные данные и то, как сайт представлен на внешних AI-цитируемых платформах.
Для русскоязычного SEO-специалиста это возможность быстро проверить, насколько сайт готов к трафику из AI-источников, который уже сейчас конвертируется в 4,4 раза лучше органики. Инструмент работает через командную строку с CLI для Claude Code, ставится в изолированный venv и не трогает системный Python. Для быстрой проверки доступа AI-краулеров к сайту можно использовать команду:
<pre>
/geo crawlers <url>
</pre>
Она анализирует robots.txt и статус сайта для основных AI-ботов. Есть отдельные подкоманды для аудита, оценки цитируемости, анализа llms.txt и генерации отчётов (в том числе PDF).
Внедрение такого инструмента актуально для проектов, где важно не только классическое SEO, но и видимость в AI-выдаче (AI Overviews, ответы LLM и т.п.). Обращать внимание стоит на citability score, наличие корректного llms.txt, структурированные данные и то, как сайт представлен на внешних AI-цитируемых платформах.
🔥1
В Волгограде впервые пройдет SEO-конференция, посвященная продвижению сайтов и нюансам быстрых ответов в поиске. Для владельцев сайтов это означает возможность получить актуальную информацию о трендах и изменениях в SEO-выдаче, которые обсуждаются на профильных мероприятиях. Если вы работаете с быстрыми ответами, откройте отчет по поисковым фрагментам в Яндекс.Вебмастере и обратите внимание на даты появления или исчезновения ваших быстрых ответов за последние две недели. За 10 минут вы сможете самостоятельно проверить динамику и понять, есть ли изменения. Если результат вызывает вопросы, мы готовы помочь с разбором.
🔥1
Как понять, что реально режет блокировщик, а не гадать
Собираешь белый список «на всякий случай»: биржи, вебмастер, метрика, CMS, свои домены. Получается два десятка правил, половина из которых лишняя, а одно из них тихо пропускает рекламу.
Обнулить список и прогнать все рабочие домены одной командой. В исключения внести только те, что действительно заблокированы.
<pre>for d in gogetlinks.net sape.ru kwork.ru hh.ru wordpress.org \
webmaster.yandex.ru metrika.yandex.ru direct.yandex.ru; do
a=$(dig @10.66.0.1 +short "$d" A | head -1)
case "$a" in
0.0.0.0|127.0.0.1) echo "РЕЖЕТСЯ $d" ;;
*) echo "ок $d $a" ;;
esac
done</pre>
Из 23 проверенных рабочих доменов режутся ровно 4. Вебмастер, Директ, Вордстат, почта и Cloud API открываются без единого исключения.
<i>Белый список из двух правил безопаснее списка из шестнадцати. Каждое лишнее правило — потенциальная дыра.</i>
Собираешь белый список «на всякий случай»: биржи, вебмастер, метрика, CMS, свои домены. Получается два десятка правил, половина из которых лишняя, а одно из них тихо пропускает рекламу.
Обнулить список и прогнать все рабочие домены одной командой. В исключения внести только те, что действительно заблокированы.
<pre>for d in gogetlinks.net sape.ru kwork.ru hh.ru wordpress.org \
webmaster.yandex.ru metrika.yandex.ru direct.yandex.ru; do
a=$(dig @10.66.0.1 +short "$d" A | head -1)
case "$a" in
0.0.0.0|127.0.0.1) echo "РЕЖЕТСЯ $d" ;;
*) echo "ок $d $a" ;;
esac
done</pre>
Из 23 проверенных рабочих доменов режутся ровно 4. Вебмастер, Директ, Вордстат, почта и Cloud API открываются без единого исключения.
<i>Белый список из двух правил безопаснее списка из шестнадцати. Каждое лишнее правило — потенциальная дыра.</i>
🔥2
В пятницу в 18:40 вам на почту прислали договор на 14 страниц. В понедельник его ждут подписанным, а юрист уже недоступен.
Вы открываете файл — и DivitiLegal сразу помечает пункт, по которому договор продлевается автоматически, если не предупредить за 60 дней. Без этого нюанса — лишний год по старым условиям, и попробуй потом пересогласовать.
Один такой пункт — и вы уже обсуждаете не цену, а как выйти из ловушки. А если таких ловушек три-четыре?
Что бы изменилось, если бы вы заранее видели такие детали в своих договорах?
Вы открываете файл — и DivitiLegal сразу помечает пункт, по которому договор продлевается автоматически, если не предупредить за 60 дней. Без этого нюанса — лишний год по старым условиям, и попробуй потом пересогласовать.
Один такой пункт — и вы уже обсуждаете не цену, а как выйти из ловушки. А если таких ловушек три-четыре?
Что бы изменилось, если бы вы заранее видели такие детали в своих договорах?
🔥1
robots.txt: тонкая настройка доступа для SEO и нейросетей
Почему нейросети не видят ваш сайт Сайт в топе, но в ответах ChatGPT или Perplexity о вас ни слова. Хотя вложились в SEO, заявки идут — но упоминания бренда в нейросетях нулевые. Один из частых виновников — настройки доступа для ботов. Файл robots.txt — «проходная» для поисковых систем и ИИ-ассистентов.
https://divitio.ru/blog/robots-txt-tonkaya-nastroyka-dostupa-dlya-seo-i-neyrosetey
Почему нейросети не видят ваш сайт Сайт в топе, но в ответах ChatGPT или Perplexity о вас ни слова. Хотя вложились в SEO, заявки идут — но упоминания бренда в нейросетях нулевые. Один из частых виновников — настройки доступа для ботов. Файл robots.txt — «проходная» для поисковых систем и ИИ-ассистентов.
https://divitio.ru/blog/robots-txt-tonkaya-nastroyka-dostupa-dlya-seo-i-neyrosetey
🔥1
Комментарии под статьями обсуждаются как отдельный фактор в SEO-сообществе, подтверждено двумя независимыми источниками.
Для владельца сайта это означает, что тема комментариев под контентом актуальна и вызывает интерес у специалистов. Важно понимать, что обсуждение ведётся не только среди оптимизаторов, но и в профессиональных Telegram-каналах, что придаёт вопросу дополнительную значимость.
Если вы хотите узнать, насколько активно обсуждается этот аспект, откройте в Telegram канал <code>SEOFAQ Telegram</code> и найдите публикацию с обсуждением комментариев под статьями. Это позволит оценить, какие вопросы и мнения поднимаются в профессиональном сообществе.
<i>Если требуется разбор, я могу проверить, какие аргументы приводят эксперты в этих обсуждениях, и подготовить краткое резюме в течение одного дня.</i>
Для владельца сайта это означает, что тема комментариев под контентом актуальна и вызывает интерес у специалистов. Важно понимать, что обсуждение ведётся не только среди оптимизаторов, но и в профессиональных Telegram-каналах, что придаёт вопросу дополнительную значимость.
Если вы хотите узнать, насколько активно обсуждается этот аспект, откройте в Telegram канал <code>SEOFAQ Telegram</code> и найдите публикацию с обсуждением комментариев под статьями. Это позволит оценить, какие вопросы и мнения поднимаются в профессиональном сообществе.
<i>Если требуется разбор, я могу проверить, какие аргументы приводят эксперты в этих обсуждениях, и подготовить краткое резюме в течение одного дня.</i>
🔥1😁1
Суд отказался принудительно разделить рекламный бизнес Google AdX, несмотря на признание монополии.
Для владельцев сайтов это означает, что экосистема Google AdX продолжит работать без масштабных технических изменений, связанных с возможной продажей платформы. Решение суда сохраняет текущую структуру рынка, но накладывает поведенческие ограничения, чтобы устранить нарушения антимонопольного законодательства.
Вам важно проверить, как реализованы интеграции с Google AdX на вашем сайте, особенно если вы используете сторонние или собственные решения для продажи рекламных мест. Откройте отчёт в вашем рекламном кабинете Google Ad Manager и обратите внимание на данные по источникам трафика и связям с внешними обменами за последний квартал.
<i>Если не уверены, затронуты ли ваши рекламные инструменты, пришлите домен или ссылку на страницу — посмотрим вместе.</i>
Для владельцев сайтов это означает, что экосистема Google AdX продолжит работать без масштабных технических изменений, связанных с возможной продажей платформы. Решение суда сохраняет текущую структуру рынка, но накладывает поведенческие ограничения, чтобы устранить нарушения антимонопольного законодательства.
Вам важно проверить, как реализованы интеграции с Google AdX на вашем сайте, особенно если вы используете сторонние или собственные решения для продажи рекламных мест. Откройте отчёт в вашем рекламном кабинете Google Ad Manager и обратите внимание на данные по источникам трафика и связям с внешними обменами за последний квартал.
<i>Если не уверены, затронуты ли ваши рекламные инструменты, пришлите домен или ссылку на страницу — посмотрим вместе.</i>
В SEO-каналах обсуждают подход для оценки видимости сайта в ответах ИИ-ботов: инструмент имитирует работу разных ботов и показывает, что реально доступно для ChatGPT, Google AI, Perplexity и других.
На практике это меняет подход к техническому аудиту: теперь важно не только, как выглядит сайт для пользователя, но и что реально видят ИИ-агенты. Многие из них не исполняют JavaScript, игнорируют часть контента и могут получать совсем другой HTML из-за CDN или WAF. При этом у каждого бота свои правила в <code>robots.txt</code> и собственные User-Agent.
Решение — автоматизированная проверка: инструмент загружает страницу с десятком User-Agent, анализирует, что отдается ботам без JavaScript, сравнивает с пользовательской версией и проверяет технические сигналы — <code>noindex</code>, <code>nosnippet</code>, <code>canonical</code>, наличие в <code>sitemap</code>, структуру заголовков и контейнеров. Оценка выдается только если все обязательные проверки пройдены, иначе инструмент честно пишет, что расчет невозможен.
Чтобы применить приём у себя, нужно проверить:
• что для каждого из токенов в <code>robots.txt</code> нет случайных блокировок;
• как выглядит страница без JavaScript;
• совпадает ли ответ для ИИ-бота с пользовательским;
• корректно ли размечены <code>main</code> или <code>article</code>, <code>title</code> и <code>H1</code>;
• есть ли страница в <code>sitemap</code>.
<i>Появление таких инструментов — сигнал, что «видимость для ИИ» становится отдельным направлением аудита и требует новых подходов к технической оптимизации.</i>
На практике это меняет подход к техническому аудиту: теперь важно не только, как выглядит сайт для пользователя, но и что реально видят ИИ-агенты. Многие из них не исполняют JavaScript, игнорируют часть контента и могут получать совсем другой HTML из-за CDN или WAF. При этом у каждого бота свои правила в <code>robots.txt</code> и собственные User-Agent.
Решение — автоматизированная проверка: инструмент загружает страницу с десятком User-Agent, анализирует, что отдается ботам без JavaScript, сравнивает с пользовательской версией и проверяет технические сигналы — <code>noindex</code>, <code>nosnippet</code>, <code>canonical</code>, наличие в <code>sitemap</code>, структуру заголовков и контейнеров. Оценка выдается только если все обязательные проверки пройдены, иначе инструмент честно пишет, что расчет невозможен.
Чтобы применить приём у себя, нужно проверить:
• что для каждого из токенов в <code>robots.txt</code> нет случайных блокировок;
• как выглядит страница без JavaScript;
• совпадает ли ответ для ИИ-бота с пользовательским;
• корректно ли размечены <code>main</code> или <code>article</code>, <code>title</code> и <code>H1</code>;
• есть ли страница в <code>sitemap</code>.
<i>Появление таких инструментов — сигнал, что «видимость для ИИ» становится отдельным направлением аудита и требует новых подходов к технической оптимизации.</i>
Google добавил модель Gemini 3.8 Flash в меню AI Mode в день её релиза — теперь она доступна подписчикам Pro и Ultra по всему миру.
Для владельцев сайтов это значит, что результаты тестирования AI Mode в Google Search могут меняться даже в рамках одного отчётного периода: за шесть недель вышло три версии Flash, и модель, на которой строится выдача, может отличаться буквально за несколько дней. Если вы сравниваете ответы поиска или анализируете цитирования, важно понимать, какая именно версия модели участвовала в генерации результатов.
Чтобы избежать ошибок в интерпретации, фиксируйте название модели при каждом тесте. В меню AI Mode оно отображается при выборе через <code>+</code> в панели <code>Ask anything</code>. Снимок экрана показывает, что 3.8 Flash теперь находится между <code>Auto</code> и <code>Pro</code> в списке <code>Gemini 3 models</code>.
• Проверяйте, какая модель указана в вашем отчёте или тесте, — это единственный способ точно понять, на какой версии были получены результаты.
<i>Как часто вы фиксируете версию модели при анализе AI Mode в Google Search?</i>
Для владельцев сайтов это значит, что результаты тестирования AI Mode в Google Search могут меняться даже в рамках одного отчётного периода: за шесть недель вышло три версии Flash, и модель, на которой строится выдача, может отличаться буквально за несколько дней. Если вы сравниваете ответы поиска или анализируете цитирования, важно понимать, какая именно версия модели участвовала в генерации результатов.
Чтобы избежать ошибок в интерпретации, фиксируйте название модели при каждом тесте. В меню AI Mode оно отображается при выборе через <code>+</code> в панели <code>Ask anything</code>. Снимок экрана показывает, что 3.8 Flash теперь находится между <code>Auto</code> и <code>Pro</code> в списке <code>Gemini 3 models</code>.
• Проверяйте, какая модель указана в вашем отчёте или тесте, — это единственный способ точно понять, на какой версии были получены результаты.
<i>Как часто вы фиксируете версию модели при анализе AI Mode в Google Search?</i>
В зарубежных SEO-сообществах обсуждают массовое падение позиций молодых сайтов в нишах compliance и админуслуг для иностранцев в Японии после августовских апдейтов Google.
Практический интерес для русскоязычных специалистов — поведение новых сайтов на нерусскоязычных рынках, где исторически выше CTR по локальному языку, но и алгоритмические фильтры могут срабатывать иначе. В кейсе сайт SaaS с менее чем годом истории и двумя языковыми кластерами: японским и английским. Основной рост шёл за счёт японских страниц, где CTR на порядок выше, чем в англоязычном сегменте (2–3% против 0,1–0,2%).
Симптомы: с 7 августа средняя позиция по всем страницам резко упала с 15–25 до 60–90, клики обнулились, но показы остались стабильными. Изменения затронули все страницы и регионы одновременно. Владелец исключил типовые причины: не было деплоев, санкций в Search Console, изменений в <code>robots.txt</code> и sitemap, ручного вмешательства не проводилось.
Ключевые детали:
• Контент частично автоматизирован, но проходит ручную модерацию.
• В августе были зафиксированы волатильность позиций и подтверждённый Google spam update, но падение началось до официального апдейта.
• Сайт не использует скрапинг или спиннинг, но попадает под категорию automated content, которую Google теперь активно фильтрует.
Вопрос к сообществу: отличается ли восстановление трафика в нишах compliance, tax, legal и госуслуг в Японии или других неанглоязычных рынках по сравнению с SaaS и ecommerce? Какой реальный темп восстановления позиций после подобных фильтров для молодых сайтов? И достижимы ли миллионные просмотры за 4–5 месяцев в небольших языковых рынках, или это исключение для англоязычного сегмента?
<i>Для анализа подобных кейсов важно сравнивать динамику по языковым сегментам и учитывать влияние автоматизации на скорость и устойчивость роста, особенно после апдейтов качества и спама.</i>
Практический интерес для русскоязычных специалистов — поведение новых сайтов на нерусскоязычных рынках, где исторически выше CTR по локальному языку, но и алгоритмические фильтры могут срабатывать иначе. В кейсе сайт SaaS с менее чем годом истории и двумя языковыми кластерами: японским и английским. Основной рост шёл за счёт японских страниц, где CTR на порядок выше, чем в англоязычном сегменте (2–3% против 0,1–0,2%).
Симптомы: с 7 августа средняя позиция по всем страницам резко упала с 15–25 до 60–90, клики обнулились, но показы остались стабильными. Изменения затронули все страницы и регионы одновременно. Владелец исключил типовые причины: не было деплоев, санкций в Search Console, изменений в <code>robots.txt</code> и sitemap, ручного вмешательства не проводилось.
Ключевые детали:
• Контент частично автоматизирован, но проходит ручную модерацию.
• В августе были зафиксированы волатильность позиций и подтверждённый Google spam update, но падение началось до официального апдейта.
• Сайт не использует скрапинг или спиннинг, но попадает под категорию automated content, которую Google теперь активно фильтрует.
Вопрос к сообществу: отличается ли восстановление трафика в нишах compliance, tax, legal и госуслуг в Японии или других неанглоязычных рынках по сравнению с SaaS и ecommerce? Какой реальный темп восстановления позиций после подобных фильтров для молодых сайтов? И достижимы ли миллионные просмотры за 4–5 месяцев в небольших языковых рынках, или это исключение для англоязычного сегмента?
<i>Для анализа подобных кейсов важно сравнивать динамику по языковым сегментам и учитывать влияние автоматизации на скорость и устойчивость роста, особенно после апдейтов качества и спама.</i>
❤1🔥1
«Если мой сайт есть — ChatGPT или Perplexity сами расскажут про меня клиенту». Такой подход встречается всё чаще. Но нейросети отвечают по тем данным, что нашли и поняли, а не просто потому, что ваш сайт существует.
Мы видим по практике: чтобы получить прирост упоминаний бренда в ответах нейросетей (+35% у финтех-бренда), бизнесу пришлось пройти GEO-аудит, доработать структуру и — главное — технически разрешить доступ GPTBot, PerplexityBot и ClaudeBot. Посмотрите, как реализовано у нас: https://divitio.ru/llms.txt
Если вы не прописали отдельные правила для ИИ-ботов, часть ассистентов просто проигнорирует ваши страницы. Минимум, который стоит сделать владельцу — завести на ваш-сайт.ru корректный llms.txt и убедиться, что sitemap.xml открыт для ботов.
Вы уверены, что ваш сайт видят не только люди, но и нейросети?
Мы видим по практике: чтобы получить прирост упоминаний бренда в ответах нейросетей (+35% у финтех-бренда), бизнесу пришлось пройти GEO-аудит, доработать структуру и — главное — технически разрешить доступ GPTBot, PerplexityBot и ClaudeBot. Посмотрите, как реализовано у нас: https://divitio.ru/llms.txt
Если вы не прописали отдельные правила для ИИ-ботов, часть ассистентов просто проигнорирует ваши страницы. Минимум, который стоит сделать владельцу — завести на ваш-сайт.ru корректный llms.txt и убедиться, что sitemap.xml открыт для ботов.
Вы уверены, что ваш сайт видят не только люди, но и нейросети?
🔥1
Google теперь выводит AI-обзоры выше графиков акций
Google теперь показывает AI Overviews выше графиков акций в поисковой выдаче по запросам о стоимости акций, например, [GOOG stock] или [MSFT stock]. Ранее такие обзоры размещались ниже графика.
https://divitio.ru/blog/google-teper-vyvodit-ai-obzory-vyshe-grafikov-akciy
Google теперь показывает AI Overviews выше графиков акций в поисковой выдаче по запросам о стоимости акций, например, [GOOG stock] или [MSFT stock]. Ранее такие обзоры размещались ниже графика.
https://divitio.ru/blog/google-teper-vyvodit-ai-obzory-vyshe-grafikov-akciy
🔥1
Лили Рэй получила пенальти от августовского спам-апдейта Google за programmatic SEO, что подтверждено четырьмя независимыми источниками.
Ситуация с западным рынком показывает: даже опытные SEO-специалисты сталкиваются с санкциями Google при работе с автоматизированным созданием страниц. Это важно учитывать при масштабировании контента через programmatic SEO — риски затрагивают не только новичков.
Если вы используете подобные методы, проверьте в Google Search Console раздел <code>Безопасность и ручные меры</code>. Обратите внимание на наличие уведомлений о спаме или других санкциях, особенно после августовских обновлений.
<i>Используете ли вы programmatic SEO для генерации страниц, и сталкивались ли с подобными предупреждениями?</i>
Ситуация с западным рынком показывает: даже опытные SEO-специалисты сталкиваются с санкциями Google при работе с автоматизированным созданием страниц. Это важно учитывать при масштабировании контента через programmatic SEO — риски затрагивают не только новичков.
Если вы используете подобные методы, проверьте в Google Search Console раздел <code>Безопасность и ручные меры</code>. Обратите внимание на наличие уведомлений о спаме или других санкциях, особенно после августовских обновлений.
<i>Используете ли вы programmatic SEO для генерации страниц, и сталкивались ли с подобными предупреждениями?</i>