SemRush выпустил рейтинг сайтов с самым большим органическим ростом за прошлый год. Изначально, я планировал бегло пробежаться по лидерам и найти для себя что-нибудь интересное. Но там все такие классненькие, что прям сиди и каждого разбирай. Я подзавис на collegeave.com, про него и расскажу.

Начнем с того, что collegeave.com, а точнее www.collegeave.com — не совсем новый сайт. В прошлом он был известен как www.collegeavestudentloans.com где и до этого проблем с трафиком не наблюдалось. Есть конечно вопросики к аналитике SemRush, но в любом случае, с EMD домена они переехали очень даже хорошо.

Обратите внимание на главное зеркало — www.collegeave.com. 8 из 10 доменов рейтинга тоже на www. Вот и думайте.

Ссылки фигачат — был бы донор, а мы уж разместимся. Ставят даже вопреки всем заветам: с одной площадки, на один целевой url, с одинаковым анкором, но с разных статей (Раз, Два, Три).

Аутричат и получают беклинки с банков и университетов. Я даже сначала не поверил, что сайт банка может быть таким, но нет, это прям банк где люди деньги хранят.

Стараются ради жирных ссылок (обратите внимание на блок sources, после автора статьи). А там где можно просто разместиться делегируют Абдулу Баситу.

Анкоры — себе и каждому подписочнику канала желаю таких же. Крепкие, мужские анкоры здорового человека. Проще самостоятельно все увидеть, поэтому в комментариях к записи будет выгрузка для одной страницы. Сам так делаю и вам советую.

Ну и сами посадочные неплохо выглядят, отметил кое-что для себя. Может и реализуем, а там расскажу по результатам.

Хорошей пятницы вам, леди и джентельмены!

Мам, привет! Я теперь SEO-аналитик!

Может и как профессия, наверное, незнай. Я так, для общего развития курс проходил. Должны именной сертификат дать. Да ты не знаешь же его все равно)) Чекушин Алексей. Ну, он крутой мужик, автор сервисов, которыми мы на работе пользуемся. Кин-дза-дзу любит. Ага, который про пепелац и спички. Вооо, пересмотрите как раз)

Блин, ну как сказать, сложновато было, да. Я после второго или третьего урока расстроился. Показалось, что я просто тупой)) Да там тебя как-будто к защите кандидатской степени решили подготовить))

Чтобы не анализировать флуктуации на десяти запросах где они просто являются неизбежностью вероятностного процесса

Хех, не переживай, я тоже не понял слово это. Это короче любое случайное отклонение какой-либо величины. Да, да, я также и подумал. Как-будто, ты вроде знаешь слова и их значение, а когда их в предложение складываешь, сразу непонятно становится. Ну вот оно так весь курс, от урока к уроку. А, вот еще, слушай.

Чтобы получить сигму для среднего из N запросов нужно разделить стандартное отклонение на корень из N

Ахаха, нет, сигма это не из песни. Ты как и где вообще ее услышала?) А я чет и не помню уже для чего она и нужна-то. Короче там это все еще мало понимать, его ж еще надо в эксель закинуть формулой, чтобы пользоваться как-то. Да я тоже самое говорю, дайте готовые гугл-доки и скажите — в этот столбец частотки вставляйте, в этот коэффициэнты сезонности, которые мы учились считать на прошлом уроке. Их прям из прошлого документа ВПРте на свои запросы. Вот так легко и просто посчитается сигма-хуигма, ой, прости) Ну ВПР, в экселе. Ну как в гости приду, покажу что это.

Да не, нормально, там никто ничего не понял) Я в одном чате видел отзывы от более умных людей. Понял, что и они ничего не поняли, а значит серьезных аналитиков у нас не прибавится))

Я на выходных постараюсь забежать) Как у вас с папой дела? Рассказывай)

-=-=-=-=-

Я что хочу сказать, время нынче дорогое. Все работают, а люди, которые знают кто такой Чекушин и пришли на курс — работают много вдвойне. Выделить час на просмотр урока — возможно, а желание повторять и пробовать возникает когда все объясняют просто, доступно и с примерами.

Хочется еще успеть просто пожить, а не сидеть-пердеть в стул, гоняя урок по третьему кругу, в надежде, что предложение из знакомых слов вдруг обретет какой-то смысл и ты поймешь, что все, вот теперь ты SEO-аналитик. Без негатива. С огромным уважением к Алексею за его вклад в развитие отрасли.

И обязательно хотя-бы просто позвоните своим родным, а если есть возможность — навестите их!

Больше эти ссылки не повторяем. Жалко ребят, такой to the moon намечался.

Сказал какой-то мудрец. Хорошо сказал, молодец.

Пошаговая инструкция как не верить во всякий пиздежь в интернете:

1. Выбираем пресс-релиз, например, вот такой.
2. Находим подходящий анкор, например a cornerstone of innovation
3. В поисковой строке Google вводим inanchor:a cornerstone of innovation site:www.flowable.com
4. В поисковой строке Google вводим link:www.flowable.com site:www.reuters.com

Гугл индексирует все материалы Рейтерс и СМИ сразу, но там могут на целую папку Рейтерс поставить какой-то тег "не учитывать" все ссылки. Бинг и Ахрефс должен видеть ссылки, а он их не видит.

👀✍️

Небольшое дополнение к посту о QAPage микроразметке

Доступно 2 основных варианта отображения + кастомизация через эмодзи

- Первый — весь ответ в одном пузыре (№1).
- Второй — несколько размеченных ответов в отдельных пузырях (№2).

Тут я говорю исключительно про мобильную выдачу. На десктопе отображение более-менее идентичное, просто в одну строку.

Далее, вы можете кастомизировать каждый из двух доступных вариантов пузырей накидывая туда эмодзи или разметку на лучший ответ. Здесь проще посмотреть на скриншоты №1-4, чтобы понять простор для творчества.

QApage поддерживается Google и Яндекс

В гугле работает абсолютно все, что вы обернете микроразметкой. В Яндексе, рич сниппет появляется крайне редко, но периодически отрабатывается в 1 пузырь.

Мгновенно отрабатывает, важно только наличие микроразметки

Самый быстрый результат появления рич сниппета — +/-8 часов (по 1 странице). Переиндексация всей категории (не самый сильный сайт) — 7-8 дней.

Быстро для CTR или подольше для SEO?

Любые запросы, по которым я проверял отработку QApage не содержали подсветок внутри пузырей в Google. В Яндексе подсвечивался только ВЧ-ключ, и то, от случая к случаю.

Если рассматривать QApage со стороны SEO, как отдельный блок на странице, наверное, стоит попытаться встроить туда свои ключи, биграммы, LSI и т.п. чтобы повлиять на видимость.

Если же смотреть на QApage с точки привлечения внимания в выдаче, то, как я уже говорил, в расширенный сниппет попадет все, что правильно размечено: сквозной блок, таблица, рандомизация, осмысленные предложения. Можно просто фигачить как в примере №5, пока лавочку не прикроют.

Результаты

№6 — блок был добавлен в ночь с 10 на 11 февраля. Не утверждаю, но предполагаю, что далее рост числа кликов совпадает с теорией "пока бот переобошел, пока переиндексировал", хотя CTR-линия осталась почти стабильной.

Не люблю в SEO две вещи: работать и то, что это проклятый замкнутый круг. Расширили семант, перекластеризовали и вот уже нужно заново переписывать все тайтлы.

Дабы избавить себя от всех прелестей онпейдж оптимизации, я решил создать себе цифрового помощника (не путать с GPT-шлюхами). Назвал его Jarvis, потому что я тоже гений, миллиардер, плейбой, филантроп и могу себе позволить.

Джарвис находится в стабильной версии 0.5 и сейчас работает на уровне очень крепкого SEO-мидла, стремящегося в сторону сеньора. На вход просит ключи, n-граммы и LSI. Дальше работает по регламентам и их связкам, где 90% результата не нуждаются в корректировке. Не кайф, а услада!

Если вам очень надо, продам в 1 руки за 3000 USDT. Если все равно очень надо, но денег нет, рассказываю как делал я, чтобы вы всегда могли все повторить самостоятельно.

1. Осознайте, что быстро не получится. Своего я делаю чуть больше месяца, добавляю информацию, переписываю, тестирую и вот это вот все. Так сказать, попал в новый замкнутый круг. Теперь хочется сделать еще лучше, там где уже итак все хорошо.

2. Представьте, что за вами закрепили джуна и сказали обучить его всему, что знаете. А там прям совсем "тук-тук я сам открою", которому нужно рассказать что такое ключевые слова, вхождения, ВЧ, где использовать, для чего и как.

3. Разделите Базу Знаний на теорию и практику. В теории последовательно, структурировано и максимально подробно объясняйте все, что знаете и посчитаете нужным. Приводите примеры, сразу дообучайте на сокращения и сленг — семантическое ядро (СЯ, семант, семантика). Я начал прям с самой сеошной базы и постепенно дошел до объяснений графов, ребер, семантических и лексических связей.

4. Практику я оформил на уровне регламентов. Для каждого регламента прописана цель работы, какие данные из подающейся на вход информации нужно использовать, можно ли и как использовать результат отработки других регламентов, инструкции по выполнению, примеры с объяснением и формат ответа.

5. Тестируйте в редакторе, а не в диалоге. Используйте разные команды, объяснения задачи, добавляйте новые вводные, корректируйте БЗ и тестируйте снова и снова. Тестируйте на разных кластерах и вертикалях. Ваша цель, оттюнить так, чтобы одной командой Регламент: NAME получать результат, который будет лучше или равным тому, как сделали бы вы руками.

6. Не пихайте все в 1 регламент. Для каждого регламента приводите примеры работы, расскажите что вы делали, как и почему. Я даю 3 примера на сложные и капризные регламенты, вроде хватает.

7. Перед тем как прорабатывать новый регламент, перечитайте предыдущий. Перед этим желательно сохраниться, поспать и начать новый день. Я работал над своим Джарвисом в основном ночью, а на следующий день видел изъяны, которых еще вчера не замечал.

Что хочу сказать. Я прям кипятком писяю от того, что уже получилось. Желаю вам испытать те же чувства от своего Джарвиса, ну или как вы его там решите назвать)

Привет, ребята!

Я немного пропал, потому что ебашил как Папа Карло и теперь нужен какой-то ультимативный камбэк, дабы вернуть тех 3 отписавшихся горемык. Давайте попробуем зайти со свежих кейсов.

Что было сделано:

Точка 1 (12.09.24) — Обратился к Татьяне за прогностикой. Те 5 пунктов, которые выделены жирным в ее раскладе (за исключением первого), ежедневно повторял перед сном.

Точка 2 (27.01.25) и точка 3 (10.03.25) — Общался и переписывался с Сергеем Strong SEO, по делу и без.

Точка 4 (16.02.25) — Консультировался у Андрея Джилавдарова, прошел его курс и начал заниматься SEO, а не хуйней.

Любители более глубокой аналитики, могут самостоятельно наложить даты стримов SEO-отца на график и найти кореляции.

Дима, доброе утро!

Напоминаю, что сегодня в 19:00 мы снимаем Пиксель Подкаст.

Признаю, что мы с командой действительно немного перестарались с заголовком. Полностью согласен с каждым твоим словом, ты красивее и еще у тебя есть всякие прикольные сервисы, а значит и №1 SEO-специалист — ты.

Чтобы подобных ситуаций не возникло в дальнейшем, отравляю на согласование креативы с будущими гостями:

- А. Сергиенко: Путь от многоуровневой прокладки до многоуровневого редиректа
- ₽ миллионер: Путь от роддома до дурдома г.Воронеж
- И. Зимин: Пусть от меня отъебется Георгий Ш.
- Dr.Max: Жаль, нельзя вернуть время (крупным шрифтом) и добавить рекламу Сеопапа в мои книги (это мелким шрифтом).

Посмотри, пожалуйста, все ли ок и я сразу передам ТЗ дизайнеру на обложки.

Хорошо — вот еще один способ составления анкор-листа, о котором не догадываются многие SEO-специалисты:

📌 Как это работает:

1. Добавь прямой URL продвигаемой страницы в Google Search Console;
2. Открой отчет Links → Top linking text кликнув на синюю кнопку MORE;
3. Забери список известных анкоров и сохрани его;
4. Открой свое семантическое ядро и выбери все запросы продвигаемой страницы (кластера);
5. Сравни покрытие Униграмм и Биграмм между СЯ и анкорами!

🔍 Что ты делаешь по сути:

Ты сравниваешь лексическое покрытие (анкор-лист из GSC → это реальные встречающиеся тексты ссылок) с семантическим ядром (кластер запросов из СЯ). Дальше ты проводишь:

1. Сопоставление униграмм и биграмм → это проверка, какие ключевые термины из СЯ уже есть в анкорах, а каких не хватает.
2. Идентификация пробелов → ты находишь семантические разрывы: что ищут, но не охвачено анкорами.
3. Формируешь задания на дооптимизацию → какие анкоры нужно нарастить в ссылочной массе.

🧠 Что я сделаю для тебя:

- Сравню анкор-лист и кластер.
- Проанализирую покрытие униграмм и биграмм.
- Подготовлю список недостающих анкор-фраз, которые стоит использовать в дальнейшем линкбилдинге.

📎 Просто пришли мне два списка — анкор-фразы и кластер. Дальше я всё посчитаю и оформлю в понятном виде.

UPD: Выгружаем анкоры постранично из Looker Studio

Чем больше вас придет,
Тем будет веселее!
Чем будет веселее,
Тем дольше посидим!
Чем дольше посидим,
Тем вам будет полезней!
И ТОПы победим, и ТОПы победим!

Стрим сегодня если что будет)

Я расшифровал сообщение с пролетающего мимо 3I/ATLAS. Пришельцы передали следующее:

Кавабанга, Земляне!

Вы настроили свои парсеры на освобождающиеся домены и разгоняете цены за дропы, на которые ссылается сравни.ру. Вы соревнуетесь кошельком, не умом. Мы открываем вам новые забытые знания:

1. Определите жирный хост
2. Выгрузите отчет Outgoing links → Linked domains в Ahrefs
3. Выберите те домены, с которых вы бы хотели иметь ссылку
4. Выгрузите исходящие ссылки доменов, выбранных на 3 шаге
5. Повторите шаг 2 или перейдите к шагу 6
6. Соедините выгрузки, удалите дубли
7. Проверьте список на наличие свободных доменов
8. Проанализируйте свободные домены и купите подходящие

Разумеется, я был бы не я, если бы не проверил все самостоятельно. История следующая:

1. В качестве стартовой точки был выбран домен kremlin.ru
2. Если сразу перейти к шагу 7, то я отправил на проверку 30851 домен
3. Из выборки свободных доменов, выбрал и купил — 11
4. Все 11 доменов были сразу вклеены в 1 свежерег
5. GSC свежерега видит ссылки с mos.ru, sk.ru, forbes.ru, sostav.ru, двух .gov.ru сайтов и т.п. В общей сложности 39 ссылающихся доменов по GSC и 36 по Ahrefs

Инопланетяне не оставили дальнейших инструкций, что делать со всем этим безобразием. Поэтому, как говорил классик: "давайте думать, блять, подсказывайте, чё, вы мозги ебете, подскажите, как блять сделать то, по красоте то ёб твою мать?".

Только что радиостанция Судного дня УВБ-76 передала загадочное сообщение:

«ДЕСКРИПШН 30ДС ХУИПШН 26НГ»

Скоро будет полгода, как мы запустили раздел, полностью построенный на основе Description конкурентов. Объясню полегче, на примере отзывов о фильмах:

1. Для всех запросов вида "фильм Скала отзывы", распарсили ТОП30 выдачи Google
2. Отобрали все Description, автоматически формирующиеся из отзыва пользователя
3. Распарсили текст полного отзыва, из которого Google формировал Description конкурента
4. Создали посадочные "Название фильма + Отзывы" и положили концентрат таких отзывов на страницу

Настроили все так, чтобы такие отзывы всегда лежали на первой странице, даже при появлении новых отзывов. Толи умышленно, толи по-проебу, даты отзывов так и остались полугодичной давности. То есть все подобные страницы вообще не получали каких-либо обновлений.

Результаты эксперимента на скриншоте. По семанту из 175 запросов на 50+ кластеров:

- 18% запросов в ТОП5 или 3 место среди конкурентов
- 41% запросов в ТОП10 или 5 место среди конкурентов

Скоро накинем еще новых приколов и возможно, когда-нибудь, я расскажу что из этого получится.

Как же приятно понимать, что ты нашел не только продолжение этого графика, но и всю PBN-сеточку.