🌐 Продолжаем рубрику совместных эфиров с коллегами из SEO и линкбилдинга
В этот раз поговорили с Евгением Гуменюком. Обсудили, как строить линкбилдинг-стратегию без перегрева бюджета и когда стоит использовать разные подходы: сабмиты, аутрич и Reddit.
В видео разбираем:
— могут ли сабмиты и Reddit-маркетинг заменить классический аутрич; — как отбирать площадки с высоким трастом; — реальные плюсы и ограничения каждого метода.
💡 Эфир будет полезен тем, кто хочет выстраивать ссылочную стратегию более системно и не тратить бюджет на неэффективные размещения.
Пишите в комментариях под видео, какие темы было бы интересно разобрать и каких гостей хотели бы видеть в следующих эфирах!
В этот раз поговорили с Евгением Гуменюком. Обсудили, как строить линкбилдинг-стратегию без перегрева бюджета и когда стоит использовать разные подходы: сабмиты, аутрич и Reddit.
В видео разбираем:
— могут ли сабмиты и Reddit-маркетинг заменить классический аутрич; — как отбирать площадки с высоким трастом; — реальные плюсы и ограничения каждого метода.
💡 Эфир будет полезен тем, кто хочет выстраивать ссылочную стратегию более системно и не тратить бюджет на неэффективные размещения.
Пишите в комментариях под видео, какие темы было бы интересно разобрать и каких гостей хотели бы видеть в следующих эфирах!
❤7👍6🔥3
Что делает ссылочную стратегию устойчивой на 3–5 лет 🔗
Если коротко — устойчивость не появляется сама по себе. Это всегда результат регулярной корректировки, диверсификации и грамотной архитектуры усиления.
Выделю 3 принципа, которые реально дают долгий эффект 👇
1️⃣ Постоянная корректировка стратегии
Модель «сделали один раз и забыли» не работает.
На практике:
— план корректируется каждый месяц
— после апдейтов ПС стратегия обновляется
— пересмотр при резком росте/падении трафика (100%+)
Любое сильное внешнее изменение — это сигнал, что текущая модель уже устаревает.
2️⃣ Диверсификация ссылочного профиля
Ставка на один тип ссылок — это почти всегда риск.
В моей практике были проекты, где мы упирались в один формат размещения, и это заканчивалось проблемами.
Причина простая: алгоритмы меняются, вес ссылок перераспределяется, и односторонняя стратегия становится уязвимой.
3️⃣ Многоуровневые ссылки как фундамент
При построении долгосрочной стратегии нельзя игнорировать многоуровневые ссылки.
На горизонте 3-5 лет они дают:
— поддержку уже размещённых ссылок
— усиление их веса
— снижение риска выпадения из индекса
— рост доверия со стороны поисковиков
— фундамент который конкурентам практически не повторить
Многоуровневая архитектура не даёт мгновенного эффекта, но именно она формирует базу, которая стабильно работает годами и делает ваш сайт головной болью для конкурентов.
Если коротко — устойчивость не появляется сама по себе. Это всегда результат регулярной корректировки, диверсификации и грамотной архитектуры усиления.
Выделю 3 принципа, которые реально дают долгий эффект 👇
1️⃣ Постоянная корректировка стратегии
Модель «сделали один раз и забыли» не работает.
На практике:
— план корректируется каждый месяц
— после апдейтов ПС стратегия обновляется
— пересмотр при резком росте/падении трафика (100%+)
Любое сильное внешнее изменение — это сигнал, что текущая модель уже устаревает.
2️⃣ Диверсификация ссылочного профиля
Ставка на один тип ссылок — это почти всегда риск.
В моей практике были проекты, где мы упирались в один формат размещения, и это заканчивалось проблемами.
Причина простая: алгоритмы меняются, вес ссылок перераспределяется, и односторонняя стратегия становится уязвимой.
3️⃣ Многоуровневые ссылки как фундамент
При построении долгосрочной стратегии нельзя игнорировать многоуровневые ссылки.
На горизонте 3-5 лет они дают:
— поддержку уже размещённых ссылок
— усиление их веса
— снижение риска выпадения из индекса
— рост доверия со стороны поисковиков
— фундамент который конкурентам практически не повторить
Многоуровневая архитектура не даёт мгновенного эффекта, но именно она формирует базу, которая стабильно работает годами и делает ваш сайт головной болью для конкурентов.
Если хотите выстроить стратегию, которая не «отработает месяц», а будет стабильно усиливать сайт, напишите в личку @PPSaIesManager — посмотрим проект и подскажем, куда лучше двигаться.
❤8🔥5👍3👌1
📢 В рубрике эфиров с приглашёнными экспертами вышел новый выпуск!
Обсудили многоуровневый линкбилдинг вместе с Верой Сечкиной. Разобрали как строятся рабочие схемы и в каких случаях такой подход действительно усиливает продвижение.
🔥 Отдельно поговорили о специфике разных GEO в Европе и LATAM-сегменте: стоимости размещений, выборе площадок и результатах на реальных проектах.
Если вы работаете с конкурентными нишами и хотите выстраивать более продуманную архитектуру ссылок — это видео для вас.
Делитесь в комментариях под роликом, какие темы нам стоит разобрать в следующих эфирах.
Обсудили многоуровневый линкбилдинг вместе с Верой Сечкиной. Разобрали как строятся рабочие схемы и в каких случаях такой подход действительно усиливает продвижение.
🔥 Отдельно поговорили о специфике разных GEO в Европе и LATAM-сегменте: стоимости размещений, выборе площадок и результатах на реальных проектах.
Если вы работаете с конкурентными нишами и хотите выстраивать более продуманную архитектуру ссылок — это видео для вас.
Делитесь в комментариях под роликом, какие темы нам стоит разобрать в следующих эфирах.
🔥14👍4❤3
На этой неделе, 1-2 апреля, буду на конференции Conversion Conf в Варшаве.
Если тоже планируете посетить мероприятие, буду рад пообщаться лично и обсудить проекты или партнёрства 🤝
Если тоже планируете посетить мероприятие, буду рад пообщаться лично и обсудить проекты или партнёрства 🤝
❤10👍4🔥4😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4❤3😢1
Что взять на старте: SEO или ссылки?
Очень частый вопрос, когда проект только приходит на продвижение. Здесь важно не путаться: выбор зависит от состояния сайта, бюджета и задач.
Давайте разбираться 👇🏻
Когда стоит брать SEO
1️⃣ Если у вас средний проект и высокая конкуренция
2️⃣ Если у вас очень мало страниц, например, буквально лендинг
3️⃣ Если у вас есть другие каналы трафика — SEO поможет структурировать сайт и усилить органическое направление
4️⃣ Если у вас нет маркетолога — SEO фактически закрывает эту роль: выстраивает структуру, даёт базу, на которую уже потом можно привлекать специалиста
5️⃣ Если у вас есть линкбилдер, связка SEO + ссылки даёт очень хороший эффект. Часть задач можно делегировать, и рост идёт быстрее
Когда лучше начинать со ссылок
Этот инструмент часто недооценивают на старте.
1️⃣ Если у вас очень ограниченный бюджет — ссылки позволяют быстрее получить первый результат
2️⃣ Если нужно быстро протестировать гипотезы — ссылки помогают понять, какие направления работают
3️⃣ Если сайт большой по структуре — можно взять несколько направлений и через ссылки понять, что даёт результат, а что нет, и уже потом масштабировать продвижение
4️⃣ Если у вас нет сайта, покупается домен, ставится заглушка и на него уже наращиваются ссылки. Это стоит буквально 50–100 долларов, но позволяет подготовить базу ещё до запуска
5️⃣ Если просел DR или общий траст — в первую очередь нужно заниматься восстановлением ссылочной массы
Частая ошибка: сначала делают SEO, а потом переходят к ссылкам. На практике это нужно делать наоборот
6️⃣ Если вы стабильно отстаёте от конкурентов, ссылки могут дать более быстрый рывок. Плюс по бюджету это часто дешевле: линкбилдинг может стоить 10–20k $, тогда как SEO — 20–100k $ на длинной дистанции
7️⃣ Если важны короткие сроки — ссылки снова выигрывают
Вывод: SEO — это база и долгосрочная работа, а ссылки — это скорость, тестирование и усиление.
Очень частый вопрос, когда проект только приходит на продвижение. Здесь важно не путаться: выбор зависит от состояния сайта, бюджета и задач.
Давайте разбираться 👇🏻
Когда стоит брать SEO
1️⃣ Если у вас средний проект и высокая конкуренция
2️⃣ Если у вас очень мало страниц, например, буквально лендинг
3️⃣ Если у вас есть другие каналы трафика — SEO поможет структурировать сайт и усилить органическое направление
4️⃣ Если у вас нет маркетолога — SEO фактически закрывает эту роль: выстраивает структуру, даёт базу, на которую уже потом можно привлекать специалиста
5️⃣ Если у вас есть линкбилдер, связка SEO + ссылки даёт очень хороший эффект. Часть задач можно делегировать, и рост идёт быстрее
Когда лучше начинать со ссылок
Этот инструмент часто недооценивают на старте.
1️⃣ Если у вас очень ограниченный бюджет — ссылки позволяют быстрее получить первый результат
2️⃣ Если нужно быстро протестировать гипотезы — ссылки помогают понять, какие направления работают
3️⃣ Если сайт большой по структуре — можно взять несколько направлений и через ссылки понять, что даёт результат, а что нет, и уже потом масштабировать продвижение
4️⃣ Если у вас нет сайта, покупается домен, ставится заглушка и на него уже наращиваются ссылки. Это стоит буквально 50–100 долларов, но позволяет подготовить базу ещё до запуска
5️⃣ Если просел DR или общий траст — в первую очередь нужно заниматься восстановлением ссылочной массы
Частая ошибка: сначала делают SEO, а потом переходят к ссылкам. На практике это нужно делать наоборот
6️⃣ Если вы стабильно отстаёте от конкурентов, ссылки могут дать более быстрый рывок. Плюс по бюджету это часто дешевле: линкбилдинг может стоить 10–20k $, тогда как SEO — 20–100k $ на длинной дистанции
7️⃣ Если важны короткие сроки — ссылки снова выигрывают
Вывод: SEO — это база и долгосрочная работа, а ссылки — это скорость, тестирование и усиление.
Важно понимать, что именно нужно вашему проекту на старте. Напишите в личку @PPSaIesManager: мы оценим текущую ситуацию и подскажем, с чего лучше начать, чтобы не терять время и бюджет.
❤12😁4🔥3
Кто ищет — тот найдёт. Или почему маркетинг «дорогой»
Очень часто многие компании не пробуют разные методы маркетинга, потому что чаще всего со всех сторон слышат одно и то же: маркетинг — это дорого.
Сразу скажу: я не утверждаю, что маркетинг дешёвый или что все услуги переоценены. Но довольно часто мы наблюдаем одну и ту же тенденцию 👇
Логика простая: чек выше — значит, можно поднять стоимость услуг.
Дальше происходит простая история: вы приходите в агентство, вас спрашивают про бюджет, вы его называете. И если вы попадаете в категорию между «ну, можно попробовать» и «это, скорее всего, последние деньги клиента», чаще всего вам либо откажут, либо предложат неадекватный чек.
После этого у вас складывается впечатление, что весь маркетинг дорогой. И это ошибка❌
Проблема чаще не в канале. Проблема в том, что вам просто не показали другие рабочие варианты. На практике почти всегда можно найти гипотезу под адекватный бюджет.
Разберу на примерах.
💍 Ювелирная мастерская
Когда слышат слово «ювелирка», у многих сразу мысль: там миллионы, значит и продвижение дорогое. Конечно, известные ювелиры зарабатывают миллионы. Но мы сейчас говорим про тех, кто работает в своё удовольствие и делает хороший продукт. Там всё совсем иначе.
Например, как можно продвинуть ювелирную мастерскую в Украине?
Есть несколько вариантов: рекламные платформы, SEO и другие каналы. На старте можно взять 500–1000 грн, зайти на OLX, запустить 1–2 платных объявления, даже в разных рубриках, и получать стабильный поток 20–30–40 лидов📈
Разовая настройка карточки + несколько месяцев поддержки отзывами. Причём отзывы не нужно выдумывать. Можно просто брать реальные отзывы людей:
— которые писали вам в сообщениях
— говорили что-то устно
— оставляли комментарии на других площадках
🏠 Недвижимость в Европе
Если это обычная компания, которая занимается строительством, ремонтом или продажей домов, без люкс-сегмента, то даже с бюджетом 500–2000$ на рекламу можно получать заявки на чеки 250000 –1000000$ в месяц.
И профит этого канала очевиден: если заходить в другие инструменты без понимания, это часто выходит кратно дороже.
Продолжение во второй части⚡️
Очень часто многие компании не пробуют разные методы маркетинга, потому что чаще всего со всех сторон слышат одно и то же: маркетинг — это дорого.
Сразу скажу: я не утверждаю, что маркетинг дешёвый или что все услуги переоценены. Но довольно часто мы наблюдаем одну и ту же тенденцию 👇
Когда разговор заходит о компаниях, которые хотя бы минимально владеют хорошим чеком или работают в нише с понятной маржой, стоимость услуг для них автоматически вырастает в 2–3 раза.
Логика простая: чек выше — значит, можно поднять стоимость услуг.
Дальше происходит простая история: вы приходите в агентство, вас спрашивают про бюджет, вы его называете. И если вы попадаете в категорию между «ну, можно попробовать» и «это, скорее всего, последние деньги клиента», чаще всего вам либо откажут, либо предложат неадекватный чек.
После этого у вас складывается впечатление, что весь маркетинг дорогой. И это ошибка
Проблема чаще не в канале. Проблема в том, что вам просто не показали другие рабочие варианты. На практике почти всегда можно найти гипотезу под адекватный бюджет.
Разберу на примерах.
💍 Ювелирная мастерская
Когда слышат слово «ювелирка», у многих сразу мысль: там миллионы, значит и продвижение дорогое. Конечно, известные ювелиры зарабатывают миллионы. Но мы сейчас говорим про тех, кто работает в своё удовольствие и делает хороший продукт. Там всё совсем иначе.
Например, как можно продвинуть ювелирную мастерскую в Украине?
Есть несколько вариантов: рекламные платформы, SEO и другие каналы. На старте можно взять 500–1000 грн, зайти на OLX, запустить 1–2 платных объявления, даже в разных рубриках, и получать стабильный поток 20–30–40 лидов
Разовая настройка карточки + несколько месяцев поддержки отзывами. Причём отзывы не нужно выдумывать. Можно просто брать реальные отзывы людей:
— которые писали вам в сообщениях
— говорили что-то устно
— оставляли комментарии на других площадках
Если это обычная компания, которая занимается строительством, ремонтом или продажей домов, без люкс-сегмента, то даже с бюджетом 500–2000$ на рекламу можно получать заявки на чеки 250000 –1000000$ в месяц.
И профит этого канала очевиден: если заходить в другие инструменты без понимания, это часто выходит кратно дороже.
Продолжение во второй части
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤5👍5
Продолжаю тему: почему маркетинг часто кажется дорогим и как на практике находить рабочие каналы без лишних затрат 👇🏻
🩺 Ссылки для медицинского сайта
Полгода назад к нам пришёл медицинский проект из ОАЭ. Изначально бюджет на ссылки был 1000$. Сейчас он вырос до 4500$ в месяц.
И важно: этот бюджет не увеличивается сверху. Они просто вырезают деньги из других каналов и переводят их в ссылки.
Почему? Потому что, по словам клиента, соотношение результата и вложений здесь оказалось кратно лучше.
С ростом трафика и стабильности они всё сильнее масштабируют этот канал, потому что в их сегменте в некоторых других источниках цена лида была перегрета в 5–10 раз 💸
🎰 iGaming / Корея
Берём iGaming, например, Корею. Здесь есть свои нюансы по площадкам.
Если брать выдачу и смотреть конкурентов, то в среднем бюджет на выход в ТОП-5 — от 1500 до 3000$ в месяц на сайт. И это ещё без скрытых ссылок, PBN и других вещей, которые не всегда видно.
Но если у клиента бюджет 500–1000$, это не значит, что заходить нельзя.
Что делаем мы:
— берём соседние регионы
— заходим через более доступные площадки
— используем ветки, форумы, профильные сайты
За счёт этого на те же 500–1000$ можно делать такой же объём, который другие компании наращивали месяцами. По одному из таких кейсов мы спокойно зашли в ТОП-10 за 3 месяца 🚀
⚙️ Производство деталей
У нас был кейс с производством деталей в Европе.
С точки зрения SEO ниша очень перспективная. Но проблема в том, что развёртка структуры сайта заняла бы минимум 4-6 месяцев.
Что мы сделали:
— зашли на локальный маркетплейс
— сделали выгрузку товаров
— автоматически создали множество страниц
— подключили подрядчика на мета-теги и базовую оптимизацию
Результат: уже на второй месяц пошли заказы 📦
То есть клиент начал получать деньги сейчас, а не ждать полгода. А дальше уже можно спокойно возвращаться к более долгосрочным каналам.
💡 Вывод
Самое главное — не концентрироваться на одном канале только потому, что вам сказали: «это дорого» или «это не для вас».
Нужно смотреть шире, изучать варианты и тестировать новые гипотезы. Очень часто рабочее решение оказывается гораздо ближе и дешевле, чем кажется на старте.
🩺 Ссылки для медицинского сайта
Полгода назад к нам пришёл медицинский проект из ОАЭ. Изначально бюджет на ссылки был 1000$. Сейчас он вырос до 4500$ в месяц.
И важно: этот бюджет не увеличивается сверху. Они просто вырезают деньги из других каналов и переводят их в ссылки.
Почему? Потому что, по словам клиента, соотношение результата и вложений здесь оказалось кратно лучше.
С ростом трафика и стабильности они всё сильнее масштабируют этот канал, потому что в их сегменте в некоторых других источниках цена лида была перегрета в 5–10 раз 💸
🎰 iGaming / Корея
Берём iGaming, например, Корею. Здесь есть свои нюансы по площадкам.
Если брать выдачу и смотреть конкурентов, то в среднем бюджет на выход в ТОП-5 — от 1500 до 3000$ в месяц на сайт. И это ещё без скрытых ссылок, PBN и других вещей, которые не всегда видно.
Но если у клиента бюджет 500–1000$, это не значит, что заходить нельзя.
Что делаем мы:
— берём соседние регионы
— заходим через более доступные площадки
— используем ветки, форумы, профильные сайты
За счёт этого на те же 500–1000$ можно делать такой же объём, который другие компании наращивали месяцами. По одному из таких кейсов мы спокойно зашли в ТОП-10 за 3 месяца 🚀
⚙️ Производство деталей
У нас был кейс с производством деталей в Европе.
С точки зрения SEO ниша очень перспективная. Но проблема в том, что развёртка структуры сайта заняла бы минимум 4-6 месяцев.
Что мы сделали:
— зашли на локальный маркетплейс
— сделали выгрузку товаров
— автоматически создали множество страниц
— подключили подрядчика на мета-теги и базовую оптимизацию
Результат: уже на второй месяц пошли заказы 📦
То есть клиент начал получать деньги сейчас, а не ждать полгода. А дальше уже можно спокойно возвращаться к более долгосрочным каналам.
💡 Вывод
Самое главное — не концентрироваться на одном канале только потому, что вам сказали: «это дорого» или «это не для вас».
Нужно смотреть шире, изучать варианты и тестировать новые гипотезы. Очень часто рабочее решение оказывается гораздо ближе и дешевле, чем кажется на старте.
Если хотите понять, какие каналы реально подойдут под ваш проект и бюджет, напишите в личку @PPSaIesManager. Посмотрим вашу ситуацию и подскажем, куда лучше двигаться, чтобы не сливать деньги впустую.
👍10🔥9👏4❤3
Всем привет :)
Решил разбавить некоторую "душность" канала олдовыми темами, которые в связанны с нашей профессией. Накидайте огней если рубрика понравилась, буду продолжать :)
Решил разбавить некоторую "душность" канала олдовыми темами, которые в связанны с нашей профессией. Накидайте огней если рубрика понравилась, буду продолжать :)
🔥18❤4👍4🥰3😢1
Супер-подборка из 100 сабмит-ссылок 🚨
Собрали из нашей базы 100 самых сильных сабмитов, которые реально усилят ваше SEO.
Что внутри
— 85% сабмитов с DR 80+ и трафиком от 100 000
— 15% ссылок с Gov/Edu сайтов
По сути, это отборка тех сабмитов, которые мы сами используем в проектах, где важен результат, а не просто количество ссылок.
Что это даёт проекту
— рост трафика
— усиление ссылочного профиля
— дополнительный траст со стороны поисковых систем
— базу, на которую дальше можно наслаивать стратегию
— «разбавку» текущей ссылочной массы делая ее более достоверной
💡 Все ссылки не просто размещаются, а дополнительно бонусом усиливаются под индексацию, трастовость и релеватность за счет 4-х уровневого усиления ссылками.
💰 Стоимость: $499
Подходит как для старта, так и для усиления уже существующего проекта.
Собрали из нашей базы 100 самых сильных сабмитов, которые реально усилят ваше SEO.
Что внутри
— 85% сабмитов с DR 80+ и трафиком от 100 000
— 15% ссылок с Gov/Edu сайтов
Gov/Edu — это отдельная категория доноров. Такие ссылки обычно дают наибольшее доверие со стороны поисковых систем и сильнее передают ссылочный вес. Остальная часть — это трастовые площадки с высокими метриками, которые стабильно отрабатывают в разных нишах.
По сути, это отборка тех сабмитов, которые мы сами используем в проектах, где важен результат, а не просто количество ссылок.
Что это даёт проекту
— рост трафика
— усиление ссылочного профиля
— дополнительный траст со стороны поисковых систем
— базу, на которую дальше можно наслаивать стратегию
— «разбавку» текущей ссылочной массы делая ее более достоверной
💡 Все ссылки не просто размещаются, а дополнительно бонусом усиливаются под индексацию, трастовость и релеватность за счет 4-х уровневого усиления ссылками.
💰 Стоимость: $499
Подходит как для старта, так и для усиления уже существующего проекта.
Если хотите понять, даст ли такой формат результат именно в вашем случае — напишите @PPSaIesManager. Посмотрим проект и скажем, как лучше встроить это в стратегию.
😁15❤12🔥11👍8
🤝 Ищем партнёров под аутрич-размещения
Сейчас мы активно расширяем направления и ищем людей/команды, у кого есть возможность размещать аутрич-ссылки по следующим гео:
Со своей стороны готовы обсуждать долгосрочную совместную работу и стабильные объёмы.
Напишите нам @PhoenixProject_HR_Manager2, будем рады обсудить сотрудничество🚀
Сейчас мы активно расширяем направления и ищем людей/команды, у кого есть возможность размещать аутрич-ссылки по следующим гео:
Латвия, Эстония, Норвегия, Швейцария, ОАЭ, Япония, Филиппины, Корея, Вьетнам, Индонезия, Таиланд, Германия, Франция, Тайвань, Бангладеш
Со своей стороны готовы обсуждать долгосрочную совместную работу и стабильные объёмы.
Напишите нам @PhoenixProject_HR_Manager2, будем рады обсудить сотрудничество
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥12👍7😁2
⛔️ Вы смотрите на DR донора, но это второстепенно
Вообще учитывать DR донора — это нормально. Но это самый базовый, начальный уровень линкбилдинга.
Если хотите двигаться чуть глубже, DR донора должен быть уже не первым критерием, а где-то пятым-десятым по приоритетности при оценке того, насколько донор вообще качественный и полезный для проекта.
Разберу на очень показательном примере 👇🏻
1️⃣ Когда вы покупаете ссылку с сайта с трафиком 0, это не тот случай, где вы берёте «неплохую ссылку». Чаще вы просто платите за условное упоминание о себе в интернете.
Почему так:
— если трафик сайта оценивается в ноль, то и краулинговый бюджет донора тоже может быть околонулевым
— если это аутрич, там могут быть целые десятки тысяч страниц, такая ссылка может быть замечена и проиндексирована только через годы
— если это сабмит или крауд, то там тысячи и миллионы страниц, ссылка никогда не будет проиндексирована
И даже если вы принудительно загоните её в индекс, её качество может быть на уровне 5–10% от полноценной ссылки с сайта, у которого есть трафик.
То есть трафик — это не просто один из факторов оценки. Это фактор, который сам по себе может быть красным флагом при покупке ссылки.
❗️ Трафик донора часто важнее самого DR
Само собой, здесь есть нюансы. Бывает накрученный трафик, и в эту ловушку тоже довольно легко попасть (даже у нас был такой случай).
Сейчас схемы проверки лучше, но и те, кто накручивает трафик, не отстают. Там тоже всё становится сложнее.
Но если говорить в целом, таких сайтов не так много — условно 5% или даже меньше от общего объёма. Поэтому если вы берёте трафик как одну из основных метрик оценки, вы уже переходите на следующий уровень качества в отборе ссылок.
И вот здесь начинается самое интересное.
Есть сайт с DR 80 и трафиком 0.
А есть сайт с DR 40 и трафиком в несколько тысяч.
По качеству это могут быть вообще два разных уровня. И в реальности ссылка с DR 80 и нулевым трафиком может давать 5–10% от эффекта той ссылки, где DR ниже, но есть живой трафик и нормальный сайт.
☝🏻 Сам DR, конечно, важен, но ситуативно
Например, если вам нужно массово подкачать стартовый сайт или немного подтянуть траст, когда по качеству ссылочная масса у вас уже нормальная, но по DR вы просто отстаёте от конкурентов из-за возраста сайта или других факторов — тогда такие ссылки могут быть полезны.
То есть ссылка с высоким DR, но с мёртвыми остальными параметрами — это не 100% плохой инструмент. Это сложный и ситуативный инструмент, который нужно использовать только тогда, когда вы чётко понимаете, зачем вы его берёте и какой профит с него хотите получить.
Проблема в другом: сейчас DR — это настолько раздутый и переоценённый параметр, что многие клиенты приходят с установкой:
Хотя по факту есть сайты с DR 20, 30, 40, которые являются реально сильными, трастовыми ресурсами: с живыми авторами, с нормальным контентом, с хорошей историей.
Но они просто отбрасываются, потому что у рынка сформировался шаблон: DR — это король линкбилдинга.
📊 Если брать нашу внутреннюю систему "scoring" донора, DR там даёт примерно 10–20% важности
Это важный параметр, но точно не главный.
💡 Если вы очень сильно налегаете именно на DR, а результата нет, возможно, причина как раз в этом. Возможно, вы просто переоцениваете метрику, которую придумала третья сторона, и не смотрите глубже на сами сайты, страницы и ссылки, которые закупаете.
Нужно оценивать глубже: трафик, индексацию, качество сайта, тип страниц, историю донора и реальную ценность ссылки для проекта.
Вообще учитывать DR донора — это нормально. Но это самый базовый, начальный уровень линкбилдинга.
Если хотите двигаться чуть глубже, DR донора должен быть уже не первым критерием, а где-то пятым-десятым по приоритетности при оценке того, насколько донор вообще качественный и полезный для проекта.
Разберу на очень показательном примере 👇🏻
1️⃣ Когда вы покупаете ссылку с сайта с трафиком 0, это не тот случай, где вы берёте «неплохую ссылку». Чаще вы просто платите за условное упоминание о себе в интернете.
Почему так:
— если трафик сайта оценивается в ноль, то и краулинговый бюджет донора тоже может быть околонулевым
— если это аутрич, там могут быть целые десятки тысяч страниц, такая ссылка может быть замечена и проиндексирована только через годы
— если это сабмит или крауд, то там тысячи и миллионы страниц, ссылка никогда не будет проиндексирована
И даже если вы принудительно загоните её в индекс, её качество может быть на уровне 5–10% от полноценной ссылки с сайта, у которого есть трафик.
То есть трафик — это не просто один из факторов оценки. Это фактор, который сам по себе может быть красным флагом при покупке ссылки.
❗️ Трафик донора часто важнее самого DR
Само собой, здесь есть нюансы. Бывает накрученный трафик, и в эту ловушку тоже довольно легко попасть (даже у нас был такой случай).
Сейчас схемы проверки лучше, но и те, кто накручивает трафик, не отстают. Там тоже всё становится сложнее.
Но если говорить в целом, таких сайтов не так много — условно 5% или даже меньше от общего объёма. Поэтому если вы берёте трафик как одну из основных метрик оценки, вы уже переходите на следующий уровень качества в отборе ссылок.
И вот здесь начинается самое интересное.
Есть сайт с DR 80 и трафиком 0.
А есть сайт с DR 40 и трафиком в несколько тысяч.
По качеству это могут быть вообще два разных уровня. И в реальности ссылка с DR 80 и нулевым трафиком может давать 5–10% от эффекта той ссылки, где DR ниже, но есть живой трафик и нормальный сайт.
☝🏻 Сам DR, конечно, важен, но ситуативно
Например, если вам нужно массово подкачать стартовый сайт или немного подтянуть траст, когда по качеству ссылочная масса у вас уже нормальная, но по DR вы просто отстаёте от конкурентов из-за возраста сайта или других факторов — тогда такие ссылки могут быть полезны.
То есть ссылка с высоким DR, но с мёртвыми остальными параметрами — это не 100% плохой инструмент. Это сложный и ситуативный инструмент, который нужно использовать только тогда, когда вы чётко понимаете, зачем вы его берёте и какой профит с него хотите получить.
Проблема в другом: сейчас DR — это настолько раздутый и переоценённый параметр, что многие клиенты приходят с установкой:
ниже DR 50 не смотрю
Хотя по факту есть сайты с DR 20, 30, 40, которые являются реально сильными, трастовыми ресурсами: с живыми авторами, с нормальным контентом, с хорошей историей.
Но они просто отбрасываются, потому что у рынка сформировался шаблон: DR — это король линкбилдинга.
📊 Если брать нашу внутреннюю систему "scoring" донора, DR там даёт примерно 10–20% важности
Это важный параметр, но точно не главный.
💡 Если вы очень сильно налегаете именно на DR, а результата нет, возможно, причина как раз в этом. Возможно, вы просто переоцениваете метрику, которую придумала третья сторона, и не смотрите глубже на сами сайты, страницы и ссылки, которые закупаете.
Нужно оценивать глубже: трафик, индексацию, качество сайта, тип страниц, историю донора и реальную ценность ссылки для проекта.
Мы можем посмотреть, как вы сейчас отбираете доноров, и показать, где вы, возможно, переплачиваете за красивую метрику вместо реального веса. Для этого напишите в личку @PPSaIesManager
🔥23❤8👍7
🔥 Как продвинуть сайт в ТОП
Я занимаюсь SEO и линкбилдингом уже 15 лет и точно знаю: без понимания ключевых принципов можно не только упустить рост, но и просадить текущий трафик.
Чтобы вы получили максимум от ссылочного продвижения, я подготовил гайд с понятной схемой из 5 шагов — это базовая система, с которой мы работаем внутри проектов.
С его помощью вы сможете:
— прокачивать позиции даже в конкурентных нишах
— не сливать бюджет на бесполезные ссылки
— выстраивать продвижение без рисков и перекосов
Что внутри:
— какие типы ссылок реально дают рост
— как формировать стратегию под задачи сайта
— какие ошибки стопорят продвижение
— на что обращают внимание алгоритмы поисковых систем при оценке ссылок
По этой схеме мы прокачиваем сайты с нуля до ТОП-3 в разных нишах — медицина, юриспруденция, e-commerce. Она подходит как для новых сайтов, так и для проектов, у которых уже есть трафик, но нет роста.
Чтобы получить гайд бесплатно, нажмите на кнопку ниже 👇🏻
Я занимаюсь SEO и линкбилдингом уже 15 лет и точно знаю: без понимания ключевых принципов можно не только упустить рост, но и просадить текущий трафик.
Чтобы вы получили максимум от ссылочного продвижения, я подготовил гайд с понятной схемой из 5 шагов — это базовая система, с которой мы работаем внутри проектов.
С его помощью вы сможете:
— прокачивать позиции даже в конкурентных нишах
— не сливать бюджет на бесполезные ссылки
— выстраивать продвижение без рисков и перекосов
Что внутри:
— какие типы ссылок реально дают рост
— как формировать стратегию под задачи сайта
— какие ошибки стопорят продвижение
— на что обращают внимание алгоритмы поисковых систем при оценке ссылок
По этой схеме мы прокачиваем сайты с нуля до ТОП-3 в разных нишах — медицина, юриспруденция, e-commerce. Она подходит как для новых сайтов, так и для проектов, у которых уже есть трафик, но нет роста.
Кстати, помимо самой инструкции, в гайде разобрана логика работы линкбилдинга: от анализа сайта и конкурентов до выбора площадок, анкор-листа и оценки результата. Вы узнаете, чем линкбилдинг отличается от SEO, как постепенно наращивать ссылки без риска, какие площадки реально работают, на какие метрики смотреть и почему ссылки — это долгосрочный актив, который усиливает сайт годами.
Чтобы получить гайд бесплатно, нажмите на кнопку ниже 👇🏻
🔥20❤9👍8
📈 Помесячное SEO — это не просто ведение сайта, а системная работа на рост
Часто SEO воспринимают как что-то размытое: платишь каждый месяц, а что конкретно делается — непонятно.
На деле нормальное SEO работает совсем по-другому.
Это не набор случайных правок, а понятный процесс, где каждый месяц ваш сайт становится сильнее:
— убираются технические ошибки
— усиливается структура
— расширяется семантика
— дорабатываются страницы
— растёт видимость и позиции
Мы с командой подходим к SEO именно так.
С чего начинается работа:
1️⃣ SEO-аудит
Смотрим сайт целиком: техническое состояние, индексацию, ошибки, структуру, слабые места. Без этого невозможно понять, где сайт теряет трафик и что реально мешает росту.
2️⃣ План работ под ваш проект
После аудита становится понятно:
— какие ошибки мешают расти
— какие страницы можно усилить в первую очередь
— где быстрее получить результат
Работа строится конкретно под задачи проекта.
3️⃣ Помесячное усиление
Мы последовательно работаем с:
— технической частью
— структурой
— семантикой
— контентом
— аналитикой
За счёт этого сайт не просто получает временный рост, а постепенно закрепляется в выдаче.
📊 По нашему опыту, при системной работе первые заметные сдвиги обычно видны уже в первые 2–3 месяца:
в среднем рост органического трафика на старте составляет от 20% до 50% в зависимости от ниши, состояния сайта и конкуренции.
На проектах с сильным потенциалом этот рост может быть и выше.
Посмотреть отзывы о нашей SEO-работе:
Текстовые отзывы:
Отзыв №1
Отзыв №2
Видеоотзывы:
Отзыв №1
Отзыв №2
Отзыв №3
Часто SEO воспринимают как что-то размытое: платишь каждый месяц, а что конкретно делается — непонятно.
На деле нормальное SEO работает совсем по-другому.
Это не набор случайных правок, а понятный процесс, где каждый месяц ваш сайт становится сильнее:
— убираются технические ошибки
— усиливается структура
— расширяется семантика
— дорабатываются страницы
— растёт видимость и позиции
Мы с командой подходим к SEO именно так.
С чего начинается работа:
1️⃣ SEO-аудит
Смотрим сайт целиком: техническое состояние, индексацию, ошибки, структуру, слабые места. Без этого невозможно понять, где сайт теряет трафик и что реально мешает росту.
2️⃣ План работ под ваш проект
После аудита становится понятно:
— какие ошибки мешают расти
— какие страницы можно усилить в первую очередь
— где быстрее получить результат
Работа строится конкретно под задачи проекта.
3️⃣ Помесячное усиление
Мы последовательно работаем с:
— технической частью
— структурой
— семантикой
— контентом
— аналитикой
За счёт этого сайт не просто получает временный рост, а постепенно закрепляется в выдаче.
📊 По нашему опыту, при системной работе первые заметные сдвиги обычно видны уже в первые 2–3 месяца:
в среднем рост органического трафика на старте составляет от 20% до 50% в зависимости от ниши, состояния сайта и конкуренции.
На проектах с сильным потенциалом этот рост может быть и выше.
💡 SEO — это не быстрый эффект, а фундамент, который со временем начинает приносить всё больше результата. Мы не продаём просто услугу на один месяц, а подключаем сильную команду специалистов и работаем так, чтобы сайт рос стабильно, а не скачками. Важно понимать: SEO это не трафик на вчера, но это вложение, при котором системная работа по этому каналу в течение 6-12 месяцев может превысить показатели и быть более выгодным, чем другие маркетинговые каналы.
Посмотреть отзывы о нашей SEO-работе:
Текстовые отзывы:
Отзыв №1
Отзыв №2
Видеоотзывы:
Отзыв №1
Отзыв №2
Отзыв №3
Если хотите, чтобы SEO приносило не просто трафик, а заявки и продажи, пишите в личку @PPSaIesManager. Разберём ваш сайт, покажем точки роста и подскажем, с чего лучше начать продвижение.
🔥19❤6👍5😁2
Каким был линкбилдинг, когда мы только начинали?
Если сравнивать старые методики и современные подходы и разбить это по пунктам, в первую очередь самый приятный момент — мы отошли от классики.
🧪 Стало больше тестов, больше новых механик и методик
Все перестало быть таким зажатым, когда используешь один метод: шаг вправо, шаг влево — и уже «риск, фильтр, нельзя». Сейчас этого нет. Работы и вариантов стало кратно больше.
👑 Аутрич больше не король бала
Всё больше специалистов это признают. Появилось много альтернативных типов ссылок:
— какие-то можно усиливать
— какие-то работают точечно
— какие-то в целом доступнее и в ряде случаев сильнее, чем классический аутрич
🧩 Отдельный момент — «серые» механики
То, что раньше было серым и даже опасным для обсуждения, сейчас спокойно рекламируется. Самый простой пример — PBN.
Раньше: упомянул PBN → попрощался с клиентом.
Сейчас: клиент сам приходит и спрашивает: «а давайте PBN?»
Само собой, надо отдать должное тем, кто популяризировал инструмент. Он стал понятнее, доступнее и фактически перешёл из «серой зоны» в почти белую.
Хотя если смотреть с точки зрения поисковиков — вся работа со ссылками в целом остаётся серой. Но это уже детали.
📊 При этом важно понимать: линкбилдинг усложнился в разы
— требования к ссылкам выше
— методики сложнее
— разнообразие больше
Раньше: 10 аутрич-статей + 15 каталогов → получаешь результат.
Сейчас: анализ, стратегия, разнообразный ссылочный профиль, требования к посадочным страницам → и только потом профит.
Порог входа вырос. Если раньше можно было просто попробовать, сейчас так не работает.
🤖 Но есть и обратная сторона. С учётом бесплатного контента, ИИ и новых инструментов работать со ссылками стало легче
Раньше: ждёшь тексты 2–3 недели, потом согласование, потом размещение. Сейчас многие процессы ускорены кратно.
👉 Итог: зайти стало сложнее, но работать и получать результат — легче.
📈 Тенденция смещается в сторону количества
С ростом конкуренции и органического трафика количество ссылок начинает перевешивать качество. Особенно с учётом того, что при ранжировании в GEO при поиске через ИИ агенты, ссылки дают минимум на 50% влияния на ражирование.
Теперь недостаточно просто иметь несколько сильных ссылок с супер-трастовых ресурсов. Нужно:
— больше ссылок
— больше упоминаний
— больше сигналов доверия
Если раньше сайт мог показывать результат на 10–20 ссылках, сейчас это уже 50–100+ в зависимости от ниши.
Конкуренция растёт. Интернет насыщается сервисами с миллионами страниц и перекрёстными ссылками. Чтобы быть заметным — нужно больше.
💡 Линкбилдинг стал сложнее в плане входа, но гибче и эффективнее в работе. Сейчас выигрывает не тот, кто делает «по старинке», а тот, кто тестирует и адаптируется.
Если сравнивать старые методики и современные подходы и разбить это по пунктам, в первую очередь самый приятный момент — мы отошли от классики.
🧪 Стало больше тестов, больше новых механик и методик
Все перестало быть таким зажатым, когда используешь один метод: шаг вправо, шаг влево — и уже «риск, фильтр, нельзя». Сейчас этого нет. Работы и вариантов стало кратно больше.
👑 Аутрич больше не король бала
Всё больше специалистов это признают. Появилось много альтернативных типов ссылок:
— какие-то можно усиливать
— какие-то работают точечно
— какие-то в целом доступнее и в ряде случаев сильнее, чем классический аутрич
🧩 Отдельный момент — «серые» механики
То, что раньше было серым и даже опасным для обсуждения, сейчас спокойно рекламируется. Самый простой пример — PBN.
Раньше: упомянул PBN → попрощался с клиентом.
Сейчас: клиент сам приходит и спрашивает: «а давайте PBN?»
Само собой, надо отдать должное тем, кто популяризировал инструмент. Он стал понятнее, доступнее и фактически перешёл из «серой зоны» в почти белую.
Хотя если смотреть с точки зрения поисковиков — вся работа со ссылками в целом остаётся серой. Но это уже детали.
📊 При этом важно понимать: линкбилдинг усложнился в разы
— требования к ссылкам выше
— методики сложнее
— разнообразие больше
Раньше: 10 аутрич-статей + 15 каталогов → получаешь результат.
Сейчас: анализ, стратегия, разнообразный ссылочный профиль, требования к посадочным страницам → и только потом профит.
Порог входа вырос. Если раньше можно было просто попробовать, сейчас так не работает.
🤖 Но есть и обратная сторона. С учётом бесплатного контента, ИИ и новых инструментов работать со ссылками стало легче
Раньше: ждёшь тексты 2–3 недели, потом согласование, потом размещение. Сейчас многие процессы ускорены кратно.
👉 Итог: зайти стало сложнее, но работать и получать результат — легче.
📈 Тенденция смещается в сторону количества
С ростом конкуренции и органического трафика количество ссылок начинает перевешивать качество. Особенно с учётом того, что при ранжировании в GEO при поиске через ИИ агенты, ссылки дают минимум на 50% влияния на ражирование.
Теперь недостаточно просто иметь несколько сильных ссылок с супер-трастовых ресурсов. Нужно:
— больше ссылок
— больше упоминаний
— больше сигналов доверия
Если раньше сайт мог показывать результат на 10–20 ссылках, сейчас это уже 50–100+ в зависимости от ниши.
Конкуренция растёт. Интернет насыщается сервисами с миллионами страниц и перекрёстными ссылками. Чтобы быть заметным — нужно больше.
💡 Линкбилдинг стал сложнее в плане входа, но гибче и эффективнее в работе. Сейчас выигрывает не тот, кто делает «по старинке», а тот, кто тестирует и адаптируется.
Если хотите понять, какие методы подойдут именно под ваш проект — напишите в личку @PPSaIesManager. Посмотрим вашу нишу, конкурентов и подскажем, на чём сейчас есть смысл делать фокус.
👍14🔥10❤7👏1
🚀 Продаю ссылки с моей закрытой Premium PBN-сетки в крипто-нише
Почему Premium? Понты или факты?
1️⃣ Изначально сайты задумывались под белые проекты для людей и дальнейшую монетизацию, но позже из-за смены приоритетов часть сайтов была оставлена под PBN.
2️⃣ На эти PBN уже стоят ссылки с топовых крипто-ресурсов. Все ссылки дополнительно усилены 5-уровневой системой ссылок.
Ссылочная масса сетки на 80% состоит именно из тематических ресурсов.
Ниже примеры площадок, которые ссылаются на мои PBN:
🔹 coinmarketcap.com
🔹 coingecko.com
🔹 cointelegraph.com
🔹 coincodex.com
🔹 bitcoin.com
🔹 capital.com
🔹 bitdegree.org
🔹 bitget.com
🔹 mexc.com
🔹 golden.com
🔹 globenewswire.com
Выгрузка этих трастовых ресурсов в Ahrefs
3️⃣ Основная цель продажи ссылок с этой PBN — не заработок на потоке, а частично отбить вложения в сетку.
Поэтому количество размещений ограничено и увеличиваться не будет.
4️⃣ Сайты не просто «существуют». Каждый квартал по ним проводится работа:
🔻 исправляем найденные технические ошибки
🔻 следим за консолью и индексацией
🔻 усиливаем ссылочную массу
🔻 докручиваем уже существующие ссылки через многоуровневую систему
То есть сетка постоянно поддерживается в рабочем состоянии.
5️⃣ Средняя цена дропов, на базе которых создавались сайты — около $850 за домен (на момент 2022 года). Это не дешёвые массовые дропы, а отобранные площадки с сильной базой.
6️⃣ Возраст сетки — более 3 лет в активном состоянии после восстановления доменов.
Что ещё важно:
🔹 Язык сетки — английский
Но под ваш запрос можем сделать дополнительную языковую версию (+50% к первой оплате, все последующие размещения без наценки)
Никакой заспамленности со временем: только тематические соседи и нормальная архитектура.
Почему Premium? Понты или факты?
1️⃣ Изначально сайты задумывались под белые проекты для людей и дальнейшую монетизацию, но позже из-за смены приоритетов часть сайтов была оставлена под PBN.
2️⃣ На эти PBN уже стоят ссылки с топовых крипто-ресурсов. Все ссылки дополнительно усилены 5-уровневой системой ссылок.
Ссылочная масса сетки на 80% состоит именно из тематических ресурсов.
Ниже примеры площадок, которые ссылаются на мои PBN:
🔹 coinmarketcap.com
🔹 coingecko.com
🔹 cointelegraph.com
🔹 coincodex.com
🔹 bitcoin.com
🔹 capital.com
🔹 bitdegree.org
🔹 bitget.com
🔹 mexc.com
🔹 golden.com
🔹 globenewswire.com
Выгрузка этих трастовых ресурсов в Ahrefs
3️⃣ Основная цель продажи ссылок с этой PBN — не заработок на потоке, а частично отбить вложения в сетку.
Поэтому количество размещений ограничено и увеличиваться не будет.
4️⃣ Сайты не просто «существуют». Каждый квартал по ним проводится работа:
🔻 исправляем найденные технические ошибки
🔻 следим за консолью и индексацией
🔻 усиливаем ссылочную массу
🔻 докручиваем уже существующие ссылки через многоуровневую систему
То есть сетка постоянно поддерживается в рабочем состоянии.
5️⃣ Средняя цена дропов, на базе которых создавались сайты — около $850 за домен (на момент 2022 года). Это не дешёвые массовые дропы, а отобранные площадки с сильной базой.
6️⃣ Возраст сетки — более 3 лет в активном состоянии после восстановления доменов.
Что ещё важно:
🔹 Язык сетки — английский
Но под ваш запрос можем сделать дополнительную языковую версию (+50% к первой оплате, все последующие размещения без наценки)
Никакой заспамленности со временем: только тематические соседи и нормальная архитектура.
Если нужен сильный крипто-донор под ваш проект — пишите менеджеру @PPSaIesManager. Подскажем, подойдёт ли сетка под вашу задачу и какой формат размещения даст лучший эффект.
🔥17❤7👍6👏2
«Ссылки опасны»
Этот миф должен был умереть, наверное, лет 10 назад, но по-прежнему периодически всплывает в диалогах.
Недавно у нас был кейс: клиент, с которым мы давно работали, внезапно решил схлопнуть управление ссылками, потому что услышал, что ссылки опасны.
Действительно, до сих пор есть те, кого приходится убеждать в безрисковости ссылок и в том, что это нормальный рабочий инструмент.
📌 Откуда это взялось
В первую очередь это «мягкие» провокации от тех, кто занимается контентом, либо SEO-специалистов, которые не работали со ссылками, не видели результатов, не понимают их и, соответственно, не хотят, чтобы клиент с ними работал: «ссылки не нужны», «это опасно», «лучше давайте делать контент».
При этом у нас было несколько ситуаций, когда клиентов отговаривали от ссылочного продвижения, но внутри команды у них кто-то всё равно говорил, что это нужно попробовать. Они приходили, мы давали результат, и дальше происходила довольно ироничная история: те подрядчики, которые говорили, что ссылки не нужны, в итоге отваливались.
Важно понимать: контент — это база, но в текущей модели поисковиков для достоверности нужно подтверждение того, что проект реально существует, востребован и на него ссылаются.
📊 Личный опыт
Когда начал активно развиваться ИИ, мы запустили десятки и сотни сайтов, просто тестируя различные гипотезы.
Там, где бюджет на ссылочные был около нуля или минимальным, результаты были соответствующие. То есть если мы говорим не про одностраничники, а про нормальные проекты от 100 страниц и выше, без линкбилдинга здесь просто никак.
Это не теория, а практика, которую проходили много раз.
🌐 Если хочется фактов
Если уже идти глубже и не опираться только на субъективное мнение, достаточно посмотреть слив Google, который был в прошлом году.
Мы внутри команды разбирали большое количество паттернов, и зная, насколько ссылки влияет на продвижение, мы пересмотрели и усилили их значимость в нашей работе.
Здесь можно спорить сколько угодно, но когда есть такие данные, они в целом говорят сами за себя.
🚀 Самый простой тест — посмотрите на рынок
Зайдите в выдачу по своей нише, откройте любой SEO-сервис, посмотрите конкурентов и попробуйте найти сайты без ссылок.
Таких проектов практически нет. Это либо какие-то очень старые сайты с накопленным трастом, либо аномалии, либо какие-то специфические случаи.
Во всех остальных ситуациях у всех есть ссылки, и с каждым годом их становится больше, потому что выдача наполняется контентом, и чтобы выделиться на этом фоне, нужны дополнительные сигналы, и ссылки — один из ключевых.
⚠️ Про штрафы
Ещё один частый аргумент — это штрафы и риски.
Были проекты, которые приходили уже под фильтрами, часть мы вытаскивали, часть — нет, но чтобы мы сами своими действиями загнали сайт под санкции — такого не было.
Когда мы только начинали работать со ссылками, у нас был очень высокий уровень осторожности, потому что тогда казалось, что шаг вправо, шаг влево, и сразу фильтр.
Мы выстроили для себя подход, при котором работа ведётся максимально безопасно. С тех пор это стало стандартом внутри команды: лучше сделать чуть менее агрессивно, но застраховать проект.
Во второй части подробнее расскажу про текущую ситуацию на рынке линкбилдинга⚡️
Этот миф должен был умереть, наверное, лет 10 назад, но по-прежнему периодически всплывает в диалогах.
Недавно у нас был кейс: клиент, с которым мы давно работали, внезапно решил схлопнуть управление ссылками, потому что услышал, что ссылки опасны.
Действительно, до сих пор есть те, кого приходится убеждать в безрисковости ссылок и в том, что это нормальный рабочий инструмент.
В первую очередь это «мягкие» провокации от тех, кто занимается контентом, либо SEO-специалистов, которые не работали со ссылками, не видели результатов, не понимают их и, соответственно, не хотят, чтобы клиент с ними работал: «ссылки не нужны», «это опасно», «лучше давайте делать контент».
При этом у нас было несколько ситуаций, когда клиентов отговаривали от ссылочного продвижения, но внутри команды у них кто-то всё равно говорил, что это нужно попробовать. Они приходили, мы давали результат, и дальше происходила довольно ироничная история: те подрядчики, которые говорили, что ссылки не нужны, в итоге отваливались.
Потому что контент делался, а результата не было. Поставили ссылки — и пошёл рост.
Важно понимать: контент — это база, но в текущей модели поисковиков для достоверности нужно подтверждение того, что проект реально существует, востребован и на него ссылаются.
Когда начал активно развиваться ИИ, мы запустили десятки и сотни сайтов, просто тестируя различные гипотезы.
Там, где бюджет на ссылочные был около нуля или минимальным, результаты были соответствующие. То есть если мы говорим не про одностраничники, а про нормальные проекты от 100 страниц и выше, без линкбилдинга здесь просто никак.
Это не теория, а практика, которую проходили много раз.
Если уже идти глубже и не опираться только на субъективное мнение, достаточно посмотреть слив Google, который был в прошлом году.
Мы внутри команды разбирали большое количество паттернов, и зная, насколько ссылки влияет на продвижение, мы пересмотрели и усилили их значимость в нашей работе.
Здесь можно спорить сколько угодно, но когда есть такие данные, они в целом говорят сами за себя.
Зайдите в выдачу по своей нише, откройте любой SEO-сервис, посмотрите конкурентов и попробуйте найти сайты без ссылок.
Таких проектов практически нет. Это либо какие-то очень старые сайты с накопленным трастом, либо аномалии, либо какие-то специфические случаи.
Во всех остальных ситуациях у всех есть ссылки, и с каждым годом их становится больше, потому что выдача наполняется контентом, и чтобы выделиться на этом фоне, нужны дополнительные сигналы, и ссылки — один из ключевых.
Ещё один частый аргумент — это штрафы и риски.
Могу сказать на своём опыте: за 15+ лет работы в линкбилдинге у нас нет ни одного проекта, который мы загнали под фильтр за счёт ссылок.
Были проекты, которые приходили уже под фильтрами, часть мы вытаскивали, часть — нет, но чтобы мы сами своими действиями загнали сайт под санкции — такого не было.
Когда мы только начинали работать со ссылками, у нас был очень высокий уровень осторожности, потому что тогда казалось, что шаг вправо, шаг влево, и сразу фильтр.
Мы выстроили для себя подход, при котором работа ведётся максимально безопасно. С тех пор это стало стандартом внутри команды: лучше сделать чуть менее агрессивно, но застраховать проект.
Во второй части подробнее расскажу про текущую ситуацию на рынке линкбилдинга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥22👍11❤7👏1😱1
Продолжаем обсуждать, опасны ли ссылки 💬
📈 Как сейчас распределяются бюджеты
Если посмотреть на текущую практику — мою и коллег, которые активно работают с проектами:
примерно 20–30% бюджета уходит на сам сайт — контент, разработку, структуру, и около 70% — на ссылки.
Это не потому что «так надо», а потому что контент стал быстрее, дешевле и доступнее, а ссылки остаются одним из ключевых факторов роста и при этом не дешевеют, а наоборот дорожают.
📉 Главная проблема рынка
И при этом самая большая проблема, которую я сейчас вижу: все сравнивают только по цене.
Сабмиты за 2.5$, за 5$, за 6$ — сразу появляется куча мнений, что дёшево, что дорого, что точно сработает, что нет.
Но при этом никто не залезает глубже: какие параметры, какие площадки, какая стратегия, какой итоговый результат.
А потом возникает классическая ситуация: «нам ваши ссылки не подошли». Когда начинаешь разбирать, какие у клиента были ожидания, что хотели получить — оказывается, что на входе этого просто не было сформулировано.
🖥 Немного практики напоследок
У нас был интересный тест: мы делали акцию с бесплатными сабмитами, где раздавали 25–40 ссылок.
Разные сайты, разные ниши, разные гео.
Примерно 20% людей потом сами вернулись к нам на консультации и говорили: «мы участвовали в акции, прошло несколько месяцев, у нас пошёл рост, появились заявки».
Это были не аутрич-ссылки, это были обычные сабмиты, и они дали результат.
💡 Ссылки не опасны. Опасно не понимать, как они работают, не уметь их выбирать и не выстраивать стратегию.
Если кто-то говорит, что ссылки не работают или что они опасны, — в большинстве случаев это означает, что человек либо не работал с ними, либо не умеет с ними работать.
Поэтому самый простой способ разобраться — это не спорить, а проверить на практике. Начните с небольшого объёма, посмотрите, как это отрабатывает именно у вас, и уже после этого делайте выводы.
Если посмотреть на текущую практику — мою и коллег, которые активно работают с проектами:
примерно 20–30% бюджета уходит на сам сайт — контент, разработку, структуру, и около 70% — на ссылки.
Это не потому что «так надо», а потому что контент стал быстрее, дешевле и доступнее, а ссылки остаются одним из ключевых факторов роста и при этом не дешевеют, а наоборот дорожают.
И при этом самая большая проблема, которую я сейчас вижу: все сравнивают только по цене.
Сабмиты за 2.5$, за 5$, за 6$ — сразу появляется куча мнений, что дёшево, что дорого, что точно сработает, что нет.
Но при этом никто не залезает глубже: какие параметры, какие площадки, какая стратегия, какой итоговый результат.
А потом возникает классическая ситуация: «нам ваши ссылки не подошли». Когда начинаешь разбирать, какие у клиента были ожидания, что хотели получить — оказывается, что на входе этого просто не было сформулировано.
У нас был интересный тест: мы делали акцию с бесплатными сабмитами, где раздавали 25–40 ссылок.
Разные сайты, разные ниши, разные гео.
Примерно 20% людей потом сами вернулись к нам на консультации и говорили: «мы участвовали в акции, прошло несколько месяцев, у нас пошёл рост, появились заявки».
Это были не аутрич-ссылки, это были обычные сабмиты, и они дали результат.
Если кто-то говорит, что ссылки не работают или что они опасны, — в большинстве случаев это означает, что человек либо не работал с ними, либо не умеет с ними работать.
Поэтому самый простой способ разобраться — это не спорить, а проверить на практике. Начните с небольшого объёма, посмотрите, как это отрабатывает именно у вас, и уже после этого делайте выводы.
Пишите в личку @PPSaIesManager: мы разберём ваш проект, посмотрим текущую ситуацию и подскажем, как выстроить работу со ссылками безопасно и эффективно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13👍13🔥7👏1
На этот вопрос в качестве ответа есть даже отдельная аббревиатура — СЦА.
Расшифровывается она так:
— отсутствие Системы
— отсутствие Цели
— отсутствие Анализа
Если один из элементов отсутствует, ссылки перестают давать прогнозируемый результат. Разберём по порядку.
Типичный сценарий со стороны клиента звучит так:
«Пробовали линкбилдинг, часть инструментов дала результат, часть нет. Работали несколько месяцев, затем остановились и позже вернулись».
Это не стратегия, а набор разрозненных действий. Обычно в такой работе нет контроля индексации ссылок и понимания, какие ссылки влияют на рост. Нет также работы с уже полученными ссылками, их усилением и системным мониторингом конкурентов.
В результате ссылки есть, но они не работают как единая система.
Следующая проблема связана с постановкой задач.
Фраза клиента «мы пробовали ссылки, и они не сработали» чаще всего означает, что изначально не было измеримого KPI, конкретно выделенной страницы или кластера для продвижения, сроков оценки результата.
Как могут выглядеть минимально корректные задачи?
— мы решили поставить 20 ссылок, чтобы увеличить трафик конкретного кластера в размере 3-х месяцев
— мы разместили % ссылок на главной и % ссылок на второстепенных страницах компании для повышения общей трастовости сайта
— у нас на главной отличная перелинковка, на сайте немного страниц, и мы разместили все ссылки на главную, чтобы по схеме пирамиды вес растекался на все страницы
— мы решили по топовому запросу, где уже находимся в ТОП-3, проставить ссылки и зайти в ТОП-1/2, чтобы понять, сколько получим клиентов и сколько долларов приносит одна ссылка
В общем, вы поняли: сначала формируется цель, затем подбирается инструмент.
Даже при наличии системы и целей эффективность часто теряется на этапе анализа.
Сценарий следующий: работа выполнена, но результата нет, и разбор причин не проводится.
Почему ссылки могли не дать результат?
— ссылки не проиндексированы
— выбран неподходящий тип доноров
— стратегия не соответствует уровню конкуренции
— нарушен баланс анкоров
Если вы не понимаете, что такое качественные ссылки, проанализируйте их по основным показателям.
Качественные ссылки — это те ссылки, которые подходят конкретно под ваши цели, ГЕО, конкуренцию и бюджет. Исходя из базовых параметров, конечно, их гораздо больше, включая время работ, уровень профессионализма сотрудников и так далее, вы сможете дать оценку.
На старте работ качественными ссылками для вас могут быть сабмиты, позже — аутрич, а под конец работ со ссылочным это уже будет полноценная стратегия с многоуровневым усилением, где ссылки работают в связке.
При работе со ссылками нужно брать несколько источников и находить усреднённое значение. Даже если вам говорят: «здесь ссылки хорошие, а здесь плохие», читайте факты и изучайте критерии конкретно под ваш сайт. Вникайте в ответы и требуйте аргументации, это ключ к качественной работе.
Условно, как должна выглядеть оценка типа ссылок под конкретный проект с минимальной аргументацией:
региональные каталоги для массового продвижения в медицинской тематике очень слабо заходят, потому что у них низкая трастовость и высокая заспамленность. Кроме того, в нише высокая конкуренция, там сложно разместить анкор, тематика перегретая и нужно много анкорных коммерческих запросов.
При работе со ссылками присмотритесь к технологии HADI.
Hypothesis — формулировка гипотезы
Action — выполнение работ
Data — сбор данных
Insights — выводы и корректировка
Как это выглядит в линкбилдинге:
вы выдвигаете гипотезу, проводите анализ, выполняете работу, собираете данные и исходя из них делаете инсайты для дальнейшей работы.
Эти инсайты помогают оценить, что сработало для вашего проекта, а что нет.
Если хотите понять, почему ваш ссылочный профиль не двигает позиции, напишите в личку @PPSaIesManager
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12🔥11❤4👏1