🔥🔥🔥 Инсайд: CTR, E-A-T, траст и достоверность

Сотрудница Google Xin Luna Dong в 2015 году сообщила, что Google использует CTR в качестве фактора ранжирования, а также рассказала много другой полезной информации.

Мы оцениваем качество веб-страниц, используя сигналы, основанные на ссылках, такие как PageRank, Search log и CTR, а также, например, детекторы веб-спама - все это экзогенные сигналы.
Но мы хотим научиться оценивать достоверность источников по достоверности их фактической информации.
- Xin Luna Dong

Эта фраза еще интересна тем, что Xin Luna Dong не простой сотрудник Google, а автор и разработчик сигнала ранжирования «Knowlege-Based Trust». И ее слова нужно понимать через фокус того, чем она занимается, а именно траст и достоверность.

Может кто-то, забыл, но "Trustworthiness" согласно рекомендаций для асессоров - это составляющая модели оценки "E-A-T".

👍 Дополнительно читайте мою статью "Что такое траст сайта – исследование".
https://pro100blogger.com/2018/12/trust-site-avtoritetnost-sajtov-poiskovyx-sistem.html

✍️ В своей научной работе, посвященной «Knowlege-Based Trust» Xin Luna Dong написала, что форумы – это тип сайтов, которые всегда будут иметь низкий уровень траста.

✍️ Со слов той же Xin Luna Dong, Google определяет релевантность основных тематик для сайта в соответствии с названием сайта и введением на странице «О нас».

Google давно научился извлекать информацию со служебных страниц. При этом страница «О нас» прямо упоминается в Рекомендациях для асессоров в контексте определения цели создания сайта.

Поэтому, страницы «Контакты», «О нас» - это очень важные страницы с точки зрения Google для оценки уровня "E-A-T".

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

👍👍👍 Совет: как проверять страницы при помощи Lighthouse в Chrome

Возможно для многих это понятно и очевидно, но гуглеры заметили, что многие вебмастера делают такую проверку не правильно.

Pedro Dias ex-Google Search Quality and Webspam поделился советом, как правильно проверять страницы сайтов инструментом Lighthouse в Chrome.

Он пишет следующее:
«Вижу, что слишком много людей используют для тестов профиль Chrome, полный плагинов
Если вы тестируете свой сайт при помощи Lighthouse в Chrome, ⚡️⚡️убедитесь, что вы делаете это в относительно чистом профиле Chrome. Минимизируйте количество расширений, поскольку они могут искажать результаты, увеличивая количество запросов.
🔥 Инкогнито и Гостевой режим - то же хорошие варианты. Я предпочитаю использовать командную строку https://developers.google.com/web/tools/lighthouse#cli
Вы также можете создать отдельный чистый профиль Chrome, на случай, если вы хотите сохранить закладки и другие удобные хаки».

Ссылка на обсуждение https://twitter.com/pedrodias/status/1277991999023480832

Вы можете сами это перепроверить. Я на выбор проверил при помощи Lighthouse в Chrome первую попавшуюся страницу выбранного наугад сайта.

В версии Chrome с четырьмя используемыми расширениями показатель Parformance составил всего 7, а в режиме Инкогнито - 35.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Кейс: восстановление после майского апдейта

При каждом обновлении поискового алгоритма Google обязательно кто-то теряет трафик.

Все вы помните мою статью о Майском апдейте Google.
https://pro100blogger.com/2020/05/Google-May-2020-Core-Update.html

Сегодня я решил опубликовать кейс о том, как я помог заказчику восстановить органический трафик Google после майского апдейта.

Сразу скажу, что основными причинами падения трафика у анализируемого сайта были:
🔥 А) большое количество неестественных (некачественных) ссылок;
🔥 Б) агрессивная реклама в мобильной версии;
🔥 В) некоторые недостатки с настройкой SSL.

После устранения этих проблем, органический трафик из Google восстановился на том же уровне, что и до апдейта.

Подробности в моей статье https://pro100blogger.com/2020/07/recovering-from-googles-may-2020-update.html

Сразу хочу сказать, что это не универсальное решение, потому что у всех сайтов свои проблемы, но попробовать стоит.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

⚡️ Закрывают инструмент проверки структурированных данных

Google принял решение закрыть инструмент проверки структурированных данных.
https://search.google.com/structured-data/testing-tool

Мы закрываем инструмент проверки структурированных данных. Советуем для тестирования структурированных данных использовать инструмент проверки расширенных результатов.
https://search.google.com/test/rich-results

Вот несколько причин, по которым новый инструмент будет вам полезнее:

• Он показывает, какие усовершенствования функции поиска действительны для разметки, которую вы предоставляете.
• Более эффективно обрабатывает динамически загруженную разметку структурированных данных.
• Он отображает как мобильную, так и настольную версии результата.
• Это полностью соответствует отчетам Консоли поиска.


🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Задай вопрос Мартину

Всем привет, у вас есть возможность сегодня задать вопрос Martin Splitt из Google Search Relations team.

Если кому-то интересно, вам сюда
https://www.reddit.com/r/TechSEO/comments/hn4zqs/ask_me_anything_about_js_and_google_search/

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

🔥🔥🔥 Как Google ранжирует сайты в тематике «Финансы» — исследование

Сегодня коллеги из Serpstat опубликовали результаты моего исследования — Как Google ранжирует сайты в тематике «Финансы».
👉 https://serpstat.com/ru/blog/kak-google-ranzhiruet-sajti-v-tematike-finansi/

Это продолжение моего первого исследования, которое было проведено на основе выборки сайтов медицинской тематики, — Как Google классифицирует YMYL сайты
👉 https://pro100blogger.com/2020/03/Kak-Google-klassificiruet-ymyl-sajty.html


🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

🔥🔥🔥Google обновил справку по Discover

Причем обновлена только английская версия. Т.е. изучайте оригинал «матчасти».
https://support.google.com/webmasters/answer/9046777?hl=en

👉 Обратите внимание на такие слова как «non-clickbait », «misleading or exaggerated details» и «E-A-T».


🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

👍👍👍 Отклонение некачественных ссылок

Всем привет!
Время от времени каждый вебмастер сталкивается с необходимостью отклонения обратных ссылок при помощи инструмента Disavow tool.

Да, да, это инструмент все еще работает, хоть сотрудники Google и уверяют, что их Пингвин сам способен определить некачественные ссылки и дэзавуировать полученный эффект.

Из моего опыта, Пингвин, при всех его «регалиях» далеко не идеален и потому Disavow tool вполне себе альтернатива для борьбы с такими спамными или некачественными ссылками. Вопрос в том, как определить качественная ссылка или нет.

👉 Я использую три метрики для первоначального анализа – Ahrefs DR, Majestic CF, Majestic TF (показатели для домена).

Фанаты Ahrefs резонно могут спросить – зачем Majestic?

Опять же, на мой взгляд, метрики Ahrefs проще накрутить, чем Majestic.
Пример. Я поднял дроп. На нем десять ссылок с двух доменов, а DR 11.

На основании показателей Majestic CF и Majestic TF я рассчитываю значение TRUST RATIO.
Подробности тут https://pro100blogger.com/2015/03/Kak-proverit-kachestvo-ssylok.html

Из практики – некачественная ссылка имеет значение TRUST RATIO >3. И во многих случаях, у таких некачественных доменов-доноров либо вовсе нет траста, либо он очень низкий, но, при этом, Ahrefs DR может быть 70.

Это одна из методик. Если хотите, пользуйтесь.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Это пример анализа качества ссылочного профиля.

🔥 👀 Непризнанный апдейт разметки FAQ

В последние дни в twitter поднялась большая шумиха в отношении того, что с 14 июля 2020 года Google на треть уменьшил показы разметки FAQ в расширенных сниппетах.

Многие её очень любили и размещали её часто на не релевантных страницах с целью сделать свой сниппет максимально привлекательным на странице поисковой выдачи.

Судя по всему, недавно был какой-то небольшой апдейт, связанный с отображением микроразметки в результатах выдачи.

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com/

👍👀 Примеры бесполезного контента с точки зрения Google

a) Cтраницы, на которых отсутствует оригинальный контент или реклама преобладает над содержанием. Так что не удивляйтесь, если 🔥 из-за обилия рекламы даже хороший контент на вашей странице будет квалифицирован как бесполезный, потому что это только фон для рекламы.

b) Материалы, скопированные с других ресурсов без изменений. Использование фреймов и экспорт данных из других источников.

c) Целевые страницы, предназначенные для переадресации трафика.

d) Автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

👍👍👍 Фильтр «Новости» в Google Search Console

С 21 июля 2020 года в отчете "Эффективность" Google Search Console доступен фильтр поиска нового типа: Новости!

Теперь вы можете анализировать трафик с вкладки Новости в Поиске Google.

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

👍 Новости о Mobile-first index

Google включил мобильную индексацию (Mobile-first index) для большинства сайтов.

По умолчанию Mobile-first index включили для всех новых сайтов.
Google планировал включить индексацию с мобильных устройств для всех сайтов в Поиске в сентябре 2020 года.
Видимо что-то у них не срослось и теперь этот срок продлен до конца марта 2021 года.

Несмотря на это, какая-то часть наработок у них к сентябрю будет завершена или уже завершена.
Поэтому в конце августа или в сентябре может быть их внедрение, как это было предусмотрено изначальным планом.

По моему мнению, весьма вероятно, что в конце августа или в сентябре будет крупный апдейт.
Постарайтесь подготовить свои сайты, чтобы потом не было мучительно больно.

Я бы посоветовал прочитать эти рекомендации Google.
https://webmasters.googleblog.com/2020/07/prepare-for-mobile-first-indexing-with.html

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Куда пропали блоки FAQ

Сегодня просматривал интересные публикации и наткнулся на статью «Пропали блоки FAQ из выдачи. Что произошло и как вернуть красивый сниппет» Павла Косова.
https://vc.ru/seo/145802-propali-bloki-faq-iz-vydachi-chto-proizoshlo-i-kak-vernut-krasivyy-snippet


👉 В статье автор сослался на мой недавний пост https://t.me/seo_inside/76 и изложил свои наблюдения по поводу того, почему Google стал меньше показывать в SERP разметку FAQ.


В общем, хорошая статья, рекомендую почитать.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

👍👀👍 Почему сайт не показывается в новостях

Многие издатели жалуются на то, что после запуска нового Google Publisher Center новые сайты и те, которые ранее были приняты в корпус Новостей, перестали там нормально ранжироваться или не ранжируются вовсе.

Кроме смены самой версии Google Publisher Center одновременно произошли еще некоторые важные вещи.

✍️ Во-первых: произошла смена концепции. Теперь добавление сайта в Google Publisher Center не гарантирует показ URL во вкладке Новости.

✍️ Во-вторых: изменился алгоритм ранжирования. Если ранее Новости использовали свой алгоритм, теперь новости ранжирует общий алгоритм поиска.

✍️ В-третьих: одновременно с этими событиями произошел апдейт и появился новый алгоритм Google BERT. Теперь именно он различает что за контент на странице (новость или обычный информационный контент) и распределяет URL по вкладкам.
Подробнее читайте в моей статье:
👉 Вся правда об обновлении Google BERT https://pro100blogger.com/2020/01/google-bert.html

Важные нюансы:

Как и прежде новые сайты имеют мало шансов нормально ранжироваться в первые полгода, потому что для страниц таких сайтов ещё не рассчитаны важные факторы ранжирования и, естественно, необходимо продемонстрировать стабильный темп публикаций качественного новостного контента.

BERT совместно с Пандой определят контекст и качество контента и только, если оценка содержания будет хорошей, есть вероятность того, что URL появится во вкладке Новости.

Не забывайте о требованиях к информации об авторах. 👀 Это очень чувствительный для новостей критерий. Раньше из-за её отсутствия на сайте сайт не принимали в корпус Новостей. Сейчас из-за отсутствия этой информации страницы могут плохо ранжироваться в Новостях.

Будут вопросы по Новостям, пишите.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Google Product Expert справочного форума Google News
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

👀 SEO-чеклист от SEMrush

Всем привет! Спасибо что читаете мой канал.

Возможно в этом посте я напишу о давно известных для всех вещах, но может кому-то пригодится.

У каждого уважающего себя разработчика SEO-софта есть блог и этот блог имеет несколько языковых версий.

Очень часто для каждой языковой версии блога контент сильно отличается.

Например, в SEMrush я обычно читаю английскую версию статей, но в немецкой версии их блога тоже есть, что почитать.

👉 Вот, например, хороший SEO-чеклист
https://de.semrush.com/blog/seo-checkliste-2020/

Если вы по-немецки «нихт ферштейн», не беда, встроенный в браузер переводчик вам поможет легко понять смысл статьи.

В общем, небольшой совет, периодически просматривайте содержание таких блогов на других языках, иногда там можно найти «вишенку на торт».

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!

👍 Сделаем вместе мир SEO лучше!

С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Семантика под бурж = Reddit + SEMrush

Всем привет. Для тех, кто собирает семантику под бурж, могу посоветовать способ её сбора. Сразу скажу, что многие именно так и делают, так что я не претендую на звание «Капитан очевидность», но надеюсь, многим будет полезно.

1) Копируете ссылку на тематический субреддит, например, - /r/gaming/
2) Вставьте ссылку с Reddit в SEMrush.
3) В разделе «Анализ поисковой выдачи» SEMrush настраиваете фильтр позиций «Top20», объем запросов по вашему усмотрению, например – «1001 - 10000». Выберите нужную вам базу, например, US.

🔥 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!
С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Об алгоритмических фильтрах Google
Посмотрел видео SEO эксперта Marie Haynes на канале SEMrushLive.
https://youtu.be/L3AhRqVxfoc

Обратил внимание на такую её цитату:
👉 «…при алгоритмическом фильтре у нас нет никакой возможности узнать, что именно вызвало проблемы с вашим сайтом…»

Несколько мыслей на этот счет.

Думаю, нужно прислушаться к мнению Фили Виз. Это эксперт по SEO в SearchBrothers и бывший старший технический руководитель Google Search Quality Team. Фили Виз объясняет, почему «алгоритмические фильтры» - это всего лишь миф: «алгоритмические фильтры не существуют. Есть только алгоритмы, которые получают сигналы SEO и соответственно ранжируют сайты». https://www.semrush.com/blog/google-penalties-expert-tips/

Кроме того, я не согласен с мнением уважаемой Marie Haynes о том, что у нас нет никакой возможности узнать, что именно вызвало проблемы с сайтом. Конечно мы не можем быть уверены в том, что причина в том-то и в том-то на 100%, но есть ряд индикаторов, которые позволяют определить причины.

Многие из вас ещё помнят время, когда на Справочном форуме для вебмастеров на вопросы отвечал сотрудник Google Андрей Липатцев.

Прочитайте внимательно один из его ответов.
"Звёздочки", в частности и расширенные описания, в целом не показываются для сайтов, где обнаружены приемы, выходящие за рамки рекомендаций по обеспечению качества, как например покупка ссылок, а также для страниц ниже определенного порога качества.

Продолжение цитаты Андрея Липатцева:
Когда много покупных ссылок - звёздочек не будет. В данном случае я бы прежде всего продолжил работу по удалению когда-то купленных ссылок и ждал обновления со стороны Google.

✍️ Вывод первый – если сайту отключили «звезды», значит в отношении сайта весьма вероятно идентифицирована попытка вебспама.
✍️ Вывод второй – в цитате речь идет об определенном «пороге качества» контента.

🔥 Следовательно, в такой ситуации с высокой долей вероятности нужно анализировать либо обратные ссылки, либо контент страницы.

Кроме того, на мой взгляд, применение в SEO методов Data Mining и Machine Learning позволяет выявить дополнительные зависимости, которые могут указать на причину проблемы.

Если кому-то эта тема интересна, рекомендую прочитать мою статью
👉 Как использовать машинное обучение для анализа тем YMYL страниц
https://pro100blogger.com/2020/03/ymyl-and-machine-learning.html

🔥 👍 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!
С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com

Видео Ahrefs на русском языке

Ahrefs – любимый многими SEO-инструмент. Тем более, что его придумали и разработали наши соотечественники.

Контент в их блоге и в их видео канале всегда был только на английском языке.

И вот, спустя много лет, в Ahrefs поняли, что нельзя пренебрегать огромной русскоговорящей аудиторией.

🔥👍👍 Ahrefs создал канал на русском языке. Пока это переводы старых видео на руссий язык, но я надеюсь, что будет и какой-то эксклюзив.

Вот пример видео – «Ошибки SEO: почему 91% контента не получает органического трафика». https://youtu.be/DnPaRGbiyqM

Ahrefs, ау! Мы ждем продолжения «банкета»!


🔥 👍 Посоветуйте канал SEO inside своим друзьям!
С уважением,
Вячеслав Вареня, автор блога https://pro100blogger.com