рады.

рпт
начало  :  конец

более 250 соо пропускаю.

https://t.me/rainstarinfo
https://t.me/crazchannel
пропускаю.

#karina ~ Я ОТКРЫВАЮ НАБОР НА СЗ!!!!

ВСЕ РП В ЛС!
Писать: @Shin_Ryumi

ᑲ ɑ ੮ ੮ ʟ ૯ ⨍ ʀ ૦ ⲙ ʀ ⲩ υ
Ҕαττλ ПРОЕКТОВ στ ӃΑϷͶΗ℔!!!
𐌿РИЗ: 50 звезд (будет повышаться в зависимости от окупа!!!)

ɼ υ ɭ ϱ ѕ ::

1. Ⲡⲟⲇⲡυⲥⲕⲁ ⲏⲁ υⲏⲫⲟ (ⳝⲉⳅ ⲇⲁⲗьⲏⲉύⲱⲉύ ⲟⲧⲡυⲥⲕυ!!!)

2. ⲢⲠ ⲃ υⲏⲫⲟ (ⲡⲣуⲫы ⲃ ⲕⲟⲙⲙы)

3. Ⲣⲉⲁⲕцυυ (Ⲉⲥⲗυ ⲡⲣⲉⲙ - ⲧⲣυ)

4. Ⲃⲟ ⲃⲣⲉⲙя ⳝⲁⲧⲧⲗⲁ - ⳝⲩⲇьⲧⲉ ⲁⲕⲧυⲃⲏы!!!

5. Ⲥⲕυⲏьⲧⲉ ⲥⲃⲟю ссылку и аву ⲃ ⲕⲟⲙⲙы υ ⲏⲁⲡυⲱυⲧⲉ +
<><><><><><><><><><><>

6/???

А дальше ждите

🍁new video
◸
id — jake
mounting — jake
◿
#ᴘᴜʟsᴇ_ʀᴘ ៶៸ boost

#𝘆𝘂𝗾𝗶 антипиар на @proverkAotsskarlet

во первых, они написали.
«перед вступлением устроили ПОЛНЫЙ допрос, спрашивали откуда юз, с какого пиар чата, это продолжалось где то два часа,когда ее ели убедили и во флуд получилось зайти. хотя другой человек уже передумал бы»
давайте сначала поясню, нахер мы вообще проверяем людей.
все знают рейдеров, обзорщиков, которые могут навредить репутации флуда.
может, кто-то скажет: «ну раз флуд нормальный, то придраться будет не к чему»
не бывает идеального флуда, где все прекрасно.
Всегда во флудах бывают проблемы, и их тупо не избежать.

«по словам помощницы вливают плохо, много скринов не имеется, тк после того как я ей написала, ее забанили»
попрошу заметить, что та же самая кз, тот же самый дп, проверяли нас и другие флуды достаточно долго.
Эта «помощница», пробыла во флуде только 3 дня.
3 дня, народ, вы сможете полноценно оценить флуд пробыв там 3 дня в самый разгар учебы?
Например я, не смогла бы.

«ещё хотела отметить то, что роль за которую вступила помощница уже была занята в инфо,но по факту ее просто забыли убрать»
ну конечно, мы же 24/7 сидим во флуде и прям маниторим роли.
У нас тоже есть дела, и мы, не успели поменять.
Так всегда бывает.

«инфо + оформа 7/10»
флуды никогда не начинали с хорошего оформления.
Даже если был баннер и ава хорошие, то естественно флуд заказывал у порта.
Про текстовое молчу.
Не понимаю, зачем вообще говорить про оформление.
При чем у самой прослушки оформление так себе.
Сначала сделайте свое нормальным, чтобы оценивать чужое.

«активность флуда 3/10»
а вот тут я окончательно сорвалась, что дошло до антипиара.
Сейчас как все знают учебный процесс, и многих учеников в школе, или студентов в универах заваливают учебой.
Какой адекватный человек будет сидеть во флуде 24/7 и активить.
Многие даже взяли ресты, дабы нормально учиться, и так же из-за нехватки времени.
Снова напоминаю, что «помощница» пробыла во флуде 3 дня.
Люди могут 3 дня не активить, а потом начать активить когда спадет большая нагрузка за неделю.
Народ, вы серьезно? Как вообще можно оценивать актив в учебный процесс?

«вливание новых участников 0/10»
и снова напоминаю про то, что человек был 3 дня во флуде.

«работа админов, владельца ?/10»
тут люди даже не смогли описать работу, потому что даже 5 дней не пробыли во флуде.

А сейчас вопрос ко всем обзорщикам.
Зачем вы вообще делаете обзоры? Какой смысл в этом?
Потому что никакой флуд не бывает идеальным, не бывает с первого раза хорошего оформления, не бывает с первого раза хороших участников, не бывает с первого раза шикарной администрации.
Если вы мои дорогие не знали, на это требуется время.
Я считаю, что все эти обзоры просто пустая трата времени.