Конечно, можно использовать и специальное ПО для рисования интеллект-карт, но мне этот подход нравится меньше. В бумажной ИК 📃 можно так же, как и в электронной версии 💻, почти неограниченно расширять площадь рисования, но только размещая и подклеивая вокруг исходного рабочего листа новые. Но вот электронная проигрывает бумажной в кинестетике, простоте, богатстве выразительных возможностей в единицу времени работы (а если их сохранять, может увеличиться необходимая сложность ПО).
При этом ИК не всесильны, хотя и хороши для своего круга задач. А вот там, где нужна классификация большого объёма информации и/или построение сетевой базы данных, может оказаться недостаточно не только ИК, но и других типов графического представления данных, взятых как отдельные инструменты. Как быть в этих случаях?
Продолжение следует...
При этом ИК не всесильны, хотя и хороши для своего круга задач. А вот там, где нужна классификация большого объёма информации и/или построение сетевой базы данных, может оказаться недостаточно не только ИК, но и других типов графического представления данных, взятых как отдельные инструменты. Как быть в этих случаях?
Продолжение следует...
Да, вот ещё что. Когда я подробно изучал, какие существуют доступные ПО для работы с графическими представлениями знаний (желательно бесплатные), моё внимание привлек Explain. В нём господствуют минимализм и простота; аналогов ему я не нашёл. Жаль, что автор - Олег Набатов - не рассматривал своё создание как серьёзный инструмент. Вероятно, поэтому программа обязательно зависает после нескольких действий, если вовремя не нажать "Сохранить", например, после создания обьектов или связей между ними.
Однако, несмотря на неудобства, Explain мне понравился и я долго создавал в нем графические схемы. Например:
- Скриншот 1. Задаваемая мной система обозначений.
- Скриншот 2. Общая схема исследований материальных объектов и процессов
В качестве постоянной "рабочей лошадки" Explain не годился, но его простота прямо запала мне в душу. И в итоге я нашёл инструмент, позволяющий решать задачи, описанные в конце предыдущего поста, и тоже простой по своей философии.
Продолжение следует...
Однако, несмотря на неудобства, Explain мне понравился и я долго создавал в нем графические схемы. Например:
- Скриншот 1. Задаваемая мной система обозначений.
- Скриншот 2. Общая схема исследований материальных объектов и процессов
В качестве постоянной "рабочей лошадки" Explain не годился, но его простота прямо запала мне в душу. И в итоге я нашёл инструмент, позволяющий решать задачи, описанные в конце предыдущего поста, и тоже простой по своей философии.
Продолжение следует...
👍1🔥1
В предыдущем посте я имел в виду отечественную платформу Онто (www.ontonet.ru), которую уже упоминал ранее. Интерес к ней был вызван ещё и тем, что хотелось найти инструмент, объединяющий графическое и табличное представления данных. Онто именно такова.
Здесь минимум способов представления объектов и связей между ними и вообще подчеркнутая простота дизайна. Но за ними, как за подводной частью айсберга, скрыт огромный пласт возможностей.
Пока что помещаю для примера скрин-вырезку из графического представления, отражающую теоретические основы подхода Онто
Здесь минимум способов представления объектов и связей между ними и вообще подчеркнутая простота дизайна. Но за ними, как за подводной частью айсберга, скрыт огромный пласт возможностей.
Пока что помещаю для примера скрин-вырезку из графического представления, отражающую теоретические основы подхода Онто
👍2
Сегодня участвовал в челлендже специалиста по тайм-менеджменту Глеба Архангельского, который он организовал, пригласив желающих через Телеграм-канал. Суть: мы виртуально собрались с участниками в 11.00, где каждый изложил, какую он сегодня намерен "съесть лягушку" 🐸 (то есть сделать какое-то небольшое и нужное, но неприятное дело). Я решил сделать короткую зарядку в середине дня в фитнесе рядом с нашим офисом, о чем и сказал (что я долго пропускал). Разошлись по делам. Около 17.00 лягушка таки была съедена (см. фото). В 18.00 мы снова виртуально встретились и рассказали о своих успехах. Да, такой метод дисциплинирует, но ещё между 11.00 и 17.00 было интересное чувство - обострённое ощущение времени ⏱
👍2🔥2🐳2☃1👀1
Forwarded from Глеб Архангельский
ЛЯГУШКОВЫЗОВ: ДЕЙСТВИЕ ВМЕСТО ЗНАНИЯ
Друзья, делюсь впечатлениями от вчерашнего «лягушкочелленджа». Напомню, я пригласил желающих утром заявить друг другу о своей лягушке на день, и вечером свериться по «съедению».
В группу зашло 14 человек, до микро-встреч в 11.00 и 18.00 дошло +-10.
Для меня главным челленджем внутри челленджа было — НИКАКИХ «ЗНАНИЙ»! Никакой мини-лекции про лягушки, неприятные дела, самомотивацию и т.п. Чистое ДЕЙСТВИЕ. Знания у всех давно есть, книги по тайм-менеджменту написаны и прочитаны. А вот с действиями — беда. Вы догадываетесь, как трудно человеку, который 25 лет раздавал знания, жестко себе это запретить на целых 10 минут два раза в день. :-)
Заявка своих лягушек на день заняла 6 минут (примерно по полминуты на человека). По ходу дня в чате отписывались, кто какую канализацию прочистил и какое роскомнадзоровское заявление подал. В 18.00 еще за 10 минут отчитались о выполнении и впечатлениях.
Главное впечатление у всех — мощнейший заряд энергии и мотивации не только на саму «лягушку», но и в целом на день. Некоторые участники были друг с другом уже знакомы, и «не ударить в грязь лицом» перед такой мини-командой оказалось важной мотивацией.
Потом обсудили, как такой челлендж мог бы выглядеть более систематически. Решили, что каждый день такую атомную энергию живой человек потянуть не в силах. Поэтому методику приняли такую: раз в неделю с живой энергией сверки в зуме, раз в день — забросом своих лягушек в телеграм-чат до 11.00 и микро-отчетом о съедении в 18.00. Комфортное количество людей в живом челлендже — 10-12 чел., так чтобы все лица были видны в зуме и перекличка занимала разумные 5-10 минут. Раз в неделю лучшим лягушкоедам приз — ежедневник по методу Глеба Архангельского, новое красивое издание.
Ближайший живой лягушкочеллендж назначили на вторник 20 января, 11.00 - 11.10 и 18.00 - 18.10. Можем попробовать сформировать вторую группу к первой уже сложившейся. Кому интересен такой формат, напишите мне в личку @arhangelskygleb, я вас добавлю в закрытую ТГ-группу лягушкоедов.
Присмотритесь к телеграмному взаимосъедению лягушек, и если наберетесь мужества, добавитесь к «живому» во вторник. Предложение закроется на 10-м написавшем мне человеке, т.к. плодить участников в режиме «мне только почитать / полюбопытствовать, делать ничего не буду» тут крайне вредно для дела.
PS: перед тем как начал писать пост, зарядил сегодняшнюю лягушку — написал специалисту по кривому и неприятному для меня бухгалтерскому вопросу. Зашел публиковать пост — смотрю, уже получил ответ, причем полностью меня устраивающий.
Друзья, делюсь впечатлениями от вчерашнего «лягушкочелленджа». Напомню, я пригласил желающих утром заявить друг другу о своей лягушке на день, и вечером свериться по «съедению».
В группу зашло 14 человек, до микро-встреч в 11.00 и 18.00 дошло +-10.
Для меня главным челленджем внутри челленджа было — НИКАКИХ «ЗНАНИЙ»! Никакой мини-лекции про лягушки, неприятные дела, самомотивацию и т.п. Чистое ДЕЙСТВИЕ. Знания у всех давно есть, книги по тайм-менеджменту написаны и прочитаны. А вот с действиями — беда. Вы догадываетесь, как трудно человеку, который 25 лет раздавал знания, жестко себе это запретить на целых 10 минут два раза в день. :-)
Заявка своих лягушек на день заняла 6 минут (примерно по полминуты на человека). По ходу дня в чате отписывались, кто какую канализацию прочистил и какое роскомнадзоровское заявление подал. В 18.00 еще за 10 минут отчитались о выполнении и впечатлениях.
Главное впечатление у всех — мощнейший заряд энергии и мотивации не только на саму «лягушку», но и в целом на день. Некоторые участники были друг с другом уже знакомы, и «не ударить в грязь лицом» перед такой мини-командой оказалось важной мотивацией.
Потом обсудили, как такой челлендж мог бы выглядеть более систематически. Решили, что каждый день такую атомную энергию живой человек потянуть не в силах. Поэтому методику приняли такую: раз в неделю с живой энергией сверки в зуме, раз в день — забросом своих лягушек в телеграм-чат до 11.00 и микро-отчетом о съедении в 18.00. Комфортное количество людей в живом челлендже — 10-12 чел., так чтобы все лица были видны в зуме и перекличка занимала разумные 5-10 минут. Раз в неделю лучшим лягушкоедам приз — ежедневник по методу Глеба Архангельского, новое красивое издание.
Ближайший живой лягушкочеллендж назначили на вторник 20 января, 11.00 - 11.10 и 18.00 - 18.10. Можем попробовать сформировать вторую группу к первой уже сложившейся. Кому интересен такой формат, напишите мне в личку @arhangelskygleb, я вас добавлю в закрытую ТГ-группу лягушкоедов.
Присмотритесь к телеграмному взаимосъедению лягушек, и если наберетесь мужества, добавитесь к «живому» во вторник. Предложение закроется на 10-м написавшем мне человеке, т.к. плодить участников в режиме «мне только почитать / полюбопытствовать, делать ничего не буду» тут крайне вредно для дела.
PS: перед тем как начал писать пост, зарядил сегодняшнюю лягушку — написал специалисту по кривому и неприятному для меня бухгалтерскому вопросу. Зашел публиковать пост — смотрю, уже получил ответ, причем полностью меня устраивающий.
👍1
Модель молекулы метана (одна молекула углерода - четыре водорода - итого СН4) хорошо иллюстрирует переход от единичной графической структуры "объект - связь - объект" к ситуации, когда объект (здесь - углерод) связан более чем с одним объектом. Ничего сложного, но мне нравится эта моделька
P. S. Я инженер-химик по первому образованию, кто не знает 🙂
P. S. Я инженер-химик по первому образованию, кто не знает 🙂
❤1🔥1
По опыту участников Телеграм-чата лягушко-челленджа, в котором я тоже состою, видно, что важными типами лягушек 🐸 являются задачи разобраться со сложными интерфейсами приложений, с которыми приходится работать. Вот где видны преимущества неперегруженных ПО!
P. S. Напомню: лягушка - это задача одновременно нужная, неприятная и мелкая
P. S. Напомню: лягушка - это задача одновременно нужная, неприятная и мелкая
Позавчера моей "лягушкой" в первой половине дня было заказать или купить пару петлей для домашнего книжного шкафа. Лягушка формально не съедена, но проблема сегодня была решена (см. фото): использованы имеющиеся петли чуть меньшего размера и шкаф доделан. А петли с нужным размером так и не были нигде обнаружены, ни в магазине, ни в Интернете...
👍2🔥1👏1
Смыслы и оптимизация
Позавчера моей "лягушкой" в первой половине дня было заказать или купить пару петлей для домашнего книжного шкафа. Лягушка формально не съедена, но проблема сегодня была решена (см. фото): использованы имеющиеся петли чуть меньшего размера и шкаф доделан.…
Разберу возможные исходы дела по съедению лягушки:
🔹 Она съедена в тот же день, когда была назначена. Праздную победу
🔹 Дело (🐸) не выполнено полностью или частично по моей вине. Переношу на следующий день (отменять обычно не рекомендуется) и впредь стараюсь соизмерять планы с возможностями
🔹 Дело не выполнено полностью или частично НЕ по моей вине. Переношу на следующий день (отменять обычно не рекомендуется)
Порой бывает, что лягушка изменяется:
🔹 Неожиданно укрупняется (тогда это большое дело, которое нужно делить на части и делать по частям)
или
🔹Преобразуется в сторону уменьшения своей неприятности или упрощается, как моём случае с петлями (ну, тогда радуемся 🙂)
🔹 Она съедена в тот же день, когда была назначена. Праздную победу
🔹 Дело (🐸) не выполнено полностью или частично по моей вине. Переношу на следующий день (отменять обычно не рекомендуется) и впредь стараюсь соизмерять планы с возможностями
🔹 Дело не выполнено полностью или частично НЕ по моей вине. Переношу на следующий день (отменять обычно не рекомендуется)
Порой бывает, что лягушка изменяется:
🔹 Неожиданно укрупняется (тогда это большое дело, которое нужно делить на части и делать по частям)
или
🔹Преобразуется в сторону уменьшения своей неприятности или упрощается, как моём случае с петлями (ну, тогда радуемся 🙂)
❤1
Завтра прощаюсь (временно) с Москвой и улетаю в солнечную Астану, столицу Казахстана 🇰🇿. Несмотря на попытки самооптимизации, почти весь день пробéгал с подготовкой к командировке и закончил лишь минут 30 назад 😥 Успешный тайминг ⏰? Нет, не сегодня (то есть уже не вчера)...
Сложные структурные модели удобно применять на экскурсиях (см. ниже мой старый пост). Заодно хороший повод объяснить экскурсантам, зачем химики занимаются такой ерундой, как установлением строения молекул 🧪🧬
Forwarded from Москва и записки химика-экскурсовода (Владимир Хозяйский)
Адаптирую свою экскурсию "Вещество как точка организации пространства. Покровка-Маросейка" под семиклассников. Это я приготовил для них модель молекулы глюкозы. Шарики: чёрные - углерод, красные - кислород, белые - водород. Будем жить!
🔥2
Поскольку сегодня в командировочной кутерьме упустил назначить себе вовремя съедение лягушки, решил сделать следующее:
🔹 Как и раньше, планировать день с ежедневником утром, где можно записать лягушку (каковое планирование я не провёл сегодня), но:
🔹 В календаре на смартфоне назначить напоминания в начале дня о трёх столпах планирования по Глебу Архангельскому, которые нужно сделать за день (см. скриншот):
✅ 🐸 лягушка
✅ 🔨 главное дело дня (которое нужно обязательно сделать, не обязательно мелкое)
✅ 🐘 часть слона (часть большого дела, вроде написания диссертации, которое можно измерить: написать 3000 знаков текста, выбросить 100 рваных галош и. т. д.). Поскольку в онлайн-календаре у меня почти нет напоминаний, кроме повторяющихся событий годового круга, то эти не должны затеряться, и даже если даже вдумчивое планирование с ежедневником не получится, я хотя бы не забуду о трёх вышеописанных пунктах
🔹 Как и раньше, планировать день с ежедневником утром, где можно записать лягушку (каковое планирование я не провёл сегодня), но:
🔹 В календаре на смартфоне назначить напоминания в начале дня о трёх столпах планирования по Глебу Архангельскому, которые нужно сделать за день (см. скриншот):
✅ 🐸 лягушка
✅ 🔨 главное дело дня (которое нужно обязательно сделать, не обязательно мелкое)
✅ 🐘 часть слона (часть большого дела, вроде написания диссертации, которое можно измерить: написать 3000 знаков текста, выбросить 100 рваных галош и. т. д.). Поскольку в онлайн-календаре у меня почти нет напоминаний, кроме повторяющихся событий годового круга, то эти не должны затеряться, и даже если даже вдумчивое планирование с ежедневником не получится, я хотя бы не забуду о трёх вышеописанных пунктах
Вступил в расширенный челлендж от Глеба Архангельского по развитию в области тайм-менеджмента под названием "ТМ-фитнес". Он рассчитан на три месяца. Здесь уже будут не одни лягушки; добавлены треки-челленджи "Ценности" и "Отдых".
👍2👏1
О нашем новогиреевском мыслителе. Думаю, мало кто знает, что в доме (см. фото 1) по адресу Зелёный проспект, 60/35, близ выхода со ст. м. Новогиреево, жил во время приездов в Москву видный писатель и мыслитель Лев Гумилёв (+1992). Здесь находилась квартира его жены.
Петербуржец, сын знаменитых Николая Гумилёва и Анны Ахматовой, приезжал сюда летом.
А в столице Казахстана Астане его именем назван Евразийский университет (фото 2-4), рядом с которым Льву Николаевичу воздвигнут памятник.
Однако я его ценю не за разрабатывавшиеся им евразийство и теорию пассионарности (которые у него слабовато обоснованы), а за вклад в цивилизационный подход к истории, теорию антисистем и писательский талант
Петербуржец, сын знаменитых Николая Гумилёва и Анны Ахматовой, приезжал сюда летом.
А в столице Казахстана Астане его именем назван Евразийский университет (фото 2-4), рядом с которым Льву Николаевичу воздвигнут памятник.
Однако я его ценю не за разрабатывавшиеся им евразийство и теорию пассионарности (которые у него слабовато обоснованы), а за вклад в цивилизационный подход к истории, теорию антисистем и писательский талант
Смыслы и оптимизация
В предыдущем посте я имел в виду отечественную платформу Онто (www.ontonet.ru), которую уже упоминал ранее. Интерес к ней был вызван ещё и тем, что хотелось найти инструмент, объединяющий графическое и табличное представления данных. Онто именно такова. Здесь…
В продолжение темы Онто. Как я писал ранее, в этой платформе соединены графическое и табличное представление данных. Скрин-вырезка из примера графического представления приведена в посте по ссылке, на скрине в текущем посте - пример табличного.
Присмотримся к последнему.
В левой части 🟥 экрана перечислены так называемые шаблоны.
Примеры названий шаблонов:
✅ Действие
✅ Момент времени
✅ Задача
✅ Место и т. д.
В основной, правой части 🟧 экрана приведена таблица характеристик всех объектов выбранного в левой части экрана шаблона (в данном случае "Документы нормативные"). В самом левом столбце таблицы по вертикали перечислены объекты, в самой верхней строке по горизонтали - общие свойства этих объектов, на пересечении прочих горизонталей и вертикалей - значения свойств объектов.
Присмотримся к последнему.
В левой части 🟥 экрана перечислены так называемые шаблоны.
Шаблон - набор характеристик для объектов единого типа.
Примеры названий шаблонов:
✅ Действие
✅ Момент времени
✅ Задача
✅ Место и т. д.
В основной, правой части 🟧 экрана приведена таблица характеристик всех объектов выбранного в левой части экрана шаблона (в данном случае "Документы нормативные"). В самом левом столбце таблицы по вертикали перечислены объекты, в самой верхней строке по горизонтали - общие свойства этих объектов, на пересечении прочих горизонталей и вертикалей - значения свойств объектов.
👍1