😅 SERP и молот

Кто купил ссылку на РБК в 2023 — переиграл и уничтожил конкурентов сегодни.

Дочитайте до конца: там полезный промт.

SEO-мем или SEO — мем

Гуф и SEO теперь почти синонимы. Фактически SEO не умирает, а трансформируется.

К сожалению, и приносит меньше лидов. Да, сейчас у народа вообще деняк нет, но они держатся.

Низкую покупательскую способность учитываем, но путь клиента реально меняется.

Классическая сеошка мертва?

Результат в сеошке с норм брендом дать несложно.

🔣 Сайт за ТОП100

В гугле: ~полгода на "возраст" + ссылки (плавно, без резких движений). В яндексе: выдрачивать структуру + тексты под интент. Техничка тоже нужна, но для сайтов с JS в YA вывод основного контента в HTML или SSR под обе ПС.

🔣 Сайт выбрался из ТОП100, болтается от ТОП50 до 20

onpage — воруем UX у конкурентов, играемся с текстовым анализом, тайтлы тестируем, расширяем структуру, ставим ссылки пожирнее, мучаем клиента работать над брендом

🔣 Сайт близко к ТОП10

Ничего уже не работает из вышеперечисленного, кроме бренда, очень жирных ссылок в гугле, ПФ в Яндексе, ПФ в Гугле (если борешься за ТОП3).


А что теперь меняется?

Инфошка в поиске dead, нейросети скоро станут личными ассистентами, и они будут определять покупки человеков.

А купят у вас или нет, зависит от цитируемости.

РБК, Wiki, Афиша, iRecommend, Otzovik — это "хорошие" источники и они в срезе знаний нейронок. А для них важна именно ценность источника.

Так, бренды, которые попали в старые обзоры или рейтинги, гарантированно фигурируют в ответах ГПТ — даже если сейчас все иначе на рынке.

Как успеть запрыгнуть в поезд?

🔣 Больше упоминаний на топовых ресурсах (не только условный РБК, но и отраслевые каталоги, рейтинги)

🔣Бренд должен быть живым стабильно: пресс-релизы, коллаборации, исследования, интервью, рейтинги, подборки.


Проверьте себя глазами клиента

Изучаю данный вопросик сейчас активно т.к. есть реальные лиды, где первый канал в цикле сделки — нейросеть.

Ловите промт. С его помощью прогоните ключевые запросы через Copilot, ChatGPT, ЯндексGPT, DeepSeek, Grok и др.

# Проверка достоверности данных
Перед тем, как дать ответ, честно укажи:

- Какие данные по брендам, отзывам, магазинам и ассортименту у тебя есть реально (из каких годов и источников).

- Где ты строишь ответ по паттернам, не имея прямого доступа к свежей выдаче или отзывам.

- Какие элементы ответа ты не можешь гарантировать, и почему.

# Основной анализ брендов и вывод

Ты — нейросетевой ассистент, которому пользователь задал вопрос:
“Где купить [название товара/категории]”.

Назови 5–7 брендов или магазинов, которые ты считаешь самыми достойными для клиента.

Для каждого бренда:
- укажи, что входит в ассортимент по этому запросу,
- какие есть отзывы (и их тональность),
- какова репутация (плюсы/минусы),
- где купить (адреса/сайты/онлайн/оффлайн),

# Результат

На основании ассортимента, отзывов и репутации брендов, наиболее привлекательными для покупки являются [бренды1,2,3] — у них оптимальное сочетание цены, ассортимента и доверия. 

Если твои данные устарели — обязательно укажи год или период. 

В итоговом ответе отделяй debug, анализ и результат “разделителями” или тегами (типа # DEBUG, # ANALYSIS, # RESULT

😩 тили-тили, трали-вали, с гпт к нам заходили, только мы о них не знали

нашла я как-то у себя в сквозной сделку с первым источником deepseek

Трафик из GPT = прямой визит?

Траф из гпт частично попадает на сайт:

🔣с utm
🔣через reffer

Но фактически, все ссылки из гпт никак не маркируются! это в их политике.

Могу предположить, что ссылка, которая будет предоставлена в ответе ChatGPT, не будет содержать меток. (с) Яндекс

🔣Почему в буржнете куча статей о том, что GA4 может отловить весь трафик из ГПТ и других ИИ 🤷‍♀️

АПДЕЙТЪ

Маркируются ютмами и рефферами ссылки-лэйблы. Синие линки в ответах не маркируются. Живите с этим.

Вы этого хотели ✨

Открываю рубрику «Тупые SEO-вопросы».

➡️ ➡️➡️ Велкам в форму.

Гарантирую анонимность, развернутые ответы, право быть тупым без осуждения.

❕❕❕Ответы

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

таааак классно, что вы пишите вопросы 😍😍😍 и они оч интересные.

на некоторые я ответов не знаю, но постараюсь дать максимально полезную обратную связь. сделаю это за счет опыта других экспертов — помучаю знакомых гуру

1️⃣8️⃣🔣0️⃣7️⃣пул ответов будет на канале

😘 Попробуйте YAML для генерации текстов

system: >
  Ты — SEO-специалист и промт-инженер. Пишешь релевантные тексты для категорий, ориентируясь на BERT, YATI, DeepCT.
  Умеешь создавать векторно плотные абзацы, подбирать контекстные токены автоматически.

task: "Генерация SEO-текста для страницы категории"
page_type: "категория"
cluster: "название категории"

keywords:
  - "ключ1"
  - "ключ2"

context_tokens: auto

intent: "коммерческий"
audience: "покупатель (пишем что покупает и ГЕО), средний чек — от"

subclusters:
  - "смежный кластер1"

rules:
  - "Максимальная векторная близость токенов по тексту"
  - >
    Контекстные токены = слова и словосочетания, логически и лексически связанные с основным кластером.
    Они усиливают семантическую плотность текста и способствуют более точному соответствию моделей ранжирования.
  - "Один смысловой блок на абзац, без стилистических скачков"
  - "Без метафор, художественных оборотов и 'воды'"
  - "Повтор ключей допустим при соблюдении естественности"
  - "Контекстные токены подбираются автоматически"
  - "Текст должен закрывать коммерческий интент: помочь выбрать, заказать, понять ассортимент"
  - "Закрыть вложенные кластеры (см. subclusters) в пределах основного текста"
  - "Стилистика — доверительная, информативная, легкий акцент на преимуществах"

length: "250–300 слов"
style: "информативный, доверительный, без агрессивных CTA"
output_format: "plain_text"

temperature: 0.5
top_p: 0.9
model: gpt-4o