США приостанавливают выполнение обязательств по ДОВСЕ 7 декабря 2023 года. Вчера Россия завершила процедуру выхода из этого договора. Однако несмотря на такую очерёдность денонсации, именно США первыми спровоцировали её.
Этот договор сам по себе изначально был невыгодным для России, составленным «на закате» Советского Союза на условиях, не учитывавших наши национальные интересы. Предпринимались попытки привести ДОВСЕ к более приемлемому варианту, однако Соглашение об адаптации договора не было ратифицировано странами НАТО.
Выход России из ДОВСЕ нельзя назвать спонтанным. Предпосылки к этому наблюдались уже давно. Ещё 13 июля 2007 года Президент России Владимир Владимирович Путин подписал указ о приостановлении его действия. Мораторий был обусловлен целым рядом факторов:
1) уклонением Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии и Чехии от оформления изменений в составе групп государств-участников ДОВСЕ в связи с их присоединением к НАТО;
2) превышением государствами-участниками ДОВСЕ, присоединившимися к НАТО, «групповых» ограничений ДОВСЕ в результате расширения НАТО;
3) негативным воздействием планируемого размещения обычных вооружений США на территории Болгарии и Румынии на соблюдение «групповых» ограничений ДОВСЕ;
4) невыполнением рядом государств-участников ДОВСЕ принятого в Стамбуле политического обязательства об ускоренной ратификации Соглашения об адаптации;
5) невыполнением Венгрией, Польшей, Словакией и Чехией принятых в Стамбуле обязательств по корректировке территориальных предельных уровней;
6) негативным воздействием неучастия Латвии, Литвы и Эстонии в ДОВСЕ (которое привело к появлению территории, «свободной» от ограничений на размещение обычных вооружений, в том числе и вооружений других стран) на выполнение Россией своих собственных обязательств по Договору на северо-западе Российской Федерации.
То есть другие участники открыто нарушали или исподтишка саботировали нормы документа. Необходимо отметить, что ДОВСЕ – далеко не первый и не единственный договор, который саботировали США. ДРСМД, СНВ-3, Договор по открытому небу – это лишь небольшой перечень документов, обязательствами по которым США пренебрегли.
Приведёт ли взаимный отказ России и США от участия в ДОВСЕ к гонке вооружений на европейском континенте? Приведёт, однако этот процесс всё равно регулируемый. И вообще я бы поменял местами причину и следствие. Скорее сейчас идёт такая интенсивная гонка вооружений, инициируемая американцами (мы увеличиваем выпуск оружия и военной техники лишь в такой мере, в какой это нужно для обеспечения баланса), что в качестве её сопровождения происходит расторжение договоров, налагающих ограничения на арсеналы, или нарушение их норм заокеанскими контрагентами. Важно не подпитывать чрезмерно эту гонку вооружений. Наращивать оружейный потенциал только в той степени, в какой это необходимо для адекватного ответа на агрессию противника.
Россия привержена всем взятым на себя международным обязательствам, однако если их выполнение идёт вразрез с нашими национальными интересами, то мы готовы их пересмотреть. И это абсолютно адекватное геополитическое поведение.

Сегодня отмечается профессиональный праздник - День сотрудника органов внутренних дел России.
История этого праздника берет свое начало с 1715 года. Именно тогда Петр I создал в России службу охраны общественного порядка и назвал ее «полицией», что в переводе с греческого означает «управление государством».
В 1917 году 10 ноября, сразу после революции, постановлением Народного комиссариата внутренних дел РСФСР «для охраны революционного общественного порядка» была создана рабочая милиция. Сначала милиция находилась в ведении местных Советов, затем в структуре Наркомата внутренних дел, а с 1946 года — в Министерстве внутренних дел.
Долгие годы праздник носил название «День милиции». После вступления в силу нового закона «О полиции» 1 марта 2011 года название праздника устарело. В соответствии с Указом Президента РФ от 13 октября 2011 года № 1348 праздник стал называться «День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации».
На современном уровне полицейские каждодневно выполняют множество задач, обеспечивая дисциплину и порядок на улицах страны — предотвращают преступления, разыскивают нарушителей, проводят контртеррористические мероприятия, ведут контроль над распространением оружия и пресекают торговлю запрещенными веществами.
Поздравляю с профессиональным праздником - с Днем полиции! Ваша служба и опасна, и трудна, но очень важна и ценна! Желаем вам терпения, мужества, энергии, бодрости духа и силы характера. Никогда не сдавайтесь, какими бы сложными ни были поставленные задачи. Проявляйте смекалку, упорство и выдержку, доводите начатое до конца. Оптимизма, процветания, достойной службы и уважения окружающих.

9 ноября президент России Владимир Путин прилетел в Астану с официальным визитом и принял участие в XIX Форуме межрегионального сотрудничества Казахстана и России. Президенты России и Казахстана обсудили в Астане вопросы двустороннего сотрудничества, перспективы взаимодействия на региональных площадках и международные проблемы.
В Астану вместе с Путиным прилетели вице-премьер Алексей Оверчук, глава МИД Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков, пресс-секретарь Дмитрий Песков, министр экономического развития Максим Решетников, министр транспорта Виталий Савельев, глава Минфина Антон Силуанов, министр энергетики Николай Шульгинов, руководитель "Роскосмоса" Юрий Борисов, глава "Росатома" Алексей Лихачев.
В рамках XIX Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России подготовили соглашения и меморандумы на 100 миллиардов долларов, подписали план совместных действий на три года. Россия примет участие в строительстве трех ТЭЦ в Казахстане. Стороны подписали также меморандумы и договоры о сотрудничестве в сфере спорта, сельского хозяйства, энергетики, таможни, транспорта и СМИ.
"Переговоры прошли в деловом и конструктивном ключе, — подтвердил Путин. — Поставлена задача по достижению всеобъемлющего стратегического партнерства". И добавил, что Москва готова сотрудничать с Астаной в автомобилестроении.
Согласен с мнением экспертов, что помимо украинского кризиса, разрастающееся ближневосточное противостояние, угрожает Казахстану больше, чем России. И Россия готова совместно с Казахстаном выстраивать прочный мир в Евразии, а так же защиту своих граждан и экономик от внешних угроз и воздействий.

Инициативу Ирана о заключении пактов о ненападении среди участников ШОС можно только приветствовать. Ведь среди членов данной международной организации к основным относятся задачи по укреплению стабильности и безопасности на широком пространстве участников, по борьбе с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом, наркотрафиком, по развитию экономического сотрудничества, энергетического партнёрства, научного и культурного взаимодействия.
При этом надо понимать, что ШОС никогда не являлась военным блоком, следовательно в ней нет силового компонента. Хотя среди государств-участников ШОС имеются определённые разногласия, которые касаются территориальных споров. Особенно остро это касается взаимодействия Индии и Пакистана, Китая и Индии. Однако данные споры, по справедливому мнению иранских коллег, не должны перерастать в вооружённые столкновения, а должны разрешаться исключительно мирным путём на встречах в рамках данной организации. Такое положение дел ярко продемонстрирует принцип всеобщей безопасности и устойчивого мира, за который так ратует ШОС.
Вооружённые силы стран, входящих в ШОС, должны достичь общего понимания всех видов угроз и общих интересов в текущие времена турбулентности международных отношений. ШОС выступает глобальным оплотом стабильности и благополучия.
Иран стал полноправным членом данной международной организации летом 2023 года и уже предложил ряд позитивных инициатив, среди них также создание в рамках Шанхайской организации фонда с целью совместного финансирования нефтегазовых проектов. Иранская сторона также заявила о готовности экспортировать технико-инженерные средства во время первого этапа создания оборудования для нефтегазовой промышленности в заинтересованных в этом странах. Это безусловно ценное и дельное предложение.
Будем надеяться, что остальные 8 государств-участников поддержат все инициативы Ирана, ведь они реально направлены на улучшения благополучия, миролюбия и достижения устойчивого развития как для ШОС в частности, так и для всего человечества в целом.

Сенатор назвал справедливым выход РФ из соглашения с Японией о ликвидации ядерного оружия
https://tass.ru/politika/19255743

Расцениваю выход России из Соглашения с Японией о сотрудничестве в ликвидации ядерного оружия как ответную и справедливую меру. Ведь Япония, по данным МИД РФ, готова разместить на своей территории американское ядерное оружие, что противоречит самому духу Соглашения, которое теряет в данном случае весь свой смысл. Данное Соглашение, в соответствии с прописанными в нём условиями, будет действовать ещё полгода, то есть фактически до мая 2024 года.
Япония стремительно сращивается с НАТО (открыто японское представительство при Альянсе) и милитаризируется, что нас не может не беспокоить.
Япония также ввела несколько пакетов антироссийских санкций и в экономической сфере из-за украинского конфликта. В том числе эмбарго на импорт в Россию передовых технологий, в частности, квантовых компьютеров. В чёрные списки Японии входят более 700 граждан РФ, Белоруссии, а также более 200 российских юридических лиц.
16 октября 2023 года российское Правительство приняло справедливое решение об ограничении импорта рыбы и морепродуктов из Японии, на основании того, что Токио сбрасывает радиоактивную воду с АЭС «Фукусима-1», на которой в 2011 году произошла известная авария.
В сложившихся обстоятельствах риски осложнения наших отношений с Японией минимальны: японцы сделали уже практически всё, чтобы ухудшить отношения между нашими странами. Россия же всегда была заинтересована в налаживании добрососедских отношений с Японией, однако не в ущерб своим экономическим, экологическим, национальным и оборонным интересам. В целом же Япония должна быть заинтересована в России больше, чем Россия в Японии.
В перспективе мы ратуем за реализацию на практике пунктов Соглашения 1998 года об укреплении и развитии добрососедства между нашими странами. Но в текущих реалиях это выглядит практически как фантастика. Искренне надеемся, что правительство Японии не пойдёт на дальнейшую конфронтацию с РФ, и в Японии не будет создана собственная армия (хотя об этом довольно часто заявляют отдельные японские политики), а сближение с НАТО Страны Восходящего Солнца будет замедленно. Простые японцы не заинтересованы в нагнетании ситуации и конфронтации с Россией, поэтому было бы правильно, чтобы к данному мнению японских избирателей прислушалось и правительство Японии.
Россия же всегда готова к открытому, справедливому мирному диалогу без санкций, ограничений и угроз. Ожидаем того же от Японии, если она всё ещё к этому готова.

11 ноября отмечают в России День окончания Первой мировой войны. Эта война стала первым широкомасштабным вооружённым конфликтом в истории человечества. До 1918 года её именовали Великой войной.
Вооружённое столкновение между противоборствующими силами началось 28 июля 1914 года и продлилось четыре года и три месяца. В него были вовлечены 38 из 59 существовавших тогда государств, а военные действия распространились не только на всю Европу, но и на Ближний Восток, Африку и некоторые районы Азии.
Россия воевала вместе с Францией и Великобританией на стороне Антанты (военно-политического блока) против Германии, Австро-Венгрии и их союзников (Центральных держав). Война приобрела затяжной характер, в ходе её применялись новые виды техники и вооружений, а также отравляющие вещества. Важнейшую роль в военном противостоянии сыграли действия русской армии, которая фактически сразу открыла "второй фронт", благодаря чему Франции удалось выстоять в войне.
После Октябрьской революции 1917 года Россия фактически вышла из войны. Это привело к тому, что сепаратный Брестский мир с Центральными державами не позволил России заслуженно воспользоваться плодами победы от Первой мировой, хотя именно героические действия Российской армии существенно истощили Центральные державы.
11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, означавшее капитуляцию Германии. Между тем итоги войны были катастрофическими. Она унесла жизни более 10 млн. человек, ещё около 22 млн. получили ранения. Сотни городов были разрушены. По итогу столкновения своё существование прекратили четыре империи: Российская, Австро-Венгерская, Османская и Германская. Конфликт лишь усугубил ситуацию в Европе и заложил основу для Второй мировой войны.
Что же нам демонстрирует опыт данной войны? То, что неразрешимые противоречия, которые не удалось разрешить дипломатическим (мирным) путём, часто разрешаются лишь путём военных действий. А сами военные действия должны вестись до победного конца.
Этот опыт, к сожалению, не был учтён коллективным Западом, который саботировал Минские соглашения на Украине, что и привело к СВО, в рамках которой Россия обязана победить ради сохранения всего "русского мира". Победа будет за нами!!!

Левая Испанская социалистическая рабочая партия совместно с прогрессивной партией "Сумар" после выборов в июле 2023 года почти сразу сформировали ядро нового испанского Правительства, которое сможет находиться у власти до 2027 года.
Действующий премьер Испании сохранит свой пост. Однако интрига по поводу этого факта сохранялась вплоть до окончания первой декады ноября: ведь 152 мест, которые набрали две эти партии, было явно не достаточно для того, чтобы сформировать устойчивое Правительство.
Кроме того, формально на выборах победила консервативная оппозиционная Народная партия, которой самостоятельно удалось набрать аж 137 голосов. Именно ей изначально Король Испании поручил сформировать Правительство, хотя было понятно, что это будет сделать крайне сложно из-за того, что в Испании партии, прошедшие в парламент, имеют левые и сепаратистские взгляды. Поэтому Народной Партии и не удалось ни с кем договориться.
Действующий же премьер Педро Санчес оказался более договороспособным: он решил пойти на уступки сепаратистам, дабы добиться их поддержки. В противном случае, если бы он не смог сформировать Правительство до 27 ноября, то Испанию бы ждали новые выборы в январе 2024 года в парламент страны. Ещё 27 голосов, необходимых в поддержку Правительства Санчеса, удалось заполучить путём переговоров (по итогу Правительство пользуется поддержкой 179 депутатов из 350, при необходимом минимуме в 176 депутатов).
Было заключено соглашение с баскской партией, которое включает передачу железных дорог региона под управление местных (баскских) органов и предоставление большей автономии местной полиции.
С Канарской коалицией Санчес договорился о разработке "повестки дня", подтверждающей особый статус региона и увеличение его финансирования.
Было также заключено соглашение и с сепаратистской партией "Вместе за Каталонию", предусматривающее амнистию Карлеса Пучдемона и его сторонников по борьбе за независимость Каталонии в обмен на поддержку при формировании Правительства.
Шестилетнее изгнание в Бельгии Карлеса прекращается, и он возвращается в политику.
Пакт с Пучдемоном же вызвал возмущение правых тем, что он освобождает от ответственности сотни людей, виновных в провальном выступлении Каталонии за независимость шесть лет назад. При этом, коалиционное правительство в широком смысле слова всё же будет сформировано.
Удивительно, что столь широкие уступки сепаратистам были сделаны, чтобы заручиться поддержкой всего лишь 27 депутатов. При этом ради общей цели даже был забыт кризис 2017 года, который чуть не развалил Испанию.
К чему я всё это рассмотрел: просто у Испании есть чему поучиться Украине. Ради мира, стабильности и целостности Правительство Санчеса пошло на огромные уступки, амнистию и широкую коалицию, даже несмотря на местные агрессивные протесты правых (которые можно сравнить с "майданами").
При этом в Испании не запрещаются неугодные партии, как это было на Украине, а с ними строятся партнёрские отношения. Не произошло люстрации неугодных политиков, а их амнистировали. Минские соглашения были провалены, а соглашения между сепаратистами и центральной властью в Мадриде закончились формированием коалиционного правительства. "Майданы" в Испании считаются беспорядками, а не обыденным делом. Поэтому Испания выступила полной противоположностью Украины.
Если бы страна 404 пошла бы испанским путём, то не было бы трагедии Донбасса, не началась бы СВО. Впрочем история не имеет сослагательного наклонения, а дураки до сих пор не учатся на опыте умных, ведь данный пример Испании не единственный подобный в мировой практике.

Любые спешные попытки приёма Украины в члены НАТО только еще больше усугубит обстановку и отношения между Западом, НАТО и Россией, но существенных результатов не даст, как для Запада и блока НАТО, так и для Украины.
Заявления бывшего генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена, размещенного в издании Guardian, предложивший принять Украину в альянс без утраченных территорий, лишний раз подтверждает агрессивный настрой на дестабилизацию обстановки на международной арене. Очевидно, что формула существования коллективного Запада, это войны и конфликты в мире.
На подобные выпады и возможные действия Россия однозначно ответит адекватными мерами, которые только ускорит крах системы западных ценностей, выстраиваемых через блок НАТО.

В пресс-службе госкорпорации "Ростех" сообщается о начале подготовки к производству первых образцов легких истребителей пятого поколения Checkmate.
Известно, что на сегодня конструкторская документация передана на завод-изготовитель, начата подготовка производства первых образцов. Установочную партию истребителей Checkmate планируется произвести в 2026 году.
"Это существенно повысило конкурентоспособность и коммерческую привлекательность отечественного однодвигательного самолета, а также снизило технические риски при его создании", - подчеркивают в "Ростехе".
Производство нового типа боевых самолётов, имеющих множество преимущественных характеристик, однозначно повысит боевой потенциал России, на фоне продолжающего роста мирового спроса на Су-35, Ка-52 и Т-90 в результате успешного их применения в СВО.

Зеленский безусловно должен дать возможность провести выборы на Украине. Сейчас это основной посыл многих западных СМИ. Кроме того, подавляющее большинство из них считают, что лучше бы Зеленский не участвовал в выборах, или проиграл их. Идеальным и договороспособным кандидатом на пост президента Украины при этом считается главком, генерал Залужный.
Но почему так произошло? Это риторический вопрос. Во-первых, Зеленский часто появлялся перед СМИ в одурманенном состоянии, что явно не способствовало восприятию его как адекватного политика. Во-вторых, он часто заявлял, что пока Путин и его команда при власти в РФ, он не согласится на переговоры с нами. В-третьих, Зеленский не рассматривает никакие территориальные уступки со стороны Украины, для него это смерти подобно (украинские националисты ему это не простят и устранят его).
В-четвертых, он "хромая утка", то есть исчерпавший себя политик, который устал от своей роли "героя-спасителя". В-пятых, Зеленский находится в конфликте с военными (контрнаступление провалилось, а он всё ещё не верит в это): всё громче на Западе звучит мысль, что если он не уйдёт добровольно и не даст провести выборы, то его просто свергнет военная хунта. Таким образом, Зеленскому, дабы его не устранили свои же люди, надо перестать цепляться за остатки своей власти, разрешить провести выборы, не участвовать в них (чтобы не позориться, так как скорее всего мало кто из украинцев в здравом уме за него проголосует), и дать победить другому кандидату.
Потенциально новым президентом может стать как раз Залужный. Он не настроен вести "войну до последнего украинца". Он пользуется популярностью в народе и уважением в войсках. США также делают на него ставку. Залужный вынужден будет пойти на переговоры с Россией, так как понимает, что в противном случае Украина исчезнет.
Так что песенка Зеленского спета, но выбор остаётся за ним, как уйти: со щитом или на щите.

Проигрыш правящей "Партии действия и солидарность" (ПДС), поддерживаемой Президентом Молдавии Майей Санду, на всеобщих муниципальных выборах социалистам показывает, что население данной страны не поддерживает курс на Запад. Данный курс фактически означает поглощение молдаван румынами и ЕС. А это тотальная утрата суверенитета Молдовой. Поэтому логично, что в большей части городов и районных советов лидируют кандидаты "Партии социалистов", которую возглавляет бывший Президент Игорь Додон, а также представители «Нашей партии» и других оппозиционных формирований.
Кандидаты ПДС проиграли борьбу за пост мэра в 30 из 36 городов. Правящая партия также проиграла выборы и в Кишинёве, где победил действующий мэр Ион Чебан и его партия "Национальное альтернативное движение".
Европейские ценности и бедность, которые прививает Санду своему населению, явно ему не по душе. Аксиома Санду, что стремиться к демократии и поддерживать отношения с Москвой одновременно для Молдовы невозможно (то есть следует сделать выбор между Россией или Западом), ложна и наглядно показала, каков реальный политический расклад в данной стране.
Парламентские выборы летом 2025 года сметут ненавистную молдаванам проевропейскую власть. Было бы хорошо, чтобы выборы состоялись вообще досрочно. Это ускорило бы агонию правящей в Молдавии партии, и к власти закономерно бы пришла пророссийская оппозиция.

Рассматривая молдавскую тему, надо отметить один интересный аспект. Это выборы Президента Молдовы осенью 2024 года (фигуры хоть и номинальной в этой парламентской республике, но значимой). Понятно, что без мухлёжа эти выборы Майя Санду не выиграет, так как она и её политика довели молдавский народ до ручки.
Молдова потеряла российский рынок из-за поддержки антироссийских санкций ЕС. За последние два года из Молдовы на заработки уехали ещё 150 тыс. молдаван. За год в 7 раз подорожал газ (в стране наблюдается энергетический кризис). Среднегодовая инфляция достигла 30% (самая высокая в Европе), ВВП упал на 6%, публичный долг вырос до 5 млрд. евро. Молдова при правлении Санду превратилась в самую коррумпированную и бедную страну Европы.
При этом Президент Молдовы продолжает рассказывать сказки о счастливой жизни молдаван, которая уготована им в ЕС. Но люди видят реальное положение дел и больше не верят. Население Молдовы за 30 лет сократилось с 4,5 до 2,5 млн. человек, происходит деиндустриализация страны.
По последним опросам, количество сторонников евроинтеграции упало за полтора года с 60 до 38% молдаван.
Муниципальные выборы правящая партия проиграла. При этом идёт процесс урезания прав и свобод народа и оппозиции в угоду данной партии и евроинтеграции. Прозападное правительство денонсирует соглашения с СНГ (то есть фактически выходит из него), молдавский язык заменяется румынским, а русский язык попал под запрет. В стране запрещена георгиевская ленточка, как символ победы в ВОВ идëт подавление оппозиции и закрытие неугодных властям СМИ. Люди не слепые, они всё видят, поэтому начали и будут продолжать голосовать против беспредела и произвола проевропейских властей.
Молдавская оппозиция призывает своих сторонников на всех уровнях власти, и особенно на муниципальном, бойкотировать правящую партию, дабы она ушла в небытие. Экс-президент, социалист Игорь Додон выступает за налаживание отношений с Россией и за досрочные выборы президента и парламента Молдовы. Ведь прошедшие муниципальные выборы – это фактически вотум недоверия правительству Санду и диагноз её провальному президентству и евроинтеграции.
Однако Санду просто так не хочет уступать власть: естественно она против любых досрочных выборов. Кроме того, прекрасно понимая, что она проиграет президентские выборы в 2024 году, уже продумывается хитрый план. Пока парламент страны под контролем у её партии, можно провести поправку в Конституцию Молдовы о том, что президента снова выбирает парламент страны, ведь такое до всеобщих президентских выборов уже было в этом государстве. Это позволит Санду удержаться у власти до осени 2025 года (отменив всеобщие выборы президента), а правящей партии гарантирует отсутствие противостоящего ей президента (ведь молдаване уже готовы избрать своим президентом любого кандидата, лишь бы не Санду).
В любом случае, даже если этот подлог Санду и удастся, то выборы в парламент в 2025 году расставят всё на свои места: и тогда она, её правительство и её партия уйдут в небытие.
Таковы хитросплетения молдавской политической борьбы. Россия в свою очередь заинтересована в мирной, процветающей и дружественной Молдавии, а также пророссийском молдавском правительстве, парламенте и президенте.
Подождём, поживём и увидим.

Странная избирательность в обвинениях чиновников России наблюдается со стороны СБУ. В этот раз в немилость попал министр энергетики России Николай Шульгинов, которого заочно обвинили в посягательстве на территориальную целостность из-за присоединения к российской энергосистеме энергообъектов в новых регионах РФ.
Скорее всего, следует ожидать расширения списка обвиняемых россиян от СБУ, так как правительством России поставлены задачи по интеграции не только энергосистемы, но и всех без исключения остальных секторов экономики и административно-хозяйственных комплексов новых регионов. Ну, и наверное, им не следует забывать о Федеральном собрании России в полном составе из обеих палат, которые принимали такие законодательные решения...

На 56-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи (МПА) стран-участниц СНГ в Бишкеке основной темой закономерно стал русский язык, его дальнейшее сохранение и распространение в СНГ и мире. Русский язык выступает языком межнационального общения (лингва франка) для многих народов бывшего СССР.
Беларусь, Киргизия и Таджикистан признают русский в качестве официального языка наравне со своими государственными. Это прекрасное положение вещей. В то же время можно констатировать, что Молдова в прошлом и Украина сейчас пытались изжить русский язык, проводя ускоренную ассимиляцию. Это привело к Приднестровскому и Донбасскому конфликтам. В то же время в рамках Гагаузии, которая является частью Молдовы и считается автономным территориальным образованием, молдавские власти в 90-е годы пошли на уступки и признали русский язык официальным наравне с гагаузским (относящимся к тюркской группе языков) и молдавским, что способствовало межнациональному миру, согласию и солидарности в автономии. Хотя действующий Президент Молдовы Санду опять пытается поднять языковую проблему и запретить в стране всë "русское", что чревато межнациональными столкновениями.
В Узбекистане и Казахстане работают тысячи школ, в которых изучение русского языка являются обязательным. В Азербайджане, Армении и Туркменистане всегда бережно относились к русскому языку, прекрасно понимая, что русский язык выступает носителем передовой науки, образования и просвещения. Поэтому он так горячо востребован и любим даже в Дальнем зарубежье (в Латинской Америке, Африке и Азии). Даже европейцы вынуждены признать огромный вклад русского языка в общемировую культуру. Русский язык в некоторых школах изучают даже в США.
Русский – официальный язык ООН. В то же время огорчает тот факт, что молодое поколение в Грузии практически не знает русский, так как ему предыдущие правительства навязывали английский язык, используя для этого так называемые элементы мягкой силы. Притесняется русскоязычное население в странах Прибалтики, владеющие только русским языком там приравниваются к "негражданам".
Однако в целом ситуация с русским языком в СНГ и в мире достаточно оптимистичная. Поэтому власти России будут и дальше совершать действия и предпринимать меры по популяризации и распространению "великого и могучего" русского языка ради мира, процветания и интересов национальной и международной безопасности. Это гарантия того, что весь мир не впадёт в отчаяние, мрак безнравственности, беспамятства и невежества, ибо русский язык не даст ему это сделать.

Российско-финские отношения продолжают ухудшаться, причëм по вине Финляндии, которая сознательно идёт на конфронтацию в угоду ЕС и США. Разрушаются многолетние двухсторонние отношения ради текущей прозападной выгоды, о чëм можно только сожалеть. Взаимовыгодные, взаимоуважительные и дружественные отношения с Финляндией ушли в прошлое.
Россия никогда не угрожала существованию Финляндии за последние двести лет, наоборот вначале поддерживала её автономию в составе Империи, а потом и полную независимость. Зимняя война, которую часто приводят в пример финские националисты, была спровоцирована милитаризированной верхушкой правления Финляндии, а после Второй мировой войны вплоть до текущего времени отношения наших стран развивались в дружественном ключе.
Теперь же Финляндия продолжает отгораживаться от России: сегодня ночью на три месяца стали закрыты четыре (КПП Ваалимаа, Нуйямаа, Иматра и Ниирал) из девяти КПП на российско-финской границе, якобы для борьбы с миграцией. В реальности же, возводя стены, а не налаживая мосты, Финляндия показывает, что боится нашу страну. Этот страх беспочвенный, но навязанный из Вашингтона, путём повторяющихся и новых манипуляций финских политиков, призван запугать финнов. Идёт сознательное формирование в их сознании образа врага в виде России. Финские СМИ поддерживают эту тенденцию и кошмарят население. Именно данные "страхи" подтолкнули страну в НАТО и привели к минимизации российско-финских отношений. Однако финнам Россия не угрожает, на них нападать никто не собирается.

В Финляндии не осталось уже практически политиков и политических партий, с которыми можно вести диалог. Так, за вступление страны в НАТО проголосовали 188 финских депутатов из 200. При этом высказаться против нашли в себе смелость лишь 8 финских депутатов. Остальные депутаты просто отсутствовали.
Большинство из голосовавших против – это члены партии левого толка, выступающей за нейтралитет Финляндии и против её вхождения в агрессивный блок НАТО.
Что же выиграли финны от разрыва с нами? Ничего, лишь стали нищими. Финские предприятия, кормившиеся от России, находятся на грани выживания и почти разорились. ЕС же вместо оказания финансовой поддержки своему стремительно нищающему финскому партнёру принял решение значительно сократить объёмы финансирования восточных регионов Суоми, что привело к тому, что Хельсинки были вынуждены отказаться от реализации трёх жизненно важных для страны проектов.
Всё это ещё раз должно напомнить финнам о том, кто ими управляет, и нужны ли им такие управители? По-моему, это вопрос риторический.

Циничность высказываний, равно как и давно продекларированные цели и задачи Вашингтона по стремлению к мировой гегемонии давно переходят все рамки и границы разумного.
Так, президент США Джо Байден в статье для The Washington Post написал, что военные конфликты на Украине и в Израиле в будущем «принесут миру и Америке прогресс». Мало того, президент США в статье прямо заявляет, что военная помощь Киеву со стороны Вашингтона ограждает американских солдат от прямого участия в конфликте. То есть, он готов воевать и торговать исключительно чужими жизнями...
Можно было и не гадать, что Вашингтона меньше всего волнует сам украинский народ, которых можно принести в жертву ради достижения своих истинных целей. Ведь это становится в один ряд с уничтожением индейцев, рабской эксплуатацией чернокожих, ядерной бомбардировкой японцев, сожжением напалмом вьетнамцев, бомбёжкой урановыми снарядами сербов, сырьевым разграблением и разжиганием войн в странах Африки и Ближнего Востока.

Мнение, озвученное на днях президентом США Байденом, о том, что украинский и арабо-израильский конфликты "принесут миру и Америке огромный прогресс". Это верх цинизма, ведь данный президент сам утверждает, что в рамках данных конфликтов "много насилия и страданий". То есть США хотят посредством этих конфликтов упрочить свой статус и своих союзников: путём гибридной войны попасть на чужом горбу в рай. Хамас при этом Байден приравнял к России, назвав нас "террористами, которые хотят стереть с лица земли демократические страны".
Подобные утверждения не лезут ни в какие ворота: это уже предел ханжества, ведь именно США пытаются дестабилизировать ситуацию в планетарном масштабе в угоду своим политическим, экономическим и прочим интересам. Они провоцируют региональную нестабильность в Европе и Азии, способствуют организации беспорядков и цветных революций, ради дезинтеграционных процессов и прихода к власти их ставленников. При этом Администрация Байдена заигрывает и с Палестинской Администрацией Махмуда Аббаса: ему намекают, что если арабский мир не будет вмешиваться в конфликт, то после уничтожения Хамас именно Аббасу достанется Сектор Газа.
Подобные игры показывают, насколько прагматичны, безжалостны, изворотливы и подлы власти США. Их лозунг воистину "разделяй и властвуй". Они давно уже заигрались в мирового гегемона и при малейшем случае всегда стремятся выступить в качестве "мирового арбитра и гаранта безопасности". При этом при "большом шухере", то есть, по мнению США, "непреодолимых трудностях", сразу же кидаются на произвол судьбы союзники. Например, США не так давно слились из Афганистана, оставив "местных демократов" на милость победителям из числа талибов.
Развязывать ради Израиля или Украины мировые войны США не собираются, так как прекрасно понимают, чем это чревато. Но лишний раз попиарить себя, поиграть мускулами и оклеветать других всегда готовы. Нам эти трюки давно известны, но мы всё равно готовы к любому развитию сценариев. Наш народ един, а правда на нашей стороне, и вера в это – крепка. Сим и победим.

Выборы президента Аргентины окончились победой кандидата от либертарианской партии (коалиции "Свобода наступает") Хавьера Милея. Прогнозы дальнейшего пути развития Аргентины с новым лидером достаточно туманны, равно как и перспективы международного сотрудничества.
С одной стороны, новоизбранный глава латиноамериканского государства известен как почитатель США, противник России, Бразилии и Китая (собирается отказаться от вступления в БРИКС), ультраправый политик, нацеленный на сотрудничество с Западом. А это не сулит российско-аргентинским отношениям ничего хорошего.
С другой стороны, он в первую очередь экономист. Поэтому должен просчитать пользу от взаимодействия с Россией, Китаем и братьями по региону. А она несомненно выше, чем от аналогичного взаимодействия с США, которые всегда сотрудничают с кем-либо с выгодой только для себя, попирая интересы партнёра.
Милей выступает за невмешательство государства в экономику и рыночные отношения, считает важным развивать частный бизнес и приватизировать многие предприятия и учреждения. Он обещал упразднить Центральный банк страны и заменить национальную валюту, песо, на доллар. Последний пункт грозит утратой Аргентиной экономического, а потом и государственного суверенитета.
Электорат привлекла риторика Милея о сокращении налогов и государственных расходов, обещания радикально оздоровить аргентинскую экономику и вывести страну из кризиса, предотвратить рецессию. Однако реализация масштабной экономической программы неразрывно связана с правильной внешнеполитической ориентацией. В случае с Латинской Америкой это – явно не англосаксы, считающие Аргентину страной третьего мира и относящиеся к "латиносам" снисходительно. Надеюсь, мудрые советники подскажут это Милею. В противном случае Милею грозит импичмент.
Ведь 22 октября во время голосования за кандидатуру президента Аргентины одновременно прошли и парламентские выборы. Правящий перонистский «Союз ради Родины» сохранил относительное большинство в обеих палатах Национального конгресса (двухпалатного парламента Аргентины): в палате депутатов правящая коалиция получит 108 из 257 мест, в сенате – 34 из 72. Это гарантия того, что большинство депутатов и сенаторов смогут противостоять проамериканскому президенту на законодательном уровне и даже при достаточных основаниях (а скорее всего при проамериканском политическом курсе Хавьера Милея они вполне возникнут) даже вынести либертарианцу импичмент и отстранить его от власти. То есть в Аргентине сохранится система сдержек и противовесов, однако российско-аргентинские отношения могут перестать быть дружественными из-за введения Аргентиной санкций, чего бы наша страна всеми силами попыталась бы избежать. В этой связи Россия продолжит укреплять отношения с парламентским большинством в Аргентине, надеясь на его поддержку и парламентскую дипломатию, ради общих политических и экономических интересов. Бывали времена и посложнее, прорвёмся: всё в итоге будет хорошо для наших народов.
Аргентинский народ дружелюбно относится к нам. И будем надеяться, что легитимно избранный президент этой испаноязычной страны в проведении политики будет опираться именно на народ, прислушиваться к мнению граждан, поэтому хотя бы из практических соображений не станет отдаляться от России и не отзовёт заявку в БРИКС. Мы можем предложить конструктивный диалог, плодотворное сотрудничество с пользой и для России, и для Аргентины. И нашу поддержку на международной арене.