Депутат Николаев указал на взаимосвязь ювенальной юстиции и спада рождаемости.
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/deputat-nikolaev-ukazal-na-vzaimosvyaz-yuvenalnoy-yusticii-i-spada-rozhdaemosti.html
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/deputat-nikolaev-ukazal-na-vzaimosvyaz-yuvenalnoy-yusticii-i-spada-rozhdaemosti.html
Парламентская Газета
Депутат Николаев указал на взаимосвязь ювенальной юстиции и спада рождаемости
С 1970-х годов идет последовательное падение рождаемости в Европе — именно с этого времени в этих странах на фоне борьбы за права человека стала активно продвигаться идея внедрения ювенальной юстиции. Об этом заявил депутат Госдумы Николай Николаев.
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Совершенно верно пишет коллега.
Эта статья в Парламентской газете классический пример не только профанации, но подмены понятий! Советуем прочитать.
Цитата из заголовка: «Для исправления демографической ситуации необходимо работать над показателями детской смертности, повышать эффективность ЭКО, информировать будущих мам о возможностях медицины и сокращать срок обращения к врачам бесплодных пар».
Суть статьи в том, чтобы притянуть за уши то, что НИКОГДА не будет инструментами демографии: ЭКО, реестры и снижение и без того низкой младенческой смертности!
ЭКО дает в общей численности рождений не более 2% и это связанно не с тем, что мы «мало используем» как сетует об этом член Комитета Совета Федерации по социальной политике Жанна Чефранова, низкая эффективность ЭКО связана с технологией самой процедуры. ЭКО дает приживаемость эмбрионов человека не более 30%, а до родов доходят только 10% от подсаженных и это во всех странах.
Более того, ЭКО не метод лечения бесплодия - а его насильственного преодоление.
Считать ЭКО демографическим инструментом, якобы повышающим рождаемость может человек либо вообще не понимающий в ВРТ, полный профан, либо откровенный циничный лоббист медицинских клиник, давно и прочно обосновавшихся в бюджете страны и каждый год желающих увеличить сумму бюджетных средств поступающих им из ОМС. Первые два протокола - государство оплачивает, а дальше клиника «подсадив женщину психологически на острое желание иметь своего ребенка начинает разводить на собственные средства клиентов».
Клиники неустанно лоббируют увеличение бюджетных средств на свои услуги:
А) удорожанием протоколов и услуг (доп услуги, не входящие в ОМС)
Б) увеличением количества «бесплодных» женщин.
Увеличить количество женщин подлежащих плану ЭКО, а регионам сбрасывают план по ЭКО, можно стратегически и тактически.
Стоимость и масса - основа маркетинга бизнеса на «бесплодии».
Стратегически задача достигается пропагандой ранней половой жизни и промискуитета (множественные половые связи, как норма) и увеличением числа абортов - армия бесплодных женщин пополняется за счет вторичного бесплодия 96% причин которых ЗППП, измочаленый микробиом и аборт.
Тактически пополнить армию потенциальных потребителей ВРТ можно изменив протоков лечения бесплодия например с 2 лет до 1 года сократив срок лечения для восстановления естественных возможностей зачатия. Что и сделано было в том числе и госпожой Байбариной большой подругой большой клиники, большого влиятельного человека, который вывел даже клинику на IPO оценив ее потенциал в 1 млрд долларов, на основе маркетинга суть которого мы привели выше. Дамы и госбюджет - гарантированная выручка на многие годы. Акции продавались хорошо.
Но все же это бизнес и не имеет отношения к демографии никакого отношение - это только медицинская помощь.
А медицина только вспомогательный инструмент при решении демографических проблем, за исключением профилактических мер, которые предупреждают заболевания раньше чем необходимо применять уже лечение или радикально вмешиваться.
Что касается «снижением младенческой смертности» которой так кичатся.
Показатель снижения младенческой смертности вообще к демографии опять таки отношения не имеет!
В Российской Империи при высокой чудовищно младенческой смертности до 70% прирост населения за за счет рождаемости составлял 3 млн в год!
Согласно «Статистико-документальному справочнику Россия 1913 год» (изд. «Российская Академия Наук Институт Российской истории Санкт-Петербург» 1995 год), в 1897 году в Европейской части России зафиксировано 94 244 100 постоянных жителей, а в 1914 году - 128 864 300.
За 17 лет население империи увеличилось на 50 млн. Понятно, что это типичная модель размножения аграрной страны с общинным способом обработки земли, но Империя и не делала одного - аборты, если только подпольные, но за это наказывали чрезвычайно строго и врача (каторга и запрет на врачебную практику), и женщину и ее мужа или сожителя. Вопрос, так влияют ли аборты на демографию или нет? И влияют ли ограничительные меры на рождаемость?
⬇️⬇️
Эта статья в Парламентской газете классический пример не только профанации, но подмены понятий! Советуем прочитать.
Цитата из заголовка: «Для исправления демографической ситуации необходимо работать над показателями детской смертности, повышать эффективность ЭКО, информировать будущих мам о возможностях медицины и сокращать срок обращения к врачам бесплодных пар».
Суть статьи в том, чтобы притянуть за уши то, что НИКОГДА не будет инструментами демографии: ЭКО, реестры и снижение и без того низкой младенческой смертности!
ЭКО дает в общей численности рождений не более 2% и это связанно не с тем, что мы «мало используем» как сетует об этом член Комитета Совета Федерации по социальной политике Жанна Чефранова, низкая эффективность ЭКО связана с технологией самой процедуры. ЭКО дает приживаемость эмбрионов человека не более 30%, а до родов доходят только 10% от подсаженных и это во всех странах.
Более того, ЭКО не метод лечения бесплодия - а его насильственного преодоление.
Считать ЭКО демографическим инструментом, якобы повышающим рождаемость может человек либо вообще не понимающий в ВРТ, полный профан, либо откровенный циничный лоббист медицинских клиник, давно и прочно обосновавшихся в бюджете страны и каждый год желающих увеличить сумму бюджетных средств поступающих им из ОМС. Первые два протокола - государство оплачивает, а дальше клиника «подсадив женщину психологически на острое желание иметь своего ребенка начинает разводить на собственные средства клиентов».
Клиники неустанно лоббируют увеличение бюджетных средств на свои услуги:
А) удорожанием протоколов и услуг (доп услуги, не входящие в ОМС)
Б) увеличением количества «бесплодных» женщин.
Увеличить количество женщин подлежащих плану ЭКО, а регионам сбрасывают план по ЭКО, можно стратегически и тактически.
Стоимость и масса - основа маркетинга бизнеса на «бесплодии».
Стратегически задача достигается пропагандой ранней половой жизни и промискуитета (множественные половые связи, как норма) и увеличением числа абортов - армия бесплодных женщин пополняется за счет вторичного бесплодия 96% причин которых ЗППП, измочаленый микробиом и аборт.
Тактически пополнить армию потенциальных потребителей ВРТ можно изменив протоков лечения бесплодия например с 2 лет до 1 года сократив срок лечения для восстановления естественных возможностей зачатия. Что и сделано было в том числе и госпожой Байбариной большой подругой большой клиники, большого влиятельного человека, который вывел даже клинику на IPO оценив ее потенциал в 1 млрд долларов, на основе маркетинга суть которого мы привели выше. Дамы и госбюджет - гарантированная выручка на многие годы. Акции продавались хорошо.
Но все же это бизнес и не имеет отношения к демографии никакого отношение - это только медицинская помощь.
А медицина только вспомогательный инструмент при решении демографических проблем, за исключением профилактических мер, которые предупреждают заболевания раньше чем необходимо применять уже лечение или радикально вмешиваться.
Что касается «снижением младенческой смертности» которой так кичатся.
Показатель снижения младенческой смертности вообще к демографии опять таки отношения не имеет!
В Российской Империи при высокой чудовищно младенческой смертности до 70% прирост населения за за счет рождаемости составлял 3 млн в год!
Согласно «Статистико-документальному справочнику Россия 1913 год» (изд. «Российская Академия Наук Институт Российской истории Санкт-Петербург» 1995 год), в 1897 году в Европейской части России зафиксировано 94 244 100 постоянных жителей, а в 1914 году - 128 864 300.
За 17 лет население империи увеличилось на 50 млн. Понятно, что это типичная модель размножения аграрной страны с общинным способом обработки земли, но Империя и не делала одного - аборты, если только подпольные, но за это наказывали чрезвычайно строго и врача (каторга и запрет на врачебную практику), и женщину и ее мужа или сожителя. Вопрос, так влияют ли аборты на демографию или нет? И влияют ли ограничительные меры на рождаемость?
⬇️⬇️
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
⬇️⬇️
Снижение младенческой смертности, как показатель это вообще математическая погрешность 0,003% к общей рождаемости и исключительно показатель уровня технологий медицины.
Да и снижалась младенческая смертность не столько потому, что мы «технологичны», сколько потому, что в принципе младенцев стало меньше, зачатий стало меньше, и женщин репродуктивного возраста тоже.
Как же удобно выхватить один показатель без остальных и отчитаться им. А президенту представить это как «успехи».
Показатель младенческой смертности, кстати любимый показатель ВОЗ.
Цифры, которые приводит Елена Байбарина по двум регионам доказывают, что младенцы не умирали, потому что родов так мало, что простите за цинизм и «умереть» некому.
И только один человек, которого процитировали в статье как-то прикоснулся к вопросу, который действительно влияет на демографические показатели существенно - это аборты! Совершено верный акцент в словах Натальи Долгушиной - снижать надо количество абортов и увеличивать профилактические меры.
Тут не так давно некий «демограф» Ракша, уволенный из Росстата, называющий себя лучшим демографом страны, посмел оскорбить уважаемого военного доктора с 40 летним стажем работы в сфере репродуктивного здоровья мужчин за то ,что он напомнил, как аборты подрывают репродуктивный потенциал в долгую, а ранний половой дебют и распущенность приводят к аборту.
«Демограф» считает, что аборты не влияют на общую демографическую ситуацию в стране, сравнивая цифры стран после снятия запрета на аборты или введения запрета на аборты на рождаемость. Только проблема статистики то абортов в том, что влияние абортов видно при анализе трех пяти поколений, как и должен в принципе рассматривать хороший демограф. Демография наука статистическая больших данных и продолжительных периодов наблюдений.
Аборты существенно влияют на демографическое состояние население не только в первом или втором поколении, а мультипликационно наращивая потери от поколения к поколению подрывают тренд прироста населения. В нашем случае среди коренных народов России, что опасно на фоне заместительной миграции.
Убитые внутриутробно дети, не родили в свою очередь одного или двух, при этом общее состояние качества здоровья население, где принято делать много абортов снижается от поколения к поколению - это называется совокупные потери прямые и косвенные.
И тут да, только ЭКО и остается.
Таким образом, демографы, утверждающие, что аборты «это фигня», а «технологии наше все», не имеют к демографии никакого отношения, зато имеют отношение к новому виду человеческой идеологии - трансгуманизму и богатым дядям, хорошо умеющим обосновывать цифры в бюджете.
О бюджете на ЭКО приведем следующие официальные данные: средние нормативы затрат на единицу объема медпомощи при ЭКО составят в 2024 году 108 426,4 рубля, в 2025-м — 115 907,8 рубля и в 2026-м — 123 673,6 рубля».
В рамках нацпроекта «Демография» к концу 2024 года планируется выполнить не менее 450 тысяч таких процедур, заверили в пресс-службе Минздрава. Отрасль только из бюджета хочет «вынуть» 55 млрд, рублей на технологию, которая дает 2% от рожденных детей, да и то сомнительным и опасным способом.
То есть, сначала создаем армию бесплодных дам, поживших и повидавших жизнь, с парой абортов в анамнезе за счет бюджета, а затем опять же за счет бюджета заталкиваем ей ребеночка, зачатого как скот в пробирке. Большая часть носителей диагноза бесплодия это именно вторичное бесплодие, а не врождённое, а ЭКО это ветеринарный способ размножения, унижающий достоинство и право человека быть зачатым естественным путем!
Получается, что лоббисты и их заказчики «примазывают» к демографии то, что отношения к сбережению народа не имеет вообще.
Убедите нас, что это не бизнес, а «демография».
https://www.pnp.ru/social/reproduktologi-predlozhili-sozdat-gosreestr-besplodnykh-zhenshhin.htmlр
Снижение младенческой смертности, как показатель это вообще математическая погрешность 0,003% к общей рождаемости и исключительно показатель уровня технологий медицины.
Да и снижалась младенческая смертность не столько потому, что мы «технологичны», сколько потому, что в принципе младенцев стало меньше, зачатий стало меньше, и женщин репродуктивного возраста тоже.
Как же удобно выхватить один показатель без остальных и отчитаться им. А президенту представить это как «успехи».
Показатель младенческой смертности, кстати любимый показатель ВОЗ.
Цифры, которые приводит Елена Байбарина по двум регионам доказывают, что младенцы не умирали, потому что родов так мало, что простите за цинизм и «умереть» некому.
И только один человек, которого процитировали в статье как-то прикоснулся к вопросу, который действительно влияет на демографические показатели существенно - это аборты! Совершено верный акцент в словах Натальи Долгушиной - снижать надо количество абортов и увеличивать профилактические меры.
Тут не так давно некий «демограф» Ракша, уволенный из Росстата, называющий себя лучшим демографом страны, посмел оскорбить уважаемого военного доктора с 40 летним стажем работы в сфере репродуктивного здоровья мужчин за то ,что он напомнил, как аборты подрывают репродуктивный потенциал в долгую, а ранний половой дебют и распущенность приводят к аборту.
«Демограф» считает, что аборты не влияют на общую демографическую ситуацию в стране, сравнивая цифры стран после снятия запрета на аборты или введения запрета на аборты на рождаемость. Только проблема статистики то абортов в том, что влияние абортов видно при анализе трех пяти поколений, как и должен в принципе рассматривать хороший демограф. Демография наука статистическая больших данных и продолжительных периодов наблюдений.
Аборты существенно влияют на демографическое состояние население не только в первом или втором поколении, а мультипликационно наращивая потери от поколения к поколению подрывают тренд прироста населения. В нашем случае среди коренных народов России, что опасно на фоне заместительной миграции.
Убитые внутриутробно дети, не родили в свою очередь одного или двух, при этом общее состояние качества здоровья население, где принято делать много абортов снижается от поколения к поколению - это называется совокупные потери прямые и косвенные.
И тут да, только ЭКО и остается.
Таким образом, демографы, утверждающие, что аборты «это фигня», а «технологии наше все», не имеют к демографии никакого отношения, зато имеют отношение к новому виду человеческой идеологии - трансгуманизму и богатым дядям, хорошо умеющим обосновывать цифры в бюджете.
О бюджете на ЭКО приведем следующие официальные данные: средние нормативы затрат на единицу объема медпомощи при ЭКО составят в 2024 году 108 426,4 рубля, в 2025-м — 115 907,8 рубля и в 2026-м — 123 673,6 рубля».
В рамках нацпроекта «Демография» к концу 2024 года планируется выполнить не менее 450 тысяч таких процедур, заверили в пресс-службе Минздрава. Отрасль только из бюджета хочет «вынуть» 55 млрд, рублей на технологию, которая дает 2% от рожденных детей, да и то сомнительным и опасным способом.
То есть, сначала создаем армию бесплодных дам, поживших и повидавших жизнь, с парой абортов в анамнезе за счет бюджета, а затем опять же за счет бюджета заталкиваем ей ребеночка, зачатого как скот в пробирке. Большая часть носителей диагноза бесплодия это именно вторичное бесплодие, а не врождённое, а ЭКО это ветеринарный способ размножения, унижающий достоинство и право человека быть зачатым естественным путем!
Получается, что лоббисты и их заказчики «примазывают» к демографии то, что отношения к сбережению народа не имеет вообще.
Убедите нас, что это не бизнес, а «демография».
https://www.pnp.ru/social/reproduktologi-predlozhili-sozdat-gosreestr-besplodnykh-zhenshhin.htmlр
Самое печальное, что точно такой же ролик уже можно снимать у нас в России. У нас все тоже самое - воспитывать детей запрещено, их за это отбирают.
https://t.me/vpokoe/15463
Дела Ольги Узловской (https://t.me/semyaprava/4260) и Юли Беспаловой (https://t.me/semyaprava/2251) не дадут соврать.
https://t.me/vpokoe/15463
Дела Ольги Узловской (https://t.me/semyaprava/4260) и Юли Беспаловой (https://t.me/semyaprava/2251) не дадут соврать.
Telegram
Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
По ролику можно сказать многое, как и поспорить с автором.
Но трагедия же будет позже, когда дети станут совершеннолетними и обнаружат, что
а)теперь они во всем виноваты, а не кто-то,
б) их окружают такие же инфантилы-снежинки, как они,
в) всем плевать…
Но трагедия же будет позже, когда дети станут совершеннолетними и обнаружат, что
а)теперь они во всем виноваты, а не кто-то,
б) их окружают такие же инфантилы-снежинки, как они,
в) всем плевать…
Forwarded from konstantin popov
Суть всей "защиты от семейного насилия": родителей в тюрьму, ребенка в дружную "семью" педерастов-педофилов
Forwarded from Kremlin_Russian
Всероссийской инспекции органов опеки быть.
«Президент поручил провести всероссийскую инспекцию органов опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и вообще органов систем профилактики для того, чтобы нам выявить основные проблемы и через год уже системно внедрить изменения по совершенствованию системы органов профилактики. Ключевой задачей нашего института будет фокусирование на семьях в кризисной ситуации», – заявила Мария Львова-Белова в ходе сессии «Семейные ценности и традиции как фундамент устойчивого развития» на ПМЭФ-2024.
Детский омбудсмен отметила, что формализм в работе органов опеки не способствует решению проблем социального сиротства, при этом индивидуальная поддержка каждой конкретной семьи гораздо эффективнее, чем изымание ребенка из семьи, ведь при грамотном подходе и участии со стороны компетентных органов родители вполне могут справиться даже с зависимостью.
«Президент поручил провести всероссийскую инспекцию органов опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и вообще органов систем профилактики для того, чтобы нам выявить основные проблемы и через год уже системно внедрить изменения по совершенствованию системы органов профилактики. Ключевой задачей нашего института будет фокусирование на семьях в кризисной ситуации», – заявила Мария Львова-Белова в ходе сессии «Семейные ценности и традиции как фундамент устойчивого развития» на ПМЭФ-2024.
Детский омбудсмен отметила, что формализм в работе органов опеки не способствует решению проблем социального сиротства, при этом индивидуальная поддержка каждой конкретной семьи гораздо эффективнее, чем изымание ребенка из семьи, ведь при грамотном подходе и участии со стороны компетентных органов родители вполне могут справиться даже с зависимостью.
Forwarded from Ремингтон со скользящим затвором
Мои поздравления и благодарность команде Семья Права, Никите Сорокину, Александре Машковой, юристам и волонтёрам на местах 💐
Мария Алексеевна два года назад в интервью Красовскому говорила, что:
❌ сотрудников опеки мало - надо на каждую семью, и платить им нужно побольше.
❌ передача детей в приют из-за холода в доме - это прекрасный пример сотрудничества родителей с детдомом.
❌ отбирают у нас в крайних случаях, и надо бы отбирать конкретнее, а то дети болтаются между детдомом и ресурсной семьёй.
❌ произвола опеки нет, есть сумащечшие антиювенальщики.
Теперь она сама лично подтверждает, что:
🔴 беспредел органов и их полная неподконтрольность - есть, и есть повсеместно. (Видимо, это неприятное осознание пришло, когда местные в ответ на официальную рекомендацию её аппарата сделали фи и сказали, что её рекомендация - это её личное мнение, и оно им подтереться).
🔴 считает, что изъятие детей вместо ремонта печки и создания тепла в доме для всех - это вопиющий кошмар и так быть не должно.
🔴 утверждает, что проблема носит системный характер, а не оправдывает всё перегибами на местах.
🔴 признаёт, что система устроена так, что изымать и держать детей в приюте выгодно.
🔴 требует провести реформу и переориентировать работу специалистов на адресную помощь семье, а не лечение нищеты, инвалидности и даже зависимостей изъятиями детей.
Результат двухлетнего сотрудничества налицо. Очень круто. Взаимодействие с аппаратом уполномоченного пошло на пользу всем.
Про почему омбудсмен не берёт в руки плетку и не бежит разгонять всех оперных тёток прямо сейчас - в следующем посте.
Мария Алексеевна два года назад в интервью Красовскому говорила, что:
❌ сотрудников опеки мало - надо на каждую семью, и платить им нужно побольше.
❌ передача детей в приют из-за холода в доме - это прекрасный пример сотрудничества родителей с детдомом.
❌ отбирают у нас в крайних случаях, и надо бы отбирать конкретнее, а то дети болтаются между детдомом и ресурсной семьёй.
❌ произвола опеки нет, есть сумащечшие антиювенальщики.
Теперь она сама лично подтверждает, что:
🔴 беспредел органов и их полная неподконтрольность - есть, и есть повсеместно. (Видимо, это неприятное осознание пришло, когда местные в ответ на официальную рекомендацию её аппарата сделали фи и сказали, что её рекомендация - это её личное мнение, и оно им подтереться).
🔴 считает, что изъятие детей вместо ремонта печки и создания тепла в доме для всех - это вопиющий кошмар и так быть не должно.
🔴 утверждает, что проблема носит системный характер, а не оправдывает всё перегибами на местах.
🔴 признаёт, что система устроена так, что изымать и держать детей в приюте выгодно.
🔴 требует провести реформу и переориентировать работу специалистов на адресную помощь семье, а не лечение нищеты, инвалидности и даже зависимостей изъятиями детей.
Результат двухлетнего сотрудничества налицо. Очень круто. Взаимодействие с аппаратом уполномоченного пошло на пользу всем.
Про почему омбудсмен не берёт в руки плетку и не бежит разгонять всех оперных тёток прямо сейчас - в следующем посте.
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
☝️ В конце про иностранный фонд отдельная феерическая история. Иностранный фонд учит наших ювеналов. Причем не когда то там давно, а 2019 год.
Forwarded from E. S.
Обучили 40 тысяч ювеналов??? Целая армия на войне с семьей...
Forwarded from Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
19 июня дело в Москаленском суде Омской области по делу Екатерины Прилепской о возвращении 3 детей. Историю и информацию о прошлом заседании можно прочесть тут. На предпоследнем заседании путались свидетели и врали. Последние заседания перенеслись из-за болезни судьи.
Полет 23 000 руб. с учетом проживания и питания.
Поддержать поездки донатами можно на карту 4274320104597508
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист
Мне, кажется, пора уже прописаться в Омске...
Органы опеки на защите профессиональных семей.
Сегодня прошло заседание в Москаленском районном суде Омской области. Я представлял интересы многодетной матери Екатерины Прилепской по вопросу возвращения ее 4…
Органы опеки на защите профессиональных семей.
Сегодня прошло заседание в Москаленском районном суде Омской области. Я представлял интересы многодетной матери Екатерины Прилепской по вопросу возвращения ее 4…
Forwarded from URA.RU
В Челябинске задержали гендиректора ЧЭМК Ходоровского. Его подозревают в сексе с несовершеннолетними. По данным источников «Погоны и Галстуки», силовики вышли на топ-менеджера благодаря аресту сутенерши, поставлявшей несовершеннолетних партнеров клиентам по всей России.
Ходоровского задержали в его коттедже. Для этого силовикам пришлось выламывать двери. Предварительно были сделаны видеозаписи, как он предавался утехам с девочкой в возрасте 14 или 15 лет. «Топ-менеджеру предъявили обвинение по ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста). В ближайшее время ему изберут меру пресечения», — говорится в telegram-канале.
🌐 Подписаться на URA.RU
Ходоровского задержали в его коттедже. Для этого силовикам пришлось выламывать двери. Предварительно были сделаны видеозаписи, как он предавался утехам с девочкой в возрасте 14 или 15 лет. «Топ-менеджеру предъявили обвинение по ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста). В ближайшее время ему изберут меру пресечения», — говорится в telegram-канале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
P.s. Также договорилась о личном приеме по вопросу защиты прав многодетной мамы из Калининграда Олеси Романцевой, делом которой я занимаюсь уже более года. Из-за бедности у нее отобрали 8 детей, и троих она до сих пор не может вернуть. Постараюсь встретиться на этой неделе, буду держать в курсе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Защита жизни. Александра Машкова-Благих.
🔼🔼🔼
Товарищ Москалькова от 24 обращений решила создать целую рабочую группу.
В ковидобесие Москалькова не видела ни одной жалобы на ковидобесие. И в течении года проигнорировала 2.000 обращений от родителей о незаконном изъятии детей.
Это все, что нужно знать о лоббизме. В 2019 Москалькова была флагманом закона о домашнем насилии в версии Пушкиной и нет_войняшек.
Других нарушений прав и жертв у нее никогда нет. Уполномоченной по правам человека Российской Федерации...
Товарищ Москалькова от 24 обращений решила создать целую рабочую группу.
В ковидобесие Москалькова не видела ни одной жалобы на ковидобесие. И в течении года проигнорировала 2.000 обращений от родителей о незаконном изъятии детей.
Это все, что нужно знать о лоббизме. В 2019 Москалькова была флагманом закона о домашнем насилии в версии Пушкиной и нет_войняшек.
Других нарушений прав и жертв у нее никогда нет. Уполномоченной по правам человека Российской Федерации...
Коллеги, так это абортные тролли. Те самые, которые изображали общественное мнение за СБН, ювенальные законопроекты, нет войне, против запрета абортов и ЛГБТ идеологии. Причем, что интересно, часть просто "за деньги да", а часть убежденные фемшиза и чайлдхейт.
https://t.me/ouzs_ru/9102
https://t.me/ouzs_ru/9102
Telegram
Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🤔Странная "самопроизвольная" бригада защитниц органов опеки в соцсетях
По чатам депутатов, Совета Федерации, просто по уютным чатикам разных действующих и бывших специалистов и волонтеров по семейной тематике системно работает бригада поддержки органов…
По чатам депутатов, Совета Федерации, просто по уютным чатикам разных действующих и бывших специалистов и волонтеров по семейной тематике системно работает бригада поддержки органов…
Forwarded from СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Коллеги, те кто работал и добивался всем большое спасибо. Это все таки большой шаг в вопросе снижения абортов! Те, кто глубоко занимается проблемой понимает как сложен каждый шаг!
В версии документа от 2024 года (вступает в силу 1 января 2025 года) указывается, что аборт проводится (кроме медицинских и социальных показаний) «по настойчивому желанию женщины при условии обязательного проведения профессионального психологического консультирования» в женской консультации или в центре медико-социальной поддержки женщин.
В предыдущем формуляре авторы ограничились фразой «по желанию пациентки».
В раздел, посвященный проведению УЗИ, авторы добавили рекомендацию проводить обследование «с демонстрацией пациентке его изображения (плода) и сердцебиения».
Первым предложением в «Информации для пациента» стало:
«Аборт является небезопасной процедурой и сопряжен с риском различных осложнений!»
В версии КР от 2021 года также содержалось описание неблагоприятных последствий прерывания беременности, однако теперь сведения скорректировали.
Например, больше нет информации о том, что осложнения при медикаментозном аборте встречаются в 2–5 % случаев, а в конце добавлено:
«Доказана связь аборта с развитием сердечно-сосудистых заболеваний, рака молочной железы, нервно-психических расстройств».
Доработать клинические рекомендации так, чтобы они позитивно повлияли на демографическую ситуацию, еще в 2023 году предписало Правительство РФ.
Восстановление ежегодно сокращающейся рождаемости является одной из главных федеральных целей.
Для этого, например, регионы проводят политику по ограничению проведения абортов в частных клиниках, в субъектах также вводятся штрафы за склонение к прерыванию беременности.
Кроме того, Минздрав РФ в 2023 году ограничил доступ к препаратам для медикаментозного аборта с действующими веществами мифепристон и мизопростол.
Позиции пополнят перечень препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, с 1 сентября 2024 года. Тогда же ведомство разработало речевые модули для акушеров-гинекологов при беседе с решившейся на аборт женщиной.
Всем соратникам спасибо 🙏
В версии документа от 2024 года (вступает в силу 1 января 2025 года) указывается, что аборт проводится (кроме медицинских и социальных показаний) «по настойчивому желанию женщины при условии обязательного проведения профессионального психологического консультирования» в женской консультации или в центре медико-социальной поддержки женщин.
В предыдущем формуляре авторы ограничились фразой «по желанию пациентки».
В раздел, посвященный проведению УЗИ, авторы добавили рекомендацию проводить обследование «с демонстрацией пациентке его изображения (плода) и сердцебиения».
Первым предложением в «Информации для пациента» стало:
«Аборт является небезопасной процедурой и сопряжен с риском различных осложнений!»
В версии КР от 2021 года также содержалось описание неблагоприятных последствий прерывания беременности, однако теперь сведения скорректировали.
Например, больше нет информации о том, что осложнения при медикаментозном аборте встречаются в 2–5 % случаев, а в конце добавлено:
«Доказана связь аборта с развитием сердечно-сосудистых заболеваний, рака молочной железы, нервно-психических расстройств».
Доработать клинические рекомендации так, чтобы они позитивно повлияли на демографическую ситуацию, еще в 2023 году предписало Правительство РФ.
Восстановление ежегодно сокращающейся рождаемости является одной из главных федеральных целей.
Для этого, например, регионы проводят политику по ограничению проведения абортов в частных клиниках, в субъектах также вводятся штрафы за склонение к прерыванию беременности.
Кроме того, Минздрав РФ в 2023 году ограничил доступ к препаратам для медикаментозного аборта с действующими веществами мифепристон и мизопростол.
Позиции пополнят перечень препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, с 1 сентября 2024 года. Тогда же ведомство разработало речевые модули для акушеров-гинекологов при беседе с решившейся на аборт женщиной.
Всем соратникам спасибо 🙏
vademec.ru
Минздраву поручили обновить клинрекомендации по прерыванию беременности
Правительство РФ утвердило план мероприятий по реализации Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2023–2030 годы. Минздраву поручено с 2023 по 2026 год заняться сохранением здоровья женщин всех возрастов. К сентябрю 2023 года ведомству нужно…
Forwarded from НКС Новосибирский Координационный Совет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM