Forwarded from Radio Tishina (Yulia Teesheena)
Притча о пятисотке
Стояли три телеком журналиста на перекрестке в Махачкале и ждали зеленый светофор, а на асфальте валялась мятая пятисока. Они дружно решили не поднимать ее, но причины у каждого были свои.
Первый, самыйдушный опытный журналист сказал:
- Если я подниму, придется сдать ее полицейским, иначе это будет считаться кражей
Второй, молодой, успешный автор Telegram-канала сказал:
- Поднимать опасно: ее могли подбросить специально, а владелец появится и скажет, что денег было больше и это будет развод.
Телеком-блондинка сказала:
- Поднимать чужое – плохая карма
Загорелся зеленый и они пошли дальше, а пятисотка так и валялась на асфальте.
Игорь Королев на следующий день сказал, что просто поднял бы ее. Морали не будет. Все поняли, кто тут лучший.
Стояли три телеком журналиста на перекрестке в Махачкале и ждали зеленый светофор, а на асфальте валялась мятая пятисока. Они дружно решили не поднимать ее, но причины у каждого были свои.
Первый, самый
- Если я подниму, придется сдать ее полицейским, иначе это будет считаться кражей
Второй, молодой, успешный автор Telegram-канала сказал:
- Поднимать опасно: ее могли подбросить специально, а владелец появится и скажет, что денег было больше и это будет развод.
Телеком-блондинка сказала:
- Поднимать чужое – плохая карма
Загорелся зеленый и они пошли дальше, а пятисотка так и валялась на асфальте.
Игорь Королев на следующий день сказал, что просто поднял бы ее. Морали не будет. Все поняли, кто тут лучший.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С праздником :)
Клип сгенерировал в Шедевруме, да
Клип сгенерировал в Шедевруме, да
🔥3❤2👍2
На днях ознакомился с роликом Сергея Минаева про Уотергейт. Это когда президента США Ричарда Никсона поймали на злоупотреблении властью (прослушивал конкурентов по предвыборной гонке), и в течение года дожали до отставки. Интересно, что ключевую роль в этом сыграла пресса. Журналисты не слезали с темы и всячески ее расследовали. Правда есть нюанс - ключевую информацию им поставлял источник под кодовым именем Глубокая глотка. Который, как недавно выяснилось, сидел в руководстве ФБР.
Можно долго спорить о том, получилось ли журналистское расследование у тех журналистов без прямого слива секретной информации и прямых указаний, где надо рыть из ФБР, или же все-таки не получилось бы. В истории осталось именно это - в отставку президента отправили журналисты. Пятая власть и все такое.
Мне вот представляется, что все чутка сложнее. Зачастую коллег используют в темную. Чем моложе журналист, тем легче его убедить в том, что передаваемая ему информация - это не один из рычагов в чужой войне, а то, что нужно обязательно опубликовать. "Ведь ты пятая власть", - сладко льют в уши юному журналисту в сортире министерской башни. И тот радостно исполняет то, что и было задумано.
Если верить интерпретации Сергея Минаева, ФБР в той истории вела собственное расследование, но к президенту было не подступиться. А потому было принято решение использовать журналистов, которые не могли не клюнуть на тему "всей жизни". Правда вот кто сейчас вспомнит их имена? Ну вот так, чтобы не подглядывая в первоисточники?
За свою не сильно-то продолжительную профессиональную жизнь я не раз попадал в ситуацию, когда меня использовали. Когда-то осознанно, когда-то не очень. И понимание этого пришло сильно позже. Задним умом мы все сильны, а в моменте оказывается так, что у каждого есть слабость. Кому-то достаточно дать почувствовать себя очень важным. Кому-то можно присесть на уши по его принципиальным жизненным установкам. Кого-то просто купить. Но, как показывает практика, чем ближе к сорока, тем более уставшим взглядом журналист будет встречать очередного инсайдера.
Я это все к чему. Наблюдаю за одним, назовем его так, журналистом. Который годами получал информацию из самых высоких кабинетов. А потом внезапно получать ее перестал. Но продолжает делать вид (и верить), что ничего не изменилось, а его прогнозы (которые, как старое ружье, хоть раз в году, да выстреливают) на самом деле огого. И да, я понимаю, что под эту историю подходят многие. Но поверьте - я ни про кого конкретного из наших не писал. Считайте это собирательным образом.
И в следующий раз присмотритесь - насколько глубока глотка у доброхота.
Можно долго спорить о том, получилось ли журналистское расследование у тех журналистов без прямого слива секретной информации и прямых указаний, где надо рыть из ФБР, или же все-таки не получилось бы. В истории осталось именно это - в отставку президента отправили журналисты. Пятая власть и все такое.
Мне вот представляется, что все чутка сложнее. Зачастую коллег используют в темную. Чем моложе журналист, тем легче его убедить в том, что передаваемая ему информация - это не один из рычагов в чужой войне, а то, что нужно обязательно опубликовать. "Ведь ты пятая власть", - сладко льют в уши юному журналисту в сортире министерской башни. И тот радостно исполняет то, что и было задумано.
Если верить интерпретации Сергея Минаева, ФБР в той истории вела собственное расследование, но к президенту было не подступиться. А потому было принято решение использовать журналистов, которые не могли не клюнуть на тему "всей жизни". Правда вот кто сейчас вспомнит их имена? Ну вот так, чтобы не подглядывая в первоисточники?
За свою не сильно-то продолжительную профессиональную жизнь я не раз попадал в ситуацию, когда меня использовали. Когда-то осознанно, когда-то не очень. И понимание этого пришло сильно позже. Задним умом мы все сильны, а в моменте оказывается так, что у каждого есть слабость. Кому-то достаточно дать почувствовать себя очень важным. Кому-то можно присесть на уши по его принципиальным жизненным установкам. Кого-то просто купить. Но, как показывает практика, чем ближе к сорока, тем более уставшим взглядом журналист будет встречать очередного инсайдера.
Я это все к чему. Наблюдаю за одним, назовем его так, журналистом. Который годами получал информацию из самых высоких кабинетов. А потом внезапно получать ее перестал. Но продолжает делать вид (и верить), что ничего не изменилось, а его прогнозы (которые, как старое ружье, хоть раз в году, да выстреливают) на самом деле огого. И да, я понимаю, что под эту историю подходят многие. Но поверьте - я ни про кого конкретного из наших не писал. Считайте это собирательным образом.
И в следующий раз присмотритесь - насколько глубока глотка у доброхота.
👍2
Жизнь, конечно, несправедлива. Практически все значимые моменты становятся значимыми пост-фактум. То есть в моменте ты не осознаешь, что именно его ты будешь вспоминать всю жизнь. Разумеется, есть какие-то стереотипные истории, которые практически у всех вгрызаются в память. Не знаю, первый поцелуй, секс, ребенок делает первый шаг, ну вот это все. Но это у всех плюс-минус одинаково. А вот индивидуальные моменты, всплывающие в памяти – это что-то неуловимое.
Например, смотрю сейчас фильм о том, как снимали первого «Гарри Поттера». И все там как один признаются, что не придавали значения этой работе. Ну, подумаешь, еще одна детская сказка. Взрослые актеры сниматься не хотели, и все как один обвиняют внучек, что те якобы угрожали больше никогда с дедулей не общаться, если они не сыграют в этом фильме. Да и дети тоже признавались, что не очень-то понимали, что происходящее навсегда изменит их жизнь. Не говоря о том, что потерриана озолотила их и сделала фактически бессмертными.
И вот я все это к чему? К тому, что жизнь стоит жить так, как будто именно этот момент, здесь и сейчас, останется в памяти. Каким будет этот момент? Какую эмоцию вы испытываете здесь и сейчас? Счастье или грусть? Гнев или блаженство? Для себя я сделал выбор достаточно давно, и стараюсь не столько следить за окрасом эмоции, сколько за тем, чтобы она просто была. И, желательно, направленная в будущее.
И, конечно, хотелось бы, чтобы жизнь была более насыщенна яркими моментами. С возрастом начинаешь это ценить. Ведь половину жизни мы спим, еще четверть, как минимум, уходит на работу. И находить время для того, чтобы просто посмотреть на закат, становится все сложнее. А сколько этих закатов еще осталось? Хотелось бы, чтобы побольше, но даже пятизначное число довольно быстро превращается в четырехзначное. Трехзначное. Грустно все это.
Например, смотрю сейчас фильм о том, как снимали первого «Гарри Поттера». И все там как один признаются, что не придавали значения этой работе. Ну, подумаешь, еще одна детская сказка. Взрослые актеры сниматься не хотели, и все как один обвиняют внучек, что те якобы угрожали больше никогда с дедулей не общаться, если они не сыграют в этом фильме. Да и дети тоже признавались, что не очень-то понимали, что происходящее навсегда изменит их жизнь. Не говоря о том, что потерриана озолотила их и сделала фактически бессмертными.
И вот я все это к чему? К тому, что жизнь стоит жить так, как будто именно этот момент, здесь и сейчас, останется в памяти. Каким будет этот момент? Какую эмоцию вы испытываете здесь и сейчас? Счастье или грусть? Гнев или блаженство? Для себя я сделал выбор достаточно давно, и стараюсь не столько следить за окрасом эмоции, сколько за тем, чтобы она просто была. И, желательно, направленная в будущее.
И, конечно, хотелось бы, чтобы жизнь была более насыщенна яркими моментами. С возрастом начинаешь это ценить. Ведь половину жизни мы спим, еще четверть, как минимум, уходит на работу. И находить время для того, чтобы просто посмотреть на закат, становится все сложнее. А сколько этих закатов еще осталось? Хотелось бы, чтобы побольше, но даже пятизначное число довольно быстро превращается в четырехзначное. Трехзначное. Грустно все это.
😢5👍1🤔1